張 彥

(天津師范大學(xué)社會主義研究所 天津 300387)

?

市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟

張 彥

(天津師范大學(xué)社會主義研究所 天津 300387)

蘇東劇變以后，市場社會主義使西方社會有些人還對社會主義抱有希望。市場社會主義表明，市場和社會主義并不是對立的，而是可以并存的。社會主義并不是只有蘇聯(lián)高度集中的計劃經(jīng)濟這一種單一的模式，而是可以根據(jù)各國國情的不同制定適合自己的發(fā)展道路。雖然市場社會主義和我們的社會主義市場經(jīng)濟所堅持的根本原則不一樣，但它的有些改革措施，在一定程度上，我們是可以借鑒的，所以了解市場社會主義的發(fā)展演變，吸取其理論中有益于中國特色社會主義建設(shè)的部分，也要注意兩者的根本區(qū)別所在。

市場社會主義；改革開放；社會主義市場經(jīng)濟

一、市場社會主義概況

“用市場來實現(xiàn)社會主義的目的,便是我們所指的市場社會主義?！盵1]美國頗具有權(quán)威性的《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典》給市場社會主義下了這樣的定義:“市場社會主義是一種經(jīng)濟體制的理論概念(或模式),在這種經(jīng)濟體制中,生產(chǎn)資料公有或集體所有,而資源配置則遵循市場(包括產(chǎn)品市場、勞動市場和資本市場)規(guī)律?！盵2]市場社會主義理論的發(fā)展經(jīng)歷了幾個發(fā)展階段。

第一發(fā)展階段是20世紀(jì)20、30年代，這是市場社會主義初步形成時期。該時期最著名的就是旅美波蘭經(jīng)濟學(xué)家奧斯卡·蘭格提出的“蘭格模型”：社會主義經(jīng)濟運用(試錯法)在沒有本來意義市場的情況下,中央計劃局可以模擬市場機制求解經(jīng)濟均衡方程式來確定物價,解決經(jīng)濟運算、計劃預(yù)測,實現(xiàn)資源的合理配置。但是，蘭格的總體框架還沒有脫離社會主義計劃經(jīng)濟。

第二發(fā)展階段是20世紀(jì)50年代開始，在這一階段，主要是一些東歐、蘇聯(lián)經(jīng)濟學(xué)家主張在計劃經(jīng)濟框架內(nèi)，充分發(fā)揮市場機制的作用，強調(diào)計劃和市場的有機結(jié)合，用兩者的優(yōu)點去克服對方的缺陷，實行一種有機的良性結(jié)合。這種模式是“分權(quán)模式”，是一種二元機制理論。分權(quán)模式在利用市場上前進(jìn)了一大步,不再是模擬一個虛假市場,而是鼓勵真正的市場競爭,因此可以看做是蘭格模式后市場社會主義理論的一次重要的發(fā)展。

第三發(fā)展階段是20世紀(jì)70年代末起,一些英國左翼理論家提出了市場主導(dǎo)的市場社會主義理論,這一理論又包括“市場聯(lián)姻論”和“市場主導(dǎo)機制論”。在“中性機制論”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出,社會主義只是一種追求的目的狀態(tài),而市場只是一種程序性的制度,兩者并無必然的聯(lián)系,也許資本主義完全脫離市場是不可能的,但是市場卻可以脫離資本主義而存在的,市場可以而且應(yīng)當(dāng)與社會主義結(jié)合?！笆袌雎?lián)姻論”的邏輯結(jié)果必然帶來市場主導(dǎo)機制論,他們?yōu)槭袌龃罅q護(hù)。

第四發(fā)展階段是20世紀(jì)80年代末期到90年，在蘇東國家經(jīng)濟改革失敗的背景之下，一些社會主義者深入分析當(dāng)代資本主義社會中存在的不平等不公正現(xiàn)象的原因和蘇東改革失敗的原因的基礎(chǔ)上,提出了各種各樣市場經(jīng)濟和社會主義結(jié)合起來的模式。他們有的更注重保證社會公平,有的強調(diào)經(jīng)濟效率,有的則提倡經(jīng)濟民主和勞動者參與。

二、市場社會主義與社會主義市場經(jīng)濟

1993年起，中國正式確立建立社會主義市場經(jīng)濟，要使市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用；直到十八屆三中全會，確定市場在資源配置中起決定作用，市場的地位不斷上升。至此，對于兩者的關(guān)系，有兩種觀點，一是認(rèn)為市場社會主義就是社會主義市場經(jīng)濟；二是我們現(xiàn)在的社會主義市場經(jīng)濟是為了達(dá)到市場社會主義的目標(biāo)。兩種觀點都有失偏頗。

(一)兩者的共同之處。第一，都極力促成平等公正。平等和公正是社會主義兩大基本價值目標(biāo),市場社會主義主張要消除資本社會社會中的各種不平等收入,特別是資本的收入,在后來重新建構(gòu)的當(dāng)代市場社會主義的種種模式中,設(shè)計了各種制度來保證整個社會的平等公正。例如羅默“以銀行為中心”的證券市場社會主義模式中的“聯(lián)合股份公司”,容克“實用的”市場社會主義模式中的“公共所有局”等機構(gòu),都是用來保障平等公正的機構(gòu),很多制度都是為了求得一種平等公正，也即是這種價值上的追求，所以歸為社會主義流派之中。

而我國的社會主義市場經(jīng)濟，是建立在社會主義基本制度之上的,社會主義制度的確立為消滅剝削掃除了障礙,也為社會成員共同平等享受著社會生產(chǎn)資料、社會以勞動為尺度平等地向社會成員分配價值物提供了保障,鄧小平曾指出,社會主義的本質(zhì)就是解放和發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕,把實現(xiàn)共同富裕作為社會主義的最終目標(biāo)從根本上體現(xiàn)了我國社會主義市場經(jīng)濟對平等和公正的追求。

第二，兩者都肯定市場的作用。兩者對市場的保留源于對市場效率的一種共識,在市場中，是處于自由競爭狀態(tài)，這種狀態(tài)是一種優(yōu)勝劣汰機制，而且由于個人知識的有限性，不可能對社會中的每件事都了如指掌，也不可能對社會中每個人的需求都了解，市場的自由競爭，正是體現(xiàn)的一種基于個人性的機制，由價格機制體現(xiàn)出個人的需求導(dǎo)向，因而不符合社會總需要的產(chǎn)品就會被淘汰，也就促進(jìn)資源的有效利用。試圖達(dá)到一種“帕累托最佳”狀態(tài)。

(二)兩者的不同之處。第一，兩者所依據(jù)的基礎(chǔ)不同。在所有制上,后來的市場社會主義者們也沒有堅持把公有制當(dāng)成實現(xiàn)社會主義價值目標(biāo)的根本保障,對待公有制的態(tài)度上出現(xiàn)了否定,這與馬克思主義理論中把公有制看成是社會主義的本質(zhì)特征是不同的,羅默曾說“公有制是否如社會主義運動中一直認(rèn)為的那樣,是一種政治一經(jīng)濟制度中實現(xiàn)社會主義者需要的東西所必不可少的。我的答案是否定的……在對待財產(chǎn)關(guān)系的問題上,社會主義者應(yīng)該是折中主義者:可能有許多所有制形式比傳統(tǒng)的生產(chǎn)資料國家所有制形式更服從于社會主義的目的?！盵3]中國社會主義市場經(jīng)濟的理論基礎(chǔ)是馬克思創(chuàng)立的科學(xué)社會主義理論和鄧小平理論,我國所要建立的市場并不是復(fù)制一個和資本主義一樣的市場,我國社會主義市場經(jīng)濟與社會主義基本制度的結(jié)合決定了我國社會主義市場經(jīng)濟有著自身鮮明的制度特征:首先是生產(chǎn)資料公有制。生產(chǎn)資料公有制是我國社會主義市場經(jīng)濟的根本特征,是社會主義社會優(yōu)越于資本主義社會的根本制度保證,是社會主義進(jìn)行按勞分配的制度前提,沒有生產(chǎn)資料公有制,就不可能實現(xiàn)共同富裕;其次就是按勞分配。在科學(xué)社會主義理論中,社會產(chǎn)品以無差別的勞動時間為尺度在全社會成員之間進(jìn)行分配是社會主義的另一大根本經(jīng)濟特征,按勞分配保證了人們在分配關(guān)系上的平等,消滅了資本主義社會分配領(lǐng)域中的剝削現(xiàn)象;最后是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,實現(xiàn)共同富裕。

第二，兩者的最終目標(biāo)不同。市場社會主義者認(rèn)為社會主義是平等主義，因此，他們的最終目標(biāo)追求的是公共利益和社會福利的最大均等化，都是為了使人們實現(xiàn)經(jīng)濟平等、地位平等、分配平等從而達(dá)到一種福利社會,在一些模式中有的把工人的收入分成兩部分,一部分是勞動所得的工資,一部分是社會福利,主要就是指來自于社會公有產(chǎn)權(quán)的分紅、社會保障等,以通過這樣的措施消除資本主義社會中的不平等,實現(xiàn)一種福利化的國家。

而鄧小平則說到“社會主義的本質(zhì),是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕。”必須認(rèn)識到這種共同富裕不是同等富裕,也不是同步富裕,而是允許一部分人和一部分地區(qū)通過城市勞動、合法經(jīng)營先富起來,然后通過先富帶動后富,這里先富帶動后富是核心。

[1]埃斯特林等.市場社會主義[M].北京:經(jīng)濟日報出版社,1993.

[2]新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典[Z].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,1996.

[3][美]約翰羅默:《社會主義的未來》,重慶出版社1997年版,第5-6頁.

張彥(1993-)，女，江西九江人，碩士研究生，科學(xué)社會主義與國際共產(chǎn)主義運動專業(yè)，天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院，研究方向：社會主義基礎(chǔ)理論。