簡(jiǎn)迎龍，李 醫(yī)

?

影響稻田化學(xué)除草效果的原因淺析與對(duì)策

簡(jiǎn)迎龍，李 醫(yī)

（江西省高安市農(nóng)業(yè)局，江西高安 330800）

江西省高安市是全國(guó)最早的商品糧基地縣之一，耕地面積大，稻田使用化學(xué)除草劑省工、省力又增產(chǎn)，深受廣大農(nóng)民的喜愛，但如果使用不當(dāng)，很難達(dá)到理想的除草效果，就影響稻田化學(xué)除草效果的因素作一淺析，并提出相應(yīng)的防治措施，以期為農(nóng)技推廣工作提供參考。

稻田；化學(xué)除草；效果；原因；對(duì)策

江西省高安市現(xiàn)有耕地面積6.87萬hm2，其中水田面積5.3萬hm2，早、中、晚稻種植面積9.73萬hm2，2014年全年糧食總產(chǎn)73.31萬t，是全國(guó)最早的商品糧基地縣之一，多次被評(píng)為“全國(guó)糧食生產(chǎn)先進(jìn)縣”。隨著新型農(nóng)民培育、科技進(jìn)村入戶、水稻高產(chǎn)創(chuàng)建及示范、水稻病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治等項(xiàng)目的實(shí)施，積極推廣水稻新優(yōu)良種及栽培、防治新優(yōu)技術(shù)，水稻種植面積和產(chǎn)量連年穩(wěn)中有增。但近幾年高安市大部分稻田化學(xué)除草效果都達(dá)不到理想效果，其影響因素有多個(gè)方面，有除草劑本身的內(nèi)在因素及環(huán)境條件等自然因素，還有應(yīng)用劑量、應(yīng)用時(shí)期、應(yīng)用方法、噴霧質(zhì)量等人為因素產(chǎn)生的應(yīng)用技術(shù)問題[1-3]。本文現(xiàn)就影響高安市稻田化學(xué)除草效果的原因作一淺析，并提出相應(yīng)的防治對(duì)策，為農(nóng)技推廣工作提供參考。

1 影響稻田化學(xué)除草效果的原因

1.1 客觀因素

近年來，青壯勞力大多外出務(wù)工，土地流轉(zhuǎn)明顯加快，種糧大戶越來越多，若無農(nóng)機(jī)助力是無法耕種的。農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化省工省時(shí)省力，但機(jī)械整田畦面不易平整，高標(biāo)準(zhǔn)糧田建設(shè)面積逐年增加，新建糧田田埂一時(shí)難以沉實(shí)，容易漏水、滲水，田面高底不平，1~2年難以平整，有的3~4年也難以平整。農(nóng)民在進(jìn)行化學(xué)除草時(shí)，往往顧此失彼，很難達(dá)到理想的除草效果。

1.2 環(huán)境因素

（1）田埂漏水。新建高標(biāo)準(zhǔn)糧田田埂由于土層難以壓實(shí)，漏水滲水現(xiàn)象隨處可見；老田埂因黃鱔、田鼠打洞等原因造成漏水，寸水層保持時(shí)間難以達(dá)到要求。

（2）田塊沙質(zhì)過重。部分沙質(zhì)過重田塊下滲較快，保水性能較差，加上氣溫高，蒸發(fā)量大，寸水層保持時(shí)間不夠。

（3）畦面不平。機(jī)械整田畦面難以平整，高低不平懸垂過大，高的地方露出水面，除不了雜草，低的地方超過了寸水層，甚至淹沒禾苗心葉，影響禾苗正常生長(zhǎng)。

（4）連續(xù)或集中降雨過多。連續(xù)或集中降雨，田水過多，將藥液沖稀甚至沖走流失。

（5）田中過水。田間施藥后，相鄰田塊借助施藥田流灌，導(dǎo)致藥劑流失。

1.3 主觀因素

（1）藥劑不對(duì)路。各種除草劑都有相應(yīng)的殺草譜和適用環(huán)境。長(zhǎng)期使用同一種除草劑對(duì)單一雜草效果較好，但對(duì)其余雜草的除草效果較差，且隨著使用次數(shù)的增加，會(huì)導(dǎo)致田間雜草譜改變，原有雜草優(yōu)勢(shì)種不再優(yōu)勢(shì)，原來的劣勢(shì)種變成優(yōu)勢(shì)種，使選用的除草劑品種無法發(fā)揮其除草功能[4]。

（2）藥量不足。稻田常量施用化學(xué)除草劑不僅可有效地防除雜草，減輕雜草的危害，對(duì)水稻生長(zhǎng)無明顯不良影響[5]，但有些田塊因丈量誤差，實(shí)際面積大于丈量面積，而市場(chǎng)上出售的藥劑是每公頃用量為15包，造成施藥量過少。

（3）施藥不當(dāng)。施藥過早，雜草未完全萌動(dòng)，雜草不能吸收藥劑，施藥過晚，雜草過大過高，超過寸水層，毒土層封蓋不了雜草生長(zhǎng)點(diǎn)。另外施藥時(shí)開始撒得多，后面撒得少，或前少后多，撒藥不勻。

1.4 濫用除草劑

化學(xué)除草劑經(jīng)過數(shù)年的研究發(fā)展，開發(fā)應(yīng)用的商品化學(xué)除草劑達(dá)數(shù)千種[6]。不同化學(xué)除草劑的作用靶標(biāo)和作用模式均有較大差異[7-9]，有些農(nóng)戶為求更佳除草效果混用不同類型除草劑，不合理選用或混用除草劑，會(huì)使所選用的除草劑無法發(fā)揮其除草能力，混用甚至可能會(huì)產(chǎn)生拮抗作用，藥效大大降低。

2 防治對(duì)策

為了使化學(xué)除草劑除草效果好，整田時(shí)用較稀泥糊埂，施藥前檢查田埂并堵漏洞，不規(guī)則田塊要重新丈量面積，盡量估算準(zhǔn)確，從而保證施藥量。若是機(jī)械整田，同時(shí)再輔助人工整平畦面，對(duì)于新建糧田一時(shí)難以平整的田塊，可在整田時(shí)作一小埂，分開管理，以便提高除草效果，以后重復(fù)幾茬整田，就可達(dá)到理想的平整程度。

及時(shí)關(guān)注天氣預(yù)報(bào)信息，選擇在未來3 d內(nèi)少雨天氣施藥。稻田施藥一般在拋栽后7 d左右為宜。施藥時(shí)適當(dāng)增加沙、土配料，有利均勻施藥，施藥后緩灌加水，保持水層。

選擇正確的除草劑將直接影響除草效果，除草方式以封為主，封殺結(jié)合，在選用稻田化學(xué)藥劑時(shí)，宜選用對(duì)水稻生長(zhǎng)安全、殺草譜廣，藥效期長(zhǎng)的除草劑，目前稗草、千金籽等雜草使用一般除草劑效果較差[10-11]，對(duì)于稗草較大較多、千金籽較多的田塊，宜分別選用二氯喹啉酸[12-13]、氰氟草酯[14-15]專用除草劑。

稻田化學(xué)除草劑自20世紀(jì)80年代末推廣以來，由于其除草效果好、省工省力，深受農(nóng)民朋友的喜愛。農(nóng)戶只有在農(nóng)事操作過程中一方面要積極推廣除草劑，另一方面要根據(jù)除草效果再結(jié)合傳統(tǒng)的人工除草手段，注意細(xì)節(jié)，精心管理，才能提高稻田除草效果。

[1] 李國(guó)俊, 劉鳳艷, 馬德學(xué), 等. 影響稻田化學(xué)除草藥效及藥害因素[J]. 農(nóng)民致富之友, 2007, 48(4): 17.

[2] 趙民軍, 何吉昌, 楊海東. 稻田除草劑產(chǎn)生的原因分析及預(yù)防措施[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2006, 34(23): 84-84.

[3] 尤玉能. 直播稻田化除存在的問題及原因分析[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2010, 38(4): 38-39.

[4] 張永紅. 除草劑藥害產(chǎn)生原因及補(bǔ)救指施[J]. 中國(guó)農(nóng)技推廣, 2009, 24(5): 41-42.

[5] 陳先茂, 彭春瑞, 關(guān)賢交, 等. 稻田常用化學(xué)除草劑對(duì)水稻生長(zhǎng)及土壤生態(tài)影響的初步研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 31(5): 850-854.

[6] 張朝賢, 錢益新, 胡祥恩. 農(nóng)田化學(xué)除草與可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)[J]. 農(nóng)藥, 1998, 37(4): 8-12.

[7] 蘇少泉. 除草劑作用靶標(biāo)的分類與使用[J]. 農(nóng)藥, 1998, 37(11): 1-7.

[8] 譚效松, 賀紅武. 除草劑的作用靶標(biāo)與作用模式[J]. 農(nóng)藥, 2005, 44(12): 533-538.

[9] 宋倩, 梅向東, 寧君, 等. 除草劑的主要作用靶標(biāo)及作用機(jī)理[J]. 農(nóng)藥, 2008, 47(10): 703-705.

[10] 王險(xiǎn)峰. 優(yōu)良除草劑-蓋草能和稻杰[J]. 新農(nóng)業(yè), 2009, 38(10): 45-46.

[11] 高春生, 徐廣輝, 高鳳云. 直播稻田雜草發(fā)生特點(diǎn)與防治對(duì)策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2007, 35(11): 67-68.

[12] 夏煒. 新型二氯喹啉酸水稻田化學(xué)防除技術(shù)研究及推廣[J]. 農(nóng)藥研究與應(yīng)用, 2007, 49(6): 18-20.

[13] 朱懿. 不同除草劑對(duì)機(jī)直播稻田雜草控制及水稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[D]. 雅安: 四川農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015.

[14] 閆瀟敏, 寧斌科, 王列平. 新型選擇性除草劑—氰氟草酯的開發(fā)和使用[J]. 世界農(nóng)藥, 2007, 29(2): 43-45.

[15] 顧林玲, 徐善欽. 水稻田除草劑明星產(chǎn)品—氰氟草酯[J]. 農(nóng)藥市場(chǎng)信息, 2015, 29(23): 38.

Analysis of Factors Affecting Chemical Weed Control Effects in Paddy Fields and Its Countermeasures

JIAN Ying-long, LI Yi

(Agriculture Bureau of Gao’an, Gao’an 330800, Jiangxi Province, China)

Gao’an City is one of the earliest commodity grain base counties in China and has large cultivated land area. Using chemical herbicides can save labor and effort, and increase production, and so the majority of farmers love to do it, but if used improperly, it is difficult to achieve the desired herbicidal effects. The paper analyzed the factors affecting the chemical weed control in paddy field, and provided the corresponding control measures so as to provide references for the agricultural extension.

paddy field; chemical weed control; effect; reason; countermeasure

S451.21

A

2095-3704（2017）03-0196-03

2017-08-15

簡(jiǎn)迎龍，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物栽培與植物保護(hù)工作，281950786@qq.com。

簡(jiǎn)迎龍, 李醫(yī). 影響稻田化學(xué)除草效果的原因淺析與對(duì)策[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2017, 40(3): 196-198.