◇黃懿

XBRL對上市公司會計信息質(zhì)量的影響

◇黃懿

10.13999/j.cnki.scyj.2017.01.030

XBRL已被諸多國家采用，受到政府部門、會計師事務(wù)所、會計軟件開發(fā)商和上市公司的普遍認同。作為會計披露史上的偉大變革，XBRL對會計信息質(zhì)量的提高有著深遠的影響。本文從會計信息與會計信息使用者兩個角度，分析XBRL對我國上市公司會計信息質(zhì)量的影響，對我國XBRL的發(fā)展提出相關(guān)建議與措施。

XBRL；會計信息質(zhì)量；財務(wù)報告

一、研究背景與意義

隨著經(jīng)濟全球化以及網(wǎng)絡(luò)時代的到來，傳統(tǒng)的紙質(zhì)財務(wù)報告披露形式已無法滿足利益相關(guān)者的“時空”需要，網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告模式的地位不斷提升。XBRL的思路最早是由查爾斯·霍夫曼（Charles Hoffman）于1988年首次提出，隨后得到普遍認可，由此財務(wù)報告便可分為以下兩種形式：傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告和XBRL財務(wù)報告。1999年6月，美國注冊會計師協(xié)會成立了XFRML委員會，此協(xié)會后改名為XBRL指導(dǎo)委員會。隨后，由于協(xié)會組織成員不斷擴大，XBRL指導(dǎo)委員會最終成立XBRL國際組織（XII）。截至2013年6月，XII已有超過600家大型國際公司、協(xié)會和政府機構(gòu)組成。如今，AICPA強制要求美國所有上市公司提供XBRL財務(wù)報告，日本、西班牙、加拿大、印度也相繼建立適應(yīng)性系統(tǒng)與平臺。

我國最早于2004年由上海證券交易所頒發(fā)了早期的XBRL分類標準，標志著我國XBRL技術(shù)運用的開始。這之后XBRL的發(fā)展進一步提升到了國家標準層面。2006年，我國財政部正式啟動XBRL項目，并于2010年成為了XII正式地區(qū)組織成員。同年，《可擴展商業(yè)報告語言（XBRL）技術(shù)規(guī)范》（GB/T25500-2010）正式發(fā)布。2011年1月1日，財政部公布首批實施XBRL試點名單，包括中石油、中石化、中國聯(lián)通、東方航空、國家開發(fā)銀行等13家企業(yè)以及立信、天健、中瑞岳華、大信等12家具有從事證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的會計師事務(wù)所，要求上述企業(yè)披露2010年度XBRL財務(wù)報告實例文檔，并由會計師事務(wù)所統(tǒng)一向財政部報備。2013年，我國財政部XBRL報送平臺正式啟動，標志著XBRL在我國的研發(fā)和應(yīng)用進入了新的階段，XBRL也將成為網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告的必然發(fā)展方向。

二、XBRL概述

XBRL是Extensible Business Reporting Language的縮寫，其中文含義是“可擴展商業(yè)報告語言”。XBRL是XML（可擴展的標記語言，Extensible Markup Language）在財務(wù)報告信息交換中的一種應(yīng)用，是目前應(yīng)用于非結(jié)構(gòu)化信息處理，尤其是財務(wù)信息處理的最新標準和技術(shù)。XBRL通過對會計數(shù)據(jù)添加標記的方法，打破平臺和使用者的限制，給網(wǎng)絡(luò)財務(wù)報告帶來革命性的變化。

作為會計信息的主要載體——財務(wù)報告，他們的真實性、規(guī)范性、及時性等特征對會計信息質(zhì)量都會產(chǎn)生決定性的影響。在經(jīng)濟飛速發(fā)展的市場環(huán)境下，財務(wù)報告存在的缺陷成為降低會計信息質(zhì)量的主要因素。而會計信息質(zhì)量的下降會導(dǎo)致虛假會計信息數(shù)量增加，再加上信息傳遞不及時，這使得我國大量資產(chǎn)迅速流失。因此，如何提高會計信息質(zhì)量是當下迫在眉睫的一項工作，也是一個非常艱巨的任務(wù)，它僅僅依靠會計人員和國家監(jiān)管部門的共同努力是遠遠不夠的。而XBRL技術(shù)可以使信息與計算機程序相結(jié)合，利用計算機程序?qū)嬓畔⑦M行電子化整合，可以使會計信息使用者迅速地搜集和整理出其所需要的會計信息并進行分析，XBRL的應(yīng)用最大限度地減少了財務(wù)數(shù)據(jù)中的錯誤，為提高財務(wù)報表中的會計信息質(zhì)量提出解決辦法。

三、XBRL對會計信息的影響分析

1.對會計信息決策有用性的影響。XBRL財務(wù)報告可以提高極為便利的信息搜索路徑，可以有效地提高投資者對于會計信息的判斷，從而提高投資者的決策能力。與傳統(tǒng)模式的財務(wù)報告相比，XBRL無疑具有它獨特的優(yōu)勢，它可以通過影響會計信息的可靠性、相關(guān)性、可理解性、及時性與可比性，提高會計信息質(zhì)量，從而實現(xiàn)決策有用性的會計目標。

2.對企業(yè)業(yè)績的影響。XBRL財務(wù)報告，不僅可以滿足上市公司信息披露的一般要求，還可以針對不同的財務(wù)報告使用者，提供滿足其獨特需求的財務(wù)報告，從而使不同的信息使用者可以更有效率地進行交流，這是傳統(tǒng)財務(wù)報告格式難以企及的。XBRL通過制定一套統(tǒng)一的標準化分類標準，給企業(yè)的會計信息貼上標簽，統(tǒng)一定義會計信息，大大提高了會計信息的可比性，有利于管理對會計信息更好地進行縱向比較與橫向比較。通過提高會計信息質(zhì)量，XBRL可以大大減少上市公司的代理成本與資本成本，從而提高公司的業(yè)績，提升公司的價值。

3.對市場反應(yīng)的影響。我國上市公司在采用XBRL技術(shù)之后，會計信息披露的效率將會提高，從而在一定程度上緩解了投資者與管理者的信息不對稱現(xiàn)象。這對于穩(wěn)定上市公司的股價有著很好的幫助，股票的收益波動相應(yīng)減弱，從而產(chǎn)生較為良好的市場反應(yīng)。

四、XBRL對會計信息使用者的影響分析

1.對政府部門。隨著我國政府財政信息披露需求的大大提升，XBRL自身所具有的獨特優(yōu)勢便展現(xiàn)出來，因此，如何借助XBRL技術(shù)來改善我國政府部門財政信息披露體系便成為如今的熱點。研究表明，XBRL對于我國財政信息透明度的提升有著極大的幫助，借助XBRL在信息披露中的優(yōu)勢，我國政府部門可以建立一套更為完善的財政信息披露體系。這勢必將帶來我國政府管理效率的一場技術(shù)革命。

2.對監(jiān)管機構(gòu)的影響。XBRL技術(shù)的出現(xiàn)，使得監(jiān)管機構(gòu)在短時間內(nèi)快速查找財務(wù)報告異常情況成為可能。對于監(jiān)管機構(gòu)而言，如何在海量的財務(wù)報告中查出異常情況一直是一個需要耗費大量人力物力的工作，而如今，XBRL技術(shù)只需要一些簡單的命令，便可以做到。因此，監(jiān)管機構(gòu)的工作效率將極大地提高，而不同監(jiān)管機構(gòu)的信息交流也變得極為便捷。

3.對分析師的影響。從信息的獲取與處理的角度來講，XBRL技術(shù)具有非常大的優(yōu)勢。它可以極為有效地幫助分析師去收集并處理會計信息，這對于分析師分析與預(yù)測，無疑產(chǎn)生十分重大的積極作用。

除此以外，XBRL對證券交易所、稅務(wù)部門、債權(quán)人等也都有著一定積極的影響。

五、政策建議

相比于傳統(tǒng)財務(wù)報告，XBRL有其獨有的技術(shù)優(yōu)勢和價值優(yōu)勢，對于會計信息含量相關(guān)性、可靠性、透明度等方面均有一定的促進作用。但與此同時，我們也應(yīng)當認識到，目前XBRL技術(shù)尚未完全成熟，仍在不斷地改進與完善中，需要在實踐中不斷地摸索，才能更好地發(fā)揮其技術(shù)優(yōu)勢和價值優(yōu)勢。針對當前我國XBRL應(yīng)用現(xiàn)狀，提出幾點政策建議：

1.規(guī)范與統(tǒng)一分類標準。分類標準對于XBRL技術(shù)的應(yīng)用至關(guān)重要，而由于我國XBRL技術(shù)發(fā)展時間較短，目前仍存在XBRL分類標準不夠規(guī)范，實例文檔方式不統(tǒng)一等問題。因此，需要制定一套全國通用的分類標準，規(guī)范XBRL統(tǒng)一的服務(wù)平臺。

2.加強技術(shù)的開發(fā)與支持。目前，XBRL相關(guān)軟件的開發(fā)與應(yīng)用尚未跟上XBRL使用者的需求，而沒有良好的載體，XBRL技術(shù)便無法發(fā)揮它最大的價值優(yōu)勢。因此，在不斷完善XBRL理論研究的同時，加強技術(shù)的開發(fā)是很有必要的。

3.大力推廣XBRL的應(yīng)用。當前，XBRL技術(shù)主要應(yīng)用在我國上市公司，許多中小企業(yè)由于成本、技術(shù)等原因，尚沒有采用XBRL技術(shù)。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，會計信息使用者對于XBRL的需求必將越來越高，因此，有必要大力推廣XBRL技術(shù)，加強XBRL在企業(yè)中的宣傳，尤其是在中小企業(yè)中的應(yīng)用，由此，我國整體會計信息質(zhì)量必將大大提高。

4.加強人才的培養(yǎng)。若要大力普及XBRL技術(shù)，人才的培養(yǎng)是關(guān)鍵的一環(huán)。首先，企業(yè)應(yīng)當營造良好的企業(yè)文化，加強對XBRL技術(shù)應(yīng)用的重視。然后，從基層技術(shù)員工起，加強對XBRL操作的培訓(xùn)。最后，我國應(yīng)當從教育入手，從知識層面上加強XBRL人才的儲備。

[1]史永，張龍平.XBRL財務(wù)報告實施效果研究——基于股價同步性的視角[J].會計研究，2014（03）.

[2]曾建光，伍利娜，諶家蘭，等.XBRL、代理成本與績效水平——基于中國開放式基金市場的證據(jù)[J].會計研究，2013 （11）.

[3]鄭濟孝.XBRL格式財務(wù)報告對基金市場有效性的影響研究[J].會計研究，2015（12）.

[4]陳宋生，李文穎，吳東琳.2015.XBRL、公司治理與權(quán)益成本——財務(wù)信息價值鏈全視角[J].會計研究,2015（03）.

[5]高錦萍.XBRL財務(wù)報告審計模型及實現(xiàn)機制:一種框架研究[J].審計研究，2011（03）.

[6]王琳，龔昕.我國XBRL財務(wù)報告應(yīng)用與會計信息質(zhì)量——基于滬深經(jīng)驗數(shù)據(jù)的實證分析[J].財經(jīng)問題研究，2012（11）.

[7]李爭爭，張?zhí)煳?XBRL財務(wù)報告分類標準的創(chuàng)建質(zhì)量評價[J].西安交通大學學報，2013(33).

[8]續(xù)慧泓，楊周南.基于XBRL的財政信息透明度改進研究[J].財政研究，2015（09）.

[9]李爭爭，張?zhí)煳?，韓宜恒，等.行業(yè)分類標準有更高的信息質(zhì)量嗎[J].證券市場導(dǎo)報，2013（05）.

（作者單位：江西財經(jīng)大學）