陳靜，張紅波，李萬千

(1. 中南大學(xué) 粉末冶金國家重點實驗室，長沙 410083；2. 中南林業(yè)科技大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院，長沙 410004)

炭纖維粉改性中間相瀝青基泡沫炭的結(jié)構(gòu)與性能

陳靜1，張紅波1，李萬千2

(1. 中南大學(xué) 粉末冶金國家重點實驗室，長沙 410083；2. 中南林業(yè)科技大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院，長沙 410004)

以添加聚丙烯腈基炭纖維粉的萘基中間相瀝青為原料，采用高溫自發(fā)泡法制備泡沫炭，研究炭纖維粉含量和不同石墨化溫度對泡沫炭的微觀結(jié)構(gòu)、力學(xué)性能和導(dǎo)熱性能的影響。結(jié)果表明，添加炭纖維粉可明顯改善泡沫炭的壓縮強(qiáng)度和熱導(dǎo)率。纖維粉與瀝青炭界面的應(yīng)力石墨化作用可提高瀝青炭的微區(qū)石墨化度，使其石墨微晶尺寸增大，從而泡沫炭的熱導(dǎo)率得以提高。當(dāng)炭纖維粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%時，泡沫炭的壓縮強(qiáng)度達(dá)最高為18 MPa，石墨泡沫的壓縮強(qiáng)度和熱導(dǎo)率分別為8.1 MPa和83.0 W/(m·K)，較未添加炭纖維粉的石墨泡沫的熱導(dǎo)率(39.2 W/ (m·K))提高一倍。

泡沫炭；中間相瀝青；聚丙烯腈基炭纖維粉；熱導(dǎo)率；石墨化

中間相瀝青基泡沫炭作為一種新型炭材料，具有耐化學(xué)腐蝕、耐高溫、密度低、吸波和膨脹系數(shù)低等特點，備受工業(yè)界的重視，其發(fā)展速度非常迅速。泡沫炭于1964年被WALTER等[1]提出來，并申請專利，在此專利中發(fā)泡的前驅(qū)體是熱固性高分子基樹脂，此種泡沫的開孔率高，難石墨化，主要用于隔熱材料。在1998年，美國橡樹嶺國家實驗室(ORNL)的KLETT等[2]以中間相瀝青為前驅(qū)體，制備了孔徑分布均勻且熱導(dǎo)率高的石墨化泡沫炭。盡管泡沫炭具有許多優(yōu)異性能，但其熱導(dǎo)率遠(yuǎn)低于理論值和強(qiáng)度不高的缺點限制了其在工業(yè)上的廣泛應(yīng)用。目前報道的石墨化泡沫炭的熱導(dǎo)率約為180 W/(m·K)，相關(guān)報道表明石墨泡沫中韌帶的熱導(dǎo)率約為1 300～1 700 W/(m·K)[3]，因此其熱導(dǎo)率具有較大的提升空間。為了得到高熱導(dǎo)率和高強(qiáng)度的泡沫炭，各國科研人員對泡沫炭的改性研究進(jìn)行了大量工作。目前的改性工作主要集中在如下 2方面：第一，改進(jìn)發(fā)泡工藝，通過改變發(fā)泡溫度、升溫速率和發(fā)泡壓力等工藝參數(shù)達(dá)到調(diào)控泡沫炭微觀結(jié)構(gòu)的目的，使其韌帶結(jié)構(gòu)排列的取向度更高，泡沫中產(chǎn)生較少裂紋，達(dá)到改善熱導(dǎo)率的目的。第二，通過改變?yōu)r青的成分或者在前驅(qū)體中添加粒子和纖維等，發(fā)泡后再高溫?zé)崽幚恚砑拥牧Ｗ雍屠w維等能促進(jìn)石墨微晶尺寸長大，抑制孔壁和韌帶處微裂紋的擴(kuò)展，從而起到提高其熱導(dǎo)率和強(qiáng)度的作用。炭纖維是先進(jìn)復(fù)合材料中非常重要的增強(qiáng)材料，具有高強(qiáng)度、高比模量、化學(xué)穩(wěn)定等性能，又與炭質(zhì)材料的相容性較好，將其引入泡沫炭中能達(dá)到提高泡沫炭性能的目的。本研究以添加聚丙烯腈基炭纖維粉的萘基中間相瀝青為原料，采用高溫自發(fā)泡法制備泡沫炭。研究炭纖維粉含量和不同石墨化溫度對泡沫炭的微觀結(jié)構(gòu)、力學(xué)性能和導(dǎo)熱性能的影響，以期提高泡沫炭的熱導(dǎo)率和壓縮強(qiáng)度等性能。

1 實驗

1.1 實驗原料

以日本三菱公司的萘基中間相瀝青(MP)為主要原料，其主要性質(zhì)如表 1 所列。聚丙烯腈基炭纖維粉由吉林吉研高科提供，直徑為7.2 μm，平均長度約15 μm。因為炭纖維長度對泡沫炭的結(jié)構(gòu)有直接影響，如果炭纖維長度較長會使部分氣泡的曲率半徑增大，在表面張力的作用下，瀝青液體從氣泡壁流向氣泡與氣泡之間的公共區(qū)域，使氣泡壁變薄。當(dāng)氣泡壁的作用力小于纖維的彎曲強(qiáng)度時會導(dǎo)致纖維刺穿泡壁，形成“刺穿效應(yīng)”，引起氣泡破裂和塌陷，所以要選用長度較短的炭纖維粉。炭纖維粉須經(jīng)硝酸氧化處理，處理后對炭纖維粉的表面產(chǎn)生不均勻的氧化刻蝕，另外又能在其表面引入含氧官能團(tuán)。

表1 三菱中間相瀝青的物理性能Table 1 Physical properties of mesophase pitch made by Mitsubishi

1.2 泡沫炭的制備

泡沫炭的制備工藝如圖1所示，將炭纖維粉與中間相瀝青粉在一定溫度下熔融，攪拌均勻，然后冷卻到室溫。將冷卻成塊的瀝青磨碎成粒徑約150 μm的粉末，用燒杯盛取一定質(zhì)量的瀝青與炭纖維的混合粉末，置于高壓釜內(nèi)，氮氣置換空氣，保持釜內(nèi)初始壓力4 MPa，以2 K/min的升溫速率升溫至703 K并保溫 2 h，得到生料泡沫炭。將制得的生料泡沫炭以 2 K/min升溫至1 123 K保溫2 h，得到炭泡沫。將炭化后的樣品以5 K/min升至2 573 K保溫2 h，得到石墨泡沫。制備的炭泡沫和石墨泡沫分別記為 CFx和GFx，x表示添加炭纖維粉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，取0%，2%，4%，6% 四個點。

圖1 炭纖維粉/泡沫炭復(fù)合材料的制備流程Fig.1 Fabrication process of carbon fiber powder/carbon foam composites

1.3 泡沫炭結(jié)構(gòu)及性能的表征

采用日本電子 JSM-6360LV 型掃描電鏡觀察樣品微觀形貌。采用美國 Instron3369 型電子萬能試驗機(jī)測試抗壓強(qiáng)度(樣品尺寸10 mm×10 mm×10 mm，載荷加載速率為0.5 mm/min)。材料熱導(dǎo)率由公式λ= 418.68·a·Cp·d計算(式中：a為熱擴(kuò)散系數(shù)，Cp為石墨理論熱容(0.17 cal/(g·K))，d為密度單位，熱擴(kuò)散系數(shù)采用 JR-1 型熱擴(kuò)散儀測試，導(dǎo)熱測試樣品尺寸為直徑10 mm，厚3 mm)。采用日本理學(xué)公司 Rigaku-D/ maxγ-A型 X 射線衍射儀測試分析泡沫炭的微晶結(jié)構(gòu)參數(shù)(其中實驗條件為：Cu Kα，λ=0.154 06 nm，電壓40 kV，電流200 mA)。

2 結(jié)果與討論

2.1 炭纖維粉對炭泡沫微觀結(jié)構(gòu)的影響

炭纖維粉的長徑比較小，接近顆粒狀，在瀝青中分散性較好。圖2所示為炭泡沫(炭化泡沫炭)的SEM照片，由于纖維粉的長度約15 μm，形成液泡的曲率半徑較小，因此泡沫固化成形后的孔徑明顯減小。熔融瀝青分解和縮聚產(chǎn)生的小分子氣體在瀝青中運(yùn)動，驅(qū)動各氣泡在熔融瀝青中運(yùn)動，表面張力引起氣泡之間融并。氣泡在長大的過程中將中間相瀝青分子拉伸定向排列，而這種結(jié)構(gòu)在高粘度體系中容易固化成形保留下來，高粘度使氣泡壁之間不能完全融合，這種結(jié)構(gòu)缺陷使生料泡沫在炭化過程中容易發(fā)展成裂紋。添加炭纖維粉后，熔融瀝青的粘度增大，但是在纖維粉含量較低(2%)時，液相瀝青的粘彈性較高，氣泡壁在拉伸過程中不容易破裂，氣泡的穩(wěn)定性增加。圖2(b)中，大孔之間夾著小孔，泡沫穩(wěn)定性的增加阻礙了不同曲率半徑的氣泡在液相瀝青中的融并。當(dāng)纖維粉含量為 4%時，熔融瀝青的粘彈性下降，這可降低氣泡的穩(wěn)定性，促進(jìn)大小氣泡在液相瀝青之間的融并，氣泡比較容易破裂、塌陷從而形成開孔，泡沫的孔徑分布比較均勻，在泡孔壁處出現(xiàn)直徑較大的二次孔，如圖2(c)所示。在纖維粉含量達(dá)到6%時，瀝青的粘度達(dá)到最大，其粘彈性也較差，但是此時瀝青的高粘度占主導(dǎo)因素。高粘度使氣泡之間的融并變得困難，導(dǎo)致泡沫的孔徑較小，如圖2(d)所示。對比圖2(a)可以看出，添加炭纖維粉后泡沫的孔壁和韌帶處的微裂紋明顯減少，而且沒有出現(xiàn)長條形大裂紋。炭纖維粉在孔壁和韌帶處均勻分布，自身強(qiáng)度較高，有縫補(bǔ)裂紋的作用，可較好地保持炭泡沫整體結(jié)構(gòu)的完整性。

圖2 不同炭纖維粉含量的炭泡沫的掃描電鏡照片F(xiàn)ig.2 SEM images of carbon foam with different contents of carbon fiber powder

2.2 炭纖維粉對炭泡沫物理性能的影響

圖3 所示為炭泡沫的密度、強(qiáng)度與炭纖維粉含量的關(guān)系。由圖可以看出，炭泡沫的抗壓強(qiáng)度隨纖維粉含量的增加而明顯提高，最高達(dá)到18 MPa。其密度也明顯增加，密度的增加主要是由于添加纖維粉后，瀝青粘度增加，開孔率降低，瀝青熱解和縮合過程中產(chǎn)生的輕組分部分殘留在瀝青中。

圖3 炭泡沫的抗壓強(qiáng)度與密度Fig.3 Density and compressive strength of carbon foams

對于纖維增強(qiáng)復(fù)合材料，材料強(qiáng)度的提高主要是各個組分之間界面增強(qiáng)的結(jié)果[4-6]，纖維粉的比表面積大，纖維粉經(jīng)過硝酸處理后，表面形成大量的含氧官能團(tuán)，在炭化時與瀝青中的自由基反應(yīng)，使瀝青與纖維的界面結(jié)合牢固。此外，纖維表面經(jīng)氧化刻蝕后，產(chǎn)生了軸向溝槽，提高了纖維的表面粗糙度，增加了瀝青炭與纖維之間的機(jī)械嚙合程度。圖4所示為CF4斷面的掃描電鏡照片，從圖中可以看出，炭纖維粉表面附著的基質(zhì)較多，斷面上被拔出的纖維較少。當(dāng)炭泡沫受外界應(yīng)力時，裂紋的擴(kuò)展首先發(fā)生在纖維與炭基體結(jié)合不牢的地方，造成纖維的拔出或者基體的剝落。硝酸處理炭纖維能明顯提高炭纖維復(fù)合材料的力學(xué)性能[6]。纖維粉的長徑比較小，接近顆粒狀。因此，纖維粉增強(qiáng)機(jī)制中有部分是顆粒增強(qiáng)機(jī)理。纖維顆粒越小，其表面越容易被液相瀝青完全潤濕，形成良好的包覆，減小纖維與瀝青基體結(jié)合不牢固時產(chǎn)生的孔隙率，使材料的密度提高，并使瀝青與顆粒之間的界面強(qiáng)度得到提高。炭泡沫承載應(yīng)力產(chǎn)生的裂紋在內(nèi)部擴(kuò)展遇到纖維顆粒時，其擴(kuò)展路徑偏轉(zhuǎn)，纖維粉粒子起到“橋”的作用，抑制纖維顆粒兩端裂紋面之間距離增加。在力學(xué)性能上表現(xiàn)為炭泡沫抗壓強(qiáng)度的提高。

圖4 CF4樣品斷面的掃描電鏡照片F(xiàn)ig.4 SEM image of the fracture surface of CF4

2.3 炭纖維粉對石墨泡沫微觀結(jié)構(gòu)的影響

CALLEGO[7]等人模擬了瀝青基泡沫炭的結(jié)構(gòu)模型。他們認(rèn)為泡沫炭中的裂紋存在2種類型，一種裂紋平行于石墨片層，對強(qiáng)度影響較大。另一種裂紋垂直于石墨片層，阻礙熱量的傳遞。圖5所示為石墨泡沫的微觀結(jié)構(gòu)。由圖5可以看出，石墨泡沫的泡孔結(jié)構(gòu)與炭泡沫的結(jié)構(gòu)類似。在石墨化過程中，纖維的熱膨脹系數(shù)為(-1.0～-0.5)×10-6℃-1，而石墨泡沫的熱膨脹系數(shù)為(2～4)×10-6℃-1，這種熱膨脹系數(shù)的差異使得在熱處理過程中一種材料膨脹而另外一種材料收縮，最終在孔壁和韌帶處產(chǎn)生裂紋。炭纖維在石墨化過程中沿纖維徑向產(chǎn)生一定的收縮，使纖維與基體形成的整體骨架收縮，纖維粉含量越高，體積收縮越明顯，最終使得高含量纖維粉石墨泡沫的密度明顯大于低含量纖維粉石墨泡沫的密度。

2.4 炭纖維粉對石墨泡沫物理性能的影響

圖6所示為泡沫炭石墨化后的XRD圖譜，由圖可以看出石墨泡沫中d002的峰型尖銳，是典型的石墨結(jié)構(gòu)。表2所列為添加不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)纖維粉所制備石墨泡沫的 XRD晶格參數(shù)。由表可以看出，加入纖維粉后對材料的晶格結(jié)構(gòu)有較大影響，隨著纖維粉添加量增加，石墨泡沫的層間距 d002逐漸減小，石墨化度提高。石墨晶粒尺寸 La先增加后減小，其變化趨勢與材料的熱導(dǎo)率相同。

中間相瀝青具有良好的石墨化性能，而PAN基纖維粉較難石墨化。在石墨化過程中，中間瀝青炭基體體積收縮較明顯，而炭纖維在溫度低于300 ℃時收縮，在高于300 ℃會發(fā)生輕微膨脹，這樣在石墨化過程中炭基體和纖維之間容易積蓄一定的熱應(yīng)力，這種應(yīng)力能促進(jìn)界面附近基體炭在高溫?zé)崽幚磉^程中沿纖維軸向的重新排列，提高區(qū)域石墨化度，即發(fā)生了應(yīng)力石墨化[8]。當(dāng)纖維粉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到6%時，纖維與基體形成大量的應(yīng)力界面，材料的平均微晶尺寸達(dá)到最大。隨纖維粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)一步提高，材料的晶粒尺寸反而下降，這是因為添加較多的纖維粉到瀝青中，纖維粉分散得不均勻，不能充分發(fā)揮其對基體炭增大石墨微晶的有效作用，石墨泡沫中大量纖維粉的引入能增加材料內(nèi)部的晶界。 此外，纖維粉較中間相瀝青難石墨化，使得整體石墨化度下降。由此看出適當(dāng)?shù)睦w維粉含量有利于石墨泡沫內(nèi)部微晶的生長。

圖 5 不同含量的炭纖維粉石墨泡沫的掃描電鏡照片F(xiàn)ig.5 SEM images of graphite foam with different contents of carbon fiber powder

圖 6 石墨泡沫的XRD圖譜Fig.6 XRD patterns of graphite foams

石墨材料主要通過晶格的振動來實現(xiàn)熱的傳導(dǎo)。室溫下石墨材料的熱導(dǎo)率主要由聲子的平均自由程 L的大小決定，L的大小取決于聲子碰撞和散射頻率，與石墨微晶尺寸成正比[9]。材料中的缺陷，如孔隙和裂紋，對材料的導(dǎo)熱有較大的負(fù)面影響，增加聲子傳播過程中的熱阻，降低熱傳導(dǎo)效應(yīng)。適當(dāng)?shù)奶坷w維粉含量可以提高石墨泡沫內(nèi)部的微晶尺寸，從而使聲子平均自由程增加，聲子的碰撞和散射的頻率減小，材料的熱導(dǎo)率得到提高。

表2 石墨泡沫的物理性能Table 2 Physical performance of graphite foams

圖7所示為石墨泡沫的應(yīng)力應(yīng)變曲線，純石墨泡沫的最大抗壓強(qiáng)度為4.1 MPa，而GF6的抗壓強(qiáng)度達(dá)到8.1 MPa，纖維粉能減少石墨的脆性。當(dāng)纖維/泡沫炭復(fù)合材料受到外加載荷時，纖維和基體都要承受一定的應(yīng)力。材料的力學(xué)性能與基體和纖維的性能以及它們在材料中所占的比例有關(guān)，即遵守公式(1)所示的混合定律[10]：

式中：σeu為復(fù)合材料的強(qiáng)度；Vf為短纖維的體積分?jǐn)?shù)；β為小于1的正數(shù)；τs為纖維與基體界面之間的剪應(yīng)力；d為短纖維的直徑；Vm為基體的體積分?jǐn)?shù)；σmu為基體材料的強(qiáng)度；L為復(fù)合材料中短纖維的長度。由公式(1)可見，在原料其它參數(shù)相同的情況下，短纖維增強(qiáng)復(fù)合材料的力學(xué)性能與纖維的體積分?jǐn)?shù)成正比。當(dāng)石墨泡沫受到外加載荷時，產(chǎn)生的微裂紋擴(kuò)展到纖維表面，裂紋的擴(kuò)展方向發(fā)生偏轉(zhuǎn)，纖維體積分?jǐn)?shù)越高，擴(kuò)展路徑不斷擴(kuò)大，吸收的斷裂功不斷變大，最終導(dǎo)致石墨泡沫的強(qiáng)度不斷提高[11]。由于炭纖維粉長徑比較小，在基體中分散時不容易纏繞團(tuán)聚，這有利于纖維與瀝青炭基體形成良好的界面。纖維粉的添加使石墨泡沫內(nèi)部的晶界數(shù)量增加，晶界增強(qiáng)有利于材料強(qiáng)度的提高[12]。圖 8為添加6%纖維粉(GF6)的石墨泡沫斷面的 SEM照片。由圖可以看出，短纖維與炭基體之間結(jié)合較好，斷面處有被拔出的短纖維，以及纖維被拔出后留下的孔洞。當(dāng)纖維脫粘被拔出時，纖維與基體之間的摩擦吸收材料的斷裂功從而達(dá)到增強(qiáng)的目的。

圖7 石墨泡沫的應(yīng)力應(yīng)變曲線Fig.7 Compressive stress-strain curves of graphite foams

3 結(jié)論

1) 添加炭纖維粉后泡沫的孔壁和韌帶處的微裂紋明顯減少。炭纖維粉在孔壁和韌帶處分布均勻，自身強(qiáng)度高，起到縫補(bǔ)裂紋的作用，能較好的保持炭泡沫整體結(jié)構(gòu)的完整性。

圖 8 GF6 斷面的掃描電鏡照片F(xiàn)ig.8 SEM images of the fracture surface of GF6

2) 采用炭纖維粉制備的纖維/泡沫炭復(fù)合材料的抗壓強(qiáng)度、導(dǎo)熱性能和密度均有明顯提高。在炭纖維粉含量為6%時，炭泡沫的強(qiáng)度最高達(dá)到18 MPa。所制備的石墨泡沫中，強(qiáng)度較純石墨泡沫有明顯提高，最高達(dá)到8.1 MPa。纖維粉含量6%時，熱導(dǎo)率最高為83 W/(m·K)，較純石墨泡沫的熱導(dǎo)率39.2 W/(m·K)有明顯改善。

REFERENCES

[1]WALTER D. Method of producing a photoconductive layer[P]. 1965, US.

[2]KLETT J, HARDY R, WALL C, et al. High-thermalconductivity, mesophase-pitch-derived carbon foams: effect of precursor on structure and properties[J]. Carbon, 2000, 38(7): 953-973.

[3]KLETT J W, MCMILLAM A D, GALLEGO N C, et al. The role of structure on the thermal properties of graphitic foams[J]. Journal of Materials Science, 2004. 39(11): 3659-3676.

[4]WU Z, PITTMAN C U，GARDNER S D. Nitric acid oxidation of carbon fibers and the effects of subsequent treatment in refluxing aqueous NaOH[J]. Carbon, 1995, 33(5): 597-605.

[5]余晨熙, 遲偉東, 劉輝, 等. 高導(dǎo)熱炭纖維復(fù)合材料的制備及其性能研究[J]. 炭素技術(shù), 2014, 33(6): 15-19. YU Chenxi, CHI Weidong, LIU Hui, et al. Preparation and properties of carbon fiber composites with high thermal conductivity[J]. Carbon Techniques, 2014, 33(6): 15-19.

[6]吳慶, 陳惠芳, 潘鼎. 炭纖維表面處理綜述[J]. 炭素, 2000, 48(3): 21-25. WU Qing, CHEN Huifang, PAN Ding. Surface treatment of carbon fiber[J]. Carbon, 2000, 48(3): 21-25.

[6]GALLEGO N C, KLETT J W. Carbon foams for thermal management[J]. Carbon, 2003, 41(7): 1461-1466.

[7]HISHIYAMA Y, LNAGAKI M, KIMURA S, et al. Graphitization of carbon fibre/glassy carbon composites[J]. Carbon, 1974, 12(3): 249-254.

[8]胡志強(qiáng). 無機(jī)材料科學(xué)基礎(chǔ)教程[M]. 化學(xué)工業(yè)出版社, 2004. HU Zhiqiang. Inorganic Materials Science Basic Tutorial[M]. Chemical Industry Press, 2004.

[9]葉碧泉, 靳勝勇. 界面強(qiáng)度對復(fù)合材料細(xì)觀力學(xué)性能的影響[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報, 1996, 42(1): 37-41. YE Biquan, JIN Shengyong. The effects of interphase strength on micromechanical behaviors[J]. Wuhan University Journal of Natural Sciences, 1996, 42(1): 37-41.

[10]郭領(lǐng)軍, 李賀軍, 薛輝, 等. 短切炭纖維增強(qiáng)瀝青基C/C復(fù)合材料的力學(xué)性能[J]. 新型炭材料, 2006, 21(1): 36-42. GUO Lingjun, LI Hejun, XUE Hui, et al. Mechanical properties of short carbon fiber reinforced pitch-based carbon/carbon composites[J]. New Carbon Materials, 2006, 21(1): 36-42.

[11]楊小佳. 材料科學(xué)與工程[M]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社, 2007: 35-36. YANG Xiaojia. Matrial Science and Engineering[M]. Harbin Industrial University Press, 2007: 35-36.

(編輯 高海燕)

Structure and properties of mesophase pitch-based carbon foam modified by carbon fiber powder

CHEN Jing1, ZHANG Hongbo1, LI Wanqian2
(1. State Key Laboratory of Powder Metallurgy, Central South University, Changsha 410083, China; 2. School of Materials Science and Engineering, Central Sounth University of Forestry and Technology, Changsha 410004, China)

Carbon foam was fabricated by foaming at high temperature using AR mesophase pitch containing PAN-based carbon fiber powder precursor. The effects of fiber powder content and graphitization temperature on microstructure, strength and thermal conductivities were discussed. The results show that, the addition of carbon fiber powder can improve the compressive strength and thermal conductivity obviously. The stress-introduced graphitization between fiber and carbon matrix can improve the graphitization in micro-area, so that the grain size of microcrystalline increases and then thermal conductivity also increases. When the mass fraction of carbon fiber powder is 6%, the maximum value of the compressive strength of carbon foam is 18 MPa. The compressive strength and thermal conductivity of graphite foam are 8.1 MPa and 83 W/(m·K), respectively, and the thermal conductivity is two times higher than that of the graphite foam without the carbon fiber powder.

carbon foam; mesophase pitch; PAN-based carbon fiber powder; thermal conductivity; graphitization

TB32

A

1673-0224(2017)01-134-07

國家重點基礎(chǔ)研究項目(2011CB605805)；中南大學(xué)粉末冶金國家重點實驗室資助項目；湖南省科技計劃(2015WK3013)；湖南省教育廳青年基金項目(14C1187);國家自然科學(xué)基金(51302322)

2016-01-08；

2016-04-06

張紅波，教授，博士。電話：0731-88877393；E-mail: zhanghb@hnu.com