○ 鄧江祁

(湖南省教育廳, 湖南 長沙 410016)

譚人鳳《致章太炎書》寫作時間考

○ 鄧江祁

(湖南省教育廳, 湖南 長沙 410016)

譚人鳳的《致章太炎書》未署年份，湯志鈞先生將其寫作時間定為1917年10月22日，但此說與史實不符。根據(jù)對有關(guān)史料考證，《致章太炎書》應(yīng)寫于1916年10月22日。

譚人鳳； 章太炎； 信的寫作時間； 辛亥革命

譚人鳳與章太炎是一對相識于東京同盟會時期，為中國民主革命并肩戰(zhàn)斗長達(dá)15年之久的老戰(zhàn)友。在長期的革命斗爭中，他們雖然時聚時分，但書信往來頻繁，為后人留下了許多珍貴的史料。

1980年，譚人鳳逝世60周年之際，章太炎長子章導(dǎo)作《憶辛亥革命前后先父章太炎若干事》一文，其中披露了其家中珍藏的譚人鳳致其父章太炎的一封信，全文如下：

太炎先生執(zhí)事：

自遭大難，鳳逐公幽，兩地暌違，領(lǐng)教日少。元兇殂沒，始獲自由。邂逅春申，遽又別去。人間天上，會見未緣。滿腹牢騷，無從告訴。今茲局勢，不逮初元。幸進(jìn)者流，諸事敷衍。巧言利用，愚弄于人。過愛和平，反遺巨禍。黨同伐異，徒事紛爭。內(nèi)政外交，誰遑注意。凡茲險象，觸目傷懷。欲警國人，厥惟報館?，F(xiàn)擬著手組織，分為日報、雜志兩種：日報所以抵制帝黨所辦二百萬金之《民德報》，用劈妖言；雜志則專為厘定國事。開辦之費，已與華僑鄭君克繩稍有籌備?；鸢偃f，尚待招募，借重我公列名發(fā)起，想老同志不我擯棄。日報盡先出版，雜志待公主任。知公憂國情殷，必能俯如所請。瞻望南云，曷勝佇候。尊駕倘逮富翁，尚乞便中勸募巨款，以固根基。臨穎神馳，不盡所欲。肅叩近安。譚人鳳謹(jǐn)啟。十月廿二。印。

對于譚人鳳與章太炎的關(guān)系及這封信的寫作時間，章導(dǎo)是這樣說的：“譚人鳳(石屏)先生與先父在日本相識，他當(dāng)時在同盟會員中年齡最長，耆艾骨鯁，與先父交誼甚篤，我稱他譚伯伯。先父曾說譚伯伯親與孫武(堯卿)策劃武昌起義，對辛亥革命建有大功，生平為統(tǒng)一祖國，捍衛(wèi)辛亥革命的成果，不遺余力。在護(hù)法戰(zhàn)爭時，為了抵制帝黨《民德報》，曾函請先父共同號召，主辦報紙雜志，以申正氣，喚醒民眾?！盵1]65

關(guān)于譚人鳳這封信的寫作時間，譚人鳳信中只署為“十月廿二”，未署年份。因此，章導(dǎo)在前文中也只是說，譚人鳳此信寫于“護(hù)法戰(zhàn)爭時”，并未提及具體年份。

眾所周知，孫中山曾先后兩次發(fā)動護(hù)法運(yùn)動。第一次是在1917年7月到1918年5月；第二次是1921年4月到1922年8月。而譚人鳳則于1920年4月逝世。因此，2013年，湯志鈞先生的《章太炎年譜長編(增訂本)》(下冊)收錄譚人鳳此信時，即參照章導(dǎo)的說法，將其具體時間定為1917年10月22日。[2]785

但筆者認(rèn)真閱讀此信并查考相關(guān)史料后認(rèn)為，章導(dǎo)和湯志鈞先生的說法，均不符合史實。譚人鳳此信不是寫于1917年10月22日，而應(yīng)寫于1916年10月22日。主要理由有以下三點：

其一，從譚、章二人“二次革命”后到1917年之前的主要行止看，譚人鳳此信應(yīng)寫于1916年12月之前。譚、章二人1917年10月之前有過相聚。譚人鳳在信中，首先對其二人自“二次革命”后到1917年的主要行止有明確的交代：“自遭大難，鳳逐公幽，兩地暌違，領(lǐng)教日少。元兇殂沒，始獲自由。邂逅春申，遽又別去?！苯?jīng)查，章太炎自“二次革命”后即被袁世凱軟禁京城，直到護(hù)國戰(zhàn)爭興起，袁世凱暴亡，黎元洪繼任總統(tǒng)后才恢復(fù)自由，并于1916年7月10日由北京回到闊別三年的上海。而譚人鳳“二次革命”失敗后即避難日本，直到1916年4月才返回上海，參加護(hù)國戰(zhàn)爭。[3]以上就是譚人鳳信中所謂“自遭大難，鳳逐公幽，兩地暌違，領(lǐng)教日少。元兇殂沒，始獲自由”的寫照。但章太炎7月回滬之際，正值譚人鳳赴山東調(diào)處民軍矛盾之時。譚人鳳得悉章獲釋返滬，曾由山東致電章約其赴魯。但章未應(yīng)，譚人鳳只好于7月底由魯返滬。此時，譚、章二人始“邂逅春申”，“春申”即上海別稱。兩個老朋友相聚后又立即投入了護(hù)國戰(zhàn)爭后期的相關(guān)活動。據(jù)報載，8月3日，譚人鳳、章太炎與時在上海的孫中山、黃興等人發(fā)起紀(jì)念陳其美暨癸丑以后諸烈士追悼大會。8月13日，譚人鳳、章太炎均出席該追悼大會，并分別發(fā)表演講。追悼會后不久，章太炎即離滬南下廣東肇慶。這就是譚人鳳信中“遽又別去”一語的寫照。

譚人鳳接著又寫道：“人間天上，會見未緣。滿腹牢騷，無從告訴?！边@就說明，章太炎南下廣東肇慶之后至譚人鳳寫此信之時，譚、章二人并未謀面。如果譚人鳳此信真如章導(dǎo)和湯志鈞寫于護(hù)國運(yùn)動時期或1917年10月22日，那么，自1916年7月譚、章二人在上海分別之后，至1917年7月或10月22日之前的這段時間之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)是“會見未緣”。但不爭的歷史事實是，章太炎“12月初，由南洋返滬”[4]724。1917年2月至3月，譚、章二人就反對中國加入一戰(zhàn)問題，先后6次聯(lián)名致電黎元洪、段祺瑞、北京政府及西南各省當(dāng)?shù)馈?月2日，張勛擁清室復(fù)辟消息傳到上海，譚人鳳“聞不勝憤，上氣幾死”[5]66，立即與孫中山、唐紹儀、章太炎等人在滬邀集名流政客及熱心共和志士商量討伐張勛復(fù)辟計劃。[6]由上可證，譚人鳳這封致章太炎書應(yīng)寫于章太炎1916年12月返滬之前。

其二，從譚人鳳在信中所述自己正在從事的工作來看，譚人鳳寫信的時間應(yīng)在1916年下半年。護(hù)國戰(zhàn)爭結(jié)束后，譚人鳳雖然感到“年老力衰，無能為役”，但仍堅定表示“一息尚在，救國之念未便就衰，擬于滬上辦一言論機(jī)關(guān)，以警聵聾而通聲氣”。[7]167-168在他看來，“中國報多如鯽，其有真正價值者，甚屬寥寥。公論不彰，國是安定”?因此，他希望通過自己的努力，“為報界放一線光明”[7]164。主意一定，譚人鳳起草了章程，并以上海日清公司為辦公地址，緊鑼密鼓地開展聯(lián)絡(luò)發(fā)起人和募集股款等工作。1916年12月22日，譚人鳳在致黃閱卿信中說：“報館章程久已擬就付印，惟籌畫之基本十萬金尚未收齊，故未敢輕易發(fā)布，大約開年之后當(dāng)可出版?！盵7]1531917年1月14日，譚人鳳致信四川督軍羅佩金，向其求援。信中說：為反對張勛等帝制余孽，“與章太炎、吳稚暉、王亮疇諸君等商議組織《中和日報》及雜志各一，磋議已經(jīng)數(shù)月，醵集之款，尚不過二三萬金，未敢冒昧出版?！丶纳险鲁虜?shù)十份，除懇解囊贊助外，尚乞廣為提倡，幸觀厥成。醵集之金，希即匯寄上海日清公司王一亭君代收，并祈開示股東姓名，以便寄奉股券”[7]164。通過以上史料，我們不難看出：第一，譚人鳳1916年12月之前就計劃創(chuàng)辦報紙、雜志各一份，借以駁斥帝制言論，“為報界放一線光明”；第二，1917年1月之前，此計劃已與章太炎、吳稚暉等人“磋議已經(jīng)數(shù)月”；第三，報刊“未敢冒昧出版”，是因為“醵集之款，尚不過二三萬金”，還需籌款。由上不難看出，譚人鳳此時關(guān)注和從事之工作，與其致章太炎信中所言在滬創(chuàng)辦言論機(jī)關(guān)“分為日報、雜志兩種”“雜志待公主任”和“尚乞便中勸募巨款”等事情相吻合。因此，譚人鳳寫信的時間應(yīng)在1916年下半年。

其三，從當(dāng)時章太炎的行止來看，譚人鳳寫信給章太炎的時間也應(yīng)在1916年下半年。章太炎于1916年7月返滬之際，護(hù)國戰(zhàn)爭已進(jìn)入尾聲。但他主張保留軍務(wù)院及護(hù)國軍，繼續(xù)把護(hù)國戰(zhàn)爭打下去，以免蹈辛亥繭命失敗的覆轍。因此，他分別致電大總統(tǒng)黎元洪和南方護(hù)國軍軍務(wù)院攝行撫軍長職權(quán)的撫軍副長岑春煊，堅決反對取消南方各省獨立和軍務(wù)院。但事與愿違，7月14日，軍務(wù)院發(fā)布第六號布告宣布：撤銷軍務(wù)院，“國家一切政務(wù)，靜聽元首、政府、國會主持”[8]1457-1458。章太炎聞訊大為不滿，即于“8月下旬，南下兩廣護(hù)國軍都司令所在地廣東肇慶會見岑春煊、李根源等，責(zé)問他們余孽猶在，段祺瑞專恣，大難未已，何以輕于收束若是。見南方無可與謀者，遂出游南洋群島，訪新加坡、吉隆坡、爪哇等地。12月初，由南洋返滬”[4]724。這說明，1916年8月下旬之后至12月間，章太炎正在南洋，與譚人鳳信中所言“瞻望南云，曷勝佇候。尊駕倘逮富翁，尚乞便中勸募巨款”之托正相吻合。而1917年10月，章太炎則“被任命為軍政府總代表，經(jīng)越南轉(zhuǎn)道去昆明，賚送軍政府元帥印信給唐繼堯，說服唐支持護(hù)法”[4]725。這顯然與譚人鳳信中希望章太炎“倘逮富翁，尚乞便中勸募巨款”之事大不相符。而且1917年12月，譚人鳳也曾有函給在西南的章太炎說：“先生由粵而滇而蜀，長途跋涉，為國宣勞，聯(lián)絡(luò)西南，發(fā)抒卓見，欽佩無已?！瓚┚徒c唐帥(即唐繼堯)籌商，倘能沿江而下，則辛亥未竟之功，均可于此次解決也?！盵7]222所以，從章太炎1916年10月間的行止來看，譚人鳳致章太炎書時間也應(yīng)在1916年下半年。

通過以上三個方面的考證，我們足可確定，章導(dǎo)所珍藏的這封譚人鳳致章太炎書不應(yīng)寫于1917年10月22日，而應(yīng)寫于1916年10月22日。

最后值得一提的是，章導(dǎo)所珍藏的這封譚人鳳致章太炎書是譚人鳳的一篇佚文，它的出現(xiàn)及其寫作時間的正確確定，對于深入研究譚人鳳反帝制思想、新聞輿論思想及其與章太炎之間的人際交往和戰(zhàn)斗友誼，均具有重要意義。

[1]政協(xié)上海市委文史資料工作委員會.辛亥革命七十周年[C].上海：上海人民出版社，1981.

[2]湯志鈞.章太炎年譜長編(增訂本)[M].北京：中華書局，2013.

[3]鄧江祁.《譚人鳳生平大事記》考誤[J].邵陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2016，(2)：20-26.

[4]姜義華.章炳麟評傳[M].南京：南京大學(xué)出版社，2002.

[5]章太炎.前長江巡閱使譚君墓志銘[M]//卞孝萱，唐文權(quán).辛亥人物碑傳集.南京：鳳凰出版社，2011.

[6]佚名.孫中山之憤慨[N].(湖南)大公報，1917-07-10.

[7]石芳勤.譚人鳳集[M].長沙：湖南人民出版社，2008.

[8]曾業(yè)英.蔡鍔集[M].長沙：湖南人民出版社，2008.

AnInvestigationtotheTimeofWritingofToZhangTaiyanbyTanRenfeng

DENG Jiangqi

(Hunan Provincial Education Department, Changsha 410016,China)

The letterToZhangTaiyanby Tan Ren-feng has no indication of the year and Tang Zhijun believes that the letter was written on October 22, 1917. But it does not conform to the historical facts. Based on the historical textual research, this letter could have been written on October 22, 1916.

Tan Renfeng; Zhang Taiyan; the time of writing; the Revolution of 1911

2017-10-13

湖南省教育廳科研課題“譚人鳳研究”(16C0863)

鄧江祁(1956—)，男，湖南江華人，博士，教授，湖南省教育廳原副巡視員，湖南辛亥革命史研究會副會長。

K82-64

A

1672—1012(2017)06—0033—03