張新洲

(湘潭大學 毛澤東思想研究中心，湖南 湘潭 411105)

?

論張?zhí)讓π旅裰髦髁x革命理論的貢獻

張新洲

(湘潭大學 毛澤東思想研究中心，湖南 湘潭 411105)

張?zhí)资侵袊伯a(chǎn)黨早期重要領導人之一，著名的政治活動家、宣傳家。他堅持把馬列主義基本原理同中國革命實際相結合，對近代中國的社會性質、革命性質、革命任務、革命前途、社會階級、統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭等新民主主義革命理論中的重大問題作了深刻論述，提出了一系列新思想、新觀點。張?zhí)撞恍傅睦碚撎剿?，為新民主主義革命理論的形成和發(fā)展作出了重要貢獻。

張?zhí)祝恍旅裰髦髁x革命理論；國民革命；武裝斗爭

新民主主義革命理論，是以毛澤東為代表的先進的中國共產(chǎn)黨人在民主革命時期，根據(jù)馬列主義基本原理，經(jīng)過長期的革命實踐探索而形成的重大理論，是中國共產(chǎn)黨人集體智慧的結晶。張?zhí)鬃鳛橹袊伯a(chǎn)黨的創(chuàng)始人及早期重要領導人之一，他本著“要把國際無產(chǎn)階級政黨的綱領和方法正確地運用于各國具體特點的基礎之上”[1]33的精神，強調馬克思主義要與“民族特點”相結合，積極探索馬克思主義中國化。他一生留下了170多篇光輝著作，對中國的社會性質、革命性質、革命任務、革命前途、社會階級、統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭等新民主主義革命理論中的重大問題作了深刻論述，為探索中國新民主主義革命理論作出了巨大貢獻。張?zhí)讓π旅裰髦髁x革命理論所作的探索與貢獻，值得深入研究。本文擬對該問題作一探討和論述。

一、 系統(tǒng)論述了中國的社會性質、革命性質、革命任務和革命前途

第一， 關于近代中國的社會性質。社會性質即國情。毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》一文中指出：“認清中國的國情，乃是認清一切革命問題的基本根據(jù)。”[2]作為黨早期重要的領導人，張?zhí)讓袊奶厥鈬橛兄逍训恼J識。1921年6月，他在《致共產(chǎn)國際第三次代表大會的書面報告》中明確指出，中國外無民族獨立，內(nèi)無政治民主，是一個半殖民地半封建的國家。從政治上看，自辛亥革命以來，國家四分五裂，不僅分裂成南北兩方，而且南北兩方又分割成幾塊，統(tǒng)治中國的不是一個專制君主，而是幾個專制軍閥，“中國還絲毫沒有實現(xiàn)民族獨立。”[1]7從經(jīng)濟上看，中國的狀況比其他任何一個殖民地國家都要壞，因為其他殖民地國家只是受到某一個宗主國的剝削，而中國卻受到全世界的帝國主義者和本國封建統(tǒng)治階級的剝削[1]9。

通過對社會性質的分析，張?zhí)字赋隽说蹏髁x是中國的首害，是造成中國分裂割據(jù)的一個首要原因。列強害怕出現(xiàn)一個聯(lián)合統(tǒng)一的新中國，為了達到肢解中國的目的，他們總是千方百計地挑動北京政府和南方政府相互爭斗[1]7。中國之所以不能統(tǒng)一，就是因為列強在中國的利益不統(tǒng)一，各要扶助一派以培植自己的勢力，列強貪婪的本性使得“它們的利益終無統(tǒng)一之時，所以中國亦無統(tǒng)一之日”[1]75。在揭批帝國主義侵略本質的同時，張?zhí)渍J為封建軍閥是中國的另一禍害，“軍閥沒有一個不是壓迫人民的，沒有一個不是與外國帝國主義者結合賣國的?！盵1]171他在總結五卅運動的經(jīng)驗教訓時說：“帝國主義這樣一種慘無人道的舉動，人人共憤，但是不能激動中國賣國軍閥的良心。中國軍閥非但不能幫助中國民眾向帝國主義抗議，反而幫助帝國主義破壞及壓迫人民這種抗議，這證明軍閥是帝國主義的走狗?！盵1]294張?zhí)讓袊鴩榈纳羁陶J識，為黨在二大上提出徹底的反帝反封建的民主革命綱領，制定正確的革命路線提供了科學依據(jù)。

第二， 關于中國革命的性質。列寧指出：必須“把被壓迫的、附屬的、沒有平等權利的民族，同壓迫的、剝削的、享有充分權利的民族明確地加以區(qū)分”[3]。根據(jù)列寧的這一原則，張?zhí)自谌娣治鼋袊鴩榈幕A上，明確指出：“現(xiàn)今中國目前的政治運動還是反對帝國主義和軍閥的運動。”[1]149他在《辛亥革命在中國國民革命上之意義》一文中，還將中國的國民革命同歐洲各國的國民革命區(qū)別開來，指明了中國國民革命的反帝反封建性。首先，他認為兩者的革命對象不同。歐洲國民革命的對象是本國的地主階級，而中國國民革命的對象，不單只是本國的封建軍閥，打倒軍閥是要間接打倒其背后的主人翁——外國帝國主義。其次，他認為兩者革命目的不同。中國國民革命的目的不是建立資產(chǎn)階級專政，而是要“推翻帝國主義在華的一切勢力及其走狗——本國的軍閥，建立一個符合民眾利益的獨立政府”[1]174。不僅如此，張?zhí)走€將新式的國民革命同舊式的資產(chǎn)階級民主革命相比較，認為辛亥革命之所以未能有太大的價值和意義，是因為它沒有把外國帝國主義當作革命的對象，而是一種純粹的對內(nèi)的民治主義革命[1]176。張?zhí)讓⒅袊拿褡暹\動分為三期：義和團式的原始排外運動，辛亥革命和五四運動。他指出，自五四運動起才漸漸變成近代的民族運動——群眾有組織的反對帝國主義和封建軍閥的運動[1]197。

第三，關于中國革命的任務。關于國民革命的任務，張?zhí)鬃髁嗣鞔_回答：“革命就是要打倒帝國主義在中國的財政統(tǒng)治權，要使中國人民生活狀況好起來，要建立一個好的政府，要使中國獨立，擺脫帝國主義的壓迫?！盵1]588他指出，帝國主義尤其是日本帝國主義是最大的敵人，只要有帝國主義存在，中國的統(tǒng)一就沒有任何希望?！叭绻麤]有反對外國帝國主義的進攻，反而向帝國主義示好，那就完全失掉了國民革命的意義”[1]175。在反對帝國主義的過程中，“共產(chǎn)主義者要盡可能暫時迫使資產(chǎn)階級跟隨革命運動，迫使他們在‘打倒帝國主義’和‘民主獨立萬歲’的口號下參加斗爭”[1]34。為鞏固革命成果，張?zhí)讖娬{在反對帝國主義的同時還必須打倒封建主義?！霸谑?、縣及鄉(xiāng)村間的舊勢力——封建制度，一定要把他鏟除，因為這樣，你才能把反革命的堡壘打破，不然你是永遠在常?？杀煌频沟奈ｋU中，因為你這革命的建筑物是建筑在反革命的沙土上面，不論你建筑物自身怎樣強固，你是勢必有一天要在這反革命的沙土面上倒塌下來的?！盵1]455在整個國民革命過程中，中國共產(chǎn)黨作為中國無產(chǎn)階級的政黨，其基本目標之一就是“加緊把分散的無產(chǎn)階級力量聯(lián)合成一個強大的無產(chǎn)階級組織，把所有至今還處于分散狀態(tài)的分子聚集起來”[1]29。張?zhí)讓窀锩蝿账鞯娜娑羁痰年U述，使中國共產(chǎn)黨和全國人民明確了革命的對象。

第四，關于中國革命的前途。張?zhí)自谏钊敕治鲋袊?、?jīng)濟狀況的基礎上指出，資本主義道路在中國行不通，只有共產(chǎn)主義才能救中國。因為，半殖民地半封建社會下，中國“根本沒有歐洲意義上的那種在國家經(jīng)濟中周轉很快的民族資本”[1]10。正因缺乏必要的基本經(jīng)濟基礎，才導致中國向資本主義社會發(fā)展沒有可能。首先，從當時中國的經(jīng)濟狀況來看，“中國是個農(nóng)業(yè)國，因此它的經(jīng)濟主要是建立在小農(nóng)土地所有制基礎之上。在所有先進國家居主導地位的現(xiàn)代資本主義制度，在中國還很不發(fā)展。”[1]8其次，從資本主義對當時中國經(jīng)濟的影響來看，自從中國的門戶被西方列強施加壓力強行打開之后，中國的經(jīng)濟狀況發(fā)生了很大變化，自然經(jīng)濟和手工業(yè)經(jīng)濟無法同資本主義經(jīng)濟競爭。此外，中國的關稅政策完全由列強控制著，以致中國的工業(yè)同樣經(jīng)不起資本主義工業(yè)的競爭，“毫無疑問，它還來不及繁榮就得夭折。”[1]8-9通過上述分析，張?zhí)渍J為，要挽救幅員遼闊、人口眾多的中國，要振興中國經(jīng)濟，要使人民擺脫外國列強的剝削，唯一的辦法是“建立共產(chǎn)主義制度，沒收為世界掠奪者效勞的虛弱的民族資產(chǎn)階級所擁有的一切資本、生產(chǎn)資料和生產(chǎn)工具，并把它們轉交給已經(jīng)組織起來的無產(chǎn)階級，以便發(fā)展中國的工業(yè)”[1]10。在科學分析近代中國基本國情、揭示中國半殖民地半封建社會性質的基礎上，張?zhí)走€初步提出了中國革命分兩步走的戰(zhàn)略思想。他認為在經(jīng)濟落后的中國，“農(nóng)民和手工業(yè)工人立即同時反對帝國主義和本國資產(chǎn)階級”，搞“兩條戰(zhàn)線作戰(zhàn)”的策略是錯誤的。革命必須分兩步走，先爭取并聯(lián)合民族資產(chǎn)階級進行反帝反封建的民族民主革命，再“設法使資產(chǎn)階級遭到同樣的命運”[1]7，34。張?zhí)钻P于中國革命分兩步走的思想，不僅深刻揭示了中國革命的客觀規(guī)律，指明了中國革命的前途，而且豐富和發(fā)展了馬克思主義關于資產(chǎn)階級民主革命的學說。

張?zhí)讓袊鐣再|、革命性質的深刻認識，對中國革命任務、革命前途的全面分析，是比較客觀、科學的，為黨進一步探索新民主主義革命理論奠定了堅實的思想基礎。

二、 客觀分析了中國社會各階級

第一，關于資產(chǎn)階級。毛澤東指出，分清誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，是革命的“首要問題”?！耙直嬲嬲臄橙耍仨殞χ袊鐣麟A級的經(jīng)濟及其對革命的態(tài)度，作一個大概的分析?！盵4]早在中國共產(chǎn)黨成立之前，張?zhí)拙蛯χ袊馁Y產(chǎn)階級作了研究，為年幼的中國共產(chǎn)黨正確認識資產(chǎn)階級，形成關于中國資產(chǎn)階級的理論作出了重要貢獻。首先，民族資產(chǎn)階級是中國革命的動力之一。在半殖民地半封建社會下，資產(chǎn)階級受帝國主義和封建軍閥的雙層壓迫，他們?yōu)闋幦≌巫杂桑鶗虺觥胺磳Ｖ平y(tǒng)治”的政治口號。以辛亥革命為例，張?zhí)渍J為它是一場“毫無疑義的資產(chǎn)階級革命”，資產(chǎn)階級雖未能取代專制統(tǒng)治，但資產(chǎn)階級作為一個階級卻變得越來越強大。他指出，當資產(chǎn)階級足以戰(zhàn)勝專制統(tǒng)治時，“他們之間的沖突是不可避免的”[1]6-7。此外，中國的獨立與中國民族資產(chǎn)階級的利益是不能分的。張?zhí)酌鞔_指出，在經(jīng)濟地位上中國幼稚的實業(yè)家(完全和中國商人不同)，一定是反對外國帝國主義而成為中國國民運動的一分子[1]74。其次，民族資產(chǎn)階級具有兩面性。張?zhí)追治隽嗣褡遒Y產(chǎn)階級的革命態(tài)度，認為他們兼具妥協(xié)性和革命性，“在尚未感到民族革命運動已經(jīng)同它驅走并取代帝國主義來剝削‘本國’人民的愿望發(fā)生矛盾的時候，只有在這個時候，民族資產(chǎn)階級才會走‘民族統(tǒng)一戰(zhàn)線’的道路?！盵1]34因此，張?zhí)渍J定資產(chǎn)階級在所謂“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的形式下參加革命斗爭，只是暫時性的。再次，資產(chǎn)階級不可能成為中國革命的領導階級。張?zhí)酌鞔_指出，資產(chǎn)階級在同封建君主專制進行斗爭并取得勝利的情況下，“可以說也沒有能力使中國的知識分子以及中國的男女工人獲得政治上和經(jīng)濟上的解放，惟有中國無往而不勝的無產(chǎn)階級才能做到這一點?！盵1]17

張?zhí)讓Y產(chǎn)階級的分析，并在此基礎上初步提出的有關無產(chǎn)階級領導權思想，對建立廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線、奪取新民主主義革命最后勝利，具有十分重要的意義。

第二，關于工人階級和工人運動。張?zhí)壮浞挚隙斯と穗A級在國民革命中的重要作用。首先，工人階級是中國革命運動的急先鋒，是國民革命最主要的動力。張?zhí)自凇抖咧饬x》一文中指出：“工人罷工使外國資本家直接發(fā)生恐慌，并且使列強在中國的政治和經(jīng)濟勢力發(fā)生搖動。殖民地的工人運動天然是反對帝國主義的運動，是無產(chǎn)階級領導的國民革命中的一個有組織的勢力，是殖民地的封建制度的墳墓上生長出來的一株新樹?！迸畈l(fā)展的中國工人運動，“非特危害及帝國主義，并危害及其統(tǒng)治工具——封建軍閥?！盵1]208其次，工人階級是近代中國最進步的階級。張?zhí)字赋觯と穗A級已經(jīng)擔負了中國國民革命的主要責任，在民族運動中處于領導地位，“工人階級在中國國民革命的領導地位，由五卅運動完全確定。”[1]295再次，工人階級一定要同農(nóng)民階級結成同盟，走工農(nóng)聯(lián)盟之路。張?zhí)字赋?，農(nóng)民逆來順受，俯首聽命只是暫時的，“不管中國的農(nóng)民有多么愚昧和不覺悟，他們必將同工人群眾一道為爭取自由和土地而同帝國主義者和農(nóng)場主展開斗爭?！盵1]19在反帝斗爭中，“工人階級最重要的要得到一個永久的同盟者，才能夠完成國民革命，這個永久的同盟者，就是與工人一樣窮苦一樣受壓迫的農(nóng)民?！盵1]296

張?zhí)纵^早且明確地提出了工人階級在中國革命中的領導地位，并發(fā)展了工農(nóng)聯(lián)盟的思想，指導了國民革命,豐富了黨的新民主主義革命理論，具有重大的理論意義和實踐意義。

第三，關于農(nóng)民階級和農(nóng)民運動。農(nóng)民問題，是中國革命的一個基本問題，張?zhí)资屈h內(nèi)較早認識到農(nóng)民問題重要性的領導人之一。首先，他結合中外歷史，論述了農(nóng)民在社會歷史中的重要地位。從中國歷史上看，每一個朝代的推翻都是農(nóng)民起來干的，近百年中，太平天國運動和義和團運動之所以能這樣浩大，就是因為這兩次運動都是農(nóng)民運動。從世界歷史上看，如果農(nóng)民不起來革命，一切的革命運動都是上層的而沒有成效的。他明確指出：“革命的基礎應在占中國人口最大多數(shù)的工農(nóng)身上，因為他們不但占人口之大多數(shù)并且是最被壓迫的，他們只有革命才有出路?！盵1]370其次，張?zhí)淄ㄟ^分析國內(nèi)革命運動，指出農(nóng)民在國民革命中具有重要作用。他在總結五卅運動經(jīng)驗教訓時指出，五卅運動沒能夠成功的最大原因，是因為占中國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民沒有參加。“中國的國民革命，如果沒有農(nóng)民參加，沒有不失敗的，只有使大多數(shù)的農(nóng)民參加革命，才能使國民革命運動成為一個偉大的勢力以抵抗強有力的敵人?！盵1]296張?zhí)渍J為，農(nóng)民問題的解決絕非農(nóng)民一階級問題，而是全中國社會問題，是國民革命所要解決的根本問題。他明確指出，對一個農(nóng)民占全國勞動人口絕大部分的農(nóng)業(yè)國而言，農(nóng)民問題是“國民革命的一大難關”，農(nóng)民運動是“國民革命運動中的推動力”，農(nóng)民問題不認識，“將永遠找不出完成國民革命的正確政策”[1]453。

張?zhí)讓r(nóng)民階級和農(nóng)民運動的分析，以及在此基礎上提出的關于解決農(nóng)民土地問題的思想，對大革命失敗后黨領導的土地革命運動做了思想和理論上的準備。

三、 科學闡述了黨的政策和策略

第一， 關于革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。統(tǒng)一戰(zhàn)線是新民主主義革命的一大法寶[5]。張?zhí)资屈h的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想理論的奠基人，他很早就提出了建立國內(nèi)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。1921年6月，張?zhí)自诠伯a(chǎn)國際三大上提出，要在殖民地半殖民地國家建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。他運用馬克思主義階級分析法，在對東方被壓迫民族內(nèi)部的階級構成及各階級對待革命的態(tài)度作科學分析的基礎上指出，“帝國主義和傾向反革命一邊并聯(lián)合帝國主義的封建勢力”是最主要的敵人，民族資產(chǎn)階級具有結成革命統(tǒng)一戰(zhàn)線道路的可能[6]620。張?zhí)走€進一步論證了與民族資產(chǎn)階級建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和必要性。就可能性而言，他認為民族資產(chǎn)階級既“害怕布爾什維主義革命及其‘極端性’，又害怕更強有力的帝國主義資本的壓迫和競爭”，他們具有兩面性，但它“在還沒有為本階級的統(tǒng)治者爭取‘國家獨立和財政經(jīng)濟自治’的時候”，會“走民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的道路”。鑒于此，他認為對民族革命運動來說，在其同帝國主義做斗爭的開始階段，無論在策略還是在戰(zhàn)略上，依靠“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的力量都是有利的”[6]619-621。張?zhí)滋栒侔敕饨ò胫趁駠夜伯a(chǎn)主義者應采取“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的戰(zhàn)略，同本國革命的資產(chǎn)階級結成“暫時的聯(lián)盟”，反對共同的敵人——帝國主義和封建軍閥。就必要性而言，張?zhí)渍J為要取得革命的最終勝利，非建立聯(lián)合戰(zhàn)線不可。在反對帝國主義和封建軍閥的戰(zhàn)爭中，工人階級如得不到一個同盟者，必陷于孤軍奮斗以至于失敗。因此，“無產(chǎn)階級要不間斷以正確的政策使小資產(chǎn)階級、商人參加聯(lián)合戰(zhàn)線愈久愈好?！盵1]296張?zhí)钻P于建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論，為實現(xiàn)第一次國共合作作了理論上的準備。

不僅如此，張?zhí)走€對統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領導權問題作了精辟的論述。首先，無產(chǎn)階級及其政黨在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中必須堅持獨立自主，在同資產(chǎn)階級結盟時，“不要同他們?nèi)诤?，即便是無產(chǎn)階級運動還處在萌芽階段，也絕對要保持自己的獨立性?！盵7]其次，在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中必須堅持無產(chǎn)階級對革命的領導權，在同資產(chǎn)階級結盟時，要實行既聯(lián)合又斗爭的策略。張?zhí)字赋觯粔浩葒摇懊褡遒Y產(chǎn)階級的作用問題僅僅是一個策略問題”，因為資產(chǎn)階級“決定不了民族革命斗爭的進程和結局”，殖民地半殖民地國家的共產(chǎn)主義者，“不要丟掉自己的綱領和組織的獨立性，要掌握住各國的民族革命運動，要把參加運動的群眾從民族資產(chǎn)階級的領導下爭取到自己一邊來。”[1]34張?zhí)赘嬲]全黨：“我們加入國民黨，一定要保持政治上、組織上的獨立性，不要給一些官僚政客腐敗了、同化了。”[8]46張?zhí)走€結合法國巴黎公社的經(jīng)驗教訓，用實例證明了資產(chǎn)階級“有妥協(xié)，賣國的可能”，無產(chǎn)階級是“民族革命的領袖，是人類社會的最有力的統(tǒng)治階級”，鼓勵無產(chǎn)階級“要有自信力，明白自己是有力量的，能夠掌握政權的”[1]248。

在國共合作前期，張?zhí)滋岢鼋⒏锩y(tǒng)一戰(zhàn)線，并指出無產(chǎn)階級必須奪取統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導權，充分體現(xiàn)了他作為黨的早期無產(chǎn)階級革命家的遠見卓識。張?zhí)椎母锩y(tǒng)一戰(zhàn)線思想是對馬列主義關于革命統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的繼承和發(fā)展，他倡導的以國共合作為基礎的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，為黨開展新民主主義革命統(tǒng)一戰(zhàn)線工作提供了理論依據(jù)，也為毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的形成和發(fā)展奠定了基礎。

第二，關于武裝斗爭。武裝斗爭是新民主主義革命的又一大法寶。中國共產(chǎn)黨成立之初，黨對武裝斗爭重視不夠。第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，黨內(nèi)雖然已經(jīng)開始討論武裝斗爭問題，但還沒有徹底了解其重要性，也沒有認識到武裝斗爭是中國革命的主要斗爭形式。張?zhí)资屈h內(nèi)較早認識到武裝斗爭重要性的代表人物之一。他很早就提出，必須組織工農(nóng)武裝，打擊帝國主義和國內(nèi)反動階級。1921年6月，張?zhí)自诜治鋈绾畏磽舻蹏髁x侵略時指出：“中國共產(chǎn)黨應當毫不遲延地負擔起把這個暫還不成熟的具有戰(zhàn)斗力的革命力量組織起來的職責，為此要從中選出所有最健康和最堅定的分子，并借助于他們在全國開展廣泛的游擊運動，打擊日本干涉軍，打擊投靠日本資本家的本國專制統(tǒng)治者匪幫?！盵1]28要建立工農(nóng)政府，實行無產(chǎn)階級專政，就要“解除資產(chǎn)階級和一切反動派的武裝，武裝工人階級”[1]162。他在《巴黎公社紀念日》一文中高度贊揚了巴黎公社武裝奪取政權的偉大意義，在分析巴黎公社教訓時明確提出“無產(chǎn)階級應該專政，以實力、武力、壓迫反革命勢力”[1]248。

1926年3月“中山艦事件”后，張?zhí)讓ξ溲b斗爭重要性的認識更加深刻，深感對反動勢力有予以反擊的必要。他曾向時任廣東區(qū)黨委書記的陳延年提議：“我黨應組織十萬紅軍，以革命的武裝反對反革命的武裝?！盵8]22隨后，張?zhí)子株懤m(xù)發(fā)表了《怎樣鞏固革命基礎》《五卅運動之分析及紀念之意義》等文章，指出必須進一步團結革命群眾開展武裝斗爭。他在《農(nóng)軍民團沖突解決辦法》一文中，特別強調建立農(nóng)民武裝的必要性及重要性，指出：“農(nóng)民因受壓迫不過，于是組織農(nóng)會及農(nóng)軍以自衛(wèi)，農(nóng)民沒有武裝的抗拒是不能抵敵地主紳士及貪官污吏的殘酷壓迫?！盵1]425針對國民黨右派進行的反革命分裂活動，張?zhí)渍J為黨采取的措施，不應是撤退或解散革命隊伍，而應是整頓和強固黨的革命隊伍，變以前無組織的反抗為有組織的抵抗，并號召共產(chǎn)黨人“幫助農(nóng)民武裝起來以自衛(wèi)”[1]489-492。蔣介石叛變革命后，面對日益惡化的政局，張?zhí)滋岢觥罢娊?jīng)武、上山下鄉(xiāng)”等策略[9]，主張進行武裝斗爭，開展土地革命，以挽救革命。八七會議后，張?zhí)谆氐綇V州組織領導廣州起義，成立廣州蘇維埃政府。廣州起義最后雖以失敗告終，但它在中國革命斗爭史上寫下了光輝壯麗的一頁，張?zhí)滓匝拇鷥r證明了中國革命必須走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權的道路。

張?zhí)资侵袊伯a(chǎn)黨較早研究和宣傳馬列主義，運用馬列主義理論探索中國革命基本問題的代表人物之一。他精辟地論述了近代中國的社會性質、革命性質、革命任務和革命前途，客觀分析了中國社會的各階級，科學地闡述了無產(chǎn)階級政黨應采取的政策和策略。張?zhí)自诳偨Y中國革命歷史經(jīng)驗的基礎上，初步形成了關于中國革命問題的重要思想，即無產(chǎn)階級領導農(nóng)民階級和其他小資產(chǎn)階級，爭取民族資產(chǎn)階級，建立廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，以暴力革命的形式進行反帝反封建的民族民主革命。這些思想，為新民主主義革命理論和毛澤東思想的形成與發(fā)展做出了重要歷史貢獻。

[1] 張?zhí)?張?zhí)孜募痆M].北京：人民出版社，2013.

[2] 毛澤東.毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991：633.

[3] 列寧.列寧選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995：217.

[4] 毛澤東.毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1991：3.

[5] 毛澤東.毛澤東著作選編[M].北京：中共中央黨校出版社，2002：138.

[6] 共青團中央青運史研究室，中國社會科學院現(xiàn)代史研究室.青年共產(chǎn)國際與中國青年運動[M].北京：中國青年出版社，1985.

[7] 丁言模.張?zhí)讉鱗M].上海：上海辭書出版社，2011：80.

[8] 人民出版社編輯部.回憶張?zhí)譡M].北京：人民出版社，1984.

[9] 丁言模，黃明彥，張浩典.張?zhí)啄曜V[M].上海：上海辭書出版社，2011：239.

ZHANG Tailei′s Contribution to the Theory of New Democratic Revolution

ZHANG Xinzhou

(CenterforStudiesofMAOZedongThoughts，XiangtanUniversity，Xiangtan411105，China)

ZHANG Tailei, an important leader of the CCP in its early times, was not only a famous social activist, but also a famous propagandist. He insisted on combining the basic principles of Marxism-Leninism with the concrete practice of Chinese revolution, made profound exposition about major issues ,such as the social nature, the nature, mission, and future of revolution, social class, the united front and armed struggles, in the theory of new democratic revolution in modern China, and put forward a series of important ideas and thoughts. His unremitting theoretical exploration has made important contributions to the formation and development of the theory of new democratic revolution.

ZHANG Tailei；the theory of new democratic revolution；revolution of the nation;armed struggles

2017-05-17

張新洲(1985-)，男，湖南岳陽人，湘潭大學博士生。研究方向：中國近現(xiàn)代史與馬克思主義中國化。

10.16396/j.cnki.sxgxskxb.2017.08.002

D231

A

1008-6285(2017)08-0006-05