(安徽財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院 安徽 蚌埠 233030)

淺述我國的經(jīng)濟(jì)波動

趙美倫

(安徽財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院安徽蚌埠233030)

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)取得了巨大的進(jìn)步，但在這一時期，經(jīng)濟(jì)波動和經(jīng)濟(jì)增長總是伴隨著彼此，從“跌宕起伏”到“平衡增長”。認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)波動與經(jīng)濟(jì)增長的伴生性,研究和厘清二者之間關(guān)系，長期關(guān)系對中國經(jīng)濟(jì)的波動具有很強(qiáng)的理論和實踐價值，因此有必要理清二者之間的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)波動

一、緒論

現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心目標(biāo)也是經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的問題。改革開放以后，我國逐步實行了市場經(jīng)濟(jì)體制改革，抗風(fēng)險能力有了很大提高。經(jīng)濟(jì)的波動明顯比改革開放前要小。雖然經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)負(fù)增長，但市場受到了國內(nèi)外的各種沖擊。

后來，許多學(xué)者在創(chuàng)新理論上取得了新的進(jìn)展，如機(jī)會成本效應(yīng)、預(yù)防性儲蓄、清算效應(yīng)和流動性約束。根據(jù)熊彼特的觀點，經(jīng)濟(jì)波動可以降低企業(yè)提高生產(chǎn)率的機(jī)會成本，因此經(jīng)濟(jì)波動可以提高企業(yè)效率。這樣的模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期對經(jīng)濟(jì)增長有積極的影響。他們發(fā)現(xiàn)，在“創(chuàng)造性破壞”模型中，由于生產(chǎn)和研發(fā)是替代品，波動性與增長之間的關(guān)系是積極的。但他們也注意到，如果企業(yè)受到廣泛的信貸約束，只能依靠目前的利潤支持研發(fā)活動，兩者之間的關(guān)系可能是負(fù)面的。目前，金融風(fēng)暴對世界各國的經(jīng)濟(jì)都是一個嚴(yán)重的打擊。在外部需求不足時，中國的經(jīng)濟(jì)前景充滿了很大的不確定性，需要提高政府和經(jīng)濟(jì)工作者控制經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的能力。

二、理論綜述

國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展被視為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo),用較為“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的語言描述,它實際上尋找的是一種經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的統(tǒng)一。理論綜述包括有機(jī)會成本效應(yīng)、負(fù)相關(guān)。

(一)負(fù)相關(guān)。近年來，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家從凱恩斯的觀點出發(fā)，從風(fēng)險和不確定性的角度分析了經(jīng)濟(jì)波動與長期增長的關(guān)系。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期波動降低長期增長率的觀點是把重點放在風(fēng)險上。有人認(rèn)為，波動性會造成未來的需求風(fēng)險，如果企業(yè)不能確信自己的產(chǎn)品需求，就不能投資于新的工廠和設(shè)備，從而減少資本支出。產(chǎn)出波動越大，未來需求的不確定性越大，風(fēng)險越大，投資的可能性就越小。增長波動降低了投資，減緩了股票和產(chǎn)出。特別是在新資本品含有新技術(shù)的情況下，這種負(fù)面效應(yīng)的影響更為明顯。因此，二者之間呈負(fù)相關(guān)的趨勢，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為過多會導(dǎo)致長期投資收益波動性的不確定性，并增強(qiáng)不確定性，會使投資和產(chǎn)出水平下降。因此，臨時失業(yè)可能對生產(chǎn)率產(chǎn)生長期不利影響，這對長期經(jīng)濟(jì)增長不利。工業(yè)糾紛的作用。非熟練工人特別容易受到經(jīng)濟(jì)周期的影響。如果這些工人組織得很好，在經(jīng)濟(jì)周期大的時候，勞資糾紛更可能發(fā)生。反過來，這將降低預(yù)期的投資回報率，進(jìn)而降低長期增長。四是資本市場的假設(shè)不完善。通常情況下，如果經(jīng)濟(jì)蕭條與發(fā)展中國家金融市場惡化和財政約束有關(guān)，則往往呈負(fù)相關(guān)。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)蕭條將導(dǎo)致人力資本開發(fā)減少，從而導(dǎo)致較低的中學(xué)增長率。此外，政府經(jīng)常采取一些相應(yīng)的政策，如勞動力市場的限制，使企業(yè)更不愿意進(jìn)行創(chuàng)新，從而加深了兩者之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。不可逆性使投資對各種風(fēng)險敏感，因此產(chǎn)出波動增加了未來需求的風(fēng)險，從而抑制投資，并導(dǎo)致增長和波動之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。事實上，這種觀點主要是從一個外生的角度來分析的。馬丁和羅杰斯認(rèn)為，通過生產(chǎn)活動的增長所造成的政策穩(wěn)定性有利于人力資本的積累和增長，也意味著不穩(wěn)定的政策對人力資本的積累和增長不利。用干中學(xué)模型研究兩者之間的關(guān)系，得出波動與增長呈負(fù)相關(guān)的結(jié)論。

(二)機(jī)會成本效應(yīng)。由于企業(yè)活動生產(chǎn)率的提高相對較小，所以在整體經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，企業(yè)可以專注于研究、發(fā)展和重組。也就是說，蕭條研究部門的雇員人數(shù)比繁榮時期的雇員多。這表明經(jīng)濟(jì)周期波動越大，長期增長水平越高。技術(shù)的采用伴隨著風(fēng)險的變化和與特定性相關(guān)的預(yù)期利潤。當(dāng)有較高的預(yù)期利潤技術(shù)時，高收益波動將與高增長并存。沖擊波的相對增長增加了知識積累的速度，因此增長是產(chǎn)出波動與長期增長的正相關(guān)關(guān)系。盡管理論上，這兩種經(jīng)濟(jì)增長和波動現(xiàn)象都是由共同的宏觀經(jīng)濟(jì)變量驅(qū)動的，但長期以來學(xué)術(shù)界對這兩種現(xiàn)象的相互作用卻一直被忽視。

傳統(tǒng)上，經(jīng)濟(jì)周期理論和增長理論被認(rèn)為是兩個不相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在20世紀(jì)80年代之前，大多數(shù)主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家常常把短期經(jīng)濟(jì)波動(經(jīng)濟(jì)周期)視為偏離平穩(wěn)平穩(wěn)的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長路徑的偏差。趨勢和周期這兩個現(xiàn)象是由不同的因素，認(rèn)為因此，分析兩種不同的宏觀經(jīng)濟(jì)模型的周期成分的趨勢：新古典增長模型趨勢成分分析；凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)模型來分析周期性成分。在實際經(jīng)濟(jì)周期理論，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的沖擊為主要驅(qū)動力的波動，假定有兩方面的含義：首先，在新古典經(jīng)濟(jì)增長模型的隨機(jī)經(jīng)濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)平均增長率的外生增長，其次生長技術(shù)隨機(jī)擾動使主要經(jīng)濟(jì)變量對其長期穩(wěn)定增長路徑波動。盡管真實經(jīng)濟(jì)周期模型的目標(biāo)是生長在同一研究框架波動的組合，但大多數(shù)模型將技術(shù)進(jìn)步作為外生的，而波動是從穩(wěn)態(tài)的新古典增長模型偏差。從這個角度來看，增長和波動仍然是兩點。

三、經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)波動對我國的啟示

盡管從近年來的理論和實證文獻(xiàn)的結(jié)論來看，經(jīng)濟(jì)波動和增長的關(guān)系還很模糊。其實經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定并非二個并列等級的概念,經(jīng)濟(jì)增長的研究中包含了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的內(nèi)涵,我們希望的經(jīng)濟(jì)增長決不是伴隨著高振幅、高頻率經(jīng)濟(jì)波動的增長。但另一方面，我們可以看到，經(jīng)濟(jì)波動和經(jīng)濟(jì)增長與傳統(tǒng)理論不一樣，這表明兩者之間沒有任何關(guān)系。大多數(shù)決策者認(rèn)為降低波動率是一個可取的目標(biāo)。但對增長與波動之間關(guān)系的另一種看法表明，經(jīng)濟(jì)周期將帶來長期利益。在這些模型中，波動性的增加促進(jìn)了創(chuàng)新行為，這將增加長期增長率。減少波動在短期內(nèi)是有益的，但如果它減少了長期增長，那么就會有穩(wěn)定的成本。也就是說，波動并不總是有害于經(jīng)濟(jì)增長，也不一定有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

對于快速發(fā)展的我國，經(jīng)濟(jì)波動和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行研究具有重要的現(xiàn)實意義。第一，有利于正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的波動性。區(qū)分波動的來源和性質(zhì)，防止對短期沖擊作出不當(dāng)或不正確的政策反應(yīng)，以免破壞長期經(jīng)濟(jì)增長的健康機(jī)制。我們支持有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的政策，如實際波動，并減少不利的經(jīng)濟(jì)增長波動，如名義波動。第二，重視教育，加大教育投入。在內(nèi)部學(xué)習(xí)的情況下，波動對經(jīng)濟(jì)增長起促進(jìn)作用。教育是一個國家的基礎(chǔ)。教育是一項長期投資，是一項長期工程。在制定財政政策時，既要注意其短期效應(yīng)，又要看其長期效應(yīng)。這就要求我們加大對基礎(chǔ)教育和科研的投入。第三，有助于決策者關(guān)注微觀主體的期望。宏觀經(jīng)濟(jì)是由各個微觀主體的經(jīng)濟(jì)活動構(gòu)成的。對經(jīng)濟(jì)形勢的認(rèn)識和對風(fēng)險的態(tài)度將影響微觀主體的投資決策。要采取多種措施鼓勵創(chuàng)新，建立良好的創(chuàng)新激勵機(jī)制。最后，要注意制度對波動與增長關(guān)系的影響。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)增長率迅速增加，但系統(tǒng)尚未完善，一直對中國經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展的桎梏。雖然超過10%一直以來保持著2003的平均增長率，在中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問題越來越嚴(yán)重。這就要求我們進(jìn)行制度改革，協(xié)調(diào)各部門之間的不平衡。通過對金融市場的改善等現(xiàn)有制度的改進(jìn)，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)波動對經(jīng)濟(jì)增長的積極作用。

[1]徐偉.經(jīng)濟(jì)波動與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究——基于我國建國后數(shù)據(jù)的實證分析.江西財經(jīng)大學(xué)

[2]蔣學(xué)杰.我國經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)波動的特性分析.福建論壇

[3]王惠卿,吳宏洛.我國經(jīng)濟(jì)波動對經(jīng)濟(jì)增長影響的門檻效應(yīng):假設(shè)與實證.社會科學(xué)家

趙美倫，女，遼寧阜新人，安徽財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院審計專業(yè)本科生。