劉 丹

(西南科技大學(xué) 四川 綿陽(yáng) 621010)

惶惶不安下的政治瘋狂
——評(píng)析古華《芙蓉鎮(zhèn)》情感基調(diào)與政治氣息

劉 丹

(西南科技大學(xué) 四川 綿陽(yáng) 621010)

馬克思認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在二十世紀(jì)六十年代至七十年代那個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)激烈的年代，國(guó)家政治對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、人性道德的不良影響顯而易見(jiàn)。政治探索時(shí)期，社會(huì)動(dòng)蕩年代，有誰(shuí)能安居一隅，更無(wú)論在“芙蓉鎮(zhèn)”這么一個(gè)“商旅歇宿、豪杰聚義、兵家必爭(zhēng)的關(guān)隘要地”了。但是，在漫無(wú)邊際的黑暗中，人性光輝猶存，希望光明猶在。古華小說(shuō)《芙蓉鎮(zhèn)》“寓政治風(fēng)云于風(fēng)俗民情圖畫(huà)，借人物命運(yùn)演鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活變遷”，作為“傷痕與反思文學(xué)”的代表作之一，在反思?xì)v史之時(shí)，亦不忘歌頌十一屆三中全會(huì)路線(xiàn)的勝利。但是，即使小說(shuō)中結(jié)果美好，卻淹沒(méi)不了過(guò)程之可怖，瘋狂與惶恐侵蝕著絕大部分“芙蓉鎮(zhèn)民”的意志。本文將從兩方面一評(píng)《芙蓉鎮(zhèn)》，看作者如何展現(xiàn)惶恐的情感基調(diào)與瘋狂的政治氣息。

評(píng)析;惶惶不安;政治風(fēng)云;瘋狂;情感基調(diào)

一、受惶惶之氣籠罩的芙蓉鎮(zhèn)：多手法展現(xiàn)惶恐的情感基調(diào)

此處，惶恐不僅指文本典型人物、典型環(huán)境的惶恐，也是文本給讀者帶來(lái)的感知。

首先，文本暗用對(duì)比突出惶惶之氣。開(kāi)篇描寫(xiě)芙蓉鎮(zhèn)秀麗景致，說(shuō)芙蓉花開(kāi)時(shí)，鎮(zhèn)子便成了“花柳繁華之地、溫柔富貴之鄉(xiāng)”，又描寫(xiě)淳樸親善的民風(fēng)民情，“便是平常日子，誰(shuí)家吃個(gè)有眼珠子、腳爪子的葷腥，也一定不忘夾給隔壁娃兒三塊兩塊”，鄰里來(lái)往和睦、親近。后來(lái)筆鋒從第一章李國(guó)香到來(lái)悄然轉(zhuǎn)變，氣氛從平和安逸到劍拔弩張，再到人心惶惶，人情關(guān)系從“人人為我，我為人人”到“人人防我，我防人人”，承接過(guò)渡自然，絲毫不顯生硬，全在情理之中。政治高壓，壓得芙蓉鎮(zhèn)及其鎮(zhèn)民迷失，對(duì)前方即將到來(lái)的未知感到恐懼，壓得他們惶惶不可終日，人人自危。

其次，文本分四章，采用了情節(jié)次序與歷史時(shí)序基本同步的方式，以線(xiàn)性發(fā)展為主，時(shí)間跨越十七年之長(zhǎng)，而作者只選取其中四年進(jìn)行描述：一是1963年，常態(tài)時(shí)期的芙蓉鎮(zhèn)；二是1964年，“四清”運(yùn)動(dòng)中的芙蓉鎮(zhèn)；三是1969年，“文革”期間的芙蓉鎮(zhèn)；四是1979年，新時(shí)期的芙蓉鎮(zhèn)。文本采用全知視角，或者說(shuō)全知全能的第三人稱(chēng)敘述，不過(guò)現(xiàn)今看來(lái)“全知”倒不至于，實(shí)際上是做一個(gè)知而不知的旁觀(guān)者，也并未言無(wú)不盡，反而善于留白，這種留白給人以遐想空間。在那未被描述的時(shí)間里，芙蓉鎮(zhèn)和它的鄉(xiāng)民們?cè)陔A級(jí)斗爭(zhēng)下經(jīng)歷著什么匪夷所思之事？胡玉音、秦書(shū)田、谷燕山這些受迫害的人過(guò)著什么樣的日子？李國(guó)香、王秋赦又繼續(xù)做著怎么樣的“惡事”？文本不僅在時(shí)間上留白，也在細(xì)節(jié)描寫(xiě)上留白 ，如寫(xiě)到李國(guó)香叫人把胡玉音乳房用鐵絲穿起來(lái)，故事戛然而止，后續(xù)則用“讀者不忍看，筆者不忍寫(xiě)”一筆帶過(guò)，足以暗指“惡行”的殘忍，延續(xù)了先前所描述的惶惶不安之情感，這種惶恐讓讀者感同身受。

“惶恐”作為一種情感基調(diào)，其主要現(xiàn)身于李國(guó)香出現(xiàn)、“四清”開(kāi)始至黨的“三中全會(huì)”。文本雖然以傳統(tǒng)文學(xué)的“大團(tuán)圓”作為結(jié)局，但其過(guò)程仍是以苦難悲痛為主，這里所說(shuō)的惶恐的情感基調(diào)正是于苦難之中孕育出來(lái)的。人心在無(wú)法抗衡的壓迫下選擇生存，勢(shì)必噤若寒蟬，那么不悲慘不歡喜的人總是提著心過(guò)日子，惶惶不安也就有了源頭。

此外，文本或直接或間接烘托描寫(xiě)“惶恐”之氣。鎮(zhèn)民愚昧落后，把老芙蓉春日開(kāi)花和皂角樹(shù)逢公年兩件異事看作吉兇征兆，再同社會(huì)生活里某些重大事件巧合碰撞在一起，“一時(shí)鎮(zhèn)上人心惶惶，貓狗不安”；胡玉音新樓初建 ，“街坊們的擠眉弄眼，竊竊私語(yǔ)，無(wú)形中給胡玉音夫婦造成一種壓力，一種惶恐氣憤”，這兩處屬于直接描寫(xiě)的代表，直接點(diǎn)出“惶恐”基調(diào)，先在讀者心湖里投下兩枚石子，同時(shí)也說(shuō)明了這種惶恐不僅僅源于政治，也有鎮(zhèn)民自身的種種因素。文本對(duì)“四清”動(dòng)員大會(huì)恐怖氣氛的全景描述，以及用“吊腳樓”——王秋赦在土地改革時(shí)分到的勝利果實(shí)——的生死存亡來(lái)隱喻政治起伏，屬于間接描寫(xiě)惶惶之氣的代表文字?！暗跄_樓倒了！吊腳樓塌了！”文本在寫(xiě)這句話(huà)時(shí)，用“報(bào)喜”兩字，側(cè)面體現(xiàn)鎮(zhèn)民長(zhǎng)期受壓迫，而那座歸屬于“黑惡勢(shì)力”的吊腳樓也成了他們?cè)鲪旱膶?duì)象，它的存在就意味著烏云籠罩在芙蓉鎮(zhèn)頭上。

總之，“惶恐”的感情基調(diào)貫穿文本，文本以多種手法多方面展現(xiàn)一個(gè)受惶惶之氣籠罩的芙蓉鎮(zhèn)，與此同時(shí)，把這種惶恐悄然滲透到讀者心底，可見(jiàn)功力深厚。

二、政治變遷帶來(lái)的瘋狂景象：多角度表現(xiàn)政治瘋狂氣息

政治風(fēng)云是文本《芙蓉鎮(zhèn)》一大特色，也可以說(shuō)是主心骨。文本通過(guò)“以小見(jiàn)大”，將極左政治給社會(huì)帶來(lái)的影響投射到芙蓉鎮(zhèn)這樣一個(gè)小鎮(zhèn)，將錯(cuò)誤揭露在光天化日之下，而非淹沒(méi)于浩浩人海之中。部分夸張化也給予苦難以具體的形象。

政治瘋狂首先體現(xiàn)在圩期變化。文章雖說(shuō)跨越十七年，實(shí)際上內(nèi)里還包含回溯所寫(xiě)到的六年。解放初期，芙蓉鎮(zhèn)圩期“偱舊例”“一月九集”，到“大躍進(jìn)”時(shí)期，圩期受政治影響從“三天一圩變成了星期圩，變成了十天圩，最后成了半月圩”。“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)困難，使得芙蓉鎮(zhèn)的鄉(xiāng)民吃糠粑、嚼蕨根，而且世風(fēng)日下，縣政府才改“半月圩”為“五天圩”，可芙蓉鎮(zhèn)已然元?dú)獯髠?，不?fù)從前。同樣，在“四清”“文革”期間，圩期間隔在變長(zhǎng)，甚至一度中斷。當(dāng)時(shí)階級(jí)斗爭(zhēng)、政治斗爭(zhēng)對(duì)人們賴(lài)以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)如此巨大，不顧發(fā)展，忽視民生，還能不算瘋狂嗎？

其次，政治瘋狂體現(xiàn)在人物政治命運(yùn)起伏。文本雖以胡玉音的悲歡遭遇為主線(xiàn)，但若講政治，李國(guó)香、王秋赦、黎滿(mǎn)庚、谷燕山這幾個(gè)與政治接觸最為“親密”的人便不得不提。黎滿(mǎn)庚、谷燕山，一個(gè)大隊(duì)支書(shū)，一個(gè)糧站主任，在文本中被刻畫(huà)為政治曙光，這兩人皆因與胡玉音交好而受牽連，以莫須有的罪名被懲戒，政治命運(yùn)跌落谷底，而后又在“三中全會(huì)”后平反復(fù)職，一落一起，都來(lái)得莫名其妙。李國(guó)香——具有嫉妒、貪婪和虛偽為主要特征的幽暗人性的“政治闖將”，王秋赦——一個(gè)不事耕種，好吃懶做，成天想著靠土改獲利的“運(yùn)動(dòng)根子”，文本用這兩人代表了極左“運(yùn)動(dòng)根子”形象，盡管他們一心向上爬，仍舊沒(méi)有逃過(guò)當(dāng)時(shí)政治風(fēng)浪的侵襲。李國(guó)香從餐廳經(jīng)理?yè)u身一變成為縣委社教工作組組長(zhǎng)，然后再晉升為縣委副書(shū)記，再到擔(dān)任縣委常委兼公社書(shū)記本來(lái)風(fēng)光無(wú)比，一夕之間，被紅衛(wèi)兵掛黑牌、吊破鞋游街示眾。不過(guò)即便如此，她在結(jié)局卻是仕途順暢，這樣的踩在無(wú)辜百姓身上高升的“惡人”沒(méi)受報(bào)應(yīng)，也是政治瘋狂的體現(xiàn)。王秋赦同李國(guó)香一樣，投機(jī)取巧，土改令他大賺一筆，而變賣(mài)了財(cái)產(chǎn)、靠救濟(jì)過(guò)日的他活在土改再來(lái)的夢(mèng)里，而后又借“四清”“文革”東風(fēng)混得風(fēng)生水起，只是結(jié)局落得個(gè)被政治逼瘋的后果。四個(gè)人物命運(yùn)皆因政治起起落落，在芙蓉鎮(zhèn)尚且如此，莫說(shuō)靠近風(fēng)浪中心的人了。

政治瘋狂更體現(xiàn)在種種無(wú)法想象的政治行為上：王秋赦一場(chǎng)崇拜儀式聲勢(shì)浩大；紅衛(wèi)兵讓人跳“黑鬼舞”以作羞辱；李國(guó)香用鐵絲穿胡玉音雙乳，還逼出谷燕山不能人道的秘密，擊碎其尊嚴(yán)；是非顛倒，白的說(shuō)成黑，黑的說(shuō)成白；假公濟(jì)私，公報(bào)私仇等等。文本將這些行為用直白的語(yǔ)言描繪出來(lái)，極具沖擊力。文本置不變于萬(wàn)變，“北方大兵”谷燕山迷茫但不曾迷失，自始至終用其光輝人性反襯政治黑暗。

古華因其所見(jiàn)所聞作《芙蓉鎮(zhèn)》，突出當(dāng)時(shí)瘋狂政治的錯(cuò)誤以及高壓下人民的惶惶不安之情，反思“左傾”思潮之弊，歌頌黨的“三中全會(huì)”的勝利，是鼓勵(lì)當(dāng)代人正視歷史，謹(jǐn)記教訓(xùn)，心懷希望，對(duì)現(xiàn)今社會(huì)有重大意義。

劉丹(1996.04-)，女，本科在讀，四川南充人，西南科技大學(xué)，2014級(jí)漢語(yǔ)國(guó)際教育專(zhuān)業(yè)。