楊之涵
中央蘇區(qū)時期少年先鋒隊組織研究
楊之涵
中央蘇區(qū)少年先鋒隊是蘇維埃革命隊伍中的重要組成部分。它的人員結(jié)構(gòu)隨著革命形勢的發(fā)展不斷變化,確立了以民主集中制為原則的組織機構(gòu),并建立了巡視、培訓(xùn)、例會以及懲罰制度。它與共青團、紅軍和蘇維埃政府之間相互嵌入性十分復(fù)雜,并且相互影響,逐漸形成互為共進的政治關(guān)系,對中央蘇區(qū)的政治革命產(chǎn)生了重要影響。
中央蘇區(qū);少年先鋒隊;組織建設(shè)
中央蘇區(qū)少年先鋒隊的相關(guān)研究,直到上個世紀八十年代以后,一些學(xué)者才在考察早期共青團史或者青年運動史時對此有所涉及。*可參閱共青團中央青運史研究室編:《中國青年運動史》,中國青年出版社1984年版;鄭洸主編:《中國青年運動六十年》,中國青年出版社1990年版;李玉琦主編:《中國共青團團史簡編》,中國青年出版社1997年版,等等。上個世紀九十年以來,有學(xué)者圍繞中央蘇區(qū)少年先鋒隊進行專題研究,涉及少年先鋒隊的源流、組織機制和工作內(nèi)容等問題。*林青:《二戰(zhàn)時期福建蘇區(qū)的少年先鋒隊組織》,《黨史研究與教學(xué)》1992年第1期;邵雍:《蘇區(qū)少年先鋒隊述略》,《江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2007年第4期,等等。應(yīng)該說,這些研究對于我們理清中央蘇區(qū)時期少年先鋒隊組織的發(fā)展脈絡(luò)十分有益。但必須指出的是,少年先鋒隊作為蘇區(qū)時期重要的青少年組織,仍有很多內(nèi)容值得挖掘。基于此,本文重點在于厘清少年先鋒隊的組織建設(shè)以及其與中央蘇區(qū)其它組織之間的關(guān)系,并對少年先鋒隊與蘇維埃革命的相互嵌入性進行研究,以冀對相關(guān)研究有所裨益。
1927年11月,中國共產(chǎn)主義青年團中央擴大會議明確提出要成立少年先鋒隊,指出共青團今后除通過工廠、作坊、農(nóng)村支部擴大在青年工農(nóng)群眾中的影響,引進百分之百的青年加入工會組織外,還需要開始在農(nóng)村中創(chuàng)立極廣泛的少年先鋒隊組織。*《中國共產(chǎn)主義青年團中央擴大會議文件》(1927年11月),中國新民主主義青年團、中央委員會辦公廳編:《中國青年運動歷史資料(1926-1927)》第3卷,石油部物探局制圖廠1981年印刷,第547頁。隨著少年先鋒隊組織的不斷發(fā)展,其組織建設(shè)的重要性日益凸顯。在成立之初,少年先鋒隊以吸收農(nóng)村青年為主。例如,1927年11月出臺的《組織問題決議案》就提到少年先鋒隊是以吸收農(nóng)村青年為主的群眾武裝組織,年齡為十五歲至二十三歲的農(nóng)村青年。*《中國共產(chǎn)主義青年團中央擴大會議文件》(1927年11月),《中國青年運動歷史資料(1926-1927)》第3卷,第547頁。直到1930年,頒布的《少年先鋒隊工作大綱》依然強調(diào)少年先鋒隊以吸收農(nóng)村青年為主。*《少年先鋒隊工作大綱》(1930年6月19日),《團中央通訊》第6期(1930年6月30日),轉(zhuǎn)載于《中國青年運動歷史資料1930(1-6月)》第7卷,第639頁。
不過,隨著革命形勢的發(fā)展,少年先鋒隊的人員組成開始逐步向城市青年群體拓展。1930年,果克發(fā)文明確劃分出城市少年先鋒隊與農(nóng)村少年先鋒隊,指出“城市方面——主要的以工廠的青工及洋車夫、點燈工人、郵政工人、碼頭苦力、店員等群眾中的青年為對象……農(nóng)村方面——主要的以貧農(nóng)、雇農(nóng)和革命的中農(nóng)青年為對象”*果克:《少年先鋒是什么?》,《少年先鋒》第2期(1930年12月28日),轉(zhuǎn)載于《中國青年運動歷史資料1930(7-12月)》第8卷,第517頁。。隨后,團中央局肯定了果克的看法。*《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作決議》(1931年1月9日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第15頁。同年,贛東北省第一次代表大會通過決議案,對少年先鋒隊組織的人員準入機制進行了明確限定,規(guī)定隊員成份以雇農(nóng)、手工業(yè)工人、產(chǎn)業(yè)工人、貧農(nóng)、勞力工人、中農(nóng)為合格,絕對禁止富農(nóng)和走反動路線的加入少先隊組織,并指出參加少年先鋒隊的年齡在“十六歲到廿三歲”之間。*《少先隊工作決議案》(1931年10月15日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第471、472頁。由此可見,少年先鋒隊組織經(jīng)歷了從無到有的過程,其人員構(gòu)成也具有極強的政治考量。但這一組織起初并未建立嚴格的人員篩選機制。在1930年12月果克發(fā)文之前,少年先鋒隊組織并未嚴格以階級為標準對其人員進行篩選。而其年齡上作出嚴格限定的文件是于1931年10月刊發(fā)的《少先隊工作決議案》。這無疑弱化了少年先鋒隊組織的政治意義,其堅定的革命性、斗爭性也因此大打折扣。
少年先鋒隊究竟如何定位、如何組織,這是從該組織建立伊始就擺在黨、團面前的一個棘手問題。1928年,共青團中央認為少年先鋒隊組織定位不明確,有些地方使少先隊、童子團成為一種青年興趣的組織,而有些地方將少先隊發(fā)展限制太嚴,結(jié)果其組織與共青團無異,不易成為更廣大的青年群眾組織。*《中國共產(chǎn)主義青年團中央通告》(1928年10月2日),《中國青年運動歷史資料(1928)》第4卷,第235頁。中國共青團閩西特委也認為閩西地區(qū)的少年先鋒隊缺乏組織性,動員行動缺少組織化,調(diào)動不來。*《中國共產(chǎn)青年團閩西特委第一次代表大會文件》(1930年9月19日),《中國青年運動歷史資料1930(7-12月)》第8卷,第216頁。特別是隨著少年先鋒隊成員日益增多,組織建設(shè)問題日益凸顯。徐白較早察覺了少先隊組織問題的緊迫性,認為“雖然全國有二三十萬的少年先鋒隊,但是他們始終沒有充分地顯示出他們革命的偉大作用。這表示出團在少年先鋒隊中領(lǐng)導(dǎo)是非常的不充分,在很多地方得不到團的正確領(lǐng)導(dǎo)”。*徐白:《擁護蘇維埃代表大會與少年先鋒隊工作的轉(zhuǎn)變》(1930年5月14日),《列寧青年》第2卷(1930年5月25日),轉(zhuǎn)載于《中國青年運動歷史資料1930(1-6月)》第7卷,第470頁。因此,加強少年先鋒隊的組織工作逐漸成為共識。為此,1931年1月團中央通過《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作決議》,規(guī)定:
“少年先鋒隊組織的原則,應(yīng)當是民主集中制……少年先鋒隊應(yīng)該采取委員制(由委員中推選隊長),委員及隊長均需由選舉產(chǎn)生。在工作上、行動上都須絕對的執(zhí)行革命紀律——隊員服從組織,下級服從上級”;
少年先鋒隊的基層單位是每村或每廠的“隊”,“每隊選舉一委員會(或隊部),小隊三人,大隊五人。委員會的主席即該隊的隊長”,“各隊伍服從區(qū)隊部領(lǐng)導(dǎo),縣亦是一樣。每一蘇區(qū)的各縣隊部,應(yīng)服從該蘇區(qū)的隊部領(lǐng)導(dǎo)”;
團應(yīng)該保證在少年先鋒隊中的領(lǐng)導(dǎo),“將團員選入委員會及指定團員作隊長”,“團的支部、區(qū)委、縣委應(yīng)該經(jīng)過團組去領(lǐng)導(dǎo)它們自己范圍內(nèi)的少年先鋒隊各隊部,并且經(jīng)常的監(jiān)督它們的活動”。*《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作決議》(1931年1月9日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第15-16頁。
少年先鋒隊第一次代表大會上通過的《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊章程》,進一步完善和明確了少年先鋒隊的組織體系,不僅規(guī)定了少年先鋒隊實行民主集中制的組織原則,還詳細列出了組織系統(tǒng),見表1:
為推動相關(guān)的組織建設(shè)制度落到實處,少年先鋒隊還建立了日常巡視、干部培訓(xùn)和獎懲制度。1931年4月28日,共青團蘇區(qū)中央局會議指出,“執(zhí)行少先隊的改造應(yīng)該加緊各級機關(guān)的巡視工作,以得力的干部充當巡視員。深入?yún)^(qū)隊部、鄉(xiāng)隊部、以至村隊部,去巡視指導(dǎo)他們的工作,以活的方法,代替那些文字指導(dǎo)的方法”。*《目前蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作大綱》(1931年4月28日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第165頁。
表1 蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊組織原則一覽表
全蘇區(qū)代表大會中央總隊部↓省代表大會省隊部↓縣代表大會縣隊部↓區(qū)隊員大會(區(qū)代表大會)區(qū)隊部↓鄉(xiāng)(工廠市街道)隊員大會鄉(xiāng)(工廠市街道)隊部
資料來源:《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊章程》(1932年5月5日),載《中國青年運動歷史資料1932(1-5月)》第10卷,第520頁。
1932年5月5日,蘇區(qū)少先隊第一次代表大會所通過的章程還規(guī)定了各級隊部組織機制以及例會機制,要求各隊員遵守革命紀律,并頒布了處罰方法。*《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊章程》(1932年5月5日),《中國青年運動歷史資料1932(1-5月)》第10卷,第518-520頁。不難看出,少年先鋒隊的組織號召力不足的問題嚴重影響了它在革命中的作用。徐白明確指出少年先鋒隊始終沒有充分地顯示出他們革命的偉大作用。正是由于少年先鋒隊沒有嚴格的組織章程和制度,民主集中制及委員制的引入,才真正意義上將少年先鋒隊由青年民眾組織轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€革命性青年組織。這些內(nèi)容并非在組織一成立時便確定下來,因此,必須對少年先鋒隊與蘇維埃革命的嵌入性加以考量。
作為中央蘇區(qū)少年先鋒隊組織建設(shè)的重要內(nèi)容,少年先鋒隊與共青團、紅軍和蘇維埃政府的關(guān)系問題是必須正視的問題。
(一)少年先鋒隊與共青團組織的關(guān)系
少年先鋒隊與共青團的關(guān)系問題一直以來是少年先鋒隊組織發(fā)展過程中的重要問題。共青團認為須與其他青年團體、工農(nóng)團體一樣,加強團對少年先鋒隊組織的領(lǐng)導(dǎo),*《中國共產(chǎn)主義青年團中央擴大會議文件》(1927年11月),《中國青年運動歷史資料(1926-1927)》第3卷,第547頁。以及對一般隊員進行經(jīng)常性的政治教育。*《共青團中央致廣東省委信》(1928年4月9日),《團中央通訊》第20期(1928年4月23日),轉(zhuǎn)載于《中國青年運動歷史資料(1928)》第4卷,第90頁。但是很長一段時間以來,外派在少年先鋒隊內(nèi)的團代表都不能很好的發(fā)揮其在少年先鋒隊組織中的作用。徐白對此發(fā)文說:“過去團對少年先鋒隊的關(guān)系,是團代表制的,這種關(guān)系不但使得團在少年先鋒隊中只起一種上層的領(lǐng)導(dǎo)作用,而不能有一種有組織的核心領(lǐng)導(dǎo)作用,并且在組織原則上說,是一個錯誤。因此使團對少年先鋒隊的領(lǐng)導(dǎo),不能很深入。”*徐白:《擁護蘇維埃代表大會與少年先鋒隊工作的轉(zhuǎn)變》(1930年5月14日),《列寧青年》第2卷(1930年5月25日),轉(zhuǎn)載于《中國青年運動歷史資料1930(1-6月)》第7卷,第470頁。
在整個少年先鋒隊的發(fā)展過程中,加強團組織與少年先鋒隊組織的關(guān)系問題曾多次被提上日程。1930年6月1日,少共國際執(zhí)委明確要求共青團設(shè)立參謀部取代原有的指派團,加強共青團對于少年先鋒隊的領(lǐng)導(dǎo),在文件中還提出“關(guān)于改換指導(dǎo)機關(guān)或解散某些在階級敵人影響下的少年先鋒隊等問題,應(yīng)由青年團與蘇維埃政府的軍事機關(guān)共同決定”。*《少共國際執(zhí)委關(guān)于中國蘇區(qū)中少年先鋒隊的信》(1930年6月1日),《中國青年運動歷史資料1930(1-6月)》第7卷,第580頁。不過,團組織以什么方式加強對少年先鋒隊組織的領(lǐng)導(dǎo),還存在著爭議,很多地方出現(xiàn)地方團公開的、直接的指導(dǎo)少年先鋒隊,甚至有團代表出任政治委員的情況,這也被認為“是錯誤的,一定要糾正過來”。*《少年先鋒隊工作大綱》(1930年6月19日),《團中央通訊》第6期(1930年6月30日),轉(zhuǎn)載于《中國青年運動歷史資料1930(1-6月)》第7卷,第639頁。
針對這種情況,1931年1月共青團中央通過《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作決議》提出,要通過在少年先鋒隊內(nèi)部建立團支部的方式解決,“每一個團的支部是團領(lǐng)導(dǎo)少年先鋒隊的柱石,必須加緊支部對于少年先鋒隊的領(lǐng)導(dǎo),支部中每一個同志都要積極參加少年先鋒隊的工作,支部會議上要經(jīng)常討論少年先鋒隊的工作”。同時,《決議》還要求團的各級委員會要設(shè)立少年先鋒隊工作委員會(或部),由當?shù)負紊倌晗蠕h工作的同志負責。并在少年先鋒隊中成立團組。*《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作決議》(1931年1月9日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第19頁。4月28日,共青團蘇區(qū)中央局會議再次強調(diào)共青團要通過發(fā)展少年先鋒隊內(nèi)部共青團力量發(fā)揮作用:少先隊中,應(yīng)注意吸收積極分子入團。少先隊與團的組織混淆不分的現(xiàn)象應(yīng)即改正。經(jīng)過團組作用,在少先隊機關(guān)正式邀請的情況之下,團可以正式派代表出席少先隊的會議,團派政治委員公開領(lǐng)導(dǎo)少先隊的方式應(yīng)立即改正。*《目前蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作大綱》(1931年4月28日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第166頁。1932年2月10日,共青團中央指出:“團對少先隊的領(lǐng)導(dǎo)是直接經(jīng)過團的代表及團在少先隊內(nèi)的團組來實現(xiàn),團的支部、區(qū)委、縣委、省委、中央分局經(jīng)過自己所派去的在各級少先隊內(nèi)工作的同志來實現(xiàn)對少先隊的指導(dǎo),同時必須加強對少先隊內(nèi)團員同志的工作,召集他們的會議,來幫助團的領(lǐng)導(dǎo)之實現(xiàn)?!?《團中央關(guān)于蘇區(qū)少年先鋒隊決議》(1932年2月10日),《中國青年運動歷史資料1932(1-5月)》第10卷,第164-165頁。至此,共青團與少年先鋒隊的組織關(guān)系基本確定下來。
(二)少年先鋒隊與紅軍的關(guān)系
少年先鋒隊是一種帶武裝性質(zhì)的青年組織,同時又含有民眾普遍武裝訓(xùn)練的作用。*《共青團中央致廣東省委信》(1928年4月9日),《團中央通訊》第20期(1928年4月23日),轉(zhuǎn)載于《中國青年運動歷史資料(1928)》第4卷,第90頁。因此,少年先鋒隊與紅軍之間關(guān)系密不可分。共青團中央認為:“一般農(nóng)民的心理,多半是不愿離開本鄉(xiāng)隨著紅軍遠征敵人的,青年農(nóng)民比較少有這種保守的習性,因此我們必須重視少年先鋒隊的工作與發(fā)展,經(jīng)常補充紅軍,尤其在紅軍擴大的時候,注意多使少年先鋒隊的分子加入軍隊。因此今后少年先鋒隊,除教以使用簡便的武器外,必須經(jīng)常加以使用槍械野戰(zhàn)的軍事訓(xùn)練。訓(xùn)練教官可由紅軍派人擔任,在戰(zhàn)爭時期少年先鋒隊的軍事行動,須受紅軍指揮機關(guān)的指揮與調(diào)動?!?《共青團中央致廣東省委信》(1928年4月9日),《團中央通訊》第20期(1928年4月23日),轉(zhuǎn)載于《中國青年運動歷史資料(1928)》第4卷,第90頁。1928年7月,中國共產(chǎn)主義青年團第五次全國代表大會通過了《蘇維埃區(qū)域內(nèi)本團工作大綱》,明確規(guī)定少年先鋒隊具有偵探、瞭望、防衛(wèi)等軍事職責,并指出紅軍出發(fā)時,少年先鋒隊應(yīng)有鞏固后方的責任。*《中國共產(chǎn)主義青年團第五次全國代表大會文件》(1928年7月),《中國青年運動歷史資料(1928)》第4卷,第194頁。
不過,在少年先鋒隊組織的發(fā)展過程中,由于對少年先鋒隊與紅軍的關(guān)系認識不足,曾出現(xiàn)很多問題。例如,有些地方企圖降低少年先鋒隊武裝爭斗意義,使之出現(xiàn)游藝化傾向,*《中國共產(chǎn)主義青年團中央通告(五字第二十二號)》(1928年12月6日),《團中央通訊》第1期(1929年3月10日),轉(zhuǎn)載于《中國青年運動歷史資料(1928)》第4卷,第416頁。有些地方的少年先鋒隊出現(xiàn)軍事訓(xùn)練和配備武裝方面嚴重缺失的現(xiàn)象。*《上杭縣少年先鋒隊代表大會決議案》(1929年12月21日),刊載于古田會議紀念館、共青團龍巖地區(qū)委員會編:《閩西青年運動史資料選編(1923年-1930年)》第1輯,龍巖市博物館1983年印刷,第80頁。更為嚴重的是將兩者直接對立起來,將少年先鋒隊演變成為第二個青年紅軍。*《少共國際執(zhí)委關(guān)于中國蘇區(qū)中少年先鋒隊的信》(1390年6月1日),《中國青年運動歷史資料1930(1-6月)》第7卷,第577頁。針對這種情況,少共國際在信中提出一些具體要求,“在前線少年先鋒隊的一切軍事行動的領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)屬于紅軍的軍事機關(guān)”,“少先隊參加紅軍的一切斗爭,在前線,少年先鋒隊是在紅軍官長領(lǐng)導(dǎo)之下”,“一切少年先鋒隊隊員應(yīng)在紅軍教練官領(lǐng)導(dǎo)之下受軍事訓(xùn)練”等等。1931年4月共青團蘇區(qū)中央局會議對紅軍與少年先鋒隊的關(guān)系也作了明確規(guī)定:“紅軍應(yīng)經(jīng)常的在政治上軍事上幫助少先隊,特別在軍事上,少先隊應(yīng)要求紅軍經(jīng)常派人去訓(xùn)練,在紅軍新占領(lǐng)的區(qū)域,紅軍應(yīng)幫助建立少先隊的組織,使與上級組織發(fā)生關(guān)系?!?《目前蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作大綱》(1931年4月28日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第166頁。
(三)少年先鋒隊與蘇維埃政府的關(guān)系
在整個少年先鋒隊組織的發(fā)展過程中,少年先鋒隊與蘇維埃政府的關(guān)系,也遇到與共青團、紅軍類似問題。在閩西蘇維埃地區(qū)出現(xiàn)少先隊本身縱橫關(guān)系不好,與蘇維埃政府關(guān)系不密切的情況。*《共青團上杭縣第二次代表大會決議案》(1930年1月20日),《閩西青年運動史資料選編(1923年-1930年)》第1輯,第116-117頁。1930年3月24日,福建省委來信再次指出這一問題,認為“少先隊沒有經(jīng)常向蘇維埃報告和討論蘇維埃的工作,蘇維埃沒有經(jīng)常指導(dǎo)少先隊工作”,并對之后少年先鋒隊與蘇維埃政府關(guān)系做了如下指示:“少先隊的一切工作和活動都需歸蘇維埃管理……少先隊會議蘇維埃應(yīng)經(jīng)常派人去參加,報告蘇維埃工作?!?《中共福建省委來信》(1930年3月24日),《閩西青年運動史資料選編(1923年-1930年)》第1輯,第188-189頁。
之后,蘇維埃政府圍繞兩者之間關(guān)系多次出臺相關(guān)規(guī)定,試圖理順兩者之間的關(guān)系。1931年1月,頒布了《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作決議》,指出:“(1)少年先鋒隊完全受蘇維埃的政治指導(dǎo),為創(chuàng)立、鞏固、擁護蘇維埃政權(quán)而斗爭,一切少年先鋒隊的活動應(yīng)與蘇維埃政府的綱領(lǐng)相適合。(2)蘇維埃政府經(jīng)常地給少年先鋒隊以政治上、工作上與財力上的幫助。有些地方形成少年先鋒隊與蘇維埃的對立,或者把少年先鋒隊變成為蘇維埃機關(guān)的一部分,都是不正確的。”*《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作決議》(1931年1月9日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第18頁。4月28日,C.Y.蘇區(qū)中央局會議再次做出規(guī)定:“少年先鋒隊政治上應(yīng)受蘇維埃的政治領(lǐng)導(dǎo),蘇維埃應(yīng)經(jīng)常的給少先隊以政治上的指導(dǎo)(如派人出席少先隊會議等),以及物質(zhì)上的幫助。但少先隊的組織是獨立的,蘇維埃不能夠在組織上直接指揮它,任意調(diào)動少先隊的負責人?!?《目前蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作大綱》(1931年4月28日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第166頁。1932年2月10日,團中央提出少年先鋒隊應(yīng)該是蘇維埃政府主要保衛(wèi)者之一,必須加緊肅反工作,留意蘇區(qū)內(nèi)不良分子,同時還要求少先隊要積極參加輕騎隊工作,肅清蘇維埃政府內(nèi)存在的官僚主義異己分子;*《團中央關(guān)于蘇區(qū)少年先鋒隊決議》(1932年2月10日),《中國青年運動歷史資料1932(1-5月)》第10卷,第161-162頁。5月,進一步要求少年先鋒隊在蘇維埃政府的政綱之下活動,并幫助蘇維埃實現(xiàn)一切法令。*《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊章程》(1932年5月5日),《中國青年運動歷史資料1932(1-5月)》第10卷,第520頁。
綜上所述,少年先鋒隊作為中央蘇區(qū)革命力量的重要一環(huán),它與共青團、紅軍以及蘇維埃政府的關(guān)系并非是在組織建立伊始就已明文規(guī)定,而是在革命過程中不斷調(diào)整后方才確立。所以,少年先鋒隊組織的作用并不是革命浪潮席卷之下立即產(chǎn)生,而是在組織發(fā)展穩(wěn)固后,才成為蘇維埃革命的重要力量。
少年先鋒隊組織是伴隨著特定的任務(wù)組建起來的組織,這意味著少年先鋒隊在蘇區(qū)革命過程中扮演著重要角色的同時,也承擔了各種任務(wù)。黨、團認為,現(xiàn)今正在生長的青年男女兒童,即是三、五年后社會上活動的中心力量,訓(xùn)練他們成為將來繼續(xù)斗爭的戰(zhàn)士,是共產(chǎn)主義青年團極重要的使命。*《中國共產(chǎn)主義青年團中央第三次擴大會議文件》(1926年7月),《中國青年運動歷史資料(1926-1927)》第3卷,第216頁。正如前文所述,少年先鋒隊被合理地組織起來,納入共青團的領(lǐng)導(dǎo)之下,軍事上直接接受紅軍的指揮和調(diào)遣,并積極接受及維護蘇維埃政府的綱領(lǐng)、任務(wù)和法令。這使得原本依附于傳統(tǒng)宗族制度下的農(nóng)村青少年由個體轉(zhuǎn)向團體。在此基礎(chǔ)上,原本基于血緣、地緣關(guān)系所建立起來的家族歸屬感逐步被打破,在政權(quán)與青少年個體之間重新構(gòu)建了新型的群眾性社會組織,這將原本一盤散沙的個體青少年組織起來,形成整體性社會力量。
雖然在少年先鋒隊組建的過程中,“開小差”“逃跑”事件時常發(fā)生,例如“賴華盛,徐崇□,吳金輝等”*《英勇的長汀少模隊全體動員加入紅軍開辟閩省新紀錄嚴重打擊動搖份子》,《紅色中華》1933年2月19日,第4版。一起逃跑的事件,以及“九堡模范營全連開小差,團部不準他回,與團部對立起來,還敢登山打槍,結(jié)果開小差走了70余人”等事件。*《赤少隊突擊運動的總結(jié)與紅五月動員》,《斗爭》第57期(1934年4月28日),第1-9頁。但是,在面臨著國民黨軍事上的“會剿”、“圍剿”、經(jīng)濟封鎖以及在中央蘇區(qū)人力、物力和財力匱乏的壓力下,少年先鋒隊成立之初,便被賦予特殊的組織任務(wù)。隨著少年先鋒隊組織的發(fā)展和壯大,其在蘇區(qū)及蘇維埃革命中扮演了重要角色。
(一)政治任務(wù)
1931年1月9日,團中央局將少年先鋒隊的政治任務(wù)明確概括為:“武裝幫助紅軍赤衛(wèi)隊的行動,沒收地主階級的土地,領(lǐng)導(dǎo)平均分配一切土地,參加和鞏固蘇維埃政權(quán),反對富農(nóng)、地主的成份混入蘇維埃;反對官僚化,肅清一切反革命派,發(fā)動勞動青年群眾鎮(zhèn)壓反革命,保衛(wèi)蘇維埃政權(quán);擔負一部分維持地方治安的職務(wù),組織游擊戰(zhàn)爭,擾亂敵人后方。”*《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊決議》(1931年1月9日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第14頁。少年先鋒隊在整個蘇維埃革命中起到重要作用。例如少年先鋒隊查崗事件,“兩個便衣偵探想賄賂他,便給該少隊兩塊大洋,要求放他出去,但是我們的那個少隊卻非常堅定,金錢是買不動的,便把兩個探子雙雙活捉起來,送到警備區(qū)了”。*《每一個蘇維埃的公民都加入赤少隊來!》,《紅色中華》1934年3月27日,第2版。澎湃縣抓富農(nóng)任務(wù),“赤少隊(共三十余人)即出發(fā)到紅家衛(wèi)一帶搜山,搜得土豪谷子五十余擔,活捉土豪五個,富農(nóng)二個,同時又繳得了許多雜用品”。*《加緊邊區(qū)新區(qū)的赤少隊突擊!》,《紅色中華》1934年4月17日,第1版。以及公略富田區(qū)的反官僚主義事跡:“鎮(zhèn)壓了異己分子與一些開小差躲在家里破壞工作的份子……在赤少隊突擊運動中,他占了全縣第一位,不僅首先完成了縣委給他們的計劃而且大大的超過了原定數(shù)目?!?《模范的富田區(qū)的赤少隊突擊□□區(qū)變?yōu)橄冗M的模范區(qū)》,《紅色中華》1934年4月26日,第1版。這些相關(guān)報道印證了少年先鋒隊承擔著武裝保衛(wèi)蘇維埃、積極響應(yīng)紅軍及地方武裝隊的行動、沒收地主及富農(nóng)的土地、反對官僚化、肅清反革命等諸多方面的政治任務(wù),在蘇區(qū)革命浪潮中發(fā)揮了重要作用。
(二)軍事任務(wù)
少年先鋒隊的軍事任務(wù)主要是配合紅軍以及地方地方武裝來完成的。1931年1月9日,團中央局將少年先鋒隊的軍事任務(wù)分為兩種,其一為“后備隊和作戰(zhàn)時的助手——參加武裝作戰(zhàn)”,其二為“輸送自己的最好隊伍和隊員到紅軍中去”。*《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作決議》(1931年1月9日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第15頁。1932年,興國、贛縣模范少先隊“竟全體□員,自動擴大紅軍”,特別是有些年紀輕的,在整隊出發(fā)時追隨而至,并說“無論如何要去當紅軍”。*《興國贛縣少先隊對擴大紅軍的熱烈》,《紅色中華》1932年6月9日,第4版。1933年2月2日,少先隊積極開展動員工作,“江西又動員了七連模范隊(瑞金四連,甯都二連,石坡一連)福建動員了一連(長汀)模范隊到前方配合紅軍與敵人作戰(zhàn)”*《在粉碎敵人圍攻中少先隊積極動員》,《紅色中華》1933年2月7日,第4版。,而配合紅軍作戰(zhàn)的事跡也時有發(fā)生。大湖區(qū)模范少先隊于本月六日配合當?shù)赜螕絷牰珊哟驌艉颖硵橙?,將該敵打得落花流水?《贛縣大湖區(qū)贛縣模范少隊的光榮戰(zhàn)績》,《紅色中華》1933年5月29日,第2版。大量少年先鋒隊隊員成為紅軍后備軍,為蘇區(qū)革命的勝利貢獻了力量。
(三)經(jīng)濟任務(wù)
少年先鋒隊的經(jīng)濟任務(wù)主要體現(xiàn)在三個方面:直接向蘇維埃政府提供資金援助,通過幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的形式援助蘇區(qū)經(jīng)濟,通過宣傳活動使廣大蘇區(qū)群眾援助蘇維埃政府的經(jīng)濟等。1933年3月,瑞金少先隊熱烈進行借谷運動,“下肖區(qū)律陽鄉(xiāng)的隊員,已集中了一百石谷子了;武陽區(qū)武陽鄉(xiāng)已集中三百石谷子上下,超過了區(qū)隊部的決定(一百五十石)的一半;壬田區(qū)橋嶺鄉(xiāng)差不多有二百石谷,瑞林區(qū)羅村差不多有二百石谷”。*《響應(yīng)總隊部的號召瑞金少先隊熱烈進行借谷運動》,《紅色中華》1933年3月6日,第3版。1934年3月,少先隊中央總隊部又開展了募捐運動,“來熱烈的響應(yīng)全總執(zhí)行局的號召——為白區(qū)工人募足三萬□的罷工基金”。*《少年先鋒隊全體總動員》,《紅色中華》1934年3月10日,第4版。1933年5月,瑞金黃安區(qū)一個叫梁崇淆的小同志“鼓勵他的爸爸□媽媽把所買的公債劵大洋二元退回政府”。*《兒童鼓勵父母退還公債》,《紅色中華》1933年5月2日,第2版。種種事例都彰顯了少年先鋒隊在蘇維埃革命中所起到的積極作用,緩解了蘇維埃政府經(jīng)濟上的困難局面,支援了蘇區(qū)革命。與此同時,少年先鋒隊隊員還通過秋收運動幫助蘇區(qū)增加糧食產(chǎn)量,1931年9月鄂豫皖特區(qū)少年先鋒隊總指揮部要求少先隊以小部為單位,組織生產(chǎn)隊,將過去割谷隊一變?yōu)樯a(chǎn)隊。*《鄂豫皖特區(qū)少年先鋒隊總指揮部通知》(1931年9月20日),《紅旗周報》1932年7月10日,轉(zhuǎn)載于《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第372頁。由此可見,少年先鋒隊在農(nóng)業(yè)繁忙時刻,仍需幫助農(nóng)村增加生產(chǎn),以填補蘇區(qū)革命戰(zhàn)爭中巨大的經(jīng)濟消耗。
(四)文體任務(wù)
1931年1月9日,團中央局明確要求:少年先鋒隊應(yīng)該要有自身文化、青年運動方面的訓(xùn)練,還要建立少年先鋒隊各級隊的公開機關(guān)(在有可能公開的地方),創(chuàng)辦少年先鋒隊的機關(guān)報,經(jīng)常地分配隊員以組織的、宣傳的工作,等等。*《蘇維埃區(qū)域少年先鋒隊工作決議》(1931年1月9日),《中國青年運動歷史資料(1931)》第9卷,第15頁。少年先鋒隊在文化方面的重要任務(wù)之一就是進行政治革命宣傳活動。1932年5月25日,《紅色中華》刊載才溪區(qū)五一節(jié)紀念大會之盛況,當?shù)弥倌晗蠕h隊取得第一名優(yōu)勝時,大家鳴炮鼓掌歡迎,會場空氣更為雄壯,至下午二時,全區(qū)少隊檢閱后,高呼口號閉會云。*《上杭縣才溪區(qū)“五一”紀念中擴大紅軍的熱烈》,《紅色中華》1932年5月25日,第6版。這類會議的召開在中央蘇區(qū)十分常見,會議上時常伴有少年先鋒隊的高呼口號、鼓掌歡迎,少年先鋒隊通過自身形象及鼓掌、呼口號等方式進行蘇維埃革命話語的政治宣傳。
不僅如此,少年先鋒隊還通過各種樣式的文化活動來開展政治革命的宣傳活動,例如1932年9月27日,《紅色中華》報道了中央蘇區(qū)少年先鋒隊總檢閱情況,可見舉行檢閱儀式已經(jīng)成為了少年先鋒隊對政治革命話語進行宣傳的另一種方式。檢閱儀式中,少年先鋒隊員通過“戰(zhàn)斗基本動作”“政治運動”“體育運動”等規(guī)定動作展現(xiàn)出戰(zhàn)斗意志與革命斗志,這些成為了政治革命話語的最佳宣傳方式。這些形式多樣的文化活動的動員遍布于各類動員會*《少先隊是紅軍有力的助手戰(zhàn)爭動員的光榮成績少先總部再訓(xùn)令征調(diào)》,《紅色中華》1933年2月19日,第3版。、球類運動會*《少先總隊部發(fā)起紅五月各種球類比賽》,《紅色中華》1933年4月23日,第4版。、歡送會*《向你們致少年先鋒敬禮少先隊中央總隊部賀電迅速完成少共模范師》,《紅色中華》1933年5月17日,第2版。之中。不僅如此,黨、團及蘇維埃政府還十分重視對少年先鋒隊隊員開展文化知識訓(xùn)練,大部分少年先鋒隊員都會進行識字、歌舞、表演等方面的訓(xùn)練或者學(xué)習。如少年先鋒隊組織隊員開展識字訓(xùn)練,以屋為單位進行看圖識字二次,每次識二個,特別是組織有識字班找有教員,同時組織山歌隊經(jīng)常的唱革命歌曲。*《汀東新橋區(qū)模范營的列寧室工作》,《紅色中華》1934年3月24日,第2版。此外,少年先鋒隊員還必須“讀報二次,在白天下操時讀的,到四十余人,內(nèi)容是讀的紅星報‘五次戰(zhàn)役中我們的勝利’和紅色戰(zhàn)線”*《汀東新橋區(qū)模范營的列寧室工作》,《紅色中華》1934年3月24日,第2版。。
通過梳理中央蘇區(qū)時期少年先鋒隊的組織建設(shè)以及其與中央蘇區(qū)其他組織之間的關(guān)系,筆者對少年先鋒隊與蘇維埃革命的嵌入性有以下幾點思考:
首先,早期少年先鋒隊的人員構(gòu)成,主要是農(nóng)村青年,之后不斷擴展到城市,吸取城市青年。農(nóng)村中初期主要以貧農(nóng)、雇農(nóng)為對象,其后將革命的中農(nóng)青年也納入吸收對象;城市中主要以勞力工人、苦力、學(xué)徒、手工業(yè)工人、產(chǎn)業(yè)工人、青年小資產(chǎn)階級以及部分青年學(xué)生為主要對象;少年先鋒隊也由于革命形勢的發(fā)展,組織人數(shù)不斷增加而出現(xiàn)組織松散、調(diào)動不靈的情況,共青團則開始逐步加強對組織的領(lǐng)導(dǎo),從而凝集組織力量。在此基礎(chǔ)上,少年先鋒隊組織按照民主集中制的組織原則確定了逐級的領(lǐng)導(dǎo)模式。隨著組織規(guī)模的發(fā)展與革命形勢的需要,逐步建立了巡視制度、干部培訓(xùn)制度、例會制度以及懲罰制度。
少年先鋒隊與共青團、蘇維埃政府、紅軍的組織關(guān)系同樣是出于蘇維埃革命形勢需要,逐步發(fā)展為少年先鋒隊受共青團領(lǐng)導(dǎo),執(zhí)行蘇維埃政府所下達的任務(wù)并在戰(zhàn)時完全接受紅軍的指揮和調(diào)遣。這說明少年先鋒隊組織的起始與興盛源自蘇維埃革命巨大的推動力。
其次,少年先鋒隊在蘇維埃革命中承擔著武裝保衛(wèi)蘇維埃、積極響應(yīng)紅軍及地方武裝隊的行動、沒收地主及富農(nóng)的土地、反對官僚化、肅清反革命等諸多方面的政治任務(wù);少年先鋒隊還承擔著支援紅軍作戰(zhàn)和加入紅軍成為其后備力量;開展募捐、節(jié)省運動,組織耕田隊、收割隊,借谷、退還公債等經(jīng)濟任務(wù);在文化任務(wù)方面,其任務(wù)主要體現(xiàn)在組織識字班、讀報班,學(xué)習歌舞、表演并參加由少年先鋒隊總隊部組織的運動會以及各項體育比賽等上。通過這些任務(wù),少年先鋒隊推動了蘇維埃革命的發(fā)展,為蘇維埃革命的勝利貢獻了重要力量。
不可否認,少年先鋒隊在建立伊始并沒能形成革命力量。它是由寬松的人員準入條例、松散的人員組織體系拼湊出的人民群眾團體,并不具備真正意義上的斗爭性與革命性。隨著革命的深入,中央蘇區(qū)青少年群體的政治意義在革命浪潮中的地位逐漸凸顯,才使得少年先鋒隊開始頒布嚴格的綱領(lǐng)和章程。無論是在少年先鋒隊自身的組織建設(shè)方面還是其與中央蘇區(qū)其他組織之間的關(guān)系推進過程中,均可發(fā)現(xiàn)這一逐步政治化的過程。
少年先鋒隊組織是蘇區(qū)革命重要的政治力量之一。透過這一組織本身的發(fā)展變化過程,實際上可以很好窺視當時蘇區(qū)革命的政治形態(tài)和現(xiàn)實。少年先鋒隊在蘇維埃革命中扮演著至關(guān)重要的角色,但其組織發(fā)展的過程也并不是一帆風順:一方面,少年先鋒隊隊員的“開小差”、“逃跑”事件時有發(fā)生;另一方面,在蘇維埃革命巨大的人力、財力、物力的耗損下,黨、團又不得不對少年先鋒隊組織施以更為有效的動員。在“逃跑”事件與蘇維埃革命巨大人力、物力需求的矛盾下,政治動員技藝才不得以被不斷地開發(fā)與挖掘,但動員技藝是否能使少年先鋒隊的隊員們廣泛投身蘇維埃革命,少年先鋒隊與蘇維埃革命之間相互政治嵌入性到底如何很值得思考。從這一組織的機構(gòu)演變情況看,其復(fù)雜性可能要遠遠超過我們的預(yù)期和判斷。
責任編輯:魏烈剛
Study of Young Pioneers in the Central Soviet Area
Yang Zhihan
Young Pioneers of the Central Soviet Base served as an important component of the Soviet revolutionary organization. Its personnel structure varied with the progress of the revolutionary situations. In the early days, its members sourced mainly from the rural youths. Later, however, it was inclusive to urban youths as well. Young pioneers were limited to young people, both men and women, aged between 16 and 23. The institutional framework of the Young Pioneers, guided by democratic centralism, was established. Besides, regulations concerning inspection tour, training, regular meeting and punishment were established. Politically promoting one another, Young Pioneers were closely associated with the Communist Youth League, the Red Army and the Soviet Government. It exerted a significant influence on the politics and revolution of the Central Soviet Base.
the Central Soviet Area; Young pioneers; the organization construction
10.16623/j.cnki.36-1341/c.2017.02.005
楊之涵,男,廈門大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院政治學(xué)系博士研究生。(福建廈門 361005)