王中華

【摘 要】隨著經(jīng)濟(jì)、科技和社會的不斷發(fā)展，人們的法律意識越來越強(qiáng)，對合同法的重視也越來越高，本文主要就合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律進(jìn)行理論分析和研究。

【關(guān)鍵詞】合同法減損規(guī)則；損益相抵規(guī)則；法律；分析和研究

一、前言

減損和損益相抵這兩個規(guī)則，是合同法的主要內(nèi)容，其對一些違約行為具有約束性，對人們的交易行為具有約束性，可以保證交易的合理性與安全性，可以保證賠償?shù)目茖W(xué)性和合理性，對當(dāng)事人進(jìn)行保護(hù)，保證不同當(dāng)事人財物的合理性，維護(hù)自身的利益，實現(xiàn)合同法的法律目標(biāo)，實現(xiàn)合同法的價值最大化目標(biāo)。

二、經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡述

站在經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，對合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律進(jìn)行分析。對于經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，其在進(jìn)行假設(shè)的前提下，來對個體的發(fā)展和追求進(jìn)行研究。對于人類個體來說，其主要追求是對經(jīng)濟(jì)的追求。這一經(jīng)濟(jì)的追求具有理性化的特點，但是其主要的缺點是缺失主要的手段來實現(xiàn)理性經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)。其中法律性的缺失就是人們在追求理性經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要手段。波斯納理論給出，如果在當(dāng)下社會存在自主交易的行為，對于資源來說，其會朝向最大化價值方向應(yīng)用。一旦資源作為最大化價值來被應(yīng)用后，就具有了效率性特點，可以進(jìn)行有效的應(yīng)用。從規(guī)范角度來說，規(guī)范理論給出，經(jīng)濟(jì)學(xué)可以促進(jìn)社會福利的發(fā)展，可以對社會中的不同資源進(jìn)行合理化分配。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人員認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展和使用效率是法律發(fā)展的基礎(chǔ)，其具有正義性特點，增加了經(jīng)濟(jì)和效率的聯(lián)系性。效率性的不斷增強(qiáng)，給予了正義新的發(fā)展定義，但也忽視了法律性。社會不斷發(fā)展，面對這一形勢，我國研究人員加強(qiáng)了對法律的認(rèn)識度，增加了對效率的正當(dāng)性聯(lián)系。所以，對于合同法來說，其在進(jìn)行構(gòu)建時，需要涵蓋經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識，建立在契約自由體系上，來保證合同投資與交易的合理性。

三、損益相抵規(guī)則闡述

1.損益相抵規(guī)則法律性闡述

對于減損規(guī)則法律發(fā)展來說，其在進(jìn)行法律作業(yè)時，主要是對雙方當(dāng)事人的違約行為進(jìn)行約束，明確違約主體的責(zé)任和義務(wù)。對于損益相抵規(guī)則法律來說，損益相抵規(guī)則法律對雙方當(dāng)事人的賠償作業(yè)具有約束與限制的作用?？偟膩碚f，損益相抵規(guī)則法律也具有損益同銷的特點。其是指在一定的環(huán)境中，對于損失的發(fā)生是因為相同原因，并得利益時，損益相抵規(guī)則法律給出，需要在損害的索賠財物體系中進(jìn)行扣除這一利益原則。站在不同的利益角度對損益相抵規(guī)則法律闡述，主要包括兩個不同內(nèi)容：一是站在利益說的角度來看，假使發(fā)生的事件具有利益性關(guān)系，其會對于損害主體帶來利益損害，則應(yīng)該把受到損害主體的利益涵蓋在賠償中。二是站在反利益說的角度來看，主要是在對損害進(jìn)行賠償后，被損害的主體，其賠償后的利益應(yīng)該小于賠償前期的利益。在對利益說和非利益說進(jìn)行對比時，可以給出非利益說，對利益的限制和抑制更具法律性和科學(xué)性。

2.損益相抵規(guī)則的目的性法律依據(jù)

損益相抵規(guī)則目的理論論據(jù)，主要包括以下幾點內(nèi)容。第一，損益相抵規(guī)則填補(bǔ)性目的。損益相抵規(guī)則的目的性，主要從損害賠償角度來看賠償是否具有合理性，是否具有法律性的依據(jù)。第二，損益相抵規(guī)則預(yù)防性目的。損益相抵規(guī)則預(yù)防性目的包括預(yù)防性目的與處罰性目的。對于處罰性目的來說，其主要是為預(yù)防性目的服務(wù)，是預(yù)防性目的主要輔助力量，預(yù)防性目的也叫做威懾性目的，其對潛在的損害人具有影響，可以利用合理的方法和舉措，來避免損害的產(chǎn)生。在發(fā)生損害性質(zhì)的事件后，其在給雙方當(dāng)事人帶來利益與損害同時，可以利用損益相抵規(guī)則來對其得到的利益進(jìn)行扣除，對加害主體的利益補(bǔ)救范圍增加，對損益相抵規(guī)則作用具有削弱性。因此，增加損益相抵規(guī)則目的性，對損益相抵規(guī)則進(jìn)行限制，可以增加損益相抵規(guī)則的實際應(yīng)用性。第三，為了保證損益相抵規(guī)則的法律性，增加其賠償?shù)暮侠硇?，需要增加損益相抵規(guī)則的立法元素，增加損益相抵規(guī)則的法律性，來對損害主體和賠償主體的利益進(jìn)行維護(hù)。

3.損益相抵規(guī)則條件

損益相抵規(guī)則需要建立在以下條件基礎(chǔ)上，來進(jìn)行實施，保證損益相抵規(guī)則的法律性和實際應(yīng)用性。第一，要保證損益相抵規(guī)則在實施時，確保在相同主體受到損害后，才可以給予其利益獲得能力。第二，要保證利益自身可以滿足損益相抵規(guī)則條件。利益從其字面上來說，就是好處的意思。通常來說，對于損益相抵規(guī)則具有積極性利益特點，其主要體現(xiàn)在財產(chǎn)的增加。第三，損益相抵規(guī)則的消極意義，則是代表應(yīng)該減少的利益，還是原有的財產(chǎn)數(shù)值，沒有產(chǎn)生財產(chǎn)的減少。損益相抵規(guī)則的利益需要保證其是新產(chǎn)生的，保證其是在產(chǎn)生損害問題期間和產(chǎn)生損害問題后產(chǎn)生，需要剔除原有的利益。第四，也要保證這一利益是當(dāng)下大眾較為認(rèn)可，是利于促進(jìn)社會發(fā)展的且被社會接受和認(rèn)可的利益。第五，損益相抵規(guī)則的利益剔除，必須要保證其在一定的損害內(nèi)容中進(jìn)行剔除保證利益的產(chǎn)生和損害具有相同性質(zhì)，其才具有利益相互抵扣的空間。但是利益的產(chǎn)生和損害具有相同性質(zhì)的剔除，僅僅可以針對單一損害來進(jìn)行抵扣。

四、合同法減損規(guī)則的法律性闡述

1.合理性和標(biāo)準(zhǔn)性總體闡述

合同法減損規(guī)則的法律性包括合同法減損規(guī)則的合理性和標(biāo)準(zhǔn)性。合同法減損規(guī)則合理性這一法律理論，是減損方法的主要內(nèi)容之一，不具有明確的定義和概念。合同法減損規(guī)則的法律的合理性和標(biāo)準(zhǔn)性，可以對雙方當(dāng)事人的行為進(jìn)行合理化的判斷和衡量。一些研究人員在進(jìn)行研究時，認(rèn)為合理人和善意標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)和客觀性標(biāo)準(zhǔn)是合同法減損規(guī)則的法律性的主要體現(xiàn)。但是總的來說，對于合同法減損規(guī)則的合理性和標(biāo)準(zhǔn)性這一法律特點，只要在一定的客觀條件下，其對一個具有理性思維的個體都會具有行為上的約束效力，不論客觀的結(jié)果和合同法減損是否被克制，只要其利用的減損方法具有合理性和標(biāo)準(zhǔn)性，滿足合同法減損規(guī)則的法律化發(fā)展目標(biāo)，其就可以要求主體進(jìn)行賠償。對于合同法減損規(guī)則的法律性的這一合理性和標(biāo)準(zhǔn)性原則，其主要包括主觀意義的標(biāo)準(zhǔn)和合理判斷與客觀上的合理和標(biāo)準(zhǔn)性判斷。

2.合理性和標(biāo)準(zhǔn)性詳細(xì)闡述

合同法減損規(guī)則的法律的合理性和標(biāo)準(zhǔn)性，包括主觀意義的標(biāo)準(zhǔn)和合理判斷與客觀上的合理和標(biāo)準(zhǔn)性判斷。第一，對主觀意義的標(biāo)準(zhǔn)性和合理性進(jìn)行闡述。其主要是指在善意觀念下，對于當(dāng)事人來說，其在履行自身法律行為時，是一個理性的行為，是一個正常的行為，是一個身心健康發(fā)展的個體都會產(chǎn)生的行為。如果一個違約主體明確告訴違約的主體要與其結(jié)束合同的續(xù)簽。那么就會給予主觀意義的標(biāo)準(zhǔn)性和合理性建議的人，自主的認(rèn)識到進(jìn)行合同的簽署將會帶來合同的浪費。因此，我們可以看出合同法減損規(guī)則的法律性，會對不同主體的行為具體規(guī)范化。第二，客觀上的合理和標(biāo)準(zhǔn)性判斷，主要是增加其對不同主體減損義務(wù)的判斷，避免在事后對其進(jìn)行減損合理和標(biāo)準(zhǔn)性判斷，保證合理和標(biāo)準(zhǔn)性判斷的實效性。

五、結(jié)論

本文主要就當(dāng)下社會較為熱點的話題，合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律來進(jìn)行分析和研究。首先是站在經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律進(jìn)行分析和研究。其次，對于合同法減損規(guī)則來說，主要是對合理性和標(biāo)準(zhǔn)性進(jìn)行分析，對合同法減損規(guī)則合理性和標(biāo)準(zhǔn)性詳細(xì)闡述。最后，對合同法損益相抵規(guī)則的法律進(jìn)行分析和研究。總的來說，對于合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的法律，站在雙方當(dāng)事人的角度，對不同損害問題，利用法律的手段來進(jìn)行處理，保證合同的不同主體的利益最大化，保證損害賠償?shù)暮侠硇?，來促進(jìn)我國法制化社會的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡一博. 違約責(zé)任中可得利益賠償[D].華東政法大學(xué)，2015.

[2]周芳玄. 可預(yù)見性規(guī)則在違約損害賠償中的適用[D].華東政法大學(xué)，2015.

[3]張孝江. 合同法定解除之損害賠償制度研究[D].西南政法大學(xué)，2012.

[4]符東杰. 損害賠償中的損益相抵規(guī)則及其適用[D].蘇州大學(xué)，2010.

[5]劉越. 合同法中的信賴?yán)尜r償研究[D].湘潭大學(xué)，2003.

[6]廖德智. 道路交通事故致人身傷亡之損害賠償研究[D].湘潭大學(xué)，2003.

[7]尹誠. 論我國違約損害賠償法律規(guī)定的適用問題[D].中國政法大學(xué)，2001.