國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人毛盛勇介紹，一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值180683億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)6.9%，比上年同期加快0.2個(gè)百分點(diǎn)，比上年四季度加快0.1個(gè)百分點(diǎn)，好于預(yù)期的6.8%，創(chuàng)2015年四季度以來(lái)最高；規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)6.8%，好于預(yù)期的6.3%，其中，3月增長(zhǎng)7.6%，創(chuàng)2015年年初以來(lái)新高；社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)10.0%，好于預(yù)期的9.6%；全國(guó)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)9.2%，好于預(yù)期的8.8%，升至2016年下半年以來(lái)新高。哪些因素為一季度經(jīng)濟(jì)增速回升提供了支撐？毛盛勇指出，主要有三個(gè)因素：第一，第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)的支撐力提升。一季度第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率是36.1%，比上年同期提高了1.1個(gè)百分點(diǎn)。第二，消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用增強(qiáng)。一季度消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到77.2%，比上年同期加快了2.2個(gè)百分點(diǎn)。第三，出口貢獻(xiàn)由負(fù)轉(zhuǎn)正。一季度貨物和服務(wù)貿(mào)易凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是4.2%，2016年同期是負(fù)11.5%。專家指出，一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)給力并非偶然，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性增強(qiáng)、巨大潛力釋放及政策逐步見效的必然反映。未來(lái)，在充分應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)并做好各方面工作的基礎(chǔ)上，中國(guó)完成全年增長(zhǎng)6.5%左右的目標(biāo)問(wèn)題不大，且不排除有更好表現(xiàn)的可能。美國(guó)彭博社17日稱，中國(guó)統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)強(qiáng)勁”?！栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論》發(fā)表文章稱，此次公布的數(shù)據(jù)駁斥了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向熊市”的說(shuō)法。英國(guó)路透社采訪了多位國(guó)際經(jīng)濟(jì)專家，總結(jié)稱“中國(guó)第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常穩(wěn)固”。

李克強(qiáng)

不搞大水漫灌式強(qiáng)刺激

4月18日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開“貫徹新發(fā)展理念培育發(fā)展新動(dòng)能”座談會(huì)。李克強(qiáng)說(shuō)，近幾年世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難，不穩(wěn)定不確定因素明顯增多。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力、資源要素條件等都發(fā)生較大變化，長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯，經(jīng)濟(jì)下行壓力較大。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)，再走粗放型發(fā)展老路難以為繼。在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，全國(guó)上下堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，深入貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，努力在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)上邁出更大步伐。在宏觀上，我們牢牢把準(zhǔn)政策方向，堅(jiān)持不搞“大水漫灌”式強(qiáng)刺激，改變過(guò)度依賴投資和出口拉動(dòng)增長(zhǎng)，不斷創(chuàng)新調(diào)控方式，統(tǒng)籌精準(zhǔn)實(shí)施區(qū)間調(diào)控、定向調(diào)控、相機(jī)調(diào)控，依靠改革創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整增強(qiáng)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。同時(shí)，通過(guò)推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)和減稅降費(fèi)，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，努力為激發(fā)市場(chǎng)主體活力和創(chuàng)造力營(yíng)造良好環(huán)境，增強(qiáng)人民群眾獲得感。經(jīng)濟(jì)不僅沒(méi)有出現(xiàn)“硬著陸”，而且實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)中向好、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、就業(yè)擴(kuò)大，2017年一季度，這種好勢(shì)頭進(jìn)一步鞏固。實(shí)踐證明，持續(xù)推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)就能夠?qū)崿F(xiàn)中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。

一打再打打不動(dòng)

3月70城房?jī)r(jià)回溫

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布3月份70個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況，新房?jī)r(jià)格環(huán)比上漲城市數(shù)量從2月份的56個(gè)升至62個(gè)。與2月相比，3月70個(gè)大中城市中，新建商品住宅價(jià)格環(huán)比下降的城市有8個(gè)，上漲的城市有62個(gè)。70城房?jī)r(jià)環(huán)比變動(dòng)中，最高漲幅為2.6%，最大跌幅為0.7%；而在2月份環(huán)比價(jià)格變動(dòng)中，最高漲幅為1.3%，最大跌幅為0.6%。這反映了3月房?jī)r(jià)最高漲幅在擴(kuò)大，最大跌幅也在擴(kuò)大。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司高級(jí)統(tǒng)計(jì)師劉建偉稱，一線城市新房?jī)r(jià)格同比漲幅連續(xù)6個(gè)月回落；三線城市同比漲幅則略有擴(kuò)大。談及70城房?jī)r(jià)在3月份的小幅回溫，中原地產(chǎn)首席分析師張大偉列舉了以下幾點(diǎn)原因：首先，3月是慣例的成交高峰期；其次，2017年前兩月，信貸政策相對(duì)寬松；此外，供需結(jié)構(gòu)較為緊張，一二線城市購(gòu)房需求擠出到周圍區(qū)域，周圍區(qū)域房?jī)r(jià)看漲，投資需求又回到一二線城市。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2017年3月全國(guó)范圍內(nèi)就有超過(guò)40個(gè)城市發(fā)起了50余次房地產(chǎn)市場(chǎng)約束性調(diào)控。其中，尤以北京一個(gè)月內(nèi)連出12記重拳最為矚目。從收緊二套房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，到對(duì)假婚、補(bǔ)繳納稅、轉(zhuǎn)投商辦等路徑的封堵，再到發(fā)力購(gòu)租并舉、公租房試點(diǎn)專配“新北京人”等，都成為其他城市的調(diào)控樣板。

國(guó)企薪酬改革三年

董事長(zhǎng)年薪均漲2萬(wàn)元

目前滬深兩市國(guó)企屬性的上市公司已達(dá)到1049家，占到滬深兩市上市公司總比重的32.64%。自2014年中央有關(guān)部門提出中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革，各地也相繼提出國(guó)企負(fù)責(zé)人薪酬制度改革。薪酬制度改革被解讀為是對(duì)過(guò)去薪水高企的國(guó)企負(fù)責(zé)人的限薪令。此后，多家上市國(guó)企董事長(zhǎng)不再在上市公司領(lǐng)取薪酬。數(shù)據(jù)顯示，截至4月14日676家已披露年報(bào)的上市國(guó)企中，有334家國(guó)企董事長(zhǎng)從上市公司領(lǐng)取薪酬，占比為49.41%，這一比例較2014年的水平下降了大約2個(gè)百分點(diǎn)。不過(guò)，還在領(lǐng)錢的國(guó)企董事長(zhǎng)平均年薪呈現(xiàn)出上升態(tài)勢(shì)，從2014年的79.2萬(wàn)元上升至2016年的81.22萬(wàn)元。在薪酬下降的同時(shí)，因不少國(guó)企開展股權(quán)激勵(lì)，董事長(zhǎng)直接持有股份的上市國(guó)企占比在不斷上升。薪酬排名居前五的國(guó)資上市公司董事長(zhǎng)中，有三位來(lái)自金融業(yè)。

企業(yè)退休人員養(yǎng)老金13連漲

比機(jī)關(guān)事業(yè)單位低一半

人社部、財(cái)政部印發(fā)《人力資源社會(huì)保障部財(cái)政部關(guān)于2017年調(diào)整退休人員基本養(yǎng)老金的通知》，決定從2017年1月1日起，按照平均5.5%的幅度提高企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)。此次養(yǎng)老金調(diào)整，意味著將有8500多萬(wàn)企業(yè)退休人員、1700多萬(wàn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員受益，共將惠及1億多退休人員。自2005年以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)13年13次提高退休人員的基本養(yǎng)老金。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年的養(yǎng)老金金額約為714元/月，到2015年，養(yǎng)老金金額約為2200元/月，企業(yè)退休人員的總體待遇已經(jīng)漲了兩倍。稍顯遺憾的是，2017年5.5%的養(yǎng)老金漲幅，相比從前有所下降，而且創(chuàng)下了近年來(lái)漲幅的新低。在2005年以及2008—2015年，有9年漲幅都在10%；2006年漲幅最大，達(dá)到23.7%。即便是在金融危機(jī)前的2007年，漲幅也在9.1%。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度看，2005年至2011年這7年間，中國(guó)GDP增速都在10%以上。相應(yīng)地，養(yǎng)老金的調(diào)整幅度也是隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)水漲船高，增幅多數(shù)保持在10%。雖然從2012年開始，GDP增速有所放緩（當(dāng)年的GDP為7.7%， 2015年GDP增速首次跌破7%為6.9%），但是在2012至2015年，的4年間，基本養(yǎng)老金依然保持了10%的增幅。隨著2016年中國(guó)GDP增長(zhǎng)率降到6.7%，基本養(yǎng)老金的漲幅首次下調(diào)至6.5%。目前，中國(guó)的老齡化在加速。資料顯示，2015年年末，中國(guó)60周歲及以上老年人口已經(jīng)達(dá)到2.22億，占到總?cè)丝诘?6.1%，超過(guò)日本人口總數(shù)。不僅人口多，中國(guó)老齡化發(fā)展的速度還很快，平均每年凈增長(zhǎng)800萬(wàn)到1200萬(wàn)老人，其中高齡老人增速尤其快。隨著中國(guó)人口老齡化的加劇，養(yǎng)老金虧空日益嚴(yán)重已不可避免。2015年，全國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算顯示，剔除財(cái)政補(bǔ)貼后，全國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)虧空超過(guò)3000億元，比2014年的1563億元顯著擴(kuò)大。此次不僅是提高企業(yè)退休人員的工資增幅，平均5.5%的增幅標(biāo)準(zhǔn)也包括機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)?！皺C(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老金比企業(yè)高出一倍，對(duì)此老百姓反應(yīng)很強(qiáng)烈，大家都覺(jué)得落差太大?！?

柳傳志談交往官員

不想撈好處但也不想吃虧

4月5日，2017天府論壇《對(duì)話》錄制現(xiàn)場(chǎng)，聯(lián)想控股董事長(zhǎng)柳傳志說(shuō)：“我們是第一代創(chuàng)業(yè)者，共同點(diǎn)就是天上給一塊云彩就要下雨，不給云彩，找塊云彩也要下雨。”柳傳志認(rèn)為，政府和官員還不完全一致。國(guó)家及地方政府制定的法律法規(guī)，這算是政府層面的；但執(zhí)行這些法律法規(guī)的是官員，官員在執(zhí)行中有可能會(huì)有偏差?！捌髽I(yè)的主要任務(wù)是把企業(yè)做好，做強(qiáng)做大，照章納稅，提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。我們企業(yè)的做法和利益有時(shí)候會(huì)與政府的法律法規(guī)有沖突的地方，這時(shí)候企業(yè)可以緩和地提意見，但還是要按照政府的要求來(lái)做，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是有理想而不理想化?！绷鴤髦九e例說(shuō)，1987年，聯(lián)想生產(chǎn)了一款聯(lián)想式漢字系統(tǒng)，當(dāng)時(shí)的物價(jià)局認(rèn)為該產(chǎn)品的定價(jià)嚴(yán)重超標(biāo)，要求罰款100萬(wàn)元，彼時(shí)聯(lián)想全年的利潤(rùn)大概只有60多萬(wàn)元。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)完全沒(méi)有把設(shè)計(jì)、人工的智慧計(jì)算進(jìn)去，我們當(dāng)時(shí)的做法就是找上級(jí)主管部門和很多其他部門的人去替我們解釋，最后罰款降到了40萬(wàn)元。”柳傳志回憶，“交40萬(wàn)元也是心疼。有的同事說(shuō)，我們應(yīng)該就此事召開記者會(huì)，把這些不合理的政策提出來(lái)，讓公眾去評(píng)說(shuō)?！钡?lián)想最后老老實(shí)實(shí)地交了罰款，接下來(lái)繼續(xù)好好干企業(yè)。“那件事情我相信我們是對(duì)的，因?yàn)楹髞?lái)國(guó)家政策改了。但并不是所有我們認(rèn)為對(duì)的事情都是對(duì)的，所以對(duì)待政府的某些法律法規(guī)可以提出建議，可以去申訴，但不能堅(jiān)決抵制。我再總結(jié)一句，我不做虧心事，我不跟某些官員過(guò)度交往去撈取什么好處，但是我也不想吃虧。”

因吸煙年損失3500億元

世衛(wèi)建議中國(guó)全國(guó)禁煙

世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署4月14日發(fā)表報(bào)告《中國(guó)無(wú)法支付的賬單》指出，煙草消費(fèi)在中國(guó)不僅造成大量人口過(guò)早死亡，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，將造成無(wú)法承受的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，建議中國(guó)提高煙草稅，及實(shí)行全國(guó)禁煙令。報(bào)告顯示，與吸煙有關(guān)的疾病本世紀(jì)內(nèi)在中國(guó)將一共造成兩億人死亡，并導(dǎo)致數(shù)千萬(wàn)人陷入貧困。據(jù)估計(jì)，在中國(guó)28%的成年人、50%的男性都是經(jīng)常抽煙的煙民。有報(bào)道稱，中國(guó)是全世界最大的煙草消費(fèi)國(guó)和生產(chǎn)國(guó)，煙草業(yè)給政府提供了巨額稅收。2015年，中國(guó)煙草業(yè)上報(bào)的利潤(rùn)總額為1.1萬(wàn)億元人民幣。據(jù)估計(jì)，2014年，中國(guó)煙草消費(fèi)所造成的經(jīng)濟(jì)損失為3500億元人民幣，是2000年的10倍。

安倍罔顧民意

強(qiáng)推希特勒自傳

日本政府4月14日在內(nèi)閣會(huì)議上通過(guò)一篇答辯書，允許把希特勒的自傳《我的奮斗》引入教材，作為歷史課相關(guān)內(nèi)容。答辯書上寫道：“按照教育基本法的宗旨以及相關(guān)注意事項(xiàng)，在校長(zhǎng)和學(xué)校創(chuàng)辦人負(fù)責(zé)、并判斷是有益且適當(dāng)?shù)那闆r下，可予以使用。”一些日本民進(jìn)黨議員對(duì)這種做法曾表示質(zhì)疑，對(duì)此，這份答辯書辯解道，有些學(xué)校已經(jīng)將《我的奮斗》的一部分內(nèi)容用作教材，作用是讓學(xué)生理解該書創(chuàng)作時(shí)的歷史背景?！度毡緯r(shí)報(bào)》稱，如果發(fā)現(xiàn)有人利用《我的奮斗》來(lái)宣傳種族歧視、仇恨等負(fù)面思想，監(jiān)管者會(huì)介入并嚴(yán)格查處。日本內(nèi)閣的此項(xiàng)決定一出，引來(lái)不解和抗議的聲音。日本札幌市律師豬野亨在博客上發(fā)表文章寫道，繼《教育敕語(yǔ)》后，《我的奮斗》也被允許用作教材，“安倍政權(quán)的脫韁沒(méi)有止境?！彼J(rèn)為，這種教育會(huì)過(guò)分地激起學(xué)生的民族主義思想，而“納粹德國(guó)正是因?yàn)橛忻褡遄晕覂?yōu)越思想，所以才發(fā)動(dòng)大戰(zhàn)、虐殺猶太人?！必i野寫道，如果想要讓學(xué)生感受到歷史的沉重，不如讓他們看看戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)強(qiáng)制收容所的老照片，用《我的奮斗》作為教材，就已經(jīng)說(shuō)明日本政府將該書當(dāng)做納粹權(quán)威的“寶典”，想要給它“正面的評(píng)價(jià)”?！盁o(wú)論是《教育敕語(yǔ)》，還是《我的奮斗》，都是安倍政權(quán)想要跳起來(lái)，把過(guò)去負(fù)面的歷史給予肯定的評(píng)價(jià)。日本在過(guò)去經(jīng)歷的亞太戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于安倍來(lái)說(shuō)就是圣戰(zhàn)，因此他無(wú)法貶低日本與納粹德國(guó)結(jié)盟這件事?！薄度湛w育》4月17日刊登文章，對(duì)安倍內(nèi)閣倒行逆施的行為予以批判。報(bào)道稱，安倍內(nèi)閣和過(guò)去一樣，不斷在毫無(wú)意義的事情上做出決議；內(nèi)閣在《教育敕語(yǔ)》之后，同意將《我的奮斗》作為教材，這種對(duì)負(fù)面歷史重新進(jìn)行評(píng)價(jià)的做法令人愕然。《每日新聞》指出，安倍利用《教育敕語(yǔ)》，旨在鼓吹“新國(guó)家主義”動(dòng)員國(guó)民參加戰(zhàn)爭(zhēng)?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》社論稱，這種文章根本不適合被用作道德教材。自安倍上臺(tái)以來(lái)，日本政策右傾化在各個(gè)領(lǐng)域都有所體現(xiàn)。安倍內(nèi)閣不僅強(qiáng)行修改安保法案，還通過(guò)文部省實(shí)施種種政策，強(qiáng)化民族主義教育。最近在“森友學(xué)園事件”中，媒體揭露出該學(xué)園強(qiáng)迫兒童背誦象征日本軍國(guó)主義的《教育敕語(yǔ)》，企圖進(jìn)行“忠君愛(ài)國(guó)”教育。