王憲成, 王 雪, 劉國(guó)浩, 李若亭
(1. 陸軍裝甲兵學(xué)院車輛工程系, 北京 100072; 2. 陸軍西安軍代局,陜西 西安 710032)
隨著世界范圍內(nèi)石化能源短缺問(wèn)題的日益嚴(yán)重,車用替代能源成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域[1]。煤制油也稱為煤液化,是以煤為原料,通過(guò)化學(xué)加工過(guò)程將煤轉(zhuǎn)化加工生產(chǎn)出的液體燃料。我國(guó)煤礦資源儲(chǔ)藏豐富,采用液化技術(shù)生產(chǎn)煤制油具有廣闊的應(yīng)用前景。與傳統(tǒng)的石化柴油相比,煤制油燃料具有十六烷值高、低硫和低芳烴等優(yōu)良特性,可同時(shí)大幅降低柴油機(jī)的碳煙和NOx排放,是一種清潔的代用燃料[2]。
20世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)內(nèi)外研究者針對(duì)節(jié)能減排問(wèn)題對(duì)柴油機(jī)燃用煤基代用燃料進(jìn)行了一系列研究[3-14]。如:黃勇成等[9]在一臺(tái)單缸四沖程柴油機(jī)上進(jìn)行了煤質(zhì)油燃料與0#柴油燃料的燃燒與排放對(duì)比試驗(yàn);劉立東等[10]在電控高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架上對(duì)煤制油與0#柴油燃料進(jìn)行了研究; ANDREWS等[12]對(duì)煤制油燃料在高速柴油機(jī)上的燃燒和排放性能進(jìn)行了研究; PISCHINGER等[14]研究了標(biāo)定工況下直噴式柴油機(jī)燃用煤制油的性能表現(xiàn)。然而,針對(duì)大缸徑重型車用柴油機(jī)燃用煤制油代用燃料的研究報(bào)道較少,且研究對(duì)象多采用F-T直接液化法生產(chǎn)的煤制油,對(duì)其他途徑制取的煤基代用燃料的研究極少見諸報(bào)道。
鑒于此,筆者通過(guò)試驗(yàn)方法對(duì)國(guó)內(nèi)目前3種主要煤基燃料的主要理化性質(zhì)進(jìn)行測(cè)試分析,在150 mm缸徑單缸柴油機(jī)臺(tái)架上對(duì)標(biāo)定工況與最大扭矩工況下發(fā)動(dòng)機(jī)燃用煤制油代用燃料缸內(nèi)燃燒及發(fā)動(dòng)機(jī)性能變化開展研究,以期對(duì)煤基代用燃料在重型車用柴油機(jī)上的應(yīng)用具有一定的指導(dǎo)意義。
目前,國(guó)內(nèi)主要煤制油來(lái)源包括伊泰集團(tuán)生產(chǎn)的間接煤制油(煤制油#1)、神華集團(tuán)生產(chǎn)的直接煤制油(煤制油#2)和潞安集團(tuán)生產(chǎn)的間接煤制油(煤制油#3)。采用試驗(yàn)方法對(duì)上述3種煤制油與-10#柴油(簡(jiǎn)稱“柴油”)進(jìn)行測(cè)試,燃料主要理化性質(zhì)對(duì)比如表1所示。
表1 燃料主要理化性質(zhì)對(duì)比
由表1可以看出:與柴油相比,3種煤制油的運(yùn)動(dòng)黏度較小,且多環(huán)芳烴含量較低,說(shuō)明其其流動(dòng)性良好但潤(rùn)滑性能不佳;煤制油#1和#2的密度與柴油接近,十六烷值略低,回收溫度高,說(shuō)明其著火性能及蒸發(fā)性能不佳;煤制油#3的密度低,十六烷值高,回收溫度低,說(shuō)明其著火性能及蒸發(fā)性能相比柴油較好。
采用單缸柴油機(jī)試驗(yàn)臺(tái)架對(duì)柴油和3種煤制油的缸內(nèi)燃燒特性及發(fā)動(dòng)機(jī)性能變化特性開展研究,單缸柴油機(jī)主要參數(shù)見表2,其試驗(yàn)臺(tái)架主要測(cè)試設(shè)備的型號(hào)、量程和精度如表3所示。
表2 單缸柴油機(jī)主要參數(shù)
表3 單缸柴油機(jī)試驗(yàn)臺(tái)架主要測(cè)試設(shè)備
圖1為單缸柴油機(jī)試驗(yàn)臺(tái)架示意圖。試驗(yàn)步驟為:首先,對(duì)柴油機(jī)進(jìn)行預(yù)熱;然后,待冷卻水和機(jī)油溫度達(dá)到75 ℃時(shí),調(diào)節(jié)控制臺(tái)至100%油門位置時(shí)設(shè)定轉(zhuǎn)速,分別在標(biāo)定工況(2 000 r/min,滿負(fù)荷)與最大扭矩工況(1400r/min,滿負(fù)荷)下采集發(fā)動(dòng)機(jī)的性能參數(shù),每個(gè)工況點(diǎn)進(jìn)行3次數(shù)據(jù)采集;最后,進(jìn)行燃燒特性分析。
圖1 單缸柴油機(jī)試驗(yàn)臺(tái)架示意圖
圖2為標(biāo)定工況下燃用不同燃料時(shí)柴油機(jī)的缸壓與放熱率變化曲線。由圖2(a)可以看出,標(biāo)定工況下柴油機(jī)燃用3種煤制油呈現(xiàn)出不同的變化規(guī)律:當(dāng)燃用煤制油#1和#2時(shí),二者的缸壓曲線與燃用柴油的缸壓曲線幾乎完全重合,峰值壓力分別上升了0.06、0.07 MPa,對(duì)應(yīng)的相位分別滯后了0.1、0.2 ℃A;當(dāng)燃用煤制油#3時(shí),峰值壓力下降了0.12 MPa,對(duì)應(yīng)的曲軸轉(zhuǎn)角提前了5.7 ℃A。
由圖2(b)可以看出:與燃用柴油相比,燃用煤制油#1和#2的燃燒始點(diǎn)分別推遲了0.7、0.8 ℃A,煤制油#3的燃燒始點(diǎn)提前了4.9 ℃A,這是因?yàn)榍?種煤制油的回收溫度高、十六烷值低。
圖2 標(biāo)定工況下柴油機(jī)缸壓和放熱率變化曲線
圖3為最大扭矩工況下燃用不同燃料時(shí)柴油機(jī)的缸壓與放熱率變化曲線,可以看出與標(biāo)定工況下呈現(xiàn)的變化規(guī)律基本相同:與燃用柴油相比,燃用煤制油#1和#2時(shí),燃燒始點(diǎn)分別推遲了0.3、0.7 ℃A,峰值壓力分別下降了0.12、0.11 MPa,對(duì)應(yīng)相位均滯后0.2 ℃A,這說(shuō)明2種煤制油在做功行程放熱更多,更有利于做功;煤制油#3的燃燒始點(diǎn)提前了1.1 ℃A,峰值壓力下降了0.13 MPa,說(shuō)明煤制油#3放熱過(guò)于平緩,柴油機(jī)做功能力下降。
圖3 最大扭矩工況下柴油機(jī)缸壓和放熱率變化曲線
壓升率是反映柴油機(jī)缸內(nèi)機(jī)械負(fù)荷的重要參數(shù)。2種工況下柴油機(jī)燃用不同燃料的壓升率變化曲線如圖4所示。
由圖4(a)可以看出:與燃用柴油相比,標(biāo)定工況下燃用煤制油#1和#2的壓升率峰值分別上升了0.037、0.038 MPa/°CA,而燃用煤制油#3則下降了0.032 MPa/°CA。分析其原因?yàn)椋好褐朴?1和#2的燃燒始點(diǎn)推遲,導(dǎo)致滯燃期內(nèi)氣缸中預(yù)混合的可燃?xì)怏w量增大,進(jìn)而造成缸壓迅速增大、壓升率峰值上升,最終導(dǎo)致柴油機(jī)的機(jī)械負(fù)荷增加;與之相反,燃用煤制油#3會(huì)導(dǎo)致柴油機(jī)的機(jī)械負(fù)荷減小。
由圖4(b)可以看出:與燃用柴油相比,最大扭矩工況下燃用煤制油#1和#2的壓升率峰值相差不大,而燃用煤制油#3則下降了0.079 MPa/°CA,這使得柴油機(jī)的機(jī)械負(fù)荷顯著減小。
圖4 2種工況下柴油機(jī)燃用不同燃料的壓升率變化曲線
排溫是反映柴油機(jī)熱負(fù)荷的一項(xiàng)重要指標(biāo)。2種工況下柴油機(jī)燃用不同燃料的排溫對(duì)比如表4所示。可以看出:與燃用柴油相比,相同工況下燃用3種煤制油的排溫變化在5 K以內(nèi)。這說(shuō)明:燃用3種煤制油時(shí)柴油機(jī)的熱負(fù)荷與燃用柴油時(shí)無(wú)顯著區(qū)別。
表4 2種工況下柴油機(jī)燃用不同燃料排溫對(duì)比 K
圖5為柴油機(jī)燃用不同燃料時(shí)最大功率及最大扭矩比較??梢钥闯觯翰裼蜋C(jī)燃用煤制油#1和#2的最大功率分別為29.28、28.82 kW,最大扭矩分別為164.81、167.06 N·m,與燃用柴油相比分別上升了2.85%、1.23%和0.17%、1.53%;燃用煤制油#3的最大功率為27.08 kW,最大扭矩為157.23 N·m,與燃用柴油相比下降了4.88%和4.43%。分析其原因?yàn)椋号c燃用柴油相比,燃用煤制油#1和#2的燃燒始點(diǎn)推遲,壓升率峰值更大,最大扭矩上升;而燃用煤制油#3時(shí),由于煤制油#3的十六烷值較大,造成局部的不完全燃燒、壓升率峰值下降,從而導(dǎo)致燃用煤制油#3時(shí)柴油機(jī)最大功率和最大扭矩下降,表現(xiàn)為燃用煤制油#3時(shí)柴油機(jī)的輸出性能下降。
圖5 柴油機(jī)燃用不同燃料時(shí)最大功率及最大扭矩比較
2種工況下柴油機(jī)燃用不同燃料的油耗率對(duì)比如表5所示。可以看出:與燃用柴油相比,標(biāo)定工況下燃用3種煤制油的油耗率相當(dāng),相差在1%以內(nèi);最大扭矩工況下,柴油機(jī)燃用煤制油#2和#3的油耗率較低,分別下降了1.37%、2.51%,其原因是煤制油#2和#3密度較煤制油#1和柴油更小而十六烷值更大,說(shuō)明在最大扭矩工況下經(jīng)濟(jì)性更好。
表5 2種工況下柴油機(jī)燃用不同燃料油耗率對(duì)比 g·kW-1·h-1
筆者利用150 mm缸徑單缸柴油機(jī)臺(tái)架,對(duì)標(biāo)定工況與最大扭矩工況下發(fā)動(dòng)機(jī)燃用3種煤制油和柴油時(shí)的缸內(nèi)燃燒及發(fā)動(dòng)機(jī)性能開展了對(duì)比研究。結(jié)果表明:與燃用柴油相比,單缸機(jī)燃用煤制油#1和#2的最大功率和最大扭矩上升,而燃用煤制油#3則下降明顯,說(shuō)明燃用煤制油#3時(shí)柴油機(jī)的輸出性能顯著下降;標(biāo)定工況下,柴油機(jī)燃用3種煤基代用燃料的油耗率與燃用柴油相當(dāng),最大扭矩工況下燃用煤制油#2和#3的油耗率較低,說(shuō)明最大扭矩工況下二者的經(jīng)濟(jì)性更好。
下一步,將以上述研究結(jié)論為基礎(chǔ)進(jìn)行柴油-煤制油混合燃用的燃燒特性研究,探索柴油機(jī)燃用混合燃料的性能表現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王憲成,李若亭,李奇,等.大功率車用柴油機(jī)燃用航空煤油的燃燒仿真研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2016,16(22):207-212.
[2] 胡鐵剛,劉圣華,梁小強(qiáng).火花點(diǎn)燃式甲醇汽油發(fā)動(dòng)機(jī)冷起動(dòng)過(guò)程燃燒特性研究[J].內(nèi)燃機(jī)學(xué)報(bào),2007,25(3):235-240.
[3] ATKINSON C M,THOMPSON G J.In-cylinder combustion pressure characteristics of fischer-tropsch and conventional diesel fuels in a heavy duty CI engine[J].SAE technical paper 1999-01-1472,1999,doi:10.4271/1999-01-1472.
[4] YEHLIU,BOEHMAN A L,ARMAS O.Emissions from different alternative diesel fuels operating with single and split fuel injection[J].Fuel,2010,89(2):423-437.
[5] MCMILLIAN M H,GAUTANS M.Combustion and emission cha-racteristics of fischer-tropsch and standard diesel fuel in a single-cylinder Diesel Engine[J].SAEtechnicalpaper2001-01- 0357,2001,doi:10.4271/2001-01-0357.
[6] ARMAS O,YEHLIU K,BOEHMAN A L.Effect of alternative fuels on exhaust emissions during diesel engine operation with matched combustion phasing[J].Fuel,2010,89(2):438-456.
[7] MAY M P,VERTIN K.Development of truck engine technologies for use with fischer-tropsch fuels[J].SAE technical paper 2001-01-3520,2001,doi:10.4271/2001-01-3520.
[8] ALLEMAN T L,MCCORNMICK R L.Fischer-tropsch diesel fuels properties and exhaust emissions[J].SAE technical paper 2003-01-0763,2003,doi:10.4271/2003-01-0763.
[9] 黃勇成,王尚學(xué),周龍保.F-T煤制油對(duì)直噴式柴油機(jī)燃燒和排放的影響[J].內(nèi)燃機(jī)工程,2007,28(2):19-23.
[10] 劉立東,宋崇林,呂剛,等.F-T 柴油對(duì)電控高壓共軌柴油機(jī)燃燒特性的影響[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào),2011,44(9):810-815.
[11] 王鐵,史偉奇,王丁丁,等.增壓中冷柴油機(jī)燃用F-T柴油的燃燒特性[J].車用發(fā)動(dòng)機(jī),2013,206(3):56-60.
[12] ANDREWS G E,ABDELHALIM D M,WILLIAMS P T.Characterization of diesel particulate emission of two IDI diesel engines using diesel and kerosene fuels[C]∥Proceedings of the 1996 SAE World Congress.Detroit,Michigan:Society of Automotive Engineers,1996:123-156.
[13] BERGSTRAND P.Effects on combustion by using kerosene or MK1 diesel[C]∥Proceedings of the 2007 SAE World Congress.Detroit,Michigan:Society of Automotive Engineers,2007:2-15.
[14] PISCHINGER S,RAJAMANI V K,JEIHOUNI Y.Impact of fuel properties on the performance of a direct injection diesel engine under part homogeneous operating comditions[C]∥Proceedings of the 2011 SAE World Congress.Detroit,Michigan:Society of Automotive Engineers,2011:358-369.