要談智能制造,首先它和整個經(jīng)濟的發(fā)展趨勢是一致的。
過去,當(dāng)我們在做手工勞動的時候,我們做什么別人買什么,稱之謂商品經(jīng)濟;1913年福特大批量流水線生產(chǎn)方式發(fā)明以后,我造什么你買什么,稱之謂產(chǎn)品經(jīng)濟;現(xiàn)在,是小眾化消費時代,我們要通過資源共享來提供相應(yīng)的服務(wù),而服務(wù)不是最終目的,更多地是要提升客戶體驗。也就是說,從商品經(jīng)濟、產(chǎn)品經(jīng)濟,到服務(wù)經(jīng)濟,我們現(xiàn)在稱之謂共享經(jīng)濟,就是共享資源。從共享經(jīng)濟再到體驗經(jīng)濟,也改一個字,就是共產(chǎn)經(jīng)濟,也就是馬克思當(dāng)年預(yù)測的共產(chǎn)主義的理想,現(xiàn)在距離我們并不遙遠。
商品經(jīng)濟時代,我們強調(diào)的是物美價廉;產(chǎn)品經(jīng)濟時代,強調(diào)的是與眾不同;服務(wù)經(jīng)濟時代,強調(diào)的是客戶滿意;體驗經(jīng)濟時代,強調(diào)的是客戶愉悅。這代表了什么?這代表了整個社會的價值形態(tài)、個人價值需求和企業(yè)價值主張的變遷。比如說在工業(yè)經(jīng)濟時代,我們強調(diào)的是價值點,即產(chǎn)品附加值、使用、功能。到了體驗經(jīng)濟時代,我們強調(diào)的是價值鏈,即產(chǎn)品+服務(wù)和基于產(chǎn)品和服務(wù)的品牌。再往上,強調(diào)的是價值平臺,包括公司需要提供公司+供應(yīng)商+顧客的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),繼續(xù)往上,強調(diào)的是價值新品、有意義的生活以及分享價值創(chuàng)造驅(qū)動。當(dāng)我們到了有意義的生活那個階段,個人認(rèn)為我們也到了共產(chǎn)主義這個階段。
基于這樣一個價值發(fā)展趨勢,我們再來看國內(nèi)外工業(yè)的發(fā)展趨勢。一個是由美國通用電氣GE公司牽頭提出來的美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),它的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,產(chǎn)品和設(shè)備成為數(shù)據(jù)采集和交換的終端,研發(fā)率先創(chuàng)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,運營由傳統(tǒng)制造業(yè)向數(shù)據(jù)和服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型。另一個是德國提出的工業(yè)4.0,從機械化到電氣化到信息化再到未來的智慧化。中國則提出《中國制造2025》,將《中國制造2025》的內(nèi)容和工業(yè)1.0、2.0、3.0、4.0對比一下,我們會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在工業(yè)強國在機械化領(lǐng)域已經(jīng)做好了,我們強調(diào)的質(zhì)量效益,國外在電氣化時期也已經(jīng)達到了。我們現(xiàn)在講的創(chuàng)新驅(qū)動、綠色制造、高端裝備創(chuàng)新工程、兩化融合、制造業(yè)國際化發(fā)展水平,其實國外在工業(yè)3.0的時候也做到了,差不多20年前?,F(xiàn)在我們唯一能和工業(yè)4.0相提并論的,一個是服務(wù)型制造,還有一個就是智能制造。
德國工業(yè)4.0,總結(jié)了整個智能制造的體系結(jié)構(gòu)或者工業(yè)4.0的參考模型,第一方面(縱向)是設(shè)備或者物理裝備之間的集成,主要通過信息系統(tǒng)來集成,從設(shè)備、集成、通信、信息、功能到業(yè)務(wù);第二方面(橫向)是企業(yè)的業(yè)務(wù)訂單,從市場需求、研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、制造到運營服務(wù)。
有了這些硬實力,最終的核心競爭力怎么提升,將主要體現(xiàn)在從傳統(tǒng)的運營模式轉(zhuǎn)變成互聯(lián)驅(qū)動的模式、數(shù)據(jù)驅(qū)動的模式、創(chuàng)新驅(qū)動的模式或者不斷轉(zhuǎn)型升級的模式上。通過哪些方面實施?三張網(wǎng),即(底層)物聯(lián)網(wǎng)、(中間)互聯(lián)網(wǎng)、(再高一層)服務(wù)網(wǎng)。同時做到三個集成:縱向集成、端到端集成、橫向集成。三個集成怎么有機集成在一起,同時又和哪些國際標(biāo)準(zhǔn)可以對應(yīng)起來呢?實際上有些國際標(biāo)準(zhǔn)十年前就有了,已經(jīng)是國際上通行的,做了很好的總結(jié),很多通過實踐驗證是正確的,我們就可以拿來用了,沒有必要重起爐灶。
前不久微信上的一個報道說,去年德國大眾在德國有一家做得接近工業(yè)4.0的工廠關(guān)閉了。這家工廠為什么會關(guān)閉呢?因為它的產(chǎn)品是——輝騰,輝騰的主要客戶在中國,自從黨中央出臺八項規(guī)定(包括高級官員用車規(guī)定)以后,其銷售量在中國市場急劇下降,車賣不掉了,建得很好的自動化工廠也只好關(guān)閉。這說明什么?說明建再好的數(shù)字化、自動化工廠,如果生產(chǎn)出來的產(chǎn)品沒人要,產(chǎn)能也是過剩的。如果我們現(xiàn)在一味地強調(diào)數(shù)字化、自動化,而忽略了產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新,抓不住最終用戶,建再好的工廠也沒用??赡苁暌院箢愃朴诘聡x騰的接近工業(yè)4.0或者3.5的工廠,會像現(xiàn)在的鋼鐵和水泥一樣產(chǎn)能過剩,因此工業(yè)4.0的核心還是要以客戶價值驅(qū)動。
德國工業(yè)4.0發(fā)展戰(zhàn)略中擺在第一位的,就是它的價值鏈,或者叫服務(wù)鏈。為什么國外那么重視價值鏈或者服務(wù)鏈,實際上就是要實現(xiàn)從傳統(tǒng)制造向服務(wù)型制造模式的轉(zhuǎn)變。舉個簡單的例子,10年前諾基亞做出來的手機每臺六七百元,摔在地上也不壞,它的做法就是成本最低。蘋果手機呢?每臺要五六千元,摔在地上就壞,還不能用10年。但還是有很多人愿意買蘋果手機而不愿意買諾基亞手機,最后諾基亞“死”掉了。進入今天這樣一個競爭模式或者商業(yè)模式,僅僅靠成本最低已經(jīng)不具有競爭優(yōu)勢,這就是為什么黨的十九大報告里談到經(jīng)濟這一塊,特別強調(diào)要從數(shù)量增長型轉(zhuǎn)向質(zhì)量增長型。十九大報告強調(diào)質(zhì)量增長型就是強調(diào)價值最大化。
未來產(chǎn)業(yè)的終極形態(tài)個人認(rèn)為是智慧服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。2014年10月《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表了一篇文章,筆者認(rèn)為未來人類開發(fā)的產(chǎn)品應(yīng)該是既有硬件也有軟件,還有網(wǎng)絡(luò)通信,賣這個產(chǎn)品的企業(yè)會構(gòu)建產(chǎn)品的數(shù)據(jù)、應(yīng)用平臺、規(guī)則數(shù)據(jù)分析引擎和智能產(chǎn)品應(yīng)用。一般產(chǎn)品走向智能產(chǎn)品,走向智能互聯(lián)產(chǎn)品,走向智能產(chǎn)品系統(tǒng),再走向系統(tǒng)的系統(tǒng)——智能服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。只有達到了智能服務(wù)生態(tài)系統(tǒng),才能在這個競爭狀態(tài)下永遠不會被競爭對手吃掉。無獨有偶,美國的埃森哲也構(gòu)建了這樣一個轉(zhuǎn)變路線圖,從現(xiàn)在的物理產(chǎn)品到未來基于結(jié)果的軟件化服務(wù),包括從戰(zhàn)略視野、產(chǎn)品服務(wù)、用戶體驗、平臺及生態(tài)系統(tǒng)、組織結(jié)構(gòu)和人力資源,構(gòu)建了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變路徑,我們清晰地看到了未來實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)智慧連接、提前預(yù)測、個性化、敏捷靈活、數(shù)字化的未來的轉(zhuǎn)變方向。
我們現(xiàn)在正在發(fā)生一個根本性的變革,從以產(chǎn)品為中心轉(zhuǎn)變到以客戶為中心,從產(chǎn)品的性能轉(zhuǎn)變到客戶體驗,從現(xiàn)在強調(diào)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化到后續(xù)強調(diào)智慧化,從現(xiàn)在強調(diào)智能制造更多地轉(zhuǎn)向智能產(chǎn)品和智能服務(wù)。同時這些改變是生產(chǎn)力的改變,大家都知道生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系,當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,會促進生產(chǎn)力的發(fā)展。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系不適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。同樣的,上游生產(chǎn)力改變了,企業(yè)的商業(yè)模式、管理模式和組織架構(gòu)也要做相應(yīng)的調(diào)整,不然會束縛以上的轉(zhuǎn)變。
中國制造,是從中國制造紅海走向中國創(chuàng)造和中國服務(wù)的藍海,建立中國標(biāo)準(zhǔn)和中國品牌的民族文化和社會文明,最高境界還是中國標(biāo)準(zhǔn)。雖然前面的技術(shù)在鋪墊,但是最后還是要落到標(biāo)準(zhǔn)和品牌上,這樣才能真正實現(xiàn)我們中華民族的偉大復(fù)興。