李亮亮+郭紅燕
在古文字研究的對(duì)象當(dāng)中,璽印是學(xué)術(shù)界較多關(guān)注的類別之一。一般來(lái)說(shuō),璽印的字?jǐn)?shù)相對(duì)于石刻、碑碣等要少得多,但是它所承載的信息量十分豐富。對(duì)于璽印產(chǎn)生的最早年代,學(xué)術(shù)界現(xiàn)在尚無(wú)一致的定論,不過(guò)現(xiàn)有的考古資料已經(jīng)證實(shí),璽印使用和流傳早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已經(jīng)相當(dāng)成熟,特別是官印的形制、規(guī)格及內(nèi)容歷代都有嚴(yán)格規(guī)定。此外,作為一種信物,璽印是一個(gè)人身份的代表和證明,具有“唯一性”,受歷代法律保護(hù),不容復(fù)制和偽造。因此璽印也成為判定歷史人物最直接、最具法律效力的證明。
青州市博物館館藏文物眾多,藏品總量超過(guò)4萬(wàn)件。在這些藏品中,古璽印不但在數(shù)量上占有一定的比重,而且種類豐富。既有造型規(guī)整、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓儆?,又有造型隨意、特征突出的私印、文人印。更加可貴的是年代最早可追溯至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,最晚可到晚清,是研究中國(guó)古文字的重要史料?,F(xiàn)攫取數(shù)枚,以供賞鑒。
戰(zhàn)國(guó)“左桁廩木”銅印
該印是1973年青州市譚坊鎮(zhèn)李家莊西彌河中挖沙時(shí)出土,現(xiàn)存青州市博物館。印為銅質(zhì),圓筒狀;高5.8厘米,直徑3.5厘米;印面為圓形,內(nèi)凹;篆書,朱文,無(wú)界格,自右上順讀“左桁廩木”(見(jiàn)圖1)。《古璽匯編》所載0300號(hào)古璽與此印形制、文字皆同。
漢代“關(guān)內(nèi)侯”銅印
該印1962年于益都縣廢品站揀選。印為銅質(zhì),鈕殘;印面為正方形,邊長(zhǎng)2.4厘米,印墻厚1.1厘米;篆書,白文,無(wú)界格,自右上順讀“關(guān)內(nèi)侯印”(見(jiàn)圖2)?!稘h書·百官公卿表》:“爵,十九關(guān)內(nèi)侯,師古曰:言有侯號(hào)而居京畿,無(wú)國(guó)邑?!薄独m(xù)漢書·百官志》:“承秦賜爵,十九等為關(guān)內(nèi)侯,無(wú)土,寄食在所縣?!薄稌x·百官表》注曰:“時(shí)六國(guó)未平,將帥皆家關(guān)中,故以為號(hào)。”《集古官印考·卷二》載一枚官印與此印相同,鎏金龜鈕?!渡綎|新出土古璽印》第068至072五方皆為“關(guān)內(nèi)侯”銅印。其中,069即為此印,071、072作龜鈕,068、070作鼻鈕?!都庞∽V》載“關(guān)內(nèi)侯印”二枚,注曰:靈帝四年,賣關(guān)內(nèi)侯假金印紫綬。
西漢“召嘉”銅印
該印2007年于青州角樓村瀑水澗西漢墓出土。印為銅質(zhì),鑄造,盝頂,鼻鈕;印面為方形,邊長(zhǎng)1.8厘米,通高1厘米;篆書,白文,文為“召嘉”,推測(cè)應(yīng)為西漢第三代廣侯廣共侯召嘉的印信(見(jiàn)圖3)。漢高祖六年(公元前201年)十二月,封廣侯,置廣侯國(guó)。《史記》:“(召歐)以中涓從起沛,至霸上,為連敖,入漢,以騎將定燕、趙,得將軍,侯,二千二百戶。”廣侯國(guó)傳三世:壯侯召歐—戴侯召勝—恭侯召嘉。文帝后七年(公元前157年),召嘉薨,無(wú)后,廣侯國(guó)除。廣縣城是青州歷史上第一座有文字記載的城池,但是對(duì)于其準(zhǔn)確的位置,甚至是否真正作為一座城池存在一直存在爭(zhēng)議?!罢偌巍庇〉陌l(fā)現(xiàn),對(duì)于確定廣縣城準(zhǔn)確位置、研究漢代青州歷史以及歷代廣侯的沿襲具有重要的意義。
漢“部曲督印”銅印
該印是1960年市民于萬(wàn)年橋下南陽(yáng)河中撿得并移交博物館的。印為銅質(zhì),鑄造;帶孔半圓鈕;印面為正方形,邊長(zhǎng)2.5厘米,印通高2.5厘米;篆書,朱文,自右上順讀“部曲督印”,“督”字有省筆(見(jiàn)圖4)?!渡綎|新出土古璽印》第054至057四印都是“部曲督印”,057即此印。《集古印譜》卷一載“部曲督印”一方,鎏金龜鈕?!安壳健睘闁|漢武職。《后漢書·百官志》:“其余將軍,置以征伐,無(wú)員職,亦有部曲、司馬、軍侯以領(lǐng)兵。其職吏部集各一人,總知營(yíng)事?!薄都庞∽V》曰:(《三國(guó)志》)孫皓,天紀(jì)三年夏,郭馬反。馬本合浦太守修允部曲督?!稌x紀(jì)·李庠傳》:趙欽將有異志,委庠以心膂,表為部曲督。晉世祖武帝咸寧五年(279年)除部曲督。
漢“軍假司馬”銅印
該印1976年出土于普通鄉(xiāng)(今邵莊鎮(zhèn))曹家莊。印為銅質(zhì),鼻鈕;印面為正方形,邊長(zhǎng)2.4厘米,印墻厚0.9厘米,鈕高1.1厘米,通高2厘米;篆書,白文,自右上順讀“軍假司馬”(見(jiàn)圖5)。《山東新出土古璽印》第042至046五印皆為“軍假司馬”印?!都殴儆】肌肪硭挠小败娂偎抉R印”一方、《集古印譜》卷一有“軍假司馬印”兩方,皆鼻鈕?!稘h志》載:軍假司馬為軍司馬之二。
三國(guó)“折沖將軍章”銅印
該印是1957年益都縣公安局移交。印為銅質(zhì),鎏金,鑄造;龜鈕,有穿;印面正方形,邊長(zhǎng)2.4厘米,通高2.6厘米;篆書,白文,自右上順讀“折沖將軍章”(見(jiàn)圖6)?!顿Y治通鑒》卷三十六載:“(王)莽復(fù)拜衛(wèi)尉王級(jí)為虎賁將軍,大鴻臚、望鄉(xiāng)侯閻遷為折沖將軍,西擊朋等。”《資治通鑒》卷六十五載:“(曹)操乃留征南將軍曹仁、橫野將軍徐晃守江陵,折沖將軍樂(lè)進(jìn)守襄陽(yáng),引軍北還。”《三國(guó)志·甘寧傳》:“計(jì)功,呂蒙為最,(甘)寧次之,拜折沖將軍?!薄度龂?guó)志·樂(lè)進(jìn)傳》:“于是禁為虎威;進(jìn),折沖;遼,湯寇將軍?!薄都庞∽V》卷一載折沖將軍章,與此印相同。
魏“夷道令印”銅印
該印是1957年益都縣公安局移交。印為銅質(zhì),鑄造;鼻鈕;印面為正方形,邊長(zhǎng)2.7厘米,通高2.7厘米;篆書,白文,自右上順讀“夷道令印”(見(jiàn)圖7)?!都殴儆】肌肪砥咻d“夷道長(zhǎng)印”,《漢書·百官公卿表》:“縣令、長(zhǎng),皆秦官,掌治其縣。萬(wàn)戶以上為令,秩千石至六百石。減萬(wàn)戶為長(zhǎng),秩五百石至三百石……列侯所食曰國(guó),皇太后、皇后、公主所食曰邑,有蠻夷曰道。凡縣、道、國(guó)、邑千五百八十七?!薄兜乩碇尽份d:“夷道屬南郡。”應(yīng)劭曰:夷水出巫入江?!逗鬂h書·郡國(guó)志》:“夷道屬荊州刺史部南郡所轄十七城之一。”
北魏“北平郡表印”銅印
該印1976年于益都廢品站揀選。印為銅質(zhì),鑄造;大鼻鈕;印面為正方形,邊長(zhǎng)2.7*2.6厘米,通高1.6厘米;正書,白文,自右上順讀“北平郡表印”(見(jiàn)圖8)。北平郡,北魏時(shí)設(shè)置。據(jù)《魏書·地形志上》:“北平郡,孝昌中分中山置,治北平城。領(lǐng)縣三。”
金元九疊篆“宣差所印”銅印
該印為銅質(zhì);印面近似方形,邊長(zhǎng)10.2*10.4厘米,厚1.2~1.4厘米;楔形鈕,長(zhǎng)4厘米,寬2厘米,高約1.6厘米,通高6厘米;鈕頂部陰刻一正書“上”字;九疊篆,朱文,文為“宣差所印”(見(jiàn)圖9)。
“宣差”一詞見(jiàn)于宋、金、元三朝?!端问贰ち袀鳌罚ɡ钊拢骸笆卤?,全與大元張宣差并通事數(shù)人至楚州,服大元衣冠,文移紀(jì)甲子而元號(hào)……”《金史·本紀(jì)》(宣宗):“庚子,罷在京防城民軍。遣御史陳規(guī)等充河南宣差安撫捕盜官……(哀宗)十一月辛丑朔,以右副都點(diǎn)檢阿勒根移失剌為宣差鎮(zhèn)撫都彈壓……”《元史·志》:“……(百官三)造諸王、百官酒醴。中統(tǒng)四年,立御酒庫(kù),設(shè)金符宣差……(百官四)醫(yī)事,制奉御藥物,領(lǐng)各屬醫(yī)職。中統(tǒng)元年,置宣差,提點(diǎn)太醫(yī)院事,給銀印……”
“宣差所”見(jiàn)于《金史·本紀(jì)》(宣宗):“尚書省奏,近以山東、河北之饑,已委宣差所至安撫賑濟(jì),復(fù)遣右三部司正范文淵往視之……”有學(xué)者認(rèn)為,“宣差所”即“宣差規(guī)措所”,即(省戶部官員置三司)中所設(shè)“規(guī)措審計(jì)官三員,正七品,掌同參干官”,“規(guī)措京兆府耀州三白渠公事”亦設(shè)規(guī)措官“規(guī)措官,正七品,掌灌溉農(nóng)田”。元代同樣有規(guī)措之職,《元史·志》河渠二:“……太宗準(zhǔn)奏,就令梁泰佩元降金牌,充宣差、規(guī)措三白渠使,郭時(shí)中副之,直隸朝廷……”20世紀(jì)70年代,山西省河曲縣出土一方金代“宣差規(guī)措所印”,印面邊長(zhǎng)為6.5厘米,現(xiàn)藏河曲縣博物館。目前已知同類金代官印印面尺寸多為7×7厘米左右,而元代同類印章尺寸多數(shù)在10×10厘米左右;金代九疊篆印文“宣”字第一畫“丶”多數(shù)為短豎,元代印章或省略或變?yōu)椤耙弧?。總體來(lái)說(shuō),元代印文筆畫折疊程度要比金代復(fù)雜,元代同類官印中常見(jiàn)蒙文。綜合以上因素,推測(cè)該印章為金末元初所鑄。因青州歷來(lái)為兵家必爭(zhēng)之地,尤其是在宋、金、元時(shí)期,各方勢(shì)力交錯(cuò)變換。而該印章所反映出的特征也符合這一歷史時(shí)期的特點(diǎn)。
以上所列印章均為歷代官印。這也從一個(gè)側(cè)面反映出青州在歷史上的重要地位。除歷代官印外,青州市博物館還藏有相當(dāng)數(shù)量的私印,其中有文人私印,也有道教用印,還有一部分吉祥用語(yǔ)印。下面選取較有代表性的幾方以饗讀者。
金元九疊篆“佛法僧寶”銅印
1958年益都鎮(zhèn)廢品站揀選。銅質(zhì),正方形,楔形鈕;印面邊長(zhǎng)5.9厘米,印墻厚0.7厘米,通高2.5厘米;九疊篆,朱文,自右上順讀“佛法僧寶”,金元時(shí)期(見(jiàn)圖10)。佛教謂佛、法、僧為三寶。佛即釋迦牟尼,法即佛經(jīng),僧即僧眾。此印是佛教信徒押于道場(chǎng)疏(佛教信徒做道場(chǎng)而拜懺祈禱時(shí)所書寫的“文疏”)及“曹官牒”(代還受生經(jīng))上的一方重要印信。
清孫文楷“瑤琴一曲來(lái)薰風(fēng)”石印
印面長(zhǎng)2.8厘米,寬3.9厘米,通高7厘米;朱文,文為“瑤琴一曲來(lái)薰風(fēng)”。邊款一:“余以柱礎(chǔ)殘石作印十方 此其一也 文楷?!边吙疃骸岸∮?文楷作?!保ㄒ?jiàn)圖11)
清孫文楷“斧藻其言”石印
印面為陽(yáng)文,內(nèi)容為“斧藻其言”,三側(cè)面都有邊款。邊款一:“自汲清泉自煮茶,雕蟲(chóng)篆刻做主涯。小園鎮(zhèn)日無(wú)人到,開(kāi)盡墻頭折菊花。丁酉文楷作?!保ㄒ?jiàn)圖12)邊款二:“頂面有山川人物,明月飛鵲,其孟德之橫槊乎,抑東坡赤壁之游乎。戊戌添刻蟬柳并此款 木山?!边吙钊骸案迤溲杂谬敿孜?,藻字用格伯簋。乙巳柳泉孫文楷改刻。”印章頂部為一附于柳枝之上浮雕金蟬形象。孫文楷,字模卿、模山,號(hào)稽庵,山東益都(今青州)人,清代舉人,晚清著名金石學(xué)家。他畢生潛心著述,工詩(shī)及古文辭,早期參與編寫了《益都縣圖志》,后來(lái)應(yīng)邀請(qǐng)校補(bǔ)完成了《益都縣圖志》全書。他思想比較保守,恪守傳統(tǒng),力耕自養(yǎng)。民國(guó)革命,清廷退位,他仰藥自盡,以死殉節(jié)?!肚迨犯濉酚袀鳌G嘀菔胁┪镳^藏孫文楷自制印數(shù)十方,以上僅為其代表。
清“請(qǐng)認(rèn)寶瓶為記”石印
該印在近似圓柱形石核磨平一面上刻制而成。印面長(zhǎng)5厘米,最寬處近2厘米,高2.8厘米。印面最外為一陽(yáng)刻寶瓶,寶瓶?jī)?nèi)自上而下陽(yáng)刻正書“請(qǐng)認(rèn)寶瓶為記”(見(jiàn)圖13)。該印選材隨意,印文較為特殊,從內(nèi)容判斷似乎是個(gè)人或商號(hào)作為“商標(biāo)”使用的。
璽印在中國(guó)發(fā)展傳承超過(guò)2000年,在其發(fā)展的過(guò)程中,受到當(dāng)時(shí)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面的影響呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。譬如戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的璽印古樸厚重、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn);漢代璽印總體上延續(xù)了戰(zhàn)國(guó)璽印的特征,同時(shí)衍生出更多的種類,應(yīng)用也更加普遍;宋元時(shí)期,璽印深受當(dāng)時(shí)文人審美以及藝術(shù)創(chuàng)作的影響,璽印的藝術(shù)特征越來(lái)越突出;到了明清,官印依然保持著造型端正、筆畫恭謹(jǐn)?shù)囊回炋卣?,而深入大眾,販夫走卒人皆可用的私印,尤其是文人印成為主流,并衍生出各種不同風(fēng)格的流派,可謂是中國(guó)璽印發(fā)展史上的一個(gè)高峰。璽印收藏歷來(lái)就是收藏界的熱點(diǎn)之一,隨著市場(chǎng)的不斷升溫,收藏的重點(diǎn)也逐步由先秦延續(xù)至清代,從官印擴(kuò)展到私印,長(zhǎng)久不衰。
(作者單位:青州市博物館)