據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》3月5日?qǐng)?bào)道，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾于2014年下令使用網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和電子戰(zhàn)手段破壞朝鮮的彈道導(dǎo)彈試射。其手段主要是攻擊導(dǎo)彈系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)、傳感器及其網(wǎng)絡(luò)，被謂之為“發(fā)射左側(cè)”防御。此處的“左側(cè)”，指的是挫敗導(dǎo)彈發(fā)射的行動(dòng)，在時(shí)間軸上位于導(dǎo)彈發(fā)射時(shí)間之前（左側(cè)）。

那么，為何要采用“發(fā)射左側(cè)”防御，其究竟是福是禍？

“發(fā)射左側(cè)”防御概念最初是由美國(guó)海軍部長(zhǎng)和前陸軍參謀長(zhǎng)在2014年提交給國(guó)防部長(zhǎng)的一份備忘錄中提出的。該備忘錄指出，由于防務(wù)經(jīng)費(fèi)大幅削減，以實(shí)體攔截進(jìn)行導(dǎo)彈防御的方法費(fèi)用高昂，是“不可持續(xù)的”，故而呼吁采用成本效益更高的“發(fā)射左側(cè)”防御戰(zhàn)略。據(jù)熟悉該戰(zhàn)略的國(guó)防部官員稱，與實(shí)體攔截不同，“發(fā)射左側(cè)”防御包括使用網(wǎng)絡(luò)攻擊及其它電子戰(zhàn)手段來攻擊敵方導(dǎo)彈的電子設(shè)備和指揮控制系統(tǒng)，即通過干擾或破壞發(fā)射控制系統(tǒng)，或是產(chǎn)生可致導(dǎo)彈在

發(fā)射架上或在助推段爆炸的惡意指令，來阻止敵方導(dǎo)彈發(fā)射。

“發(fā)射左側(cè)”防御也得到了美國(guó)北方司令部司令和五角大樓導(dǎo)彈防御局局長(zhǎng)的認(rèn)可。他們表示：“我們需要在‘發(fā)射左側(cè)消除彈道導(dǎo)彈威脅的手段…相信這一技術(shù)將降低導(dǎo)彈防御的總體成本”；“諸如助推段攔截和‘發(fā)射左側(cè)防御等新作戰(zhàn)概念，都將帶來全局性的改變，并且將對(duì)是否有必要依賴于造價(jià)高昂的攔截導(dǎo)彈產(chǎn)生重大影響。”

“發(fā)射左側(cè)”防御效果似乎也得到了實(shí)踐驗(yàn)證。按照《紐約時(shí)報(bào)》的說法，奧巴馬下達(dá)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和電子戰(zhàn)命令后，“很短時(shí)間內(nèi)”，“大量”朝鮮試射導(dǎo)彈發(fā)生爆炸、偏離航向、空中解體、墜入大海等。有統(tǒng)計(jì)表明，至2017年2月底，朝鮮“舞水端”中程導(dǎo)彈的飛行試驗(yàn)成功率僅為12%。相比之下，“舞水端”導(dǎo)彈原型——蘇聯(lián)潛射導(dǎo)彈SS-N-6在發(fā)射試驗(yàn)中的成功率則為87%。不過也有專家質(zhì)疑，制造缺陷、人員操作失誤以及純粹的技術(shù)水平不足也會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)彈發(fā)射失敗，將“舞水端”試射失敗歸因于美方的網(wǎng)絡(luò)、電子攻擊顯然不能令人信服。但一個(gè)事實(shí)是，特朗普任美國(guó)總統(tǒng)后，朝鮮于2月13日發(fā)射“北極星”地地遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，于3月6日齊射4枚射程超過1 000千米的彈道導(dǎo)彈，均獲成功。

不過，也不是所有人都贊同“發(fā)射左側(cè)”防御。一些戰(zhàn)略人士認(rèn)為，所有核武器系統(tǒng)都應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)攻擊的禁區(qū)。因?yàn)榭擅孛芷茐臄撤胶宋淦骷捌渲笓]控制系統(tǒng)的前景或?qū)?dǎo)致敵對(duì)國(guó)冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的核攻擊。