宗和

偏見與污名——

近日，福建廈門華廈學(xué)院大二女生小潔因深陷“校園貸”而自殺。小潔的命運令人唏噓，“虛榮”“敗家”“享受”……報道此事的媒體不乏此類評論。近年來，女大學(xué)生這個群體在媒體和社會事件里經(jīng)常作為這樣的形象出現(xiàn)：女大學(xué)生為了買名牌賣卵、代孕、裸貸；女大學(xué)生做直播，出賣軟色情；女大學(xué)生貪圖富貴被包養(yǎng)；每個學(xué)校的“保研路”上，總是流傳著無知好騙的女大學(xué)生受到傷害的傳說……

這真的是女大學(xué)生的真實生活嗎？為什么這樣一個本來充滿青春活力，代表了有無限潛力知識女性的群體，會被打上“單純”“無知”“愛慕虛榮”“脆弱”的標(biāo)簽，供公眾和媒體大肆意淫賞玩？

只是因為你是一個女人，所以你天生被男權(quán)的社會消遣？

女大學(xué)生，本是現(xiàn)代社會性別平等的產(chǎn)物，但這一形象越來越被污名化，以至于一聽到“女大學(xué)生”這四個字，會產(chǎn)生曖昧的錯覺。

隨手百度“女大學(xué)生”，負面信息居多，大多聚焦在于“性”“胸”“干爹”等性暗示詞匯，而很少有熱點報道聚焦在女大學(xué)生在一系列事件中“受害者”身份的事實，更不用說聚焦女大學(xué)生的社會價值——根本無法賺取眼球。

無論如何，“女大學(xué)生”這個詞并不再是“美好”的代言詞。

一方面，社會確實存在故意污名化、標(biāo)簽化女性的群體，比如微博下的打分盲眾，為了站隊方便他們也有了自己的標(biāo)簽——直男癌；另一方面整個社會的刻板印象也在潛移默化地塑造著人們的偏見，媒體為了爆點和流量也在加劇這種傾向，很多時候不自覺地就會陷入諸如“漂亮女性實力不夠”的陷阱。

將對女大學(xué)生和女博士的污名化做對比是很有意思的?！按髮W(xué)生”似乎是褒義的，“女大學(xué)生”則不是?！安┦俊币彩羌儼x詞，而“女博士”也不是。“女大學(xué)生”常與“愚蠢”“愛慕虛榮，“不知檢點”等印象聯(lián)系在一起，而等她到了女博士階段，面臨的就是“性格古怪”“毫無魅力”“齊天大?！钡葮?biāo)簽。

同樣一個女孩子，在時間間隔并不長，所處的社會環(huán)境也沒有太大變化的兩個階段，卻面臨兩種截然相反的羞辱：她時而愚蠢地搔首弄姿，時而干癟又無趣，這前后兩種標(biāo)簽的矛盾，正體現(xiàn)了這種性別認識的蠢與惡。

女大學(xué)生其實和女司機的妖魔化是一樣的，他們真的看不見男大學(xué)生拿硫酸潑狗熊來著，男大學(xué)生給舍友下毒來著，男大學(xué)生考試作弊心理障礙騷擾女性自殺跳樓來著？好不容易有個女大學(xué)生違背了“社會風(fēng)化”能不趕緊跳起來罵？

奢侈等作風(fēng)從來就不是女孩子的專屬，男生也會這樣的。而女大學(xué)生和男大學(xué)生也照樣可以艱苦奮斗，省吃儉用。正因為種種關(guān)于女大學(xué)生的謠言被不假思索地瘋狂傳播，導(dǎo)致本來很優(yōu)秀的女大學(xué)生也無辜中槍。

同樣是人，有些錯誤，男女都會犯，但是每當(dāng)事情發(fā)生在女人身上，就會成為“女人都xxx”“女人果然做不了xxx”的性別刻板印象的事實驗證。在大學(xué)生這個群體中，女大學(xué)生也總是因為其性別受到更多的關(guān)注。

不得不承認，我們身邊仍然有一部分女孩子覺得“學(xué)得好不如嫁得好”，當(dāng)然這是個人價值觀問題，無法去下好壞的評價。但她們始終活在“他者”的眼光中無法掙脫，男權(quán)社會最成功的地方不只在于如何抬高男性的地位，而是將潛意識灌輸進女性的思想中并讓她們認為這是自我意識，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

從民國有女大學(xué)生這個詞開始，陪酒陪聊被包養(yǎng)，愛慕虛榮又放蕩無腦——這就是媒體意淫出來的女大學(xué)生形象。被意淫的重災(zāi)區(qū)還有女教師、女護士、女秘書，只是因為你是一個女人，所以你天生被男權(quán)的社會消遣。

男權(quán)社會對于知識分子女性的一種身體上的窺探，本質(zhì)上是既充滿色情意味，又反智主義

“女大學(xué)生”這一形象被污名化的過程，表現(xiàn)出新舊價值觀的交替。

上個世紀(jì)八九十年代，“萬元戶”和“大學(xué)生”是兩個受社會追捧的形象，大學(xué)生以“精英”形象活躍在社會的各處。而在成功標(biāo)準(zhǔn)高度同質(zhì)化的當(dāng)下社會，人們都不自覺地簡化到用“錢”衡量事物。大學(xué)生擴招、經(jīng)濟形勢下行，更是不可避免地給大眾留下大學(xué)生“不值錢”的感覺。

這幾年轟動全國的大學(xué)生惡性案件此起彼伏。 “藥家鑫”案、“馬加爵”案， “復(fù)旦投毒案”，甚至 “雷洋案”根本不是在讀學(xué)生，媒體也貼上了“人民大學(xué)研究生”的標(biāo)簽。社會輿論大有一種不把大學(xué)生拉下光輝形象誓不罷休的決絕。經(jīng)過大眾與媒體的策劃與共謀，大學(xué)生的“精英”形象被成功瓦解。

而男權(quán)社會對于知識分子女性的一種身體上的窺探，本質(zhì)上是既充滿色情意味，又反智主義，并借此貶低女性，文革時期的“女知青”也是如此。

在看“女大學(xué)生”如何在“大學(xué)生”基礎(chǔ)上被污名化之前，先挖一挖我們的傳統(tǒng)心理。

大眾和媒體在悼念楊絳時，大多只聚焦在她“賢妻良母”的身份上，而很少聚焦在她本人在翻譯、文學(xué)方面的社會價值?！百t妻良母”是傳統(tǒng)社會心理留下的，它的問題出在：賢妻良母被固定在家庭之中，從而與瑣碎的家務(wù)勞動聯(lián)系在一起。在這種男權(quán)主義的視野下，女性是無私奉獻、任勞任怨的家庭婦女，可以為了孩子和丈夫不惜犧牲自己的理想、事業(yè)、健康甚至是生命。

而在大家看到對女性的媒體報道中，中國女性的形象仍舊被囿于“傳統(tǒng)女性美德”的意識里，更別提女性像西方那樣，借助媒體報道走出“家庭圈子”進入公共社會——推測一下國內(nèi)高管、高官、高收入人群的男女比即可知。

當(dāng)人們潛意識里還認為女性是“賢妻良母”時，現(xiàn)實中彰顯女性強大的大學(xué)生、博士形象，讓人們產(chǎn)生了認知沖突。

在這種認知沖突下，人們開始對女博士有偏見。背后的心理變化很微妙：女性獨立意識逐漸覺醒，開始追求自我價值的實現(xiàn)，而這動搖了男性權(quán)威，于是很不幸地，“知識”和“智慧”似乎變成了女性的罪惡之源。

亞洲社會對女生的標(biāo)準(zhǔn)就是清純可人、小鳥依人、聰明但不能比男生更聰明，所以難怪她們具有“單純”“脆弱”“無知”的標(biāo)簽了。這大概不能怪媒體篡用詞藻，因為一個“清純可人”“嬌弱”的女子對丈夫來說是有用的，而對于在社會中奮斗來說，卻是無用的。

這種對女性高學(xué)歷的偏見，也暴露了男權(quán)社會對女大學(xué)生群體這一角色的恐懼心理。

世界的另一面里，“二奶”“小三”因為其本身具有戲劇性而賺人眼球，各種沖突矛盾的劇情常是人們茶余飯后的談資。在報道女大學(xué)生這一群體時，媒體發(fā)現(xiàn)貼上前者的標(biāo)簽太能賺取眼球了，于是“女大學(xué)生”+“二奶”成了熱點素材。部分媒體在“黃色新聞”的道路上越走越遠。

女大學(xué)生面對輿論渲染，可能會淪為無形的受害者。

女性在大多情況下還是客體和被凝視評判的對象

2017年4月13日發(fā)布的《中國女性安全出行報告》，搜集了2015年9月1日至2016年9月30日間在新聞媒體上被報道的女性安全出行暴力事件，并以此120個事件為分析對象，了解公權(quán)力部門、相關(guān)責(zé)任方、旁觀者的反應(yīng)，尋求女性出行安全問題的解決方法。

一部關(guān)于美國大學(xué)校園性暴力的紀(jì)錄片《獵場》，至今觸目驚心。紀(jì)錄片中講述的是一群被校園性暴力傷害過的姑娘們，然而當(dāng)她們選擇站出來為自己伸張權(quán)利時，不僅受到了校方的阻攔，更被社會上的那些流言蜚語所傷害。

社會教我們提防他人，提高警惕，但不去指責(zé)施加傷害的過錯方。

這讓人想起豆瓣上有一部電影《黑處有什么》，講述了發(fā)生在一個飛機場家屬區(qū)內(nèi)的連環(huán)少女離奇奸殺案，以及伴隨著這些案件的發(fā)生，少女曲靖的一段成長史。

作為哥哥的妹妹，父親的寶貝，曲靖體會到了家庭以“保護”為名的愛，這樣的愛專供女性，通常限制比支持更多，同時也削弱了女性作為一個獨立個體的世界和能力。而強奸殺人案的出現(xiàn)簡直是一個規(guī)訓(xùn)的絕好時機，那句老話一再被證明了：“蒼蠅不叮無縫的蛋”。作為一個女人，你竟然要穿裙子燙頭發(fā)張開雙腿坐自行車？強奸犯就在那邊等你。這讓人想起《印度的女兒》，強奸殺人犯只因為一個女孩兒晚上九點還在公交車上就認定自己有理由奸殺她，因為除掉一個“壞女人”有助于糾正社會風(fēng)氣？！

以色列建國元老，著名的梅厄夫人，有一次在內(nèi)閣會議討論婦女連續(xù)遭強奸的問題時，一位部長建議不許婦女夜間出門。梅厄夫人對此提出了強烈抗議：“是男人在襲擊女人，如果需要頒布禁令的話，那么被鎖在屋子里的應(yīng)該是男人，而不是女人！”

如作家咪蒙說，不管她有沒有防范意識，不管她是不是性格軟弱，不管她是不是不懂得保護自己，這些都不應(yīng)該是她被強奸的理由。有人說得好，發(fā)生強奸的唯一原因，就是有強奸犯。

輿論最分裂的就是，人家不報警，怪她們軟弱，縱容罪犯；人家報警了，就揪住各種細節(jié)，說人家“傻白甜”“咎由自取”“蒼蠅不叮無縫的蛋”“搞不好是她勾引別人”……

是的，我們輿論的潛在指向就是：不管男女之間發(fā)生了什么，錯的都是女人。

100年過去了，社會還是這樣，女性在大多情況下還是客體和被凝視評判的對象。