(云南省德宏職業(yè)學(xué)院圖書館,云南 德宏678400)
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);高職圖書館;信息素養(yǎng)教育;演進(jìn)
摘要:文章闡述了大數(shù)據(jù)時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式的演進(jìn)過程,分析了當(dāng)前大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書館信息素養(yǎng)教育三種模式的利弊,并對其進(jìn)行比較研究,最后提出了大數(shù)據(jù)時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式發(fā)展的創(chuàng)新思路,以期能促進(jìn)我國高校圖書館信息素養(yǎng)教育的發(fā)展。
中圖分類號:G250文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1003-1588(2017)04-0055-03
大數(shù)據(jù)即海量的數(shù)據(jù)和信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,信息呈爆炸式增長,人們習(xí)慣用大數(shù)據(jù)來描繪信息爆炸時代產(chǎn)生的規(guī)模龐大的信息數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)。云技術(shù)的發(fā)展更是促進(jìn)了大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展,進(jìn)而給社會帶來了巨大影響。信息素養(yǎng)是一個新興的時代名詞,主要是指學(xué)習(xí)者獲取信息、利用信息來提高自身學(xué)習(xí)自主性和創(chuàng)造性的能力。大數(shù)據(jù)環(huán)境為高校圖書館發(fā)展帶了極為有利的條件,促使高校圖書館由傳統(tǒng)圖書館向現(xiàn)代化、信息化、數(shù)字化的新型圖書館轉(zhuǎn)型。高校圖書館目前正在加快數(shù)字化、信息化的建設(shè)步伐,因此培養(yǎng)學(xué)生的信息素養(yǎng),提高學(xué)生利用信息的能力成為高校圖書館當(dāng)前的一項主要任務(wù)。
1大數(shù)據(jù)時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育的演進(jìn)
1.1高校圖書館原有信息素養(yǎng)教育模式
傳統(tǒng)的高校圖書館主要是紙質(zhì)館藏文獻(xiàn)中心,學(xué)生們通過閱讀紙質(zhì)文獻(xiàn)來獲取、利用信息,提高自身的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力。因此,傳統(tǒng)高校圖書館的服務(wù)也主要以流通和管理紙質(zhì)文獻(xiàn)為主,信息素養(yǎng)教育主要集中在了解館藏文獻(xiàn)的分類、查找、閱讀、借閱等項目上,內(nèi)容比較簡單。通常情況下,高校圖書館都會在新生入學(xué)時開設(shè)信息素養(yǎng)教育課程,由圖書館員帶領(lǐng)新生了解圖書館的館藏文獻(xiàn)情況,明確文獻(xiàn)區(qū)域劃分,并且教會新生基本的文獻(xiàn)查找、借閱方法。當(dāng)圖書館有新書入庫時,圖書館員也只是簡單地通過張貼海報進(jìn)行宣傳。傳統(tǒng)圖書館由于館藏文獻(xiàn)數(shù)量有限,信息素養(yǎng)教育的模式較為單一。
1.2大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式
在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,高校圖書館的信息資源不僅包括本館自身原有的館藏文獻(xiàn)資源,還包括購買的許多具有學(xué)習(xí)和科研價值的數(shù)據(jù)庫,這些都極大地豐富了圖書館數(shù)字館藏文獻(xiàn)資源。此外,高校圖書館還積極開發(fā)新的特色資源,加強圖書館的區(qū)域聯(lián)合,豐富了高校圖書館的信息存儲量。海量數(shù)據(jù)在豐富高校圖書館館藏文獻(xiàn)的同時,也給師生獲取、利用信息帶來了一定的難度,高校圖書館也勢必要建立信息素養(yǎng)教育的新模式。在大數(shù)據(jù)背景下,高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式應(yīng)堅持“三步走”的戰(zhàn)略方針,即在傳統(tǒng)信息素養(yǎng)教育模式的基礎(chǔ)上,先鞏固基礎(chǔ),再進(jìn)行技能提升。新型的高校圖書館信息素養(yǎng)教育方式主要有以下幾種:第一是新生入館教育,第二是開設(shè)信息檢索公開課,第三是專題講座,第四是建立圖書館網(wǎng)站,第五是應(yīng)用信息參考咨詢服務(wù)[1]。
2當(dāng)前大數(shù)據(jù)環(huán)境下國內(nèi)外高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式比較研究信息素養(yǎng)教育最初產(chǎn)生在美國,后來隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在全球的發(fā)展,我國也越來越注重對人們信息素養(yǎng)的培養(yǎng)。筆者將信息素養(yǎng)教育的模式概括為通識教育模式、基于軟件服務(wù)平臺的培養(yǎng)模式、嵌入學(xué)科專業(yè)的培養(yǎng)模式三種,并對這三種模式在國內(nèi)外的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了比較。為了保證樣本選擇更具代表性,筆者分別選取美國的西佛羅里達(dá)大學(xué)、加州大學(xué)、普渡大學(xué)、華盛頓大學(xué)和我國的北京大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、吉林大學(xué)作為調(diào)查樣本。
2.1通識教育模式培養(yǎng)
通識教育模式是目前中美普遍采用的信息素養(yǎng)教育模式,它更多地強調(diào)信息素養(yǎng)基礎(chǔ)教育。通識教育模式主要是通過課堂教學(xué)和講座培訓(xùn)來完成對學(xué)生的信息素養(yǎng)教育,一般根據(jù)學(xué)生水平和學(xué)科門類的不同,學(xué)習(xí)內(nèi)容和能力培養(yǎng)也會有所區(qū)分[2]。通識教育模式下的信息素養(yǎng)教育主要是為學(xué)生掌握基礎(chǔ)知識和專業(yè)知識打基礎(chǔ),而不是重點培養(yǎng)學(xué)生在某一具體學(xué)科領(lǐng)域的信息素養(yǎng)。大數(shù)據(jù)環(huán)境下,高校圖書館主要通過預(yù)約和滾動講座、公選課、必修課和預(yù)約課等形式來培養(yǎng)學(xué)生的信息素養(yǎng)。中美高校圖書館通識教育信息素養(yǎng)教育培養(yǎng)模式主要課程的比較研究見表1。
從表1可以看出,美國高校圖書館側(cè)重于對學(xué)生的數(shù)據(jù)價值甄別和數(shù)據(jù)安全保護能力的培養(yǎng),因此課程設(shè)置偏向于數(shù)據(jù)存儲和數(shù)據(jù)庫管理,另外,還專門設(shè)置了“科研項目和數(shù)據(jù)生命周期”課程,通過講解科研應(yīng)用中的大數(shù)據(jù)分析方法及調(diào)取所在州政府的公開網(wǎng)絡(luò)資源,讓學(xué)生學(xué)會運用大數(shù)據(jù)的分析方法和工具進(jìn)行分析。我國高校圖書館則側(cè)重于對本館特色館藏資源的宣傳,如:北京大學(xué)圖書館開設(shè)“北大圖書館數(shù)字特藏資源巡禮”講座,為學(xué)生們講解北大名師數(shù)據(jù)庫和北大民國舊報刊數(shù)據(jù)庫,讓學(xué)生們在了解北大資源的基礎(chǔ)上學(xué)會通過大數(shù)據(jù)技術(shù)獲取利用這些信息資源[3]。而在對學(xué)生的數(shù)據(jù)獲取和分析能力的培養(yǎng)方面,美國高校開設(shè)“大數(shù)據(jù)和NoSQL概論”課程,浙江大學(xué)則開設(shè)“如何利用新媒體資源開拓視野”的講座。在信息道德教育的培養(yǎng)方面,美國高校開設(shè)“知識產(chǎn)權(quán)”“數(shù)據(jù)使用權(quán)利與獲取”“數(shù)據(jù)共享和授權(quán)”等課程,而我國高校則開設(shè)了“學(xué)術(shù)論文寫作及核心期刊投稿指南”及“國內(nèi)外專利法規(guī)”等課程[4]。綜合課程設(shè)置來看,美國高校課程設(shè)置更加適應(yīng)大數(shù)據(jù)環(huán)境下學(xué)生信息素養(yǎng)的培養(yǎng)要求,而中國通識教育模式中的課程設(shè)置則體現(xiàn)為對大數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)知識和技能的培養(yǎng)與重視。
曾文敏:大數(shù)據(jù)時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式的演進(jìn)與比較研究 2.2基于軟件服務(wù)平臺的培養(yǎng)模式
基于軟件服務(wù)平臺的培養(yǎng)模式主要是指圖書館的網(wǎng)站利用各種軟件平臺對學(xué)生進(jìn)行信息素養(yǎng)教育?,F(xiàn)在,比較通用的軟件服務(wù)平臺包括Libguide導(dǎo)航平臺、BlackBoard資源平臺和ePortfoio進(jìn)程平臺等[5]。該模式的優(yōu)點是學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)過程更加便捷靈活,資源的利用率也明顯高于通識教育模式;缺點是平臺建設(shè)需要投入更多的人力、物力和財力,而有的學(xué)校在這方面的建設(shè)仍然非常落后。目前,美國高校已經(jīng)普遍采用資源導(dǎo)航系統(tǒng)加強對學(xué)生的信息素養(yǎng)教育,而我國高校剛剛引進(jìn)這種模式,還處于探索階段。中美高?;谲浖?wù)平臺的信息素養(yǎng)教育培養(yǎng)模式主要導(dǎo)航內(nèi)容比較見表2。
從表2可以看出,從數(shù)據(jù)價值甄別及數(shù)據(jù)安全意識的培養(yǎng)方面來看,美國高校積極利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢增設(shè)了“大數(shù)據(jù)”“人口普查”和“國家數(shù)據(jù)存儲”等導(dǎo)航服務(wù)[6],而我國在這方面比較欠缺,迄今為止僅有浙江大學(xué)圖書館設(shè)置了“國家數(shù)據(jù)”這一資源導(dǎo)航系統(tǒng)。在數(shù)據(jù)的獲取信息分析能力方面,美國高校主要增加了“數(shù)據(jù)分析工具的使用”“R語言及軟件的使用技巧”等軟件導(dǎo)航,這些軟件設(shè)置主要側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)據(jù)管理、挖掘、分析、保護能力。而國內(nèi)高校近些年也增設(shè)了“基于SPSS軟件應(yīng)用”“MATLAB使用技巧及提高”等導(dǎo)航學(xué)習(xí)資源[7]。在信息倫理道德的培養(yǎng)上,美國高校從大數(shù)據(jù)的角度出發(fā),注重培養(yǎng)學(xué)生了解數(shù)據(jù)引用政策及授權(quán)相關(guān)方面的知識,充分讓學(xué)生學(xué)會保護大數(shù)據(jù)時代個人的隱私權(quán)利,而國內(nèi)的信息道德教育仍然停留在專利法規(guī)的層面,比較落后。
2.3嵌入學(xué)科專業(yè)的培養(yǎng)模式
嵌入學(xué)科專業(yè)的培養(yǎng)模式主要是讓學(xué)生參與教師的科研項目,讓學(xué)生在參與項目的過程中,學(xué)會查閱文獻(xiàn)、發(fā)現(xiàn)及獲取信息。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,嵌入學(xué)科專業(yè)的培養(yǎng)模式更加注重讓學(xué)生結(jié)合具體的科研項目進(jìn)行問卷調(diào)查,進(jìn)而獲取數(shù)據(jù)信息,并且進(jìn)行相關(guān)的數(shù)據(jù)處理、分析和模擬過程[8]。近年來,隨著大數(shù)據(jù)分析方法深入各行各業(yè),美國高校圖書館都非常重視以這種實踐的形式培養(yǎng)學(xué)生的信息素養(yǎng)。如:美國一些高校設(shè)置“理解數(shù)據(jù)處理過程”的選修課程,讓學(xué)生在理論學(xué)習(xí)中深入實踐,進(jìn)一步配合教師深入課題的研究。而在數(shù)據(jù)加工階段,國內(nèi)高校圖書館也增設(shè)了“數(shù)據(jù)鏈接”“數(shù)據(jù)融合”等課程??傮w來說,在嵌入學(xué)科專業(yè)的培養(yǎng)模式中,國內(nèi)外發(fā)展都非常迅速。
3大數(shù)據(jù)時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式發(fā)展的思路創(chuàng)新3.1轉(zhuǎn)變思想,培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)理念
信息素養(yǎng)的最終目的是為了提高人們的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力,因此,在信息社會中信息素養(yǎng)是人們終身學(xué)習(xí)的必要條件??梢哉f,信息素養(yǎng)的使命就是幫助學(xué)習(xí)者結(jié)合自身特點和學(xué)習(xí)環(huán)境,根據(jù)個人發(fā)展計劃和社會發(fā)展趨勢進(jìn)行合理的知識結(jié)構(gòu)規(guī)劃,并進(jìn)行科學(xué)管理,構(gòu)建自己的動態(tài)知識體系。高校要想有效開展信息素養(yǎng)教育就要培養(yǎng)學(xué)生樹立終身學(xué)習(xí)的觀念,只有這樣學(xué)生才有接受信息素養(yǎng)教育的動力和需求。
3.2夯實基礎(chǔ),構(gòu)建層次遞進(jìn)的教學(xué)內(nèi)容
高校圖書館信息素養(yǎng)教育的關(guān)鍵是構(gòu)建層次遞進(jìn)的教學(xué)內(nèi)容。首先,針對大一新生,圖書館可以開設(shè)專門的新生信息素養(yǎng)入門教育,鞏固學(xué)生的計算機基礎(chǔ)知識,讓他們掌握基本的應(yīng)用技術(shù)。此外,圖書館還可以開設(shè)專門的入館教育,讓學(xué)生充分熟悉信息素養(yǎng)教育的環(huán)境。其次,針對大二和大三的學(xué)生,高??梢蚤_設(shè)專門的信息檢索公開課,幫助學(xué)生進(jìn)一步掌握信息檢索的方法和技巧,培養(yǎng)學(xué)生獲取信息的能力。最后,針對畢業(yè)班的學(xué)生,高??梢蚤_設(shè)文獻(xiàn)管理和信息分析選修課程,以專題服務(wù)、學(xué)科導(dǎo)航的形式讓學(xué)生了解文獻(xiàn)管理軟件的使用、信息的挖掘等[9]。值得注意的是,三個層次并不是完全割裂的,而是存在著牢固的內(nèi)在聯(lián)系。圖書館可以將文獻(xiàn)檢索、信息分析等課程嵌入專業(yè)課程的教學(xué)當(dāng)中,實現(xiàn)信息素養(yǎng)教育與專業(yè)課教學(xué)的相互滲透。
3.3因地制宜,推行隨機通達(dá)的教學(xué)模式
同一學(xué)習(xí)內(nèi)容在不同時間的多次練習(xí)中,其練習(xí)的情景和目的都是不一樣的。因此,在信息素養(yǎng)教育中,不同層次或不同階段的教學(xué)內(nèi)容前后關(guān)聯(lián),又各有側(cè)重。高校圖書館在信息素養(yǎng)教育中應(yīng)該因地制宜,推行隨機通達(dá)的教學(xué)模式,首先可以將MOOC與翻轉(zhuǎn)課堂相結(jié)合,實現(xiàn)信息素養(yǎng)課程的線下自主學(xué)習(xí)、線上開放學(xué)習(xí),充分結(jié)合課堂現(xiàn)場教學(xué);其次可以依托SNS平臺,將信息素養(yǎng)教育滲透到學(xué)生平時使用的軟件中,將學(xué)生信息素養(yǎng)教育與日常生活社交活動以及專業(yè)學(xué)科知識的學(xué)習(xí)相互交叉與融合;再次是注重實踐教學(xué),通過教和學(xué)的雙向互動過程,培養(yǎng)學(xué)生利用信息技術(shù)獲取信息的實際動手能力,提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和團隊協(xié)作能力。最后是建立和實施過程評價考核機制,在課程評價考核當(dāng)中不僅要重視理論考試的成績,還要更加注重學(xué)習(xí)過程的評價[10]。
3.4堅守誠信,樹立正確的信息道德倫理觀
大數(shù)據(jù)環(huán)境在為人們構(gòu)建開放、虛擬的社會信息空間的同時,也使人們面臨了許多問題,尤其是網(wǎng)絡(luò)抄襲、網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)虛假信息發(fā)布和各種侵權(quán)隱私行為導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)誠信危機、網(wǎng)絡(luò)犯罪等問題的出現(xiàn)。因此,幫助學(xué)生樹立正確的信息道德倫理觀是信息素養(yǎng)教育的重要組成部分。首先,高校可以將信息倫理道德內(nèi)容與具體專業(yè)學(xué)科知識融合在一起,進(jìn)行滲透;其次,要加強學(xué)生對信息的判斷能力和解決問題的能力,培養(yǎng)學(xué)生面對隱蔽性網(wǎng)絡(luò)行為的自律性;最后,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的信息倫理觀念,引導(dǎo)學(xué)生主動判斷、思考信息,并且進(jìn)行展示、傳遞和交流,教會學(xué)生應(yīng)對并消除信息技術(shù)所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。
參考文獻(xiàn):
[1]丁邦友,靳曉恩.高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式創(chuàng)新研究[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2016(12):138-140.
[2]朱捷.高職教育信息化研究綜述[J].科技展望,2016(34):303-304.
[3]唐瑞明.大數(shù)據(jù)對高職計算機專業(yè)教育的影響[J].電子技術(shù)與軟件工程,2016(23):203.
[4]王慧穎,張兵.大學(xué)生信息素養(yǎng)教學(xué)改革的探索與實踐[J].教育與職業(yè),2016(23):117-120.
[5]胡卉,吳鳴.淺析信息素養(yǎng)教育為數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育帶來的啟示[J].圖書館理論與實踐,2016(11):9-14.
[6]余和劍.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高職院校學(xué)生信息素養(yǎng)現(xiàn)狀研究:以廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院為例[J].圖書館學(xué)刊,2016(10):24-27.
[7]馬燦.大數(shù)據(jù)時代高校圖書館信息素養(yǎng)教育模式研究[J].蘭臺世界,2016(5):73-75.
[8]張曉虹.大數(shù)據(jù)時代如何提升高職院校圖書館員職業(yè)素養(yǎng)[J].當(dāng)代教育實踐與教學(xué)研究,2015(9):80-83.
[9]楊洋.淺談高職圖書館信息素養(yǎng)教育機制[J].時代教育,2014(1):182.
[10]王卿.在高職院校開展信息素養(yǎng)教育的研究[D].天津:天津大學(xué),2007.
(編校:崔萌)
作者簡介:曾文敏(1969—),云南省德宏職業(yè)學(xué)院圖書館館員。