陳藝婷
摘 要:將廈門市翔安區(qū)蔬菜種子企業(yè)選育及引進的9個中熟花椰菜新品種,與當?shù)刂髟云贩N長勝80天(CK)進行比較試驗。試驗結(jié)果表明,豐田90天、白玉美90天2個品種表現(xiàn)抗病性強、品質(zhì)好、產(chǎn)量高、市場暢銷,可作為廈門秋季花椰菜中熟品種推廣種植。
關(guān)鍵詞:花椰菜;中熟;對比試驗;翔安區(qū)
花椰菜種子是福建廈門市翔安區(qū)蔬菜種子的拳頭產(chǎn)品之一,形成了覆蓋45~120 d不同熟期的早、中、晚熟花椰菜種子生產(chǎn)、銷售批發(fā)市場,年生產(chǎn)銷售花椰菜種子35 t,種植面積10萬hm2,產(chǎn)品銷往全國各地市場。為進一步促進翔安區(qū)花椰菜新品種的選育,儲備優(yōu)良品種,篩選出適宜本地種植條件的新品種,鞏固廈門青?;ㄒ巳珖袌鲱I(lǐng)先地位,選用本地種子企業(yè)選育和引進的中熟花椰菜新品種(熟期80~90 d)共9個進行試驗,現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
1 材料與方法
1.1 參試品種
試驗品種共10個,豐田80天、豐田90天由廈門市中廈蔬菜種子有限公司提供;白玉美80天、白玉美90天由廈門市文興蔬菜種苗有限公司提供;佳麗佳85天、佳麗佳90天由廈門市林興利蔬菜種子有限公司提供;臺麗85天、臺慶90天由廈門金得盛種業(yè)有限公司提供;新貴80天由廈門市華地蔬菜種苗有限公司提供。對照為當?shù)刂髟云贩N長勝80天,由廈門市文興蔬菜種苗有限公司提供。
1.2 試驗方法
試驗設(shè)在廈門市翔安區(qū)新店鎮(zhèn)溪尾社區(qū),前茬種植小蔥。試驗地砂壤土、肥力中等、排灌方便。每667 m2施鴻盈有機肥100 kg、云和復(fù)合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)50 kg、過磷酸鈣50 kg、硼砂2.5 kg作基肥,畦帶溝寬1.2 m整畦。2016年9月22日育苗,2016年10月12日定植,株行距55 cm×60 cm,定植密度為2 020株/667 m2。全生育期追肥2次,栽后30 d結(jié)合中耕除草,施用獅馬復(fù)合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)25 kg/667 m2;栽后50 d,施用獅馬復(fù)合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)25 kg/667 m2,穴施[1]。其他田間管理措施保持一致[2]。
試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,3次重復(fù),小區(qū)面積13.32 m2。50%植株成熟開始采收時進行生物學(xué)性狀和商品性狀考察,每小區(qū)共考種10株;成熟時全小區(qū)測產(chǎn),進行產(chǎn)量分析[3]。根據(jù)豐產(chǎn)性、抗病性及生物學(xué)性狀等對品種進行評價[4]。
2 結(jié)果與分析
2.1 植株植物學(xué)性狀分析
由表1可見,參試新品種株高均高于對照長勝80天,其中白玉美80天最高,達71.8 cm。開展度比對照大的有佳麗佳85天、白玉美80天、新貴80天、臺慶90天4個,其他品種均低于對照,豐田80天和白玉美90天最緊湊。葉色除對照為綠色外,其他品種均為深綠色???cè)~數(shù)佳麗佳85天最少,只有17.6片,新貴80天和臺慶90天最多,達到19.8片。白玉美80天株型高大、松散,豐田80天、豐田90天、白玉美90天和對照品種較矮小、緊湊。
2.2 生育期
由表2可知,參試新品種比對照早熟的有新貴80天、白玉美80天2個,新貴80天最早熟,定植到始收期為71 d;其他品種均比對照種遲熟,其中豐田80天和臺慶90天2個品種定植至采收期最長,為85 d。
2.3 花球性狀
由表2可知,除佳麗佳85天和佳麗佳90天商品性較差外,其他品種商品性狀均表現(xiàn)優(yōu)秀。豐田80天、豐田90天、臺麗85天、臺慶90天和對照品種結(jié)球半圓形,其他品種結(jié)球均為高圓形。白玉美90花球緊,比較接近硬花,豐田90天、白玉美80天、佳麗佳85天、佳麗佳90天和新貴80天緊實度中等,其他品種較松。白玉美80天、白玉美90天、佳麗佳85天、佳麗佳90天和新貴80天花梗淺綠,其他品種花梗均為青綠色?;ㄇ驒M徑均小于對照品種的29.4 cm,佳麗佳90天最小,只有22.6 cm。佳麗佳90天、臺麗85天、臺慶90天和佳麗佳85天的花球高度小于對照品種,其他品種均比對照品種高。白玉美90天和豐田80天單球質(zhì)量大于對照品種,豐田90天與對照品種相當,其他品種均小于對照品種。
2.4 抗病性
田間觀察,臺慶90天黑斑病中等發(fā)生,豐田80天黑斑病輕發(fā)生,其他品種均未發(fā)生病害。
2.5 產(chǎn)量比較
從表3可見,白玉美90天和豐田90天2個品種比對照長勝80天增產(chǎn),達極顯著差異水平;佳麗佳90天比對照長勝80天減產(chǎn),但差異不顯著;其他品種均比對照長勝80天增產(chǎn),但差異不顯著。
3 小結(jié)
①白玉美90天 從定植到始收83 d,比對照遲8 d。株高61.6 cm,比對照高1.8 cm。開展度略低于對照,葉長62.6 cm,比對照低4 cm,總體株型較緊湊?;ㄇ蚋邎A形,花球橫徑23.9 cm,比對照少5.5 cm,縱徑16.8 cm,比對照高1.0 cm,緊實度較高,梗淺綠色。單球質(zhì)量最大,達2.14 kg,比對照大0.84 kg。產(chǎn)量居參試品種首位,為2 565.00 kg/667 m2,比對照增產(chǎn)37.84%,達極顯著差異水平。品種抗病性好,花球商品性佳,建議進行示范、推廣種植。
②豐田90天 該品種從定植到始收79 d,比對照遲4 d。株高60.4 cm,比對照高0.6 cm。開展度略小于對照,葉長73.8 cm,比對照長7.2 cm,總體株型較緊湊?;ㄇ虬雸A形,橫徑28.3 cm,比對照小1.1 cm,縱徑15.9 cm,比對照高0.1 cm,花球松,梗青綠。單球質(zhì)量1.3 kg,和對照相當。產(chǎn)量居參試品種第2位,為2 359.33 kg/667 m2,比對照增產(chǎn)26.79%,達極顯著差異水平。品種抗病性好,花球商品性佳,建議進行示范、推廣種植。
③白玉美80天、豐田80天、臺麗85天和新貴80天 4個品種比對照增產(chǎn),但差異不顯著;4個品種抗病性好,商品性佳,建議進一步試驗。
④其他品種 臺慶90天比對照略增產(chǎn),但抗病性較差;佳麗佳85天比對照略增產(chǎn),但商品性較差;佳麗佳90天產(chǎn)量低,商品性較差。以上3個品種不適宜在廈門地區(qū)推廣種植,建議淘汰。
參考文獻
[1] 紀生疆,邢世和,葉明鑫,等.翔安區(qū)耕地地力調(diào)查與評價[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2012:42-54.
[2] 程智慧.蔬菜栽培學(xué)各論[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[3] 陳龍英,董玉光,王宏爭,等.蔬菜新品種引種和示范研究[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報,2003,19(3):24-28.
[4] 王小佳.蔬菜育種學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2009.