馬昕雨
摘 要:在高壓、大功率場(chǎng)合,級(jí)聯(lián)型多電平逆變器得到了越來(lái)越多的應(yīng)用。該文圍繞級(jí)聯(lián)H橋逆變器SHEPWM非線性方程組的求解問(wèn)題,分別采用了牛頓法和模擬退火算法求解該非線性方程組,在對(duì)兩種算法進(jìn)行比較的同時(shí),分析了H橋逆變器級(jí)聯(lián)數(shù)目和調(diào)制比對(duì)輸出波形改善和方程求解的影響,并利用Multisim仿真對(duì)結(jié)果進(jìn)行了檢驗(yàn),最后提出了級(jí)聯(lián)型多電平逆變器的最優(yōu)控制策略。
關(guān)鍵詞:牛頓法 模擬退火算法 Multisim仿真 回歸分析
中圖分類號(hào):TM464 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2017)03(b)-0245-08
級(jí)聯(lián)型多電平變換器由若干個(gè)變換器模塊單元串聯(lián)而成以實(shí)現(xiàn)高電壓、多電平的輸出。級(jí)聯(lián)型多電平變換器模塊單元常采用3電平為輸出的H橋變換器單元。
特定諧波消除脈寬調(diào)制技術(shù)(Selected Harmonic Elimination Pulse Width Modulation,SHEPWM)通過(guò)選擇特定的開(kāi)關(guān)時(shí)刻,在滿足期望的輸出基波電壓的同時(shí),來(lái)消除選定的低次諧波,進(jìn)而改善輸出電壓的波形質(zhì)量。由于級(jí)聯(lián)型多電平變換器輸出電壓是各H橋變換器單元輸出電壓的疊加,電平數(shù)的增加可使輸出的階梯形電壓更加接近正弦波,進(jìn)一步減少諧波含量。
在級(jí)聯(lián)型H橋變換器系統(tǒng)中,對(duì)于第i個(gè)H橋變換器單元,當(dāng)或開(kāi)通時(shí)輸出0電平,即輸出電壓為0;當(dāng)開(kāi)通時(shí)輸出1電平,即輸出電壓為;當(dāng)開(kāi)通時(shí)輸出-1電平,即輸出電壓為;對(duì)于級(jí)聯(lián)型H橋變換器整體輸出電平數(shù)可為。
當(dāng)H橋變換器單元直流側(cè)獨(dú)立電壓都為時(shí),可輸出電平數(shù)的階梯型電壓,單個(gè)H橋變換器的輸出波形總是具有半波奇對(duì)稱性和1/4對(duì)稱性。
通過(guò)對(duì)該波形進(jìn)行傅里葉級(jí)數(shù)分解,對(duì)于的第個(gè)奇數(shù)次諧波的幅值可表示為:
對(duì)于個(gè)H橋變換器單元的級(jí)聯(lián)型變換器系統(tǒng),在滿足期望基波電壓幅值的條件下可消去特定諧波的數(shù)量為 (n-1)。設(shè)觸發(fā)角為,輸出電壓的基波分量幅值為。定義調(diào)制比幅值。
根據(jù)上述約束條件可寫出關(guān)于的非線性代數(shù)方程組:
同時(shí)基于階梯波特定消諧技術(shù)的輸出電壓波形質(zhì)量,可通過(guò)總電壓諧波畸變率(Total Harmonics Distortion,THD)來(lái)描述,如下式:
在此基礎(chǔ)上,該文在不同的級(jí)聯(lián)模塊數(shù)和調(diào)制比下,求出能消除特定次數(shù)諧波的相應(yīng)開(kāi)關(guān)角以及THD,并探討分析在相同值下,不同模塊數(shù)所對(duì)應(yīng)的開(kāi)關(guān)角的相互包含關(guān)系,分析隨著模塊數(shù)增加,輸出電壓波形質(zhì)量的改善特性。最后針對(duì)模塊數(shù)的級(jí)聯(lián)型H橋變換器系統(tǒng),結(jié)合階梯波調(diào)制和輔助控制方法確定最優(yōu)控制各模塊開(kāi)關(guān)策略。所以,解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于求解非線性方程組(2),并根據(jù)總電壓諧波畸變率來(lái)衡量所得解的優(yōu)劣。非線性方程組的求解方法,是多電平逆變器SHEPWM 方法及其在線實(shí)現(xiàn)的前提和基礎(chǔ)。非線性方程組求解的關(guān)鍵,包括高質(zhì)量初值的選取和高效率的迭代算法兩個(gè)方面。采用三角載波正弦脈寬調(diào)制(sinusoidal pulse width modulation, SPWM)法求取SHEPWM 問(wèn)題初值的方法,對(duì)提高初值求取速度和成功率有較好的效果,但三角載波SPWM方法較適合于硬件電路實(shí)現(xiàn),用于以DSP為核心的三電平逆變器數(shù)字控制系統(tǒng)中求取初值,有較大的困難。
考慮到根據(jù)非線性方程組不同解法的優(yōu)缺點(diǎn),該文用牛頓法和模擬退火算法兩種算法進(jìn)行計(jì)算比較。然后橫向分析兩種算法得到的結(jié)果的差異,再縱向分析調(diào)制比和級(jí)聯(lián)H橋逆變器數(shù)目對(duì)波形改善的影響。最后得到最佳的調(diào)制比和級(jí)聯(lián)H橋數(shù)目。
1 牛頓法
1.1 模型建立
將非線性方程組(2)改寫為:
牛頓法是解上述非線性方程組最常用的有效方法,它可看成是時(shí)單個(gè)方程牛頓法的推廣。
設(shè)為方程(2)的近似解,在處展開(kāi)可得:
它可表示為向量形式:
這里就是在處的雅可比矩陣,求此線性方程組的解,并記作,當(dāng)非奇異時(shí),則得
稱為解方程組(2)的牛頓法。
1.2 模型求解
由于牛頓法求解非線性方程組對(duì)初值的設(shè)置要求很高,為了避免最后結(jié)果不收斂,求解中降低了對(duì)結(jié)果精度的要求,并減小了總的迭代次數(shù),最后得到如下結(jié)果,見(jiàn)表1。
從上述結(jié)果可以看出,牛頓法對(duì)三元非線性方程組求解的結(jié)果較好,THD均小于0.5%,即在計(jì)算3個(gè)H橋變換器級(jí)聯(lián)的時(shí)候用牛頓法求解的結(jié)果可以接受。但5個(gè)H橋變換器級(jí)聯(lián)的時(shí)候THD較大,說(shuō)明對(duì)諧波的消除效果不好,因此未繼續(xù)增加H橋逆變器的級(jí)聯(lián)數(shù)目,后面將采用更精確的算法進(jìn)一步計(jì)算。
2 模擬退火算法
2.1 模型建立
模擬退火算法首先要實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)化策略。實(shí)現(xiàn)過(guò)程如下所述。
(1)確定問(wèn)題的表達(dá)方式,這種表達(dá)式中個(gè)體由目標(biāo)變量和標(biāo)準(zhǔn)差兩部分組成,每部分又可以有個(gè)分量,即:
和之間的關(guān)系是:
其中,為父代個(gè)體的第個(gè)分量;為子代新個(gè)體的第個(gè)分量;為服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的隨機(jī)數(shù);為針對(duì)第個(gè)分量重新產(chǎn)生一次符合標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的隨機(jī)數(shù);為全局系數(shù),常取1;為局部系數(shù),常取1。(9)式表明,新個(gè)體是在舊個(gè)體基礎(chǔ)上隨機(jī)變化而來(lái)。
(2)隨機(jī)生成初始群體,并計(jì)算其適應(yīng)度。進(jìn)化策略中初始群體由個(gè)個(gè)體組成,每個(gè)個(gè)體內(nèi)又包含個(gè)、分量,產(chǎn)生初始個(gè)體的方法是隨機(jī)生成。為了便于和傳統(tǒng)的方法比較,可以從某個(gè)初始點(diǎn)出發(fā),通過(guò)多次突變產(chǎn)生個(gè)初始個(gè)體,該初始點(diǎn)從可行域中用隨機(jī)方法選取,初始個(gè)體的標(biāo)準(zhǔn)差。
(3) 計(jì)算初始個(gè)體的適應(yīng)度,如若滿足條件,終止;否則,往下進(jìn)行。
(4) 根據(jù)進(jìn)化策略,用下述操作產(chǎn)生新群體。
①重組:將兩個(gè)父代個(gè)體交換目標(biāo)變量和標(biāo)準(zhǔn)差,產(chǎn)生新個(gè)體。一般目標(biāo)變量采用離散重組,標(biāo)準(zhǔn)差采用中值重組。
②突變:對(duì)重組后的個(gè)體添加隨機(jī)量,按照式(9)產(chǎn)生新個(gè)體。
③計(jì)算新個(gè)體適應(yīng)度。
④選擇:按照選擇策略,挑選優(yōu)良個(gè)體組成下一代群體。
(5)反復(fù)執(zhí)行(4)直到達(dá)到終止條件,選擇最佳個(gè)體作為進(jìn)化策略的結(jié)果。
2.2 模擬退火算子
該文將進(jìn)化策略的當(dāng)前進(jìn)化代數(shù)作為模擬退火的退火時(shí)間,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)中提出的模擬退火溫度更新函數(shù)的啟發(fā)式準(zhǔn)則,從而確定了模擬退火的溫度更新函數(shù)和隨機(jī)向量的產(chǎn)生方式。
2.2.1 模擬退火操作具體步驟
(1)設(shè)模擬退火初始溫度為,進(jìn)化策略當(dāng)前群體中的個(gè)體記為,。為群體中的個(gè)體數(shù)目,為非線性方程組中變量的個(gè)數(shù)。當(dāng)前進(jìn)化代數(shù)對(duì)應(yīng)的溫度更新函數(shù)為;,式中≥1為給定常數(shù)。
(2)通過(guò)下式產(chǎn)生隨機(jī)向量:
其中,;;為上均勻分布的隨機(jī)數(shù)為符號(hào)函數(shù)。
(3)在的基礎(chǔ)上產(chǎn)生一個(gè)新的試探解,并計(jì)算其對(duì)應(yīng)的適應(yīng)度和新試探解被接受的概率:
其中,是對(duì)目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行適當(dāng)比例變換的常數(shù),它適合于目標(biāo)極小化。
(4)產(chǎn)生上的均勻分布的隨機(jī)數(shù),若,則接受新試探解,即置。對(duì)種群中的個(gè)體均進(jìn)行上述的操作。
2.2.2 改進(jìn)的進(jìn)化策略算法
一維柯西密度函數(shù)集中在原點(diǎn)附近,定義為:
其中,為比例參數(shù)。相應(yīng)的分布函數(shù)為:
密度函數(shù)類似于高斯密度函數(shù),其差異主要表現(xiàn)在:柯西分布在垂直方向略小于高斯分布,而柯西分布在水平方向上越接近水平軸,變得越緩慢,因此柯西分布可以看作是無(wú)限的。根據(jù)柯西分布和高斯分布的相似性和柯西分布具有較高的兩翼概率特性,即柯西分布有一條很長(zhǎng)的尾巴。所以,柯西分布容易產(chǎn)生一個(gè)遠(yuǎn)離原點(diǎn)的隨機(jī)數(shù),它比高斯突變產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù)具有更寬的分布范圍,如果用柯西突變來(lái)產(chǎn)生后代,這就意味著利用柯西突變有可能很快跳出局部極小的區(qū)域。但是,它的較小的中央部分卻是它的一個(gè)弱點(diǎn),使得它在進(jìn)行更精確的局部搜索方面的性能降低,而高斯突變算子可以使子群在局部空間盡可能的細(xì)致搜索。為了既能發(fā)揮柯西突變算子產(chǎn)生大的突變能力,以減小陷入局部最優(yōu)點(diǎn)的危險(xiǎn),又能利用高斯突變算子局部搜索能力佳的優(yōu)點(diǎn),以提高收斂速率。在此處使用一個(gè)折衷的方案,將柯西突變算子和高斯突變算子結(jié)合起來(lái),定義一個(gè)新的突變算子,稱之為“平均突變算子”(mean mutation operator, MMO)。所以,新的突變形式為:
式(15)中的即為平均突變算子,其中參數(shù)是的一個(gè)柯西分布的隨機(jī)變量比例參數(shù),用于更新每一個(gè)分量,其他的參數(shù)與式(9)中的相同。
2.3 模擬退火算法的進(jìn)化策略求解非線性方程組
算法流程:
設(shè)方程組是個(gè)方程個(gè)未知量的方程組
(1)確定個(gè)體的表達(dá)方式:表達(dá)式中個(gè)體由目標(biāo)變量和標(biāo)準(zhǔn)差兩部分組成,每部分有個(gè)分量,即:
其中,為非線性方程組中變量的個(gè)數(shù)。
(2)隨機(jī)生成初始群體:進(jìn)化策略中初始群體由個(gè)個(gè)體組成,每個(gè)個(gè)體內(nèi)包含個(gè)、分量,產(chǎn)生初始個(gè)體的方法是隨機(jī)生成,初始個(gè)體的標(biāo)準(zhǔn)差。
(3)計(jì)算適應(yīng)度:設(shè),則方程的解是使的值。取適應(yīng)度函數(shù),則方程組的精確解即是使時(shí)的值。因而的值越小,方程組解的近似程度越好。終止條件選擇一個(gè)很接近0的值,當(dāng)最小適應(yīng)度小于等于時(shí)終止。
(4)如果滿足條件,終止,選出最優(yōu)解;否則,繼續(xù)往下進(jìn)行。
(5)根據(jù)進(jìn)化策略,用下述操作產(chǎn)生新群體:
①重組:隨機(jī)選擇2個(gè)個(gè)體,產(chǎn)生一個(gè)新個(gè)體。其中目標(biāo)變量采用離散重組,標(biāo)準(zhǔn)差采用中值重組。
②突變:對(duì)重組后的個(gè)體添加隨機(jī)量,按照式(15)產(chǎn)生新個(gè)體。
③計(jì)算新個(gè)體的適應(yīng)度。
④此時(shí)引入模擬退火算子,對(duì)突變后的個(gè)體進(jìn)行模擬退火過(guò)程,生成新的個(gè)個(gè)體。
⑤選擇:采用選擇策略,挑選優(yōu)良個(gè)體組成下一代群體。
⑥反復(fù)執(zhí)行(5),直到達(dá)到終止條件,選擇最佳個(gè)體作為進(jìn)化策略的結(jié)果。
2.4 模型求解
表2可以看出在3個(gè)H橋逆變器級(jí)聯(lián)時(shí)模擬退火算法求得的開(kāi)關(guān)角所對(duì)應(yīng)的THD均在0.15%以內(nèi),可以說(shuō)明結(jié)果精確度很高。在5個(gè)和15個(gè)H橋逆變器級(jí)聯(lián)時(shí)求得的開(kāi)關(guān)角所對(duì)應(yīng)的THD也均在0.36%和1.8%以內(nèi),進(jìn)一步說(shuō)明了退火算法的精確性。
2.5 較多數(shù)目H橋逆變器級(jí)聯(lián)時(shí)的討論
當(dāng)20個(gè)H橋逆變器級(jí)聯(lián)時(shí),由于級(jí)聯(lián)的數(shù)目較多,再用THD衡量其對(duì)波形的改善變得不全面,這里綜合均衡變換功率以及產(chǎn)生波形的質(zhì)量制定了新的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),再次利用模擬退火算法求得的開(kāi)關(guān)角集合見(jiàn)表3。
可以看出,當(dāng)20個(gè)H橋逆變器級(jí)聯(lián)時(shí),取m =0.7,觸發(fā)角從小到大見(jiàn)表4,是最優(yōu)的控制策略。
3 結(jié)果分析
3.1 模型對(duì)比
理論上牛頓法和模擬退火法都能找到最優(yōu)解,但通過(guò)前面的模型建立和求解,可以發(fā)現(xiàn)這兩種算法都有著鮮明的特點(diǎn),在實(shí)際應(yīng)用中分別適用于各自相應(yīng)的范圍。
牛頓法的最大優(yōu)點(diǎn)在于迭代速度快,程序簡(jiǎn)單,適用于數(shù)據(jù)量較大的計(jì)算,牛頓法除了在三電平逆變器SHEPWM非線性方程組的求解中有廣泛應(yīng)用,電力系統(tǒng)的潮流計(jì)算最常用的也是牛頓拉夫遜算法,這都說(shuō)明了牛頓法操作簡(jiǎn)便易于求解。但在對(duì)精度要求較大的科學(xué)計(jì)算中,牛頓法又因?yàn)槠鋵?duì)初值要求高,Hesse矩陣可能是奇異矩陣導(dǎo)致結(jié)果不收斂而存在局限性。在該文中牛頓法最后的求解也存在較大誤差。
模擬退火法相比于牛頓法來(lái)說(shuō)求解精度大大提高,并且對(duì)初值的要求低,避免了繁瑣的初期數(shù)據(jù)處理。另外,模擬退火法對(duì)目標(biāo)函數(shù)的邊界條件沒(méi)有要求,適用于大部分實(shí)際問(wèn)題。相比于其他啟發(fā)式算法,模擬退火法不但能尋求到全局最優(yōu)解,并且程序較為簡(jiǎn)單。但和牛頓法相比,模擬退火法的計(jì)算大,程序復(fù)雜并且運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)。
3.2 數(shù)據(jù)分析
針對(duì)模擬退火算法求解的開(kāi)關(guān)角以及對(duì)應(yīng)的THD,從不同調(diào)制比對(duì)THD的影響、不同調(diào)制比對(duì)開(kāi)關(guān)角選擇的影響以及不同調(diào)制比下開(kāi)關(guān)角的包含關(guān)系三個(gè)方面分析數(shù)據(jù)。
(1)不同調(diào)制比對(duì)THD的影響見(jiàn)圖1。
可以看出,當(dāng)級(jí)聯(lián)的H橋逆變器數(shù)量越少時(shí),相對(duì)應(yīng)的THD越小,而當(dāng)級(jí)聯(lián)的H橋逆變器數(shù)相同時(shí),不同的調(diào)制比對(duì)THD基本無(wú)影響的影響??梢岳斫猓?dāng)級(jí)聯(lián)的H橋逆變器數(shù)量越多時(shí),迭代求解的次數(shù)越多,涉及的相關(guān)參數(shù)也越多,因此導(dǎo)致誤差較大。
(2)不同調(diào)制比對(duì)開(kāi)關(guān)角的影響見(jiàn)圖2。
可以從折線圖看出,隨著調(diào)制比從小到大變化,開(kāi)關(guān)角呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì),并且在調(diào)制比小的時(shí)候開(kāi)關(guān)角更分散,調(diào)制比越大開(kāi)關(guān)角的分布越集中。說(shuō)明調(diào)制比的大小影響了開(kāi)關(guān)角的取值范圍的大小,在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)該選取適宜的調(diào)制比,以給開(kāi)關(guān)角的選擇留取充分的裕量。
(3)不同調(diào)制比下開(kāi)關(guān)角的包含關(guān)系見(jiàn)圖3。
根據(jù)所求的數(shù)據(jù),利用SPSS進(jìn)行回歸分析,得到結(jié)果如圖3。為了簡(jiǎn)便只選取了0.7、0.8、0.9、1四個(gè)調(diào)制比,但可以清楚地看出,當(dāng)級(jí)聯(lián)的H橋逆變器數(shù)目越大時(shí),其對(duì)應(yīng)的開(kāi)關(guān)角包含級(jí)聯(lián)的H橋數(shù)目小的開(kāi)關(guān)角。即較大時(shí)對(duì)應(yīng)的開(kāi)關(guān)角包含較小時(shí)對(duì)應(yīng)的開(kāi)關(guān)角,這樣會(huì)在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中可以大大簡(jiǎn)化計(jì)算。
綜上所述,并不是級(jí)聯(lián)的H橋逆變器數(shù)目越多,對(duì)輸出波形的改善越好,同時(shí)調(diào)制比越大,開(kāi)關(guān)角的可選取范圍越小,當(dāng)調(diào)制比大時(shí)對(duì)應(yīng)的開(kāi)關(guān)角包含調(diào)制比小時(shí)對(duì)應(yīng)的開(kāi)關(guān)角。
4 仿真實(shí)驗(yàn)
在上述建模分析之后,為了更進(jìn)一步的明確結(jié)果,我們利用退火模擬法求得的數(shù)據(jù),通過(guò)Multisim進(jìn)行了仿真實(shí)驗(yàn)。仿真結(jié)果見(jiàn)圖4。
通過(guò)仿真我們可以得出以下結(jié)論:
(1)通過(guò)仿真結(jié)果可以清晰地看出,在一定范圍內(nèi),級(jí)聯(lián)的H橋逆變器數(shù)量越多,輸出的波形越接近于正弦波。
(2)當(dāng)級(jí)聯(lián)的H橋逆變器數(shù)目超過(guò)15個(gè)時(shí),波形會(huì)發(fā)生一定的畸變,如圖4,,,在15個(gè)和20個(gè)H橋逆變器級(jí)聯(lián)時(shí),正弦波會(huì)呈現(xiàn)近似尖頂波的趨向。
(3)級(jí)聯(lián)的H橋逆變器不一定越多越好,如圖4,和相比,20個(gè)H橋逆變器級(jí)聯(lián)比15個(gè)H橋逆變器級(jí)聯(lián)波形畸變更嚴(yán)重。
綜上所述,當(dāng)級(jí)聯(lián)的H橋逆變器數(shù)目超過(guò)一定范圍的時(shí)候,此時(shí)會(huì)對(duì)波形的改善產(chǎn)生負(fù)面影響,總體趨勢(shì)是波形的質(zhì)量隨著級(jí)聯(lián)的H橋逆變器數(shù)目先提高后降低。
5 總結(jié)與展望
5.1 模型優(yōu)點(diǎn)
該文首先利用了傳統(tǒng)的牛頓法求解了級(jí)聯(lián)H橋逆變器SHEPWM非線性方程組,同時(shí)又使用了模擬退火算法再次對(duì)該方程進(jìn)行了求解,對(duì)兩種算法的優(yōu)劣進(jìn)行了對(duì)比,同時(shí)得出了兩種方法的適用范圍,有實(shí)際應(yīng)用意義。在分析H橋逆變器級(jí)聯(lián)數(shù)不同對(duì)解的包含關(guān)系影響時(shí),該文利用了SPSS進(jìn)行回歸分析,同時(shí)用散點(diǎn)圖簡(jiǎn)單明了的展示了結(jié)果。
5.2 模型缺點(diǎn)
由于牛頓法和模擬退火法本身存在的缺陷,導(dǎo)致當(dāng)H橋逆變器級(jí)聯(lián)數(shù)增多時(shí),方程的收斂效果并不好,并且誤差較大。在對(duì)20個(gè)H橋逆變器級(jí)聯(lián)進(jìn)行最優(yōu)控制時(shí),為了進(jìn)一步簡(jiǎn)化計(jì)算,考慮的因素較少。
5.3 模型展望
該文在傳統(tǒng)的牛頓法的基礎(chǔ)上使用了啟發(fā)式算法,適合對(duì)精度要求較高并且計(jì)算量相對(duì)較小時(shí)的計(jì)算。同時(shí)求得了H橋逆變器級(jí)聯(lián)數(shù)不同對(duì)解的包含關(guān)系,對(duì)以后的科學(xué)計(jì)算進(jìn)行了簡(jiǎn)化。該文還得出了H橋逆變器級(jí)聯(lián)數(shù)對(duì)波形改善的影響,得出了并不是級(jí)聯(lián)的H橋逆變器越多對(duì)波形的改善越好,對(duì)工程設(shè)計(jì)有實(shí)際意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 費(fèi)萬(wàn)民,張艷莉,阮新波,等.三電平逆變器SHEPWM非線性方程組的求解[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(6):62-68.
[4] 官二勇,宋平崗,葉滿園,等.電流源型逆變器SHE-PWM開(kāi)關(guān)角度的計(jì)算方法研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2005,25(17):62-65.
[5] 葉滿園,蔡鴻,李宋.級(jí)聯(lián)H橋多電平逆變器的新型SHEPWM開(kāi)關(guān)方案[J].電力電子技術(shù),2014,48(10):19-21.
[6] Balasubramonian M, Rajamani V, Balasubramonian M, et al. Design and Real-Time Implementation of SHEPWM in Single-Phase Inverter Using Generalized Hopfield Neural Network[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2014, 61(11):6327 - 6336.
[7] Haw L, Dahidah M S A, Almurib H A F, et al. SHE PWM Cascaded Multilevel Inverter With Adjustable DC Voltage Levels Control for STATCOM Applications[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2014, 29(12):6433 - 6444.
[9] 晁玉翠.求解非線性方程組的修正牛頓法研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2007.
[10] 楊若黎,顧基發(fā).一種高效的模擬退火全局優(yōu)化算法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1997(5):29-35.
[11] 王卓鵬,高國(guó)成,楊衛(wèi)平.一種改進(jìn)的快速模擬退火組合優(yōu)化法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1999,19(2):73-76.
[12] 謝云.模擬退火算法的原理及實(shí)現(xiàn)[J].高等學(xué)校計(jì)算數(shù)學(xué)學(xué)報(bào),1999(3):212-218.
[13] 胡存剛,王群京,夏秋實(shí),等.三電平逆變器SHEPWM優(yōu)化方法的研究[J].電力電子技術(shù),2007,41(10):90-92.
[14] Wu C, Jiang Q, Zhang C. An optimization method for three-level selective harmonic eliminated pulse width modulation (SHEPWM)[C]// Electrical Machines and Systems, 2005. ICEMS 2005. Proceedings of the Eighth International Conference on. IEEE, 2005:1346-1350.