林國友,劉路華,邱凱鋒,林 茵
(中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院藥學部,廣東 廣州 510120)
度洛西汀與舍曲林治療老年抑郁癥的療效及安全性
林國友,劉路華,邱凱鋒,林 茵
(中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院藥學部,廣東 廣州 510120)
目的探討度洛西丁與舍曲林治療老年抑郁癥的療效及安全性。方法選取2014年6月~2016年7月我院收治的老年抑郁癥患者160例作為研究對象,根據(jù)不同治療方案將其分為A組與B組,各80例。B組采用舍曲林進行治療,A組則在此基礎(chǔ)上,聯(lián)合度洛西汀進行干預(yù)治療,并分析對比兩組療效及安全性。結(jié)果經(jīng)過治療,A組療效優(yōu)于B組,且不良反應(yīng)較少,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論采用度洛西汀聯(lián)合舍曲林治療老年抑郁癥療效較好,可改善抑郁癥狀,且安全性較高,具備臨床意義與價值。
度洛西??;舍曲林;治療;老年抑郁癥;療效;安全性
抑郁癥為老年期多發(fā)精神障礙疾病,包括原發(fā)性與繼發(fā)性,且部分患者伴有程度不同肢體功能障礙[1]。治療不及時易導(dǎo)致心肌梗死、高血壓、冠心病等并發(fā)癥,嚴重影響正常生活及健康,降低生活質(zhì)量。抑郁癥治療不當則加重病情,增加治療難度,甚至危及生命。臨床急需安全性更高治療方案[2],近年來臨床采用度洛西汀與舍曲林治療老年抑郁癥取得較好反響。本次研究選取我院老年抑郁癥患者160例進行對比,取得較為滿意結(jié)果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2014年6月~2016年7月我院收治的老年抑郁癥患者160例作為研究對象,根據(jù)不同治療方案將其分為A組與B組,各80例。其中A組男43例,女37例;年齡62~75歲,平均年齡(68.32±4.72)歲;體重48~80 kg,平均體重(68.74±8.43)kg。B組男46例,女34例;年齡60~73歲,平均年齡(66.34±4.76)kg;體重46~77 kg,平均體重(67.35±7.42)kg。兩組在一般數(shù)據(jù)等方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組采用不同治療方案進行治療,其中B組采用舍曲林(輝瑞制藥有限公司)進行治療,起始劑量為50 mg/d,可隨病情變化適當增加劑量,不應(yīng)超過100 mg/d。A組則在舍曲林治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合度洛西汀(美國禮來公司)進行治療,度洛西汀用藥劑量為30~60 mg/d,于飯后進行服用,均堅持治療6周,兩組均未使用其他抗精神病類藥物。
1.3 觀察指標
分析兩組采用不同治療方案后療效,采用抑郁癥量表將兩組療效進行分析對比,采用4級評分法進行測評,以53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,高于72分則為重度抑郁。
1.4 統(tǒng)計學方法
使用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)過治療,分析對比兩組療效,A組輕度抑郁多于B組,而重度抑郁較少,A組治療效果較好,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效對比 [n(%)]
抑郁癥為老年多發(fā)慢性疾病,其病因尚未明確,可能受多種不良因素影響,嚴重影響老年患者身心健康。與此同時,老年患者機體逐漸退化,體質(zhì)較差,伴有多種基礎(chǔ)疾病,加大治療難度[3],更易產(chǎn)生不良反應(yīng)。老年抑郁癥治療不及時易造成心臟神經(jīng)失衡、血壓升高、冠狀動脈痙攣,損傷血管內(nèi)皮功能,增強血小板活性,嚴重影響正常生活及健康,甚至危及生命。
老年抑郁癥影響患者身心健康,應(yīng)積極進行治療,臨床常規(guī)治療雖可暫時緩解病情,但部分藥物不良反應(yīng)較多,難以保障治療療效,預(yù)后較差[4]。度洛西汀屬選擇性5-HT與NE雙重抑制劑,其抗抑郁與中樞鎮(zhèn)痛作用機制尚未明確??捎行Ц纳评夏昊颊呓箲]、抑郁等情緒,起效較快,迅速減輕軀體疼痛癥狀,用于治療抑郁癥及軀體疼痛患者療效較好,舍曲林為神經(jīng)元特異抑制劑,增強體內(nèi)藥物效應(yīng),常規(guī)劑量下可降低腦內(nèi)去甲腎上腺素受體,增強抗抑郁作用[5]。兩種藥物可起到協(xié)同作用,提升療效。本文兩組采用不同治療方案,A組療效較好,且不良反應(yīng)較少,兩組對比具有差異性(P<0.05)。說明度洛西丁聯(lián)合舍曲林治療老年抑郁癥療效較好。
綜上所述,采用度洛西汀聯(lián)合舍曲林治療老年抑郁癥,可減少不良癥狀,有效改善抑郁癥狀,提升療效,且安全性高,具備臨床意義與價值。
[1] 李 莎,鄭洪波,古智文,等.舍曲林聯(lián)合奧氮平與單用舍曲林治療抑郁癥療效對比[J].河北醫(yī)藥,2011,33(17):2598-2599.
[2] 湯 臻,吳天誠,李 鳴,等.艾司西酞普蘭與舍曲林治療伴焦慮癥狀抑郁癥患者療效比較[J].臨床精神醫(yī)學雜志,2012,22(6):419-420.
[3] 陳順革,劉秀娥,張淑艷,等.養(yǎng)心湯加減聯(lián)合鹽酸舍曲林片治療抑郁癥的臨床效果[J].陜西中醫(yī),2016,37(6):676-677.
[4] 朱祖福,陸強彬,孔 玉,等.尼莫地平聯(lián)合舍曲林治療僅有血管危險因素的抑郁癥的研究[J].實用藥物與臨床,2013,16(5):378-379.
[5] 屈建新,李學靈,張繼濤,等.度洛西汀與舍曲林治療抑郁癥伴軀體疼痛障礙的療效比較[J].河北醫(yī)藥,2012,34(17):2655-2656.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R453
B
ISSN.2095-8242.2017.009.1738.01