白曉鳳，張耀中，李子富，倪結(jié)文，云玉攀，尹福斌

人糞生物炭的制備及性能分析

白曉鳳，張耀中，李子富，倪結(jié)文，云玉攀，尹福斌

(北京科技大學(xué)能源與環(huán)境工程學(xué)院，北京市工業(yè)典型污染物資源化處理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京，100083)

以人糞為原料制備生物炭，以得率、碘吸附值和亞甲基藍(lán)吸附值為評(píng)價(jià)指標(biāo)，考察制備過程中升溫速率、熱解溫度和熱解時(shí)間等因素對(duì)自制人糞生物碳吸附性能的影響。利用比表面積及孔徑分析儀分析人糞生物碳的孔徑分布和孔容以及比表面積。利用掃描電鏡和XRD對(duì)生物碳的表面形貌和晶體結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。采用正交實(shí)驗(yàn)，確定最佳制備工藝條件。研究結(jié)果表明：在最優(yōu)制備工藝條件下(升溫速率15℃/m in，熱解溫度600℃，熱解時(shí)間70m in)，人糞生物炭平均得率為49%，碘吸附平均值為682mg/g，亞甲基藍(lán)吸附平均值為93m L/g。在最優(yōu)條件下制得的人糞生物碳比表面積為690.8m2/g，總孔容積為0.329 cm3/g，中孔容積和微孔容積分別為0.235 cm3/g和0.087 cm3/g，平均孔徑2.832 nm。生物碳表面比較粗糙，呈現(xiàn)凹凸不平、蜂窩狀結(jié)構(gòu)，并且表面存在發(fā)達(dá)的、孔徑不一的孔結(jié)構(gòu)，孔的形狀多樣。自制人糞生物碳中一部分碳原子形成了比較穩(wěn)定的片層石墨結(jié)構(gòu)，有利于應(yīng)用中生物炭性質(zhì)保持相對(duì)穩(wěn)定。

生物炭；人糞；熱解；FTIR分析

人類的生存與發(fā)展伴隨著大量人類排泄物的產(chǎn)生，隨著人們生活水平的提高，人糞對(duì)環(huán)境的污染也日益嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年全國糞便清運(yùn)量達(dá)到1 811.8萬t，而無害化處理的糞便量僅801.4萬t[1]。人糞污水中的有機(jī)質(zhì)和氮、磷等物質(zhì)若直接排放，會(huì)造成水體污染和富營養(yǎng)化，影響水體生態(tài)平衡。糞便污水中含有大量病原體，容易引發(fā)大規(guī)模傳染病的流行[2]。隨著近年來全球變暖和碳減排受到越來越多關(guān)注，低溫?zé)峤庵粕锾考夹g(shù)憑借其顯著的固碳作用及對(duì)土壤肥效的促進(jìn)作用，正逐步被人們關(guān)注并應(yīng)用于農(nóng)林廢棄物、糞便污泥等固廢的處理。與其他常規(guī)處理法相比較，低溫?zé)峤饧夹g(shù)顯著優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在：固碳效果好，有助于減緩氣候變化；處理迅速，占地面積小；滅菌效果好，無二次污染；產(chǎn)物?生物炭具有能源物質(zhì)的作用，具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[3]。生物炭特定的結(jié)構(gòu)影響著其性能，而這些結(jié)構(gòu)性能最終還要取決于生物質(zhì)材料的種類和熱解條件。一般糞質(zhì)生物質(zhì)材料的灰分含量要比木材和秸稈類生物質(zhì)的髙，相應(yīng)的生物炭產(chǎn)率也有同樣規(guī)律[4]。熱解溫度對(duì)生物炭的結(jié)構(gòu)影響很大，隨著熱解溫度的升高(100～800℃)，生物炭逐漸從脂肪性炭轉(zhuǎn)變?yōu)榉枷阈蕴縖5?6]，高溫下的生物炭還具有類似于活性炭高比表面積的特性[7?8]，對(duì)土壤中有機(jī)和重金屬污染物都有優(yōu)良的吸附固定作用[9?10]。郝蓉等[11]認(rèn)為，高溫炭的芳香化程度更強(qiáng)，芳環(huán)結(jié)構(gòu)使生物炭具有親脂性，從而可吸附大量疏水性有機(jī)化合物。低溫?zé)峤馍锾繉?duì)極性污染物吸附能力較強(qiáng)，高溫?zé)峤馓繉?duì)非極性污染物吸附能力更強(qiáng)。另外，炭化升溫速率和熱解時(shí)間也會(huì)影響生物炭的結(jié)構(gòu)特征[12?14]。于娟等[15]用熱失重分析法對(duì)木屑及造紙廠污泥的熱解行為及其動(dòng)力學(xué)規(guī)律進(jìn)行了研究，研究分析了3種試驗(yàn)樣品在不同升溫速率(10～30℃/min)下的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果顯示隨著升溫速率的提高，柳桉和水杉樣品失重率和失重速率峰值均出現(xiàn)一定提高。根據(jù)人糞的特點(diǎn)，將其制成生物炭既可防止其對(duì)環(huán)境的污染，其產(chǎn)物生物炭又是一種良好的土壤調(diào)理劑。將生物炭施加在土壤中對(duì)土壤水分、氮磷鉀等元素具有較好的吸附效果，對(duì)土壤可以起到貯水保肥的功效[16?17]，生物炭在土壤中能夠貯存上千年的時(shí)間[18]，因此在土壤中施加生物炭對(duì)于減輕溫室效應(yīng)及增加土壤有機(jī)碳庫具有重大意義。本文作者以人糞為原料制備生物炭，首先以得率、碘吸附值、亞甲基藍(lán)吸附值為評(píng)價(jià)指標(biāo)，考察制備過程中升溫速率、熱解溫度、熱解時(shí)間等因素對(duì)自制人糞生物炭吸附性能的影響。選擇對(duì)自制生物炭的得率、碘及亞甲基藍(lán)吸附值影響較大的3個(gè)水平，采用L9(34)正交試驗(yàn)表進(jìn)行試驗(yàn)。研究得出制備人糞生物炭的最佳制備條件，并對(duì)在最佳工藝條件下制備的生物炭進(jìn)行了表征。

1 材料與方法

1.1 材料

實(shí)驗(yàn)所用人糞取自北京科技大學(xué)校園化糞池內(nèi)，在制備生物炭前對(duì)人糞污泥主要成分進(jìn)行了測(cè)定，測(cè)定結(jié)果如表1所示。實(shí)驗(yàn)所用試劑均為分析純。

表1 人糞的主要成分Table1 Ingredientsof human feces

1.2 人糞生物炭的制備

將風(fēng)干的人糞置于坩堝中，壓實(shí)后用蓋子將其密封，放于管式爐中，分別于不同溫度下熱解特定時(shí)間，冷卻后取出粉碎，過孔徑75μm篩。用體積分?jǐn)?shù)為10%的鹽酸除去人糞生物炭表面的碳酸鹽，用去離子水洗滌至濾液為中性后過濾，烘干后中備用。

1.3 分析方法

生物炭結(jié)構(gòu)性能表征主要包括比表面積、孔徑分析、紅外光譜(FTIR)分析、X線衍射(XRD)分析和掃描電鏡(SEM)分析等。生物炭的孔結(jié)構(gòu)和孔體積、比表面積主要表征其表面物理特征。生物炭的表面含氧化學(xué)官能團(tuán)的性質(zhì)用于表征其表面化學(xué)特征。生物炭所表現(xiàn)出來的這些特征與制備生物炭原材料及制備方法等相關(guān)。生物炭的孔徑、孔容及比表面積采用孔徑分析測(cè)試儀及比表面積分析儀進(jìn)行分析，生物炭樣品的表面結(jié)構(gòu)采用掃描電鏡進(jìn)行觀察，生物炭樣品表面的化學(xué)基團(tuán)采用FTIR紅外光譜儀進(jìn)行表征。碘吸附值依據(jù)GB/T 12496.8—1999進(jìn)行測(cè)定。亞甲基藍(lán)吸附值依據(jù)GB/T 12496.10—1999測(cè)定。生物炭產(chǎn)率用式(1)計(jì)算。

式中：η為生物炭的得率，%；m0為熱解前樣品質(zhì)量，g；m1為熱解后樣品質(zhì)量，g。

2 結(jié)果與討論

2.1 人糞生物炭的單因素影響實(shí)驗(yàn)

2.1.1 升溫速率對(duì)生物炭得率及吸附性能的影響

升溫速率(2～18℃/min)對(duì)人糞生物炭產(chǎn)量與吸附性能的影響如圖1所示。從圖1可以看出：隨著升溫速率的提高，人糞生物炭的得率總體趨勢(shì)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，碘吸附值及亞甲基藍(lán)吸附值呈上升趨勢(shì)。升溫速率變化時(shí)，得率變化區(qū)間為36%～48%，當(dāng)升溫速率達(dá)到6℃/m in時(shí)，生物炭的得率達(dá)到48%。當(dāng)升溫速率達(dá)到18℃/m in時(shí)，生物炭碘吸附值達(dá)到630mg/g，亞甲基藍(lán)吸附值達(dá)到94.8m L/g。這主要是由于較快的升溫速度，縮短了生物質(zhì)達(dá)到相應(yīng)熱解溫度所用的時(shí)間，但是由于生物質(zhì)內(nèi)外的溫差變大，顆粒內(nèi)部的熱解反應(yīng)會(huì)受到這種傳熱滯后的影響，從而使得熱解反應(yīng)進(jìn)行的不徹底。較快的升溫速率會(huì)導(dǎo)致生物質(zhì)在相應(yīng)熱解溫度下停留時(shí)間增加，從而導(dǎo)致生物質(zhì)會(huì)發(fā)生“熔融”現(xiàn)象進(jìn)而使得生物炭的孔結(jié)構(gòu)遭到破壞。低溫區(qū)的熱解溫度有助于木質(zhì)素和纖維素的熱解，升溫速率較慢會(huì)使生物質(zhì)在低溫區(qū)停留時(shí)間增加，增加生物炭樣品的產(chǎn)率，并且生物炭的孔性結(jié)構(gòu)得到了較好的保護(hù)，但是低溫速率熱解耗能較高。ANGIN[14]研究了升溫速率(10～50℃/m in)對(duì)Safflower種子壓榨餅熱解產(chǎn)率的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在熱解溫度為400℃時(shí)隨著升溫速率的升高產(chǎn)率從下34.18%下降到29.70%。

2.1.2 熱解溫度對(duì)人糞生物炭得率及吸附性能的影響

圖1 升溫速率對(duì)人糞生物炭得率和吸附性能的影響(熱解溫度600℃，熱解時(shí)間60m in)Fig.1 Effectsof heating rate on yield and adsorption propertiesof biocharsof human feces(600℃,60m in)

圖2 熱解溫度對(duì)人糞生物炭得率及吸附性能的影響(升溫速率10℃/min，熱解時(shí)間60m in)Fig.2 Effect of pyrolysis temperature on yield and adsorption propertiesof biocharsof human feces(10℃/min,60m in)

熱解溫度(400～800℃)對(duì)人糞生物炭得率及吸附性能的影響如圖2所示。從圖2可見：自制人糞生物炭得率隨著熱解溫度的升高而不斷下降，碘吸附值呈現(xiàn)出先升后降，亞甲基藍(lán)吸附值出現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。CLAOSTON等[19]研究熱解溫度(350，500，650℃)對(duì)稻殼生物炭產(chǎn)量的影響發(fā)現(xiàn)，隨著熱解溫度的升高生物炭產(chǎn)量逐漸下降。SUN等[20]研究了甘蔗渣的熱解規(guī)律，也發(fā)現(xiàn)了相同的規(guī)律，認(rèn)為這是由于高溫使更多的有機(jī)物質(zhì)熱解所致。

在本實(shí)驗(yàn)中，當(dāng)熱解溫度為600℃時(shí)，碘吸附值達(dá)到最大，為620mg/g；熱解溫度為800℃時(shí)，自制人糞生物炭的亞甲基藍(lán)吸附值達(dá)到最大，為95m L/g；但是當(dāng)熱解溫度超過600℃時(shí)，自制人糞生物炭的碘吸附值下降較為明顯，這是由于高溫?zé)峤馐股锾靠锥串a(chǎn)生了坍塌，生物炭的性質(zhì)發(fā)生了變化。綜合考慮最適熱解溫度選擇600℃。

2.1.3 熱解時(shí)間對(duì)人糞生物炭得率及吸附性能的影響

熱解時(shí)間(30～90min)對(duì)人糞生物炭得率及吸附性能的影響如圖3所示。從圖3可見：隨著熱解時(shí)間的不斷增加，人糞生物炭得率呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，而樣品的碘及亞甲基藍(lán)吸附值則呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì)。YUAN等[13]研究了熱解時(shí)間對(duì)板藍(lán)根藥渣熱解效果的影響，研究發(fā)現(xiàn)在熱解溫度為300℃時(shí)隨著熱解時(shí)間從10m in增加到180m in，生物炭的產(chǎn)率從39.13%下降到36.40%。當(dāng)熱解時(shí)間為60m in時(shí)，自制生物炭的碘及亞甲基藍(lán)吸附值分別達(dá)到最大值620mg/g和85m L/g。之后自制生物炭的吸附性能會(huì)隨著熱解時(shí)間的繼續(xù)增加而下降。這是由于在反應(yīng)的開始階段，樣品的微孔增加較快，而后當(dāng)熱解時(shí)間達(dá)60min時(shí)，樣品微孔數(shù)達(dá)到最高值，繼續(xù)增加熱解時(shí)間，微孔遭到破壞，新孔形成速度小于破壞速度，因而生物炭吸附性能下降。所以時(shí)間以60min為宜。

2.2 正交優(yōu)化試驗(yàn)

在上述試驗(yàn)中以生物炭的碘值、亞甲基藍(lán)值及得率作為生物炭性能的考察指標(biāo)，選擇對(duì)自制生物炭的得率、碘及亞甲基藍(lán)吸附值影響較大的3個(gè)水平，采用L9(34)正交試驗(yàn)表進(jìn)行試驗(yàn)。因素及水平如表2所示。表3所示為正交試驗(yàn)優(yōu)化結(jié)果。

從表3可以看出：生物炭最大得率試驗(yàn)組為A1B1C1，得率為53%；在A3B2C1試驗(yàn)條件下制備的生物炭碘吸附值最大，為674mg/g；在A3B3C2實(shí)驗(yàn)條件下制備的亞甲基藍(lán)吸附值最大，為92m L/g。從極差分析結(jié)果可以看出，A3B2C3為人糞生物炭吸附性能最優(yōu)工藝制備組，A1B1C1為人糞生物炭得率的最優(yōu)工藝制備組。在得率較高的前提下綜合比較可以得出制備人糞生物炭的最佳工藝條件是：升溫速率15℃/m in，熱解溫度600℃，熱解時(shí)間70m in。由于正交優(yōu)化試驗(yàn)中不包括此工藝條件，所以補(bǔ)做1組平行實(shí)驗(yàn)。由試驗(yàn)結(jié)果可以得出：在最優(yōu)制備工藝條件下制備的生物炭得率為49%，碘吸附值為682mg/g，亞甲基藍(lán)吸附值為93m L/g。

圖3 熱解時(shí)間對(duì)人糞生物炭得率及吸附性能的影響(升溫速率10℃/m in，熱解溫度600℃)Fig.3 Effectof pyrolysis timeon yield and adsorption property of biocharsof human feces(10℃/m in,600℃)

由試驗(yàn)極差計(jì)算結(jié)果可以得出各因素對(duì)生物炭得率影響從大到小順序依次為：熱解溫度、升溫速率、熱解時(shí)間；對(duì)碘吸附值影響從大到小的順序?yàn)樯郎厮俾?、熱解溫度、熱解時(shí)間；對(duì)亞甲基藍(lán)吸附值影響從大到小順序?yàn)樯郎厮俾?、熱解溫度、熱解時(shí)間。

表2 正交試驗(yàn)因素水平表Table2 Orthogonal test factor horizontal table

表3 正交試驗(yàn)結(jié)果Table3 Orthogonal test results

2.3 人糞生物炭的表征

在人糞生物炭制備的最佳制備工藝條件(升溫速率為15℃/min，熱解時(shí)間70m in，熱解溫度600℃)下對(duì)制備的生物炭進(jìn)行表征。

2.3.1 比表面積與孔徑分析

與活性炭相比，生物炭在制備過程中沒有進(jìn)行高溫活化，因此，其比表面積通常比活性炭小。活性炭比表面積一般在950m2/g以上，而生物炭在300m2/g左右，不同材料和溫度制備的生物炭比表面積變化較大[21?22]。用BJH方程和BET方程對(duì)在最優(yōu)工藝參數(shù)下制備的生物炭孔結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如表4所示。從表4可以看出：人糞生物炭擁有較大的比表面積，含有一定量的微孔結(jié)構(gòu)，生物炭的微孔結(jié)構(gòu)有助于提高土壤蓄水能力和比表面積，可以吸附營養(yǎng)元素并固定重金屬[3]，這對(duì)生物炭作為土壤調(diào)節(jié)劑改善土壤保水保肥性能和進(jìn)行土壤修復(fù)有重要意義。

表4 人糞生物炭比表面積及孔結(jié)構(gòu)參數(shù)Table4 Surface area and pore structure parametersof biocharsof human feces

2.3.2 紅外光譜分析

圖4所示為人糞生物炭樣品的紅外掃描光譜圖。由圖4可以看出：吸收峰出現(xiàn)在3 427，2 924，1 627，1 383和1 046 cm?1處，3 427 cm?1處有1個(gè)較強(qiáng)的吸收峰，它是由于醇、酚羥基O—H的伸縮振動(dòng)。在2 924 cm?1處的吸收峰對(duì)應(yīng)的是飽和烴的伸縮振動(dòng)，說明生物炭中存在飽和烴類結(jié)構(gòu)。1 627 cm?1處的吸收峰來自芳環(huán)上的C=C的伸縮振動(dòng)峰。1 383 cm?1處的吸收峰對(duì)應(yīng)于芳環(huán)中C=O的伸縮振動(dòng)。1 046 cm?1來自C—O鍵的伸縮振動(dòng)和O—H鍵的面內(nèi)振動(dòng)，可能為醚類、醇類物質(zhì)[23]。

圖4 人糞生物炭的紅外光譜Fig.4 Infrared spectraof biochars derived from human feces

2.3.3 XRD分析

人糞生物炭的XRD譜如圖5所示。從圖5可見：生物炭中含有的石墨片狀結(jié)構(gòu)形成了衍射峰。衍射峰的峰強(qiáng)越強(qiáng)，說明樣品結(jié)晶越好。晶體含量可以用衍射峰的面積來表征，峰面積越大對(duì)應(yīng)著晶體含量則越高。由圖5可知：在20°～30°之間存在1個(gè)尖銳的衍射峰，且衍射峰的面積比較大，表明在熱解過程中，生物炭樣品中部分炭原子形成了較穩(wěn)定、含量相對(duì)較高的石墨片狀層結(jié)構(gòu)。這樣有利于生物炭在達(dá)到吸附飽和后進(jìn)行脫附處理，達(dá)到重復(fù)利用的目的，并且在實(shí)際應(yīng)用中生物炭的性質(zhì)會(huì)較穩(wěn)定[24]。

圖5 人糞生物炭XRD譜Fig.5 XRD spectrum of biocharsderived from human feces

2.3.4 掃描電鏡(SEM)分析

人糞生物炭掃描電鏡如圖6所示。從圖6可以看出：在600℃時(shí)，樣品微孔孔壁燒蝕坍塌，從而加劇了生物炭的粗糙程度。這是因?yàn)樵跓峤膺^程中，由于生物炭表面架構(gòu)的微孔孔洞隨著熱解溫度的上升被破壞。同時(shí)，當(dāng)生物炭在受熱熱解過程中，內(nèi)部向外部快速傳遞出許多能量，這些能量將生物炭樣品內(nèi)孔打開，雜亂無章的孔洞結(jié)構(gòu)也增大了生物炭表面粗糙程度[25]。這些孔洞的形成也使生物炭具備了相對(duì)較高的比表面積。

圖6 人糞生物炭掃描電鏡照片F(xiàn)ig.6 SEM imagesof biochars derived from human feces

3 結(jié)論

1)采用人糞為原料制備生物炭，通過單因素試驗(yàn)和正交優(yōu)化試驗(yàn)，在保證人糞生物炭具有較高得率的前提下確定了制備的最優(yōu)工藝條件，其最佳制備工藝條件為：升溫速率15℃/m in，熱解溫度600℃，熱解時(shí)間70m in。在此工藝參數(shù)下得到的生物炭樣品得率為49%，碘吸附值為682mg/g，亞甲基藍(lán)吸附值為93m L/g。

2)不同因素對(duì)自制生物炭得率影響從大到小順序?yàn)闊峤鉁囟?、升溫速率、熱解時(shí)間；對(duì)碘吸附值影響從大到小順序?yàn)樯郎厮俾?、熱解溫度、熱解時(shí)間；對(duì)亞甲基藍(lán)吸附值影響從大到小順序?yàn)樯郎厮俾?、熱解溫度、熱解時(shí)間。

3)在最優(yōu)條件下制得的人糞生物炭比表面積為690.8m2/g，總孔容積為0.329 cm3/g，中孔容積和微孔容積分別為0.235 cm3/g和0.087 cm3/g，平均孔徑2.832 nm。在熱解過程中，生物炭樣品中一部分炭原子形成了較穩(wěn)定、含量相對(duì)較高的石墨片狀層結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)有利于在隨后的應(yīng)用中生物炭保持相對(duì)穩(wěn)定的性質(zhì)。通過掃描電鏡(SEM)分析發(fā)現(xiàn)，生物炭表面較粗糙，呈現(xiàn)凹凸不平的蜂窩狀結(jié)構(gòu)，且表面存在孔徑不一的孔結(jié)構(gòu)。

[1]LEHMANN J.A hand ful of carbon[J].Nature,2007,447: 143?144.

[2]陳朱蕾.國內(nèi)外城市糞便處理系統(tǒng)模式比較的研究[J].武漢城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào),2000,17(1):48?51.

CHEN Zhulei.A comparative study on the pattern of domestic and foreign urban feces treatment system[J].Journal of W uhan Urban Construction Institute,2000,17(1):48?51.

[3]劉璇.熱解技術(shù)用于人糞污泥資源化處理的研究[D].北京:北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院,2015:5?6.

LIU Xun.Study on the pyrolysis and resource recovery technology of human fecal sludge[D].Beijing:University of Science and Technology Beijing.School of Civil and Environmental Engineering,2015:5?6

[4]KHANCHIA,JONES C L,SHARMA B,et al.Characteristics and compositional change in round and square sw itchgrass bales stored in South Central Oklahoma[J].Biomass and Bioenergy, 2013,58(11):117?127.

[5]DAS K C,GARCIA-PEREZ M,BIBENS B,et al.Slow pyrolysis of poultry litter and pine woody biomass:Impact of chars and bio-oils on microbial grow th[J].Journal of Environmental Science and Health,Part A,2008,43(7): 714?724.

[6]CHEN Baoliang,ZHOU Dandan,ZHU Lizhong.Transitional adsorption and partition of nonpolar and polar aromatic contam inants by biochars of pine need leswith different pyrolytic temperatures[J].Environmental Science&Technology,2008, 42(14):5137?5143.

[7]AZARGOHAR R,DALAI A K.Biochar as a precursor of activated carbon[J].App lied Biochemistry and Biotechnology, 2006,131(1):762?773.

[8]CHEN Baoliang,CHEN Zaiming.Sorption of naphthalene and 1-naphthol by biochars of orange peels with different pyrolytic temperatures[J].Chemosphere,2009,76(1):127?133.

[9]CHEN Zaim ing,CHEN Baoliang,ZHOU Dandan,et al.Bisolute sorption and thermodynamic behavior of organic pollutants to biomass-derived biochars at two pyrolytic temperatures[J]. Environmental Science&Technology,2012,46(22): 12476?12483.

[10]CHEN Baoliang,YUAN M iaoxin.Enhanced sorption of polycyclic aromatic hydrocarbons by soil amended w ith biochar[J].Journalof Soilsand Sediments,2011,11(1):62?71.

[11]郝蓉,彭少麟,宋艷暾,等.不同溫度對(duì)黑碳表面官能團(tuán)的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19(3):528?531.

HAO Rong,PENG Shaolin,SONG Yantun,et al.Effects of different temperature on surface functional groups of black carbon[J].Ecology and Environmental Sciences,2010,19(3): 528?531.

[12]ZENG K,M INH D P,GAUTHIER D,et al.The effect of temperature and heating rate on char properties obtained from solar pyrolysisof beech wood[J].Bioresource Technology,2015, 182(4):114?119.

[13]YUAN Haoran,LU Tao,WANG Yazhuo,et al.Influence of pyrolysis temperature and holding time on properties of biochar derived from medicinalherb(radix isatidis)residue and itseffect on soil CO2emission[J].Journal of Analytical and Applied Pyrolysis,2014,110(11):277?284.

[14]ANGIN D.Effect of pyrolysis temperature and heating rate on biochar obtained from pyrolysis of safflower seed press cake[J]. Bioresource Technology,2013(1),128:593?597.

[15]于娟,章明川,沈軼,等.生物質(zhì)熱解特性的熱重分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2002,36(10):1475?1478.

YU Juan,ZHANG M ingshuan,SHEN Tie,et al.Thermogravimetric analysis of pyrolysis characteristics of biomass[J].Journal of Shanghai Jiao Tong University,2002, 36(10):1475?1478.

[16]CHAN K Y,VAN ZW IETEN L,MESZAROS I,et al.Using poultry litter biochars as soil amendments[J].Australian Journal of Soil Research,2008,46(5):437?444.

[17]STEINER C,TEIXEIRA W G,LEHMANN J,etal.Long term effects of manure,charcoal and mineral fertilization on crop production and fertility on a highly weathered Central Amazonian up land soil[J].Plant and Soil,2007,291(1/2): 275?290.

[18]KAAL J,MARTíNEZ-CORTIZAS A,BUURMAN P,et al. 8000 yr of black carbon accumulation in a colluvial soil from NW Spain[J].Quaternary Research,2008,69(1):56?61.

[19]CLAOSTON N,SAMSURI A,AHMAD HUSNI M,et al. Effects of pyrolysis temperature on the physicochemical propertiesof empty fruitbunch and rice husk biochars[J].Waste Management&Research,2014,32(4):331?339.

[20]SUN Yining,GAO Bin,YAO Ying,et al.Effects of feedstock type,production method,and pyrolysis temperature on biochar and hydrochar properties[J].Chemical Engineering Journal, 2014,240(3):574?578.

[21]ZHANG Guixiang,ZHANG Qing,SUN Ke,et al.Sorption of simazine to corn straw biochars prepared at different pyrolytic temperatures[J].Environmental Pollution,2011,159(10): 2594?2601.

[22]LIU W ujun,ZENG Fanxin,JIANG Hong,et al.Preparation of high adsorption capacity bio-chars from waste biomass[J]. Bioresource Technology,2011,102(17):8247?8252.

[23]ZHUD,KWON S,PIGNATELLO JJ.Adsorption of single-ring organic compounds to wood charcoals prepared under different thermochem ical conditions[J].Environmental Science& Technology,2005,39(11):3990?3998.

[24]韓彬.稻草秸稈基活性炭的制備與應(yīng)用[D].上海:東華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,2009:49?51.

HAN Bin.Preparation and application of activated carbon based on rice-straw[D].Shanghai:Donghua University.College of Environmental Science and Engineering,2009:49?51

[25]張揚(yáng).黃水的穩(wěn)定化及氮素高效回收技術(shù)研究[D].北京:北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院,2014:50?51.

ZHANG Yang.Stabilization and high efficiency nitrogen recovery of yellow water and its mechanisms[D].Beijing: University of Science and Technology Beijing.School of Civil and Environmental Engineering,2014:50?51.

(編輯 趙俊)

Preparation and propertiesanalysisof biocharsderived from human feces

BAIXiaofeng,ZHANGYaozhong,LIZifu,NIJiewen,YUN Yupan,YIN Fubin

(Beijing Key Laboratory of Resource-oriented Treatmentof Industrial Pollutants, Schoolof Energy and Environmental Engineering,University of Scienceand Technology Beijing,Beijing 100083,China)

The biocharswere prepared w ith human feces in order to reduce the environment pollution caused by human feces.The effects of three factors(the pyrolysis tem perature,heating rate,and the pyrolysis time)on the performance of the biochars derived from human excrementwere investigated(single factor experiment).The yield and theadsorption valuesof iodine andmethylene blue of the biocharswere taken as the evaluation index.The biocharswith the optimum param eters w ere charac terized th rough BET(B runauer-Emm ett-Teller-N2)su rface area analysis,BJH (Barrett-Joyner-Halenda)pore volume analysis,SEM(scanning electronm icroscopy),FTIR(Fourier transform infrared spectroscopy)spectraand XRD(X-ray Diffraction).The optimum parameterswere obtained by orthogonal experiment. The resultsshow that the yield,and theadsorption valuesof iodine andmethylene blueof the biocharswith theoptimum parameters(heating rate is15℃/m in;pyrolysis temperature is600℃;pyrolysis time is 70m in)are 49%,682mg/g,93 m L/g,respectively.Under the optimum conditions,the surface area of the biochars is690.8m2/g;the total pore volume is 0.329 cm3/g;themesoporous volume andmicropore volume is0.235 cm3/g and 0.087 cm3/g and the average pore size is2.832 nm.Surfacemorphology of the biochars is rough and rugged;honeycomb and the shape of the pore are with diversity.The surface of the biochars contains some functional groups,such ashydroxyl,carboxyl,phenolic hydroxyl,etc. At the same time,the biochars contain relatively stable lamellar graphite structure.It can be seen that the biochars can be used asadsorbentbecause of the large suffice area and pore structure.

biochar;hunman feces;pyrolysis;FTIR analysis

X703.1

A

1672?7207(2017)03?0570?08

10.11817/j.issn.1672-7207.2017.03.003

2016?03?01；

2016?06?10

中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(FRF-IC-14-004)；國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFD0501402)(Project (FRF-IC-14-004)supported by the Fundamental Research Funds for the Central Universities;Project(2016YFD0501402)supported by the National Key Researchand DevelopmentProgram ofChina)

李子富，教授，博士生導(dǎo)師，從事厭氧發(fā)酵、生態(tài)衛(wèi)生和水處理研究；E-mail:zifulee@aliyun.com