張 晴,臺德進(jìn)
滁州學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,滁州,239000
?
安徽戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的動態(tài)測度與空間分異研究
張 晴,臺德進(jìn)
滁州學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,滁州,239000
運用區(qū)位熵指數(shù)測算2005-2015年安徽省各地市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度,并測算全局莫蘭指數(shù)并繪制四分位圖,動態(tài)評估其空間分異特征。結(jié)果表明:(1)分地區(qū)來看,安徽省各地市區(qū)位熵差異較為明顯,而差異卻在縮??;分年度來看,大部分城市的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。(2)莫蘭指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢,表明戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的空間相關(guān)性在日益增強。(3)從空間分異狀況來看,呈現(xiàn)出“中心-外圍”空間分布特征,且外圍城市發(fā)展有所加快。在此基礎(chǔ)上提出實施差異化戰(zhàn)略、加強對落后城市的扶持、搭建跨地市的合作協(xié)調(diào)機制的建議。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚;動態(tài)測度;空間分異;安徽
培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚逐步成為提升地方經(jīng)濟(jì)的重要選擇。2016年10月,安徽省發(fā)布《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》(皖政辦〔2016〕53號),提出加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚基地建設(shè),并明確“到2020年,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值翻番,力爭達(dá)到2萬億元”的發(fā)展目標(biāo)[1]。此時研究安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚狀況,具有一定的現(xiàn)實意義。目前,國內(nèi)學(xué)者如馮德連、王歡芳、朱斌等多采用定性方法研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚問題[2-4]。但也有定量方面的研究,從研究區(qū)域看,以研究全國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的居多,如呂巖威、劉艷等[5-6]。從研究方式看,大多數(shù)文獻(xiàn)將區(qū)域內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚作為整體進(jìn)行研究,如高保中構(gòu)建集聚綜合指數(shù)評價河南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度[7]。鈕欽、趙玉林等采用問卷法研究具體園區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚[8-9]??梢?,現(xiàn)有研究多忽略戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的動態(tài)性和空間性。正如“地理學(xué)第一定律”所述:“任何事物與別的事物之間都是相關(guān)聯(lián)的,但近處的事物比遠(yuǎn)處的事物關(guān)聯(lián)程度越強。”[10]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚是空間地理問題,考慮空間地理因素應(yīng)是研究的基礎(chǔ)。
本文以2006-2015年安徽各地市的年份數(shù)據(jù)為觀測樣本(由于2010年巢湖市撤銷并入合肥市,故剔除巢湖市),計算各地市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的測度指標(biāo),全面剖析這些指標(biāo)總體和城際分布的動態(tài)演化特征,并引入空間維度,運用全局莫蘭指數(shù)評估各城市的空間分異特征,運用分位數(shù)地圖法分析安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的空間分布,并提出安徽發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的建議。
2.1 區(qū)位熵總體情況
采用區(qū)位熵指數(shù)測算安徽各地市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度。由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)缺失,參考劉艷的方法[6],借用化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等13個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行替代。區(qū)位熵指數(shù)采取戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比上所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行計算,分子部分為地區(qū)值,分母部分為全國數(shù)值。
安徽省各地市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度的計算結(jié)果如圖1所示。從整體看,2005-2015年安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體區(qū)位熵指數(shù)均處于1附近,較為平穩(wěn),說明與全國水平較為相近。分地區(qū)來看,2005-2015年安徽省各地市區(qū)位熵差異較為明顯,除合肥、蕪湖、蚌埠、銅陵明顯高于全省平均水平外,其余地市區(qū)位熵低于或相近于1,表明安徽大部分地市戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集聚低于全國平均水平。分年度來看,大部分地市呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,僅合肥市、淮北市和銅陵市區(qū)位熵表現(xiàn)為先降后升。究其原因,可能是2006-2013年度這三個城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值雖然增長較快,但相應(yīng)年度的其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值也較快增長,最終導(dǎo)致區(qū)位熵指數(shù)有所下降。另外,各年份戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)差呈擴(kuò)大趨勢,由2005年的68.072擴(kuò)大到2015年的678.484;而2005年至2015年集聚區(qū)位熵的標(biāo)準(zhǔn)差呈現(xiàn)逐年下降趨勢,由2005年的0.495下降到2015年的0.373。綜合表明,中心城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和工業(yè)發(fā)展更快,但地區(qū)間戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度差異卻在縮小。
圖1 安徽省各地市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)位熵指數(shù)
2.2 各地市集聚區(qū)位熵動態(tài)比較
2005-2015年,各地市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵指數(shù)排名情況如表1所示。各年份的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚排名表現(xiàn)整體穩(wěn)定,其中,合肥市、蕪湖市、蚌埠市、銅陵市、滁州市較為靠前;阜陽市、宿州市、淮南市排名較為靠后;合肥、蕪湖、蚌埠、銅陵、滁州集聚區(qū)位熵均值高于1,其余均值均低于1。考慮到區(qū)位熵指數(shù)的計算受到本地區(qū)各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的影響,總產(chǎn)值較低的地區(qū)雖然戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較低,但比值處于較高水平,如馬鞍山市集聚區(qū)位熵處于第8位,但產(chǎn)值遠(yuǎn)高于亳州市和黃山市,與滁州市相近。綜合考慮,2005-2015年安徽省各地市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚總體排名為合肥市、蕪湖市、蚌埠市、銅陵市、滁州市、馬鞍山市、淮北市、亳州市、宣城市、黃山市、六安市、安慶市、池州市、阜陽市、宿州市、淮南市。
表1 安徽各地市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵指數(shù)排名
3.1 全局自相關(guān)性分析
選用全局空間自相關(guān)指數(shù),測算安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的空間分異特征,如公式(1)所示[11]。
(1)
其中,xε為第ε地市的觀測值,λ為安徽省地市數(shù),ω為空間權(quán)重矩陣,本文采用常用的基于鄰近關(guān)系的矩陣,即當(dāng)?shù)讦排cλ地市相鄰時,ωεσ取值為1,否則取值為0。I指數(shù)取值在[-1,1]區(qū)間,且I指數(shù)絕對值越大,表明空間自相關(guān)性表現(xiàn)越強。當(dāng)I接近于1時,表明地區(qū)間空間正相關(guān)程度越強;I接近于-1時,表明地區(qū)間空間負(fù)相關(guān)程度越強。
安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵的莫蘭指數(shù)結(jié)果見表2??梢钥闯?指數(shù)I>0,且通過10%的顯著性檢驗,由2005年的0.0417上升為2015年的0.1126,呈現(xiàn)上升趨勢。表明安徽各地市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚存在空間正向自相關(guān),且隨著城市間要素流動及聯(lián)系的密切,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的空間相關(guān)性在日益增強。
表2 安徽各地市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵的莫蘭指數(shù)
3.2 空間分異狀況
運用分位數(shù)地圖法,描繪安徽戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的空間分布特征。圖2分別為2005年、2010年、2015年的安徽戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的四分位地圖。圖中顏色越深,則該地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位熵指數(shù)越高。
由圖2可知,第一,整體來說,安徽戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)存在空間上的顯著集聚。由于各地資源優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的差距,政策傾斜、地方保護(hù)、市場割據(jù)等原因,安徽戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚呈現(xiàn)明顯的差異發(fā)展,表現(xiàn)為以合肥為中心,蚌埠、蕪湖為次中心,并向外圍城市逐步減弱的空間特征。第二,梯隊式發(fā)展顯著。從2015年集聚情況看,第一梯隊城市包括合肥、蕪湖、蚌埠、銅陵;第二梯隊城市多為分布于第一梯隊周邊的城市,如宣城、黃山、亳州等;第三梯隊城市包括六安、安慶、馬鞍山、滁州;第四梯隊為外圍城市,如宿州、阜陽、池州等。從各城市分布的地區(qū)看,皖中地區(qū)集聚程度最高,皖北、皖南集聚程度較低,尤其是皖北地區(qū)集聚程度最低,其中亳州市、黃山市受經(jīng)濟(jì)總量的影響,其區(qū)位熵較高。第三,隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及市場化進(jìn)程的加快,如亳州、淮北市、黃山、宣城等外圍城市的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有所加快,預(yù)計未來將有所提升。
圖2 安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的四分位地圖
對安徽戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的動態(tài)評估與空間分布,發(fā)現(xiàn)存在的主要問題有:戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度差異明顯、“中心-外圍”空間分布及梯隊式發(fā)展顯著、缺乏促進(jìn)集聚協(xié)同發(fā)展的政策支持等。結(jié)合安徽省實際情況,提出以下建議。
第一,突出地市比較優(yōu)勢,實施差異化、特色化發(fā)展戰(zhàn)略。各地應(yīng)避免同質(zhì)化,培育有地方特色的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),最大限度地發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢,如滁州可將智能家電、硅基新能源作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),合肥、蕪湖等可將新能源汽車作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。各地市的錯位產(chǎn)業(yè)選擇,分工明確,避免同構(gòu)內(nèi)部競爭。
第二,各地市功能一體化,構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的分工合作體系。構(gòu)建以合肥為中心的快速輻射交通體系,如1小時交通圈建設(shè),加快信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),注重省內(nèi)城市間的運轉(zhuǎn)效率。充分發(fā)揮合肥、蕪湖、蚌埠的人才、創(chuàng)新優(yōu)勢并推動其技術(shù)外溢;發(fā)揮如銅陵、淮南、淮北等外圍城市的制造成本優(yōu)勢,對中心城市進(jìn)行深層次產(chǎn)業(yè)承接;發(fā)揮窗口城市如滁州、馬鞍山的區(qū)位優(yōu)勢,高效承接長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,積極參與全國的產(chǎn)業(yè)分工。各地市以優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)選擇參與全省產(chǎn)業(yè)分工,如全省范圍內(nèi)構(gòu)建以合肥、馬鞍山、蕪湖的新能源汽車組裝基地,以滁州、蚌埠、安慶、六安的汽車零部件生產(chǎn)基地,實現(xiàn)省內(nèi)合作。
第三,搭建跨地市的合作協(xié)調(diào)機制,加強對落后城市的扶持。深化城市合作交流,形成各地市間的定期會談、各地市合作與對話機制,實現(xiàn)優(yōu)勢共享。加強對落后城市的財政補貼與科教投資,如池州、阜陽等市要改善落后的基礎(chǔ)設(shè)施及產(chǎn)業(yè)環(huán)境,為吸引要素集聚、承接中心城市的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散創(chuàng)造較好條件。
[1]安徽省人民政府辦公廳.安徽省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃的通知[EB/OL].[2016-11-2].http://xxgk.ah.gov.cn/UserData/DocHtml/731/2016/10/19/856844875323.html
[2]馮德連.皖江城市帶戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013(1):3-6
[3]王歡芳,李密.促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2016(7):65-67
[4]朱斌,歐偉強.海峽兩岸戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演進(jìn)研究[J].科研管理,2016(7):35-46
[5]呂巖威,孫慧.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度演變與空間布局構(gòu)想[J].地域研究與開發(fā),2013(4):16-21
[6]劉艷.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度變動的實證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2013(2):40-51
[7]高保中.基于因子分析法的河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實證研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(7):110-113
[8]鈕欽,謝友寧.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)社會效益評價及實證研究[J].華北金融,2014(11):29-33
[9]趙玉林,王筱茜.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動作用的路徑研究:基于對武漢東湖高新區(qū)的調(diào)研[J].科技進(jìn)步與對策,2015(2):34-39
[10]Anselin L.Geographical spillovers and university research:a spatial econometric perspective,growth and change[J].Gatton College of Business and Economics,University of Kentucky,2000(4):501-514
[11]王慶喜,蔣燁,陳卓詠.區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究實用方法:基于ArcGIS、GeoDa和R的運用[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2014:1-18
(責(zé)任編輯:周博)
2017-01-18
安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃青年項目“安徽戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的動態(tài)評估、空間分異及驅(qū)動因素研究”(AHSKQ2016D107);滁州學(xué)院工商管理重點學(xué)科平臺規(guī)劃項目(2015GH37);安徽社會科學(xué)聯(lián)合社科學(xué)普及規(guī)劃項目“安徽戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚路徑與空間布局構(gòu)想”(LF2015011);安徽省教育廳高校人文社會科學(xué)研究一般項目(SK2015B23)。
張晴(1985-),女,安徽蚌埠人,碩士,講師,研究方向:產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)政策。
10.3969/j.issn.1673-2006.2017.03.004
F426.73
A
1673-2006(2017)03-0013-04