張?jiān)伱?/p>
摘要:教學(xué)有效性的著眼點(diǎn)在于學(xué)生學(xué)習(xí)的有效性。在課堂教學(xué)過(guò)程中,根據(jù)學(xué)生的異常行為表現(xiàn),如語(yǔ)言、活動(dòng)、精神狀態(tài)等,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)興趣、思維障礙、知識(shí)障礙等作出價(jià)值判斷,找出問(wèn)題所在,剖析成因,探尋其改進(jìn)對(duì)策,調(diào)整教學(xué)活動(dòng),以促進(jìn)學(xué)生更加有效地學(xué)習(xí)。課堂教學(xué)中,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行診斷,是改進(jìn)教學(xué)的最有效的切入點(diǎn);是踐行“以生為本”理念的教學(xué)力證。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué);學(xué)生學(xué)習(xí);即時(shí)診斷
[問(wèn)題的提出]
教學(xué)有效性的著眼點(diǎn)在于學(xué)生學(xué)習(xí)的有效性。學(xué)生取得進(jìn)步或發(fā)展是衡量教學(xué)有效性的核心指標(biāo)。在課堂中是否及時(shí)注意和發(fā)現(xiàn)學(xué)生產(chǎn)生的疑惑和錯(cuò)誤,體現(xiàn)一堂課是否真正以生為本。
本文中的“學(xué)生學(xué)習(xí)診斷”指的是,在課堂教學(xué)過(guò)程中,根據(jù)學(xué)生的異常行為表現(xiàn),如語(yǔ)言、活動(dòng)、精神狀態(tài)等,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)興趣、思維障礙、知識(shí)障礙等作出價(jià)值判斷,找出問(wèn)題所在,剖析成因,探尋其改進(jìn)對(duì)策,調(diào)整教學(xué)活動(dòng),以促進(jìn)學(xué)生更加有效地學(xué)習(xí)。課堂教學(xué)中學(xué)生學(xué)習(xí)診斷的核心是三維關(guān)注,關(guān)注學(xué)生的知識(shí)與技能,關(guān)注學(xué)習(xí)的過(guò)程與方法,關(guān)注學(xué)生的情感、態(tài)度與價(jià)值觀。
省賽課時(shí),任老師的《內(nèi)能》課堂教學(xué)中對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)行即時(shí)診斷(第一時(shí)間進(jìn)行診斷)的小片段,帶給我一些驚喜和思考。
[案例背景]
課中,任老師設(shè)計(jì)了“利用類比法初步建立內(nèi)能概念”和“理解內(nèi)能概念”兩個(gè)程序。其中“理解內(nèi)能概念”這個(gè)程序分三步完成。
第一步是“你想知道關(guān)于內(nèi)能的什么問(wèn)題?”以開(kāi)放式提問(wèn)為契機(jī),基于學(xué)生的需求進(jìn)入理解內(nèi)能的學(xué)習(xí)。
第二步是小組自主選擇問(wèn)題和素材,討論解決剛才提出的有關(guān)問(wèn)題。
第三步是全班交流,解答問(wèn)題。
在全班交流,理解“內(nèi)能的大小與什么因素有關(guān)”的教學(xué)過(guò)程中,生成了以下的師生對(duì)話。
[事件描述]
某組所選問(wèn)題是“0℃的冰熔化為0℃的水,內(nèi)能不變,對(duì)不對(duì)?”
某組女孩:我認(rèn)為,內(nèi)能不變。溫度都是一樣的,所以它們的內(nèi)能是不變的。而且它們都是水,但是我認(rèn)為這個(gè)題有個(gè)問(wèn)題,題目沒(méi)說(shuō)質(zhì)量不變。
教師:老師這兒錯(cuò)了,看來(lái)在這兒得加上“等質(zhì)量的”。
教師用手托著,模擬手中有一塊冰。
教師:就是這一塊冰,化成水,它的質(zhì)量變嗎?孩子?
女孩:如果是一塊冰,化成水,質(zhì)量不變,溫度不變,內(nèi)能不變。
女孩:內(nèi)能變了。
教師:為什么?
女孩:因?yàn)轶w積變了。
教師引導(dǎo):體積變了?會(huì)影響微觀的什么?(教師的語(yǔ)速放慢)
女孩:影響微觀的分子勢(shì)能。
至此,學(xué)生得出結(jié)論——內(nèi)能改變。
[問(wèn)題診斷]
以上對(duì)話中的女孩開(kāi)始有怎樣的思維障礙呢?
我們先理清“0℃的冰熔化為0℃的水,內(nèi)能變不變?,這個(gè)問(wèn)題含幾個(gè)思維轉(zhuǎn)換。應(yīng)含有4個(gè)思維轉(zhuǎn)換:
第1個(gè)思維轉(zhuǎn)換是冰化成水隱含條件——質(zhì)量不變;
第2個(gè)思維轉(zhuǎn)換是內(nèi)能的定義——物體的內(nèi)能等于所有分子的動(dòng)能和分子勢(shì)能之和;(物體的內(nèi)能與分析熱運(yùn)動(dòng)的動(dòng)能和分子之間的相互作用有關(guān))
第3個(gè)思維轉(zhuǎn)換是分子熱運(yùn)動(dòng)的劇烈程度與溫度有關(guān)。則有“溫度不變,分子動(dòng)能不變”,那么,分子勢(shì)能呢?
第4個(gè)思維轉(zhuǎn)換是由于冰化成水,質(zhì)量不變,但密度變大,所以體積變小,所以分子勢(shì)能變化(變大),由此推出內(nèi)能的大小是變化(變大)的。
由以上分析,可知該學(xué)生存在的學(xué)習(xí)障礙是:
1.該學(xué)生認(rèn)為“冰化成水,質(zhì)量條件無(wú)法確定”.說(shuō)明對(duì)“冰化成水,質(zhì)量不變”這個(gè)知識(shí)點(diǎn),存在“遺忘”現(xiàn)象。
2.該學(xué)生在教師引導(dǎo)前,判斷內(nèi)能變化時(shí),提取的信息是“內(nèi)能的大小與溫度和質(zhì)量有關(guān)”,故認(rèn)為內(nèi)能不變。說(shuō)明“物體內(nèi)能等于內(nèi)部所有分子的動(dòng)能與分子勢(shì)能的總和”也即“內(nèi)能的概念”這個(gè)知識(shí)點(diǎn)還沒(méi)有固定在學(xué)生已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中,學(xué)生還不能靈活提取和運(yùn)用。
3.該學(xué)生在教師引導(dǎo)之后,開(kāi)始在意識(shí)中仍認(rèn)為溫度不變,質(zhì)量不變,則物體的內(nèi)能不變。說(shuō)明學(xué)生由“質(zhì)量不變,密度變大”到“分子勢(shì)能的大小”之間.存在著思維斷點(diǎn),也即對(duì)“物體體積變化影響分子勢(shì)能的大小”存在思維盲點(diǎn)。
[矯正對(duì)策]
該段教學(xué),教師對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行了即時(shí)診斷與矯正。
其最成功的策略是突出運(yùn)用情感調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維。教師的面帶微笑,對(duì)學(xué)生的親切稱呼,對(duì)學(xué)生心理和情緒的積極關(guān)注,自內(nèi)而外發(fā)出的情感,為學(xué)生營(yíng)造了開(kāi)放、自由、溫暖的學(xué)習(xí)環(huán)境,為激活學(xué)生的思維給予了強(qiáng)有力的支撐。
該教師解決問(wèn)題的另一重要策略是先順后導(dǎo)。教師充分呵護(hù)學(xué)生的發(fā)現(xiàn),首先肯定學(xué)生對(duì)“題目未給質(zhì)量條件”的質(zhì)疑是對(duì)的,在此基礎(chǔ)上再模擬引導(dǎo)孩子思考,讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)并糾正自己的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
正因?yàn)榻處煂?duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)做了即時(shí)診斷,才促成了這段教學(xué)的精彩生成,提高教學(xué)的實(shí)效性,并帶給我們一份“對(duì)學(xué)生充分關(guān)注與尊重”的感動(dòng)。
[思考與啟示]
1.教師踐行“以生為本”的理念意識(shí)非常重要。
學(xué)生在自主學(xué)習(xí)過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)各種各樣的錯(cuò)誤,面對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤,教師給予善待,幫助學(xué)生識(shí)錯(cuò)、析錯(cuò)、糾錯(cuò),建構(gòu)新的知識(shí)。這樣的學(xué)習(xí)能夠給學(xué)生留下深刻的印象,取得良好的學(xué)習(xí)效果,更為重要的是為今后物理學(xué)習(xí)興趣的持久奠定情感基礎(chǔ)。
2.錯(cuò)誤嘗試,可加深學(xué)生對(duì)物理概念的理解。
對(duì)容易混淆的物理概念,教師經(jīng)常采用反復(fù)強(qiáng)調(diào)、比較的方法,明確物理概念之間的區(qū)別,以加深學(xué)生的印象。但是反復(fù)強(qiáng)調(diào)和比較往往不能取得理想的效果,反而會(huì)影響學(xué)生對(duì)物理學(xué)習(xí)的興趣,也占用學(xué)生很多寶貴的時(shí)間和精力。針對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤思維,如果教師能夠利用錯(cuò)誤嘗試的方式,先讓學(xué)生按照自己的思維邏輯去推理,學(xué)生就會(huì)得出明顯的錯(cuò)誤結(jié)論。此時(shí),學(xué)生自然會(huì)重新對(duì)問(wèn)題進(jìn)行思考。教師再幫助學(xué)生分析先前的案例,找到錯(cuò)誤的原因,并通過(guò)有力引導(dǎo),得出正確的答案。經(jīng)過(guò)這樣的互動(dòng)過(guò)程,學(xué)生對(duì)容易混淆的概念就有了更為清晰的認(rèn)識(shí)和區(qū)分,必將收到事半功倍的教學(xué)效果。
[結(jié)束語(yǔ)]
課堂教學(xué)中對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行診斷,要求教師在教學(xué)過(guò)程巾以真誠(chéng)的態(tài)度和為學(xué)生發(fā)展服務(wù)的心向與學(xué)生進(jìn)行平等對(duì)話,并根據(jù)自己對(duì)學(xué)生的課堂行為表現(xiàn)、感受、興趣與需要等做出及時(shí)的價(jià)值判斷,進(jìn)而對(duì)教學(xué)行為與思路進(jìn)行機(jī)智性調(diào)整,以使教學(xué)對(duì)話深入持久地進(jìn)行下去。
課堂教學(xué)中對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行診斷,是“以學(xué)定教”的基礎(chǔ)和保障,是學(xué)生學(xué)習(xí)主體地位與教師主導(dǎo)作用的充分體現(xiàn)。對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)行診斷,是改進(jìn)教學(xué)的最有效的切入點(diǎn);是實(shí)現(xiàn)教學(xué)雙贏的手段和途徑;是踐行“以生為本”理念的教學(xué)力證。
[責(zé)任編輯 韓四清]endprint