鈕毅

摘要：文章以近10年中國油畫的研究為切入點，全面考察了中國油畫的發(fā)展概貌。研究發(fā)現(xiàn)，中國油畫民族化、現(xiàn)代化是當(dāng)前迫切需要關(guān)注的議題。文章認為，油畫的民族化、現(xiàn)代化是一個動態(tài)過程，需要通過民族化的手段達到現(xiàn)代化的目的。在追溯中國油畫民族化的基礎(chǔ)上，研究結(jié)合中國精神表達，提出了中國油畫民族化、現(xiàn)代化的路徑。

關(guān)鍵詞：中國油畫；民族化；現(xiàn)代化；中國精神

中圖分類號：J20文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1001-862X（2017）03-0176-005

油畫，作為一種特殊的藝術(shù)形式，在中國已有超過百年的歷史。從舶來品到“中國精神”的載體，其在發(fā)生、發(fā)展過程中，經(jīng)歷了民族化、時代化的歷程。可以說，中國油畫是中西方進行對話、表達中國國際話語權(quán)的有效途徑。在新的歷史條件下，中國油畫如何踐行“鑄造靈魂”、傳播中國傳統(tǒng)文化、在民族化現(xiàn)代化基礎(chǔ)上表達“中國精神”，還有很長的路要走。

一、中國油畫研究的知識圖譜

有學(xué)者認為從1581年利瑪竇攜帶天主像、圣母像來到中國算起，中國油畫已有500余年的歷史[1]，但是我們更傾向于1887年廣東畫家李鐵夫赴美國隨J·S·沙金學(xué)習(xí)油畫，是中國油畫史發(fā)端的說法。這樣算來，中國油畫已有130年。了解中國油畫的全貌并非易事，我們打算從近10年中國油畫的研究入手，以窺中國油畫發(fā)展現(xiàn)狀。正如庫恩所言，科學(xué)研究的出發(fā)點，可以是對現(xiàn)象的觀察，也可以是對理論的闡釋。[2]基于理論闡釋認識觀察對象的想法，我們首先梳理中國油畫近10年發(fā)展的知識圖譜。

2007—2016年發(fā)表在CSSCI期刊上包含“油畫”為標(biāo)題的研究約有372篇，我們通過CiteSpace分析發(fā)現(xiàn)（見圖1），近10年中國油畫研究主要集中在以下幾個議題：

1.中國油畫學(xué)。一個研究領(lǐng)域隨著實踐者和研究者的逐漸增多，勢必會形成一個學(xué)科，知識圖譜中第一個聚類就是關(guān)于中國油畫學(xué)的內(nèi)容。這一內(nèi)容的研究比較豐富，包括中國油畫機構(gòu)、油畫作品、油畫展覽、尼古拉油畫等。此聚類研究的關(guān)鍵詞是庫爾貝，這也為我們認識中國油畫的現(xiàn)實主義風(fēng)格提供了參考。同時，這一聚類關(guān)于尼古拉·費欣的研究，為認識我國油畫深受俄國油畫繪畫的影響，提供了理論基礎(chǔ)。

2.油畫創(chuàng)作。這一主題主要涉及油畫創(chuàng)作中畫面語言、文化命題、現(xiàn)實主義、藝術(shù)語言等具體內(nèi)容。此聚類還包括涉及羅中立的油畫《父親》、劉小東的繪畫風(fēng)格、超級寫實主義、當(dāng)代油畫等內(nèi)容。這一研究主題的關(guān)鍵詞是現(xiàn)實主義，現(xiàn)實主義是中國油畫藝術(shù)發(fā)展的主流，是百余年來中國油畫最為廣泛傳播的藝術(shù)風(fēng)格。[3]這一內(nèi)容還包括繪畫藝術(shù)、格爾尼卡（超現(xiàn)實主義的代表作）等，其中格爾尼卡為主題涉及西方繪畫、藝術(shù)體驗、藝術(shù)創(chuàng)作過程等研究。

3.畫家群體。這一聚類主要關(guān)注中國油畫家的創(chuàng)作風(fēng)格。中國油畫在百余年的發(fā)展歷程中涌現(xiàn)了很多優(yōu)秀的藝術(shù)家，陳丹青、劉小東、陳逸飛、何多苓、靳尚誼、羅中立等，他們是個性鮮明、佳作迭出的藝術(shù)家，他們的藝術(shù)風(fēng)格得到了眾多研究者的關(guān)注。

4.油畫民族性。油畫民族性是油畫研究永遠繞不開的話題，油畫是舶來品，其在發(fā)展過程中如何有效地融入中國元素、展現(xiàn)中國精神，是必須面對的課題。在民族性研究方面，涉及“認同”、“當(dāng)代性”、“地域性”、“藏民族”等研究議題。

當(dāng)然，油畫研究還包括其他聚類，比如關(guān)于油畫的審美、中國傳統(tǒng)文人畫、現(xiàn)代油畫、風(fēng)景油畫等。這些聚類反映出當(dāng)前油畫藝術(shù)存在的現(xiàn)狀，也是中國油畫發(fā)展中比較關(guān)鍵的問題?？v觀這些議題我們發(fā)現(xiàn)，有些則是不同地域、不同學(xué)科的基礎(chǔ)問題、共性問題，有些則反映出在油畫發(fā)展過程中的獨特問題，其中中國油畫的民族化、現(xiàn)代化就是最為突出的問題。

二、中國油畫民族化、現(xiàn)代化的內(nèi)涵與實踐

1.民族化、現(xiàn)代化的內(nèi)涵與聯(lián)系

類似油畫民族化的提法比較多，比如油畫本土化、中國化等。在黨的文藝方針歷史上，民族化概念的提出可以追溯至延安時期，毛澤東針對教條主義的馬克思主義提出：“……馬克思主義必須和我國的具體特點相結(jié)合并通過一定的民族形式才能實現(xiàn)?！?939年，毛澤東出席中共中央政治局會議，提出新文化用四大口號：民族化、民主化、科學(xué)化和大眾化。[4]基于此，我們可以把油畫民族化理解為油畫在創(chuàng)作過程中具有的中華民族風(fēng)格，反映出的中華民族生活方式、生產(chǎn)方式，體現(xiàn)出的中華民族性格、精神。

現(xiàn)代化是個宏達的命題，在文藝領(lǐng)域其主要用來描述一種文化的變遷，常和西方化、時代化等內(nèi)涵接近。根據(jù)馬格納雷拉的定義，我們可以把文藝現(xiàn)代化視為后發(fā)國家為了達到發(fā)達工業(yè)國家文藝發(fā)展水平，而經(jīng)歷的一種社會變遷過程。油畫的現(xiàn)代化必須達到幾個方面的要求：一是必須表現(xiàn)“中國精神”與歷史發(fā)展趨勢。鄧小平曾說：“我們的社會主義文藝，要通過有血有肉、生動感人的藝術(shù)形象，真實地反映人們在各種社會關(guān)系中的本質(zhì)，表現(xiàn)時代前進的要求和歷史發(fā)展的趨勢。”[5]作為東方大國的中國正在新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子帶領(lǐng)下，奮發(fā)作為，正以嶄新的面貌向世人宣告，中華民族的偉大復(fù)興正在到來。習(xí)近平在2014年文藝工作座談會上也強調(diào)，“中國精神”是當(dāng)代社會主義文藝的靈魂。我們可以通過油畫的現(xiàn)代化的命題，來表達、展示中國精神，展現(xiàn)、塑造中國形象。二是油畫家的現(xiàn)代化。油畫只是載體，是表達渠道，背后是活生生、個性鮮明的創(chuàng)作主體，只有創(chuàng)作主體現(xiàn)代化了，油畫作品才能現(xiàn)代化。藝術(shù)家的現(xiàn)代化主要是指藝術(shù)家思想開放，緊跟時代潮流、世界趨勢；胸懷天下，兼容并包，不持偏見，永追藝術(shù)高峰。三是兼顧產(chǎn)業(yè)。油畫藝術(shù)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一部分，它不僅需要藝術(shù)家孜孜不倦的藝術(shù)追求，也需要市場的刺激。我們可以通過產(chǎn)業(yè)的方式，讓中國油畫和世界接軌。以深圳大芬油畫村為例，這個占地僅0.4平方公里、原住民只有350多人的客家人聚集區(qū)，如今從這里出去的油畫已經(jīng)占據(jù)了全球70%的商品化油畫市場。大芬村油畫不僅賺取了經(jīng)濟效益，還為中國油畫走出去做出了重要貢獻。

我們之所以提油畫的民族化、現(xiàn)代化這一組概念，是因為油畫的民族化、現(xiàn)代化密不可分。從油畫傳入中國來說，我們有魯迅所言的“拿來主義”、從西方“竊火”的意蘊，但是任何外來的藝術(shù)（或其他）都會和本地、本民族進行融合、再創(chuàng)造，油畫藝術(shù)也不例外。當(dāng)然這種中西方藝術(shù)的碰撞與融合，如果從民族化的角度來說，可能并沒有完全舍棄立足中國傳統(tǒng)文化而審視西方藝術(shù)的立場。[6]因此，有人認為并不存在民族化問題，因為油畫已經(jīng)“很中國化、很民族化”了，如果要說民族化，就是“想將西方油畫體系變?yōu)橹袊?，以一個中國的油畫系統(tǒng)，去和西方抗?fàn)帯盵7]。實際上，提油畫民族化，是指油畫來源于西方，從“源頭上”有西方的影子，是西方文化與西方傳統(tǒng)引致了油畫的產(chǎn)生。油畫來到東方，其基本技法、表現(xiàn)方式、內(nèi)涵范疇雖然會發(fā)生變化，但是其特質(zhì)不會發(fā)生變化，否則，那就不能稱之為“油畫”了。我們提油畫民族化，是指油畫需要和中國傳統(tǒng)、中國文化相融合，體現(xiàn)中華民族的特色。但是民族化不能閉門造車，這個“化”就體現(xiàn)了油畫發(fā)展的動態(tài)過程，油畫需要不斷融入中國元素，并通過創(chuàng)造，和國際接軌，體現(xiàn)時代精神，這也就是我們同時提現(xiàn)代化的目的。油畫創(chuàng)作要進行民族化，但是民族化不是目的，是一個過程，油畫不僅要民族化，還要通過民族化實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)。

2.油畫民族化、現(xiàn)代化的實踐

真正提“油畫民族化”的口號是1956年，1956年正是雙百方針提出的時間。油畫民族化的提出與呼應(yīng)雙百方針，顯示出油畫民族化帶有一定的意識形態(tài)特征。前期的油畫作品與研究也體現(xiàn)了這一特色。吳作人、董希文等的油畫，帶有這種傾向。上世紀(jì)二、三十年代，徐悲鴻、林風(fēng)眠在效仿西方油畫的基礎(chǔ)上，注重寫實，體現(xiàn)中西融合，在一定程度上推動了油畫民族化的發(fā)展。這一時期，油畫家并沒有停留在“拿來主義”，而是進行了積極的融合、創(chuàng)造，可以說，這一批老一代的油畫家是油畫民族化、現(xiàn)代化的早期拓荒者。時間進入二十世紀(jì)五、六十年代，油畫民族化進入新的發(fā)展時期，在全盤蘇化的背景下，油畫家們吸收、借鑒了中華民族傳統(tǒng)繪畫中的一些樣式，創(chuàng)造出具有現(xiàn)實主義特征的民族油畫，比如董希文的《開國大典》等。

“文革”結(jié)束后，伴隨著改革開放的春風(fēng)，中國油畫迎來了發(fā)展的大好契機。如果說20世紀(jì)80年代，中國油畫還帶有反思、批判的風(fēng)格——比如程叢林的《1968年×月×日雪》，就再現(xiàn)了兩派紅衛(wèi)兵武斗的場景。80年代之后涌現(xiàn)的現(xiàn)實主義畫家則帶有明顯的民族化特色，四川畫家羅中立的《父親》（1980年），通過寫實主義手法，利用局部放大的手法營造出強烈的視覺效果。陳丹青的《西藏組畫》（1980年）則拋棄了“蘇派”畫家的傳統(tǒng)，吸收借鑒了國際上優(yōu)秀畫家的筆法，創(chuàng)造出既有民族化又有現(xiàn)代化的作品，真實地記錄了藏族地區(qū)的生活。何多苓創(chuàng)作了《春風(fēng)已經(jīng)蘇醒》（1982年）則通過鄉(xiāng)土現(xiàn)實主義的手法，反映當(dāng)時正在進行的農(nóng)村經(jīng)濟改革，反映了人民的希望。這一時期油畫的發(fā)展在民族化、現(xiàn)代化的宏觀背景下體現(xiàn)出多元發(fā)展的態(tài)勢。靳尚誼的新古典主義以學(xué)院為基礎(chǔ)，體現(xiàn)出新的寫實主義風(fēng)格，他創(chuàng)作的《塔吉克新娘》（1983年）通過細膩的筆法和灰褐色的色調(diào)，體現(xiàn)出現(xiàn)代化、國際化的油畫風(fēng)格，可以說是對傳統(tǒng)蘇派油畫的超越。

90年代的寫實主義不同于80年代的鄉(xiāng)土寫實，都市生活的再現(xiàn)則反映了風(fēng)起云涌的中國社會的大發(fā)展背景，這和當(dāng)時鄧小平“南方講話”及其后的改革開放不謀而合。以劉小東為代表以及王廣義的“文革宣傳畫”、張曉剛的“歷史照片”、李偉的“軍人形象”、李山的“毛澤東肖像”[8]等構(gòu)成了這一時期豐富多彩的油畫世界。

進入21世紀(jì)后，中國油畫體現(xiàn)出新的民族化、現(xiàn)代化特征。一是傳統(tǒng)的寫實主義手法仍然在延續(xù)、創(chuàng)新，繼續(xù)講述“中國故事”；二是在讀圖時代的影響下，出現(xiàn)了卡通式、漫畫式油畫作品。同時，德國畫家里希特式繪畫、原生態(tài)繪畫“壞畫”等，也體現(xiàn)出中國油畫民族化、現(xiàn)代化特征。

三、關(guān)于中國油畫民族化、現(xiàn)代化路徑的思考

在文化網(wǎng)絡(luò)化、表達碎片化的時代背景下，中國油畫如何走，在某種程度上出現(xiàn)了“迷失”，特別是百余年來中國油畫作為和國際人文價值體系接軌的藝術(shù)形態(tài)，其意義超越了油畫本身。[9]探究中國油畫民族化、現(xiàn)代化發(fā)展路徑，不僅僅關(guān)切中國油畫本身的發(fā)展。

1.注重文化層面的建構(gòu)。油畫藝術(shù)是人類文化活動的一部分，中國油畫是中西方文化交融碰撞的結(jié)果。在民族化、現(xiàn)代化發(fā)展歷程中，中國油畫也面臨全球化、網(wǎng)絡(luò)化的現(xiàn)實難題。通過文化層面的建構(gòu)，可以拓展油畫發(fā)展路徑，為中國油畫走出去創(chuàng)造條件。

通過傳統(tǒng)文化的有機土壤培育中國油畫民族化、現(xiàn)代化。中國油畫從早期的機械模仿到后來的大發(fā)展，重要的動力源泉就是中華傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng)。徐悲鴻的《田橫五百士》、《徯我后》、《九方皋》、《愚公移山》都是取材于中華傳統(tǒng)文化，老一輩的油畫家創(chuàng)作的《長江三峽》、《黃山松》、《國魂——屈原頌》也都是中華傳統(tǒng)文化的再現(xiàn)。[10]中國油畫可以挖掘中華傳統(tǒng)文化的題材，通過具有中華文化特征的畫面語言，實現(xiàn)中國油畫民族化、現(xiàn)代化。

通過主流文化的力量源泉滋潤中國油畫民族化、現(xiàn)代化。主流文化是一個社會中起主導(dǎo)作用并能整合和引領(lǐng)其他文化的文化，當(dāng)前，以馬克思主義為指導(dǎo)，吸取中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和世界優(yōu)秀文化遺產(chǎn)、體現(xiàn)時代精神的文化就是主流文化。[11]把主流文化融入油畫的繪畫之中，是油畫藝術(shù)的時代使命和價值追求。中國油畫要通過活波的形式，和國際接軌的畫面語言，傳達當(dāng)前的主流文化。

通過大眾文化的廣泛影響傳播中國油畫的民族化、現(xiàn)代化。藝術(shù)來源于生活，最終還需走進生活。藝術(shù)離不開人民，也必須為人民服務(wù)。油畫在讀圖時代來臨后，更有了傳播的空間?？梢酝ㄟ^油畫直觀、豐富的形式，表達大眾文化，影響大眾文化。特別當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)和各種終端的快速發(fā)展，可以直接把油畫等藝術(shù)形式傳遞到普通大眾面前。通過網(wǎng)絡(luò)、自媒體以及傳統(tǒng)的報紙、廣播電視，豐富的油畫產(chǎn)品可以成為新的文化形態(tài)。

2.注重民族化與市場化的結(jié)合。習(xí)近平總書記在文藝座談會上強調(diào)，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的精神命脈，是我們在世界文化激蕩中站穩(wěn)腳跟的堅實基礎(chǔ)。[12]油畫在創(chuàng)作題材、創(chuàng)作手法、創(chuàng)作風(fēng)格上要在民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中尋找有益養(yǎng)分，體現(xiàn)油畫民族化特征。同時，油畫創(chuàng)作還要和國際、前沿相結(jié)合，注重現(xiàn)代化特征的彰顯。在油畫創(chuàng)作過程中，需克服兩種傾向，一是狹隘的民族文化立場，認為中華文化源遠流長，全世界唯我獨尊；二是認為闡釋主流文化、主流聲音，是政治家的事，和油畫創(chuàng)作沒有關(guān)系?？朔@兩種傾向，民族化、現(xiàn)代化是有力武器，藝術(shù)家通過吸收借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀油畫技法，克服功利、懶惰思維，把樸素真摯的民族感情，通過現(xiàn)實主義創(chuàng)作表達出來。

積極引導(dǎo)油畫藝術(shù)家反思當(dāng)前的民族化、現(xiàn)代化創(chuàng)作。當(dāng)前油畫創(chuàng)作中有一種傾向，認為取材于少數(shù)民族、邊緣群體、貧窮地區(qū)的油畫，就是體現(xiàn)了民族化，體現(xiàn)了畫家的責(zé)任心。實際上，我們需要警惕這種以“他者”的身份對邊緣和弱勢群體再現(xiàn)，以博取眼球獲得贊譽的創(chuàng)作取向。要通過引導(dǎo)油畫家通過實事求是的態(tài)度，根據(jù)創(chuàng)作需要，創(chuàng)作出具有中華民族風(fēng)格、氣度、胸懷的佳作。

通過油畫市場化的探索，促進油畫民族化、現(xiàn)代化的發(fā)展。油畫民族化是一個漫長的過程，需要多種動力因素促使其發(fā)展，其中市場化是一個有效的路徑。進入新世紀(jì)以來，中國油畫市場呈現(xiàn)井噴的態(tài)勢，各種拍賣、畫家村如雨后春筍般涌現(xiàn)，油畫的價格也節(jié)節(jié)攀升。我們在警惕藝術(shù)家為了金錢而創(chuàng)作的傾向前提下，這種現(xiàn)象值得贊賞。通過油畫市場化，藝術(shù)家可以有尊嚴地進行藝術(shù)創(chuàng)作，也能較大程度地吸引年輕人才從事油畫創(chuàng)作。

3.注重中國油畫的域外傳播?？疾熘袊彤嫷陌l(fā)展史我們可以發(fā)現(xiàn)，從國外進入中國的油畫，我們還沒能很好地把它“送回去”，這是中國油畫域外傳播的不足。[13]因此，我們需要在查缺補漏練好內(nèi)功的前提下，加強域外傳播。

首先，要加強中西方藝術(shù)家的交流。油畫創(chuàng)作既有個體主觀能動的特征，又有群體特點，這需要把中國藝術(shù)家派出去，把西方油畫藝術(shù)的前沿技法、風(fēng)格引進來。當(dāng)然，這種走出去引進來并不能簡單地采用“拿來主義”，需要堅持批判吸收的原則，通過和民族化相結(jié)合，創(chuàng)作出具有現(xiàn)代性的油畫作品來。其次，通過參評國際獎項、參加國際畫展、舉辦國際畫展等方式，讓外國觀眾了解中國油畫。增加國際油畫藝術(shù)的研究，敢于在國際舞臺發(fā)出自己的聲音，從而在國際油畫界增強我們的表達權(quán)、話語權(quán)。

中國油畫民族化、現(xiàn)代化的爭議不會停止，油畫民族化、現(xiàn)代化的步伐也不會停歇。在研究中國油畫民族化、現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上，注重油畫環(huán)境的改善，將為我國文化藝術(shù)的對外傳播、增強中國傳統(tǒng)文化在國際上的話語權(quán)、為我國文化軟實力增添重要砝碼。

參考文獻：

[1]張振江. 形態(tài)轉(zhuǎn)換與文化自覺——20世紀(jì)中國風(fēng)景油畫的演化及變革[J]. 美術(shù)學(xué)報，2016，（06）：118-127.

[2]張曉燕，海峰，孫志忠.“物流集群”研究的奠基者、范式和主題——基于WOS期刊文獻的共被引分析[J].寧夏大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2016，（05）：121-130.

[3]黃平.論中國寫實油畫的現(xiàn)實主義之路[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報美術(shù)與設(shè)計版，2010，（06）：171-173.

[4]羅嗣亮. 現(xiàn)代中國文藝的價值轉(zhuǎn)向[M]. 社會科學(xué)文獻出版社，2015：132-134.

[5]陳遼.論鄧小平的文藝現(xiàn)代化思想[J].學(xué)海，2000，（03）：18.

[6]梁江.本土化：百年中國油畫的主題詞[J].文藝研究，2005，（08）：114.

[7]王林.意象油畫及油畫民族化思考[J].文藝研究，2005，（08）：104-105.

[8]易英.原創(chuàng)的危機——對近三十年油畫創(chuàng)作的反思[J].文藝研究，2009，（01）：107.

[9]丁方.對中國油畫的價值重審[J].文藝研究，2005，（01）：129.

[10]魯三妹.論當(dāng)代中國油畫創(chuàng)新發(fā)展的文化路徑[J].美術(shù)教育研究，2016，（03）：15.

[11]陸巖.試論社會主義主流文化建設(shè)[J].學(xué)習(xí)與探索，2007，（02）：14-16.

[12]習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上的重要講話學(xué)習(xí)讀本[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，2015.

[13]李南，譚明祥，孫洪.油畫“民族化”與動畫“民族化”[J].民族學(xué)刊，2013，（04）：97-102.

（責(zé)任編輯 焦德武）