陳鏝蕾
內(nèi)容摘要:《保衛(wèi)馬克思》是20世紀(jì)法國(guó)著名哲學(xué)家、“結(jié)構(gòu)主義”大師阿爾都塞早期的一部成名作,收錄了阿爾都塞本人于1960-1964年發(fā)表在法國(guó)共產(chǎn)黨雜志上的8篇文章。這部著作中突出表現(xiàn)的一個(gè)理論思想是“認(rèn)識(shí)論斷裂”思想。本文通過對(duì)《保衛(wèi)馬克思》的閱讀分析,對(duì)阿爾都塞“認(rèn)識(shí)論斷裂”思想進(jìn)行了粗淺的分析。
關(guān)鍵詞:阿爾都塞 “認(rèn)識(shí)論斷裂” 《保衛(wèi)馬克思》 結(jié)構(gòu)主義
一、 “認(rèn)識(shí)論斷裂”提出的背景
(一) 理論背景
認(rèn)識(shí)論斷裂提出的理論背景繁雜,主要有以下三點(diǎn):
首先,阿爾都塞在20世紀(jì)60年代中期為維護(hù)馬克思主義的“純潔性”,他認(rèn)為馬克思主義面臨的主要危險(xiǎn)是來自自己理論的內(nèi)部:對(duì)馬克思主義人道主義化的解釋。
再者,認(rèn)識(shí)論斷裂是在“劃兩條分界線”的目標(biāo)下提出的,正如阿爾都塞本人在《保衛(wèi)馬克思》中寫道:“為了在馬克思主義理論和不屬于馬克思主義的意識(shí)形態(tài)傾向之間劃一條‘分界線”。
最后,阿爾都塞在出獄(集中營(yíng))后加入了天主教青年聯(lián)合會(huì),成了一位虔誠(chéng)的天主教徒。并且在后來,完成了一項(xiàng)重要的思想演變——繼續(xù)保持天主教信仰同時(shí),接受了馬克思主義哲學(xué)。
(二) 政治背景
認(rèn)識(shí)論斷裂提出的政治背景一般被歸結(jié)為以下三點(diǎn):
1.歐洲流行的社會(huì)民主主義具有濃厚的人道主義色彩;2.二戰(zhàn)結(jié)束后,在蘇聯(lián)的強(qiáng)權(quán)政治下,斯大林教條主義對(duì)法國(guó)共產(chǎn)黨產(chǎn)生了嚴(yán)重影響,因此很多哲學(xué)家在哲學(xué)和政治之間劃等號(hào);而隨著對(duì)斯大林個(gè)人崇拜的批判、蘇共“二十大”的召開,一些知識(shí)分子開始指責(zé)斯大林把馬克思主義教條化、不人道,對(duì)“人道主義”的呼聲日益高漲;3.蘇共“二十二大”提出“一切為了人,一切為了人的幸?!钡目谔?hào)。
二、 “認(rèn)識(shí)論斷裂”的理論淵源
認(rèn)識(shí)論斷裂的理論淵源主要有:巴什拉的“斷裂說”、斯賓諾莎的真理觀、弗洛伊德的精神分析學(xué)等等。此外還涉及:1.弗洛伊德的精神分析學(xué)診療方法;2.列維—斯特勞斯的社會(huì)學(xué)研究的結(jié)構(gòu)主義方方法;3.法蘭克福學(xué)派的影響;4.科學(xué)主義的影響;5.天主教的實(shí)踐性神學(xué)觀點(diǎn)的影響;6.馬克思主義哲學(xué)的影響。
三、 “認(rèn)識(shí)論斷裂”的內(nèi)涵
“認(rèn)識(shí)論斷裂”的涵義是指馬克思在其早晚期著作之間存在著一個(gè)“斷裂”——1845年以前的“意識(shí)形態(tài)”階段向1845年以后“科學(xué)”階段的“飛躍”。
(一)認(rèn)識(shí)論斷裂的“分期”
“認(rèn)識(shí)論斷裂”并非一蹴而就的,而是一個(gè)漸漸發(fā)展成熟的過程。馬克思思想被斷裂論者分為4個(gè)時(shí)期:青年期(1840年至1844年)、斷裂期(1845年)、成長(zhǎng)期(1845年至1857年)以及成熟期(1857年至1883年)。
(二)認(rèn)識(shí)論斷裂中“斷裂”的位置
正如阿爾都塞在其著作《保衛(wèi)馬克思》中提到:“在馬克思的著作中,確確實(shí)實(shí)有一個(gè)‘認(rèn)識(shí)論斷裂;據(jù)馬克思自己說,這個(gè)斷裂的位置就在他生前沒有發(fā)表過的、用于批判他過去的哲學(xué)(意識(shí)形態(tài))信仰的那部著作:《德意志意識(shí)形態(tài)》??偣仓挥袔锥卧挼摹蛾P(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》是這個(gè)斷裂的前岸”
四、 阿爾都塞對(duì)“認(rèn)識(shí)論斷裂”的晚期反思
晚期阿爾都塞對(duì)“認(rèn)識(shí)論斷裂”進(jìn)行了反思,這是“認(rèn)識(shí)論斷裂”發(fā)展的一個(gè)重要階段,不可輕易忽視。阿爾都塞晚期對(duì)“認(rèn)識(shí)論斷裂”有新的闡釋和理解,這是對(duì)“認(rèn)識(shí)論斷裂”的一種糾正與發(fā)展。晚期阿爾都塞對(duì)“認(rèn)識(shí)論斷裂”的反思是對(duì)“意識(shí)形態(tài)”與“科學(xué)”絕對(duì)化區(qū)分、“理論主義”傾向的自我批評(píng)。
在《自我批評(píng)材料》中,阿爾都塞反思早期著作《保衛(wèi)馬克思》、《讀<資本論>》中的錯(cuò)誤傾向,認(rèn)為自己采取了“矯枉過正”的思想態(tài)度,過于嚴(yán)格地區(qū)分“意識(shí)形態(tài)”與“科學(xué)”,反思認(rèn)為這是一種不科學(xué)的劃分方法;還稱自己關(guān)于“認(rèn)識(shí)論斷裂”的判斷陷入知性思維方式,犯了“理論主義”錯(cuò)誤。但是盡管如此,阿爾都塞并沒有完全走出“認(rèn)識(shí)論斷裂”的理論局限。
(作者單位:華南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院)