王靜 楊建州

摘 要：通過(guò)建立福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用協(xié)同度函數(shù)，計(jì)算出福建省2000-2014年的協(xié)同度和綜合發(fā)展指標(biāo)值，且對(duì)實(shí)證分析結(jié)果進(jìn)行具體分析。實(shí)證結(jié)果顯示：2000-2001年度福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)處于基本協(xié)調(diào)，2002-2010年福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)處于中度協(xié)調(diào)，2011-2014年處于高度協(xié)調(diào)狀態(tài)。這顯示在2000-2014年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，森林生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)同度從基本協(xié)調(diào)向較高級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展，整個(gè)森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)位于較好的協(xié)同水平下。政府政策、環(huán)保意識(shí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)協(xié)同發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：福建省；森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)；協(xié)同度

中圖分類號(hào)：F326.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1637-5617（2017）05-0037-06

Abstract： In this paper， an evaluation index system for the coordinated development of forest ecologicaleconomicsocial system in Fujian was firstly established. Using the synergy degree function， the synergy degree and the comprehensive development parameter for forest ecologicaleconomicsocial system of Fujian in 2000-2014 were calculated， and the empirical study was conducted and the data were analyzed. The results showed that the forest ecologicaleconomicsocial system of Fujian were barely coordinated in 2000-2001， moderately coordinated in 2002-2010， and highly coordinated in 2011-2014. It was indicated that during the economic developing stage in 2000-2014， the forest ecological and economic coordination degree was gradually increasing， and the forest ecologicaleconomicsocial system was high in synergy degree overall. Governmental policy， environment protection consciousness and the industrial structure were of great significance in the coordinated development of forest ecologicaleconomicsocial system.

Key words： Fujian Province； forest ecologicaleconomicsocial system； synergy degree

21世紀(jì)是生態(tài)文明、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展“三位一體”的新時(shí)代，但是伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與森林生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系嚴(yán)重失調(diào)，生態(tài)問(wèn)題不斷加劇，成為各國(guó)政府和社會(huì)各界極為關(guān)心的問(wèn)題。黨的“十八大”強(qiáng)調(diào)要建設(shè)生態(tài)良好的文明發(fā)展道路；加快建立生態(tài)文明制度，健全國(guó)土空間開發(fā)、資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的體制機(jī)制，推動(dòng)形成人與自然和諧發(fā)展的現(xiàn)代化建設(shè)新格局。因此，按照生態(tài)文明整體發(fā)展觀來(lái)追求和實(shí)現(xiàn)“生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)”符合系統(tǒng)高度整合、整體優(yōu)化、良性運(yùn)行與協(xié)調(diào)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展道路。

福建省是我國(guó)南方重點(diǎn)集體林區(qū)之一，山多林多是福建的特色和優(yōu)勢(shì)，森林覆蓋率連續(xù)多年居全國(guó)第一，全國(guó)第八次森林資源連續(xù)清查結(jié)果表明：福建省森林覆蓋率65.95%，森林蓄積量6.08億m3。福建省林業(yè)廳近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，福建省年森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值為8014.01億元，具有極高的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，福建省是黨的“十八大”以來(lái)國(guó)務(wù)院確定的全國(guó)第一個(gè)生態(tài)文明先行示范區(qū)，又是沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。在保護(hù)森林生態(tài)快速健康發(fā)展的前提下做到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，建立森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的評(píng)價(jià)模型和定量評(píng)價(jià)，判別它的協(xié)同度和動(dòng)態(tài)演變態(tài)勢(shì)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)協(xié)同發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

地域森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)協(xié)同開展，及森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)同發(fā)展應(yīng)采取的措施是地區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題。從1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)召開開始，可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)在全人類達(dá)成認(rèn)可。黨的“十八大”提出建立“美麗中國(guó)”，林業(yè)已成為我國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的關(guān)鍵。地區(qū)森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間是非線性、間斷的關(guān)系，這導(dǎo)致了森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)非平衡穩(wěn)態(tài)，也是現(xiàn)今森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)研究的重點(diǎn)問(wèn)題。

大量中外學(xué)者針對(duì)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的耦合模式及模型進(jìn)行研究。從中國(guó)學(xué)者來(lái)看，寧哲[1]在我國(guó)森林生態(tài)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)耦合研究中對(duì)森林生態(tài)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)耦合系統(tǒng)的特征、功能、結(jié)構(gòu)關(guān)系等進(jìn)行系統(tǒng)闡述，并運(yùn)用因子分析法和灰色關(guān)聯(lián)度模型來(lái)測(cè)算和評(píng)估森林生態(tài)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)的耦合度。邵權(quán)熙[2]在當(dāng)代中國(guó)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)耦合系統(tǒng)及耦合模式研究中分別分析了林業(yè)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、林業(yè)系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)的關(guān)系，建立了多功能林業(yè)協(xié)同系統(tǒng)和林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)耦合評(píng)價(jià)的綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)模型。高鶴文[3]指出生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合并不是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的簡(jiǎn)單線性相加而成的高級(jí)的復(fù)合系統(tǒng)，并通過(guò)建立系統(tǒng)耦合模型從系統(tǒng)學(xué)的角度來(lái)分析生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)間的關(guān)系。羅昆燕等[4]基于城鄉(xiāng)彼此影響的協(xié)同模型，討論了喀斯特地域城鄉(xiāng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的相互影響和協(xié)同機(jī)制，從而揭示出生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)基底和動(dòng)力機(jī)理。從外國(guó)學(xué)者來(lái)看，Braa等[5]建立了生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中生態(tài)和經(jīng)濟(jì)要素整合模型。Commoner等[6]依據(jù)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)建了資源分配的剖析模型，全面涵蓋了可持續(xù)的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)觀念。John[7]基于系統(tǒng)動(dòng)力生產(chǎn)模型剖析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源耗費(fèi)彼此的反應(yīng)機(jī)制。

總體而言，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)必須協(xié)同發(fā)展已成為普遍共識(shí)，運(yùn)用系統(tǒng)論原理和相關(guān)數(shù)理方法來(lái)分析和描述生態(tài)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)同關(guān)系已成為主要方向和手段。然而大部分學(xué)者都在研究靜態(tài)協(xié)同問(wèn)題，很少研究其動(dòng)態(tài)化發(fā)展，對(duì)時(shí)間序列特點(diǎn)挖掘的不夠深入，缺乏對(duì)時(shí)序動(dòng)態(tài)發(fā)展研究。與以往研究不同的是，本文運(yùn)用演化經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的動(dòng)態(tài)模型，基于福建省2000-2014年的數(shù)據(jù)，將福建省森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)協(xié)同進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，進(jìn)而推動(dòng)福建省森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的協(xié)同開展。

2 研究區(qū)概況

福建省地處我國(guó)東南沿海，東、南面臨東海與臺(tái)灣省隔海相望，西南部與廣東省毗連，東北部與浙江省相接，西北部與江西省相鄰，土地總面積達(dá)12萬(wàn) km2以上；亞熱帶氣候，溫暖濕潤(rùn)，年均降水達(dá)到1100～2000 mm，全省地?zé)豳Y源豐富。境內(nèi)地貌以丘陵低山為主，武夷山脈綿亙于西北邊緣。森林植被種類齊全，僅木本植物就有1200余種。改革開放以來(lái)，福建省依靠其優(yōu)越的地理位置和環(huán)境氣候，林業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了快速發(fā)展，林業(yè)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率由2000年的7.6%上升到2014年的16.51%。與此同時(shí)，森林生態(tài)狀況也不斷改善，森林覆蓋率連續(xù)多年排名全國(guó)第一，森林儲(chǔ)蓄量由2000年的36.49萬(wàn) hm2上升到2014年的60.80萬(wàn) hm2。2000-2014年福建省總?cè)藬?shù)從3500萬(wàn)人增長(zhǎng)到3806萬(wàn)人，GDP從3920.07億元增長(zhǎng)到24055.76億元，林業(yè)生產(chǎn)總值從286.21億元增長(zhǎng)到3971.31億元，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值是2014.80億元，占全省的8.4%，工業(yè)總產(chǎn)值是112515.36億元，占全省52%，第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為9525.60億元，占全省的39.6%。福建省一直是我國(guó)森林生態(tài)發(fā)展?fàn)顟B(tài)較好的地區(qū)，且是我國(guó)生態(tài)文明示范區(qū)。所以，研究其森林生態(tài)協(xié)同發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)有利于為福建省政策的制定提供依據(jù)，且對(duì)我國(guó)其他地區(qū)生態(tài)建設(shè)具有重要參考意義。

3 研究方法

3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

選取合適的指標(biāo)能較好體現(xiàn)和客觀評(píng)定一個(gè)地區(qū)的森林生態(tài)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同度。本文充分考慮到科學(xué)性、層次性、全面性、可測(cè)度性以及現(xiàn)實(shí)可操作性原則，選取已有國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中較為普遍使用的指標(biāo)，聯(lián)系福建省森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展特征，以及本文的理論模型來(lái)構(gòu)建指標(biāo)體系。最后形成了森林生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)3個(gè)子系統(tǒng)；森林質(zhì)量指數(shù)、生態(tài)保護(hù)指數(shù)、林業(yè)產(chǎn)出指數(shù)、林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)、林業(yè)科教水平、林業(yè)就業(yè)指數(shù)和森林文化指數(shù)7個(gè)一級(jí)指標(biāo)；以及森林覆蓋率等24個(gè)二級(jí)指標(biāo)。建立了福建省森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的指標(biāo)體系（表1）。

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2000-2014年《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、福建省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)，以及福建省歷次森林資源清查結(jié)果。

3.3 指標(biāo)處理及權(quán)重確定

為避免量綱單位不同導(dǎo)致的不可公度性，在進(jìn)行評(píng)價(jià)前要先把各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，使用極差正規(guī)法進(jìn)行指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理。確定指標(biāo)權(quán)重的方法主要有主觀賦值法和客觀賦值法，前者指根據(jù)評(píng)價(jià)者主觀上對(duì)各指標(biāo)的重視程度來(lái)決定權(quán)重的方法，如層次分析法等；后者根據(jù)客觀原始數(shù)據(jù)信息的聯(lián)系強(qiáng)度或各指標(biāo)所提供的信息量來(lái)決定指標(biāo)權(quán)重大小的方法，如熵值法等。主觀賦值法由于受到專家本身知識(shí)的局限性以及對(duì)個(gè)人偏好的不同，對(duì)指標(biāo)的賦權(quán)有一定的主觀隨意性；而客觀賦值法具有較強(qiáng)的數(shù)學(xué)理論依據(jù)，定權(quán)的信息都直接來(lái)源于客觀實(shí)際，避免了定權(quán)過(guò)程中的隨意性，因此，本文采用客觀賦權(quán)法中的熵值法來(lái)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的各個(gè)指標(biāo)賦權(quán)。

3.4 數(shù)學(xué)模型

本文運(yùn)用協(xié)同學(xué)理論，利用耦合模型來(lái)實(shí)證分析福建省森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的協(xié)同度，它的公式為：

其中，fa和fb表示各個(gè)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值；A代表耦合度，0其中，fab（x）代表第a個(gè)子系統(tǒng)第j年的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值；cm代表各個(gè)子系統(tǒng)第m個(gè)指標(biāo)的比重；cmb代表各個(gè)子系統(tǒng)第m項(xiàng)指標(biāo)第b年的效用大小。

在進(jìn)行地區(qū)對(duì)比分析時(shí)，只計(jì)算協(xié)同度會(huì)導(dǎo)致難以體現(xiàn)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平，使得實(shí)證分析結(jié)果與現(xiàn)實(shí)狀況并不相符。因此，在算出協(xié)同度的前提下，進(jìn)一步構(gòu)建協(xié)同度模型，它的計(jì)算公式為：

其中，F(xiàn)代表協(xié)同度；S代表發(fā)展評(píng)價(jià)綜合指標(biāo)值；f1（x）為森林生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值；f2（x）為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)；f3（x）為社會(huì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，α、χ、ε分別是森林生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值的系數(shù)，因?yàn)樯稚鷳B(tài)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)一樣重要，所以α=χ=ε=13。本文依據(jù)有關(guān)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)得出以下協(xié)同度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（表3）。

4 實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 定量分析

依據(jù)前文評(píng)判法則，將指標(biāo)數(shù)據(jù)實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化處理和權(quán)重大小確認(rèn)，然后依照子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的測(cè)度法則，獲得了2000-2014年福建省森林生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三個(gè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平計(jì)算結(jié)果（表4）。

在這一前提下，依照協(xié)同度模型、協(xié)同度函數(shù)以及綜合發(fā)展評(píng)價(jià)模型計(jì)算得到2000-2014年福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展情況，如表5。

根據(jù)協(xié)同發(fā)展評(píng)定準(zhǔn)則，對(duì)福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)協(xié)同發(fā)展的往年測(cè)度數(shù)據(jù)采取協(xié)同度發(fā)展類型劃分，如表6。

4.2 綜合分析

為了要更清晰地評(píng)判福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)系統(tǒng)的協(xié)同度，本文把2000-2014年福建省的協(xié)同度實(shí)證結(jié)果畫成折線圖（圖1），從而更好地解析福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)協(xié)同發(fā)展水平。

從圖1可以發(fā)現(xiàn)，福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)系統(tǒng)協(xié)同度從0.4上升到0.9左右，協(xié)同度從基本協(xié)同變?yōu)楦叨葏f(xié)同，整體協(xié)同度表現(xiàn)出持續(xù)增加的態(tài)勢(shì)。具體分析，2000-2001年度福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)系統(tǒng)處于基本協(xié)調(diào)，2002-2010年福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)系統(tǒng)處于中度協(xié)調(diào)，2011-2014年處于高度協(xié)調(diào)狀態(tài)。這顯示在2000-2014年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，森林生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)同度從基本協(xié)調(diào)向較高級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展，整個(gè)森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)位于較好的協(xié)同水平上。福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)系統(tǒng)向不斷完善的趨勢(shì)發(fā)展演化，現(xiàn)實(shí)的解釋如下。

（1）政府經(jīng)濟(jì)和生態(tài)政策的支持?！笆濉睍r(shí)期，福建省經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入自我調(diào)節(jié)階段，政府加大環(huán)境保護(hù)力度，如2001年，福建省委、省政府切實(shí)執(zhí)行中共中央關(guān)于生態(tài)保護(hù)的政策建議，包括新建6個(gè)省級(jí)天然保護(hù)區(qū)；提出繼續(xù)加強(qiáng)林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)，擴(kuò)大造林更新面積；同時(shí)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加人均可支配收入，第二、三產(chǎn)業(yè)都獲得快速平穩(wěn)的發(fā)展?！笆晃濉?、“十二五”和“十三五”都在強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，綠色發(fā)展。在這一大背景下，福建省非常重視環(huán)保建設(shè)與林業(yè)工作，連續(xù)加強(qiáng)建設(shè)生態(tài)省戰(zhàn)略，加大生態(tài)文明先行示范地區(qū)構(gòu)建；近幾年開展了“大造林”項(xiàng)目，近3年，福建省已實(shí)現(xiàn)造林面積86.67萬(wàn)hm2以上，達(dá)到了歷史第一；福建省一直改善森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)理，在中國(guó)首先落實(shí)江河下游地區(qū)對(duì)上游地區(qū)森林生態(tài)補(bǔ)償措施，第一個(gè)收取林業(yè)抵償費(fèi)。

（2）提出要繼續(xù)堅(jiān)定地落實(shí)對(duì)外開放的基本國(guó)策，福建省依靠其東南沿海優(yōu)勢(shì)林業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展較好。

（3）由于森林生態(tài)環(huán)境的惡化和環(huán)境承載力的下降，人們逐漸意識(shí)到森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要性，改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀點(diǎn)，提出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)，建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)。同時(shí)也由于福建省的自然條件優(yōu)勢(shì)，以及森林生態(tài)狀況較好，因此生態(tài)環(huán)境整改相對(duì)容易；以及隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的生態(tài)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)。這里應(yīng)該注意到2004年前是由于生態(tài)環(huán)境的惡化，環(huán)境承載力的降低引起人們環(huán)保意識(shí)。而2004年以后是由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活水平的提高，從而對(duì)森林生態(tài)有了更高的需求。

（4）2005年國(guó)家正式推行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，福建省第二產(chǎn)業(yè)比重不斷降低，第三產(chǎn)業(yè)獲得較大發(fā)展，生態(tài)破壞減少。

5 結(jié)論

地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和森林生態(tài)交互推動(dòng)發(fā)展，形成森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)，通過(guò)構(gòu)建森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)同發(fā)展模型，利用協(xié)同度對(duì)2000-2014年福建省經(jīng)濟(jì)社會(huì)和森林生態(tài)的協(xié)同演化進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果顯示：福建省2000-2014年森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)系統(tǒng)協(xié)同度從0.4上升到0.98的位置，協(xié)同度從基本協(xié)同變?yōu)楦叨葏f(xié)同，整個(gè)森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)位于較好的協(xié)同水平上。政府政策、環(huán)保意識(shí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)福建省森林生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)協(xié)同發(fā)展具有重要意義。這啟示我國(guó)其他地區(qū)應(yīng)：（1）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)獲得較大發(fā)展；（2）提高居民環(huán)保意識(shí)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)；（3）政府應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)森林生態(tài)的保護(hù)和支持力度，加強(qiáng)林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)，擴(kuò)大造林更新面積，這對(duì)實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)同發(fā)展具有重要意義。

同時(shí)，本文構(gòu)造了“相互脅迫關(guān)系-動(dòng)態(tài)耦合模型-協(xié)同發(fā)展判別”的新思路，在理解森林生態(tài)與經(jīng)濟(jì)復(fù)雜動(dòng)態(tài)關(guān)系的前提下，基于相互脅迫關(guān)系和動(dòng)態(tài)耦合模型來(lái)判別森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展度。這一思路著重于森林生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的動(dòng)態(tài)時(shí)空演變，因此所得實(shí)證分析較好反映了福建省發(fā)展的事實(shí)，從而更好地為福建省政府政策的制定提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]寧哲. 我國(guó)森林生態(tài)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)耦合研究[D]. 黑龍江：東北林業(yè)大學(xué)，2005.

[2]邵權(quán)熙. 當(dāng)代中國(guó)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)耦合系統(tǒng)及耦合模式研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.

[3]高鶴文. 北京地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度變化及原因分析[J]. 前沿，2012（2）：98-99.

[4]羅昆燕，周國(guó)富. 喀斯特地區(qū)城鄉(xiāng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)耦合機(jī)制及對(duì)策——以貴州省黔西南州為例[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011（7）：925-931.

[5]BRAAT L， VAN LIEROP W. Economicecological modeling： an introduction to methods and applications[J]. Ecological Modeling， 1986（31）： 33-44.

[6]COMMONER B， STAMLERP J. The causes of pollution[J]. Environment， 1971， 13（3）：2-19.

[7]JOHN C WOODENLL. ASimulationmodel to illustrate feedbacks among resource consumption，production，and facts of production in economic systems[J]. Ecological Modeling，1998（2）：112-117.