陳偉雄
摘要:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要條件,也是改善供給結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)高水平供求均衡、更好地滿足生產(chǎn)生活需求的基本保證。該文基于福建省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及其產(chǎn)業(yè)構(gòu)成情況,分析三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,并運(yùn)用偏離-份額分析法(SSA)對(duì)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)進(jìn)行深入分析,探討福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題,提出福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);偏離-份額分析法;結(jié)構(gòu)優(yōu)化;福建省
中圖分類號(hào):F127;F224文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1637-5617(2017)03-0039-05
Abstract: The industrial structure is an important part of the economic structure The optimization of industrial structure is the important condition to improve the economic & social benefits and promote the transformation of economic development pattern It is also the basic guarantee to improve the supply structure, to achieve a high level of balance between supply and demand, and to better meet the needs of production and life Based on the gross domestic product of Fujian and its industrial structure, the three industrial structure deviation, the comparative labor productivity and the rate of contribution to economic growth were analyzed in this paper Then, by using the ShiftShare Analysis, the changes of Fujians industrial structure were analyzed in depth, and the existing problems in it were explored Last, the countermeasures for the optimization of industrial structure in Fujian were put forward
Key words: industrial structure; shiftshare analysis; structure optimization; Fujian Province
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也稱為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的部門結(jié)構(gòu),直接反映著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展[1]。當(dāng)前,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的重要舉措,也是適應(yīng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必然要求。在新常態(tài)下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速換擋,由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng),為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)提供了機(jī)遇。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提質(zhì)增效,改善供給結(jié)構(gòu),擴(kuò)大有效供給和高端供給,必須加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
福建省經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放以來(lái)30多年的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了巨大成就,人們生活水平得到了顯著的提高。但是,福建省作為東部沿海省份,與其他沿海發(fā)達(dá)省市相比,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平還不高,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾依然比較突出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯,發(fā)展后勁不足。因此,分析福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及問(wèn)題,進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,顯得尤為必要。本文首先分析福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的歷程及結(jié)構(gòu)變動(dòng)規(guī)律,比較福建省三次產(chǎn)業(yè)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,并運(yùn)用偏離-份額分析法(SSA)對(duì)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,從而找出福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題,并提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議。
1福建省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及效益分析
11福建省三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)
三次產(chǎn)業(yè)增加值及其占GDP的比重是反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要指標(biāo)。本文也以此作為分析福建省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要依據(jù)。如表1所示,從1978-2015年的30余年間,福建省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化。第一產(chǎn)業(yè)比重由360%大幅下降至93%,下降了267個(gè)百分點(diǎn);第二產(chǎn)業(yè)比重由425%上升至510%,增加了85個(gè)百分點(diǎn),第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重超過(guò)一半;以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)比重由215%上升到397%,增加了182個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn),第一產(chǎn)業(yè)的比重下降較多,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的比重都有所上升,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“一減、二增、三增”的發(fā)展趨勢(shì)。
12福建省三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度分析
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是指不同產(chǎn)業(yè)增加值的比重與各自勞動(dòng)力比重的差異程度,反映不同產(chǎn)業(yè)的增加值結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的對(duì)稱狀況[2]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度通常用GDP的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比與就業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比之比與1的差值來(lái)表示。如表2所示,福建省第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度一直是負(fù)值,并且其絕對(duì)值呈小幅度上升的趨勢(shì),說(shuō)明福建省第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力存在較多的隱性失業(yè),應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度不斷下降,但仍然大于0;2014年為0361,說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)在吸納勞動(dòng)力方面還有一定的空間,應(yīng)進(jìn)一步吸納勞動(dòng)力進(jìn)入第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度相對(duì)較為合理,數(shù)值大于0且不斷減少趨近于0,說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)的增加值結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)比較吻合,但仍然存在一定的空間吸納勞動(dòng)力。隨著第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的不斷提高,其吸納就業(yè)的能力也會(huì)進(jìn)一步提高。
13福建省三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率及經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率
比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的增加值比重與此部門的勞動(dòng)力比重的比率,是用于衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的指標(biāo)。三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率反映了第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度。計(jì)算公式為:三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率=三次產(chǎn)業(yè)的增量/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增量×100%。由表3可以看出,福建省三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率都呈波動(dòng)下降趨勢(shì),其中第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率都比較高,第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率最低。1978年,第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是第一產(chǎn)業(yè)的662倍,是第三產(chǎn)業(yè)的168倍;到2014年,第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是第一產(chǎn)業(yè)的376倍,是第三產(chǎn)業(yè)的133倍。三次產(chǎn)業(yè)之間比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距呈縮小趨勢(shì)。另外,從三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率看,第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率都是最高的,而第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率最低。
2基于偏離-份額分析法的福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析
偏離-份額分析法(ShiftShare Analysis,SSA)將某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)看作一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,以國(guó)家或大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參照系,把被研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變化量(G)分解為3個(gè)分量:份額分量(N)、結(jié)構(gòu)偏離分量(P)和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量(D),以此評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)劣,并確定具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門,制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策,明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展合理方向[3]。偏離-份額分析法數(shù)學(xué)模型及關(guān)系式如下:
假設(shè)某區(qū)域經(jīng)歷了[0,t]時(shí)期的發(fā)展之后,經(jīng)濟(jì)規(guī)模和結(jié)構(gòu)均發(fā)生變化。以初始期經(jīng)濟(jì)規(guī)模為b0,末期經(jīng)濟(jì)規(guī)模為bt。同時(shí),若將區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分為n個(gè)產(chǎn)業(yè),則以bj0表示j產(chǎn)業(yè)初始期規(guī)模,以bjt表示j產(chǎn)業(yè)末期規(guī)模(j=1,2,…,n)。以B0、Bt表示全國(guó)相應(yīng)時(shí)段初始期和末期經(jīng)濟(jì)總規(guī)模,Bj0、Bjt表示全國(guó)j產(chǎn)業(yè)初始期和末期經(jīng)濟(jì)規(guī)模。區(qū)域j產(chǎn)業(yè)在[0,t]時(shí)期的變化率為rj=(bjt-bj0)/bj0,全國(guó)j產(chǎn)業(yè)[0,t]時(shí)期的變化率為Rj=(Bjt-Bj0)/Bj0。同時(shí),以全國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門所占的份額將區(qū)域各產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化,按如下公式計(jì)算:bj′=b0×Bj0/B0。由此,該區(qū)域在[0,t]時(shí)期j產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)量Gj可以分解為Nj,Pj,Dj,3個(gè)分量的表達(dá)式及關(guān)系式為:
Gj=bjt-bj0=Nj+Pj+Dj
Nj=bj′×Rj
Pj=(bj0-bj′)×Rj
Dj=bj0×(rj-Rj)
其中,Nj為份額分量,表示區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)業(yè)部門如按全國(guó)平均增長(zhǎng)率發(fā)展所產(chǎn)生的變化量;Pj為結(jié)構(gòu)偏離分量,表示區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小;Dj為競(jìng)爭(zhēng)偏離分量,反映區(qū)域j產(chǎn)業(yè)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)能力,此值越大說(shuō)明區(qū)域j產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越大。
本文選取1978-1985年、1986-1990年、1991-1995年、1996-2000年、2001-2005年、2006-2010年、2011-2015年7個(gè)時(shí)間段對(duì)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行偏離-份額分析。以全國(guó)同時(shí)間段的相應(yīng)數(shù)據(jù)作為參照系,計(jì)算出相關(guān)數(shù)值對(duì)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變特點(diǎn)進(jìn)行比較分析(表4)。
從增長(zhǎng)量和全國(guó)份額分量看,1978-2015年福建省三次產(chǎn)業(yè)的這兩個(gè)數(shù)值均為正值,說(shuō)明三次產(chǎn)業(yè)都是增長(zhǎng)性的部門。
從結(jié)構(gòu)偏離分量看,該數(shù)值越大,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)愈大。1978-2015年福建省三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量均為正值,且第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量處于持續(xù)上升趨勢(shì),說(shuō)明第三產(chǎn)
業(yè)對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。而第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量還存在一定的波動(dòng),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不夠穩(wěn)定,尤其是第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不顯著??傮w來(lái)說(shuō),福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理,第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用更加突出。
從競(jìng)爭(zhēng)偏離分量看,福建省除了2001-2005年三次產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)偏離分量總計(jì)為負(fù)值外,其余時(shí)間段都為正值,且2001-2005年三次產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)偏離分量均為負(fù)值,說(shuō)明該時(shí)間段三次產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都減弱。從1996-2000年這一時(shí)間段開(kāi)始,第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)偏離分量轉(zhuǎn)為負(fù)值且一直持續(xù)到2011-2015年這一時(shí)間段,說(shuō)明福建省近年來(lái)第三產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏弱。第一產(chǎn)業(yè)也存在與第三產(chǎn)業(yè)類似的情況。而第二產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)偏離分量除2001-2005年為負(fù)值外,其余時(shí)間段均為正值,且2011-2015年達(dá)到最高值,說(shuō)明福建省近年來(lái)第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有顯著提升??梢?jiàn),福建省第二產(chǎn)業(yè)具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),第三產(chǎn)業(yè)盡管有所發(fā)展,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大,但缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
從總偏量看,在7個(gè)時(shí)間段里,福建省三次產(chǎn)業(yè)的總偏量均為正值,說(shuō)明福建省三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度均高于全國(guó)平均水平,總的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)較好,符合其作為東部沿海省份的角色定位。
進(jìn)一步在偏離-份額分析法的基礎(chǔ)上,用結(jié)構(gòu)效果系數(shù)(W)、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)(U)及相對(duì)增長(zhǎng)率(L)來(lái)對(duì)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。計(jì)算公式如下:
W=∑nj=1bj0·Bjt∑nj=1bj0·Bj0:BtB0
U=∑nj=1bjt·Bjt∑nj=1bj0·Bjt
L=W·U
由表5可以看出,1978-2015年福建省的產(chǎn)業(yè)相對(duì)增長(zhǎng)率都大于1,說(shuō)明福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率快于全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效果系數(shù)都在1左右,且大部分時(shí)間段大于1,說(shuō)明福建省總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較好,但結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)不是很明顯;區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力系
數(shù)大于1,說(shuō)明福建省產(chǎn)業(yè)部門總的增長(zhǎng)勢(shì)頭較快,競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。
3結(jié)論與對(duì)策
上述分析可以看出,福建省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)得到了較快的發(fā)展,且第二產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),說(shuō)明福建省的工業(yè)化、城市化進(jìn)程正在加快推進(jìn)。但是,福建省第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率較低,還存在著較多的隱性失業(yè),第三產(chǎn)業(yè)盡管有所發(fā)展但速度偏慢,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不夠明顯。因此,福建省還應(yīng)更加重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)一步提升第三產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),加快第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效,優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)福建省經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展。
具體來(lái)說(shuō),福建省應(yīng)加快推進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),大力發(fā)展特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè),努力實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效目標(biāo)。進(jìn)一步提升第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次和質(zhì)量效益,推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成新增長(zhǎng)極,提高制造業(yè)智能化水平。著力提升第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)、農(nóng)業(yè)融合發(fā)展,推動(dòng)服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化和價(jià)值鏈高端延伸,增加服務(wù)有效供給,擴(kuò)大服務(wù)消費(fèi)需求。
參考文獻(xiàn):
[1]張平,王樹(shù)華 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與政策[M] 武漢:武漢大學(xué)出版社,2009:31
[2]方英,虞海俠,王錦慧 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過(guò)程的方向數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析[J] 統(tǒng)計(jì)與決策,2013(1):138-140
[3]崔功豪,魏清泉,劉科偉 區(qū)域分析與區(qū)域規(guī)劃[M] 北京:高等教育出版社,2006:26