徐林 劉曉靜 龐華莒

摘要[目的]綜合評(píng)價(jià)甘蔗新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)性，篩選出適合廣西蔗區(qū)種植的甘蔗新品種。[方法]以廣西主栽甘蔗品種新臺(tái)糖22號(hào)（CK1）和新臺(tái)糖16號(hào)（CK2）為對(duì)照，于2009—2010年對(duì)10個(gè)參試甘蔗品種在南寧、柳州、河池、百色、賀州、來(lái)賓、龍州和合浦8個(gè)區(qū)試點(diǎn)進(jìn)行2年新植1年宿根甘蔗新材料的比較試驗(yàn)，對(duì)其綜合性狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。[結(jié)果]10個(gè)參試品種中，桂糖02-281和桂糖03-2357的蔗莖產(chǎn)量表現(xiàn)突出，分別比對(duì)照CK1增產(chǎn)18.76%和7.46%，比對(duì)照CK2增產(chǎn)26.17%和14.16%；蔗糖分表現(xiàn)最佳的為桂糖03-1403，分別比CK1和CK2高1.15%和1.10%；桂糖02-281、桂糖03-2357、桂糖03-1403、桂糖02-1156的含糖量均比對(duì)照高5.00%以上。參試材料中，柳城04-12的產(chǎn)量分別比CK1和CK2減產(chǎn)10.85%和5.29%，含糖量分別比CK1和CK2減少10.70%和3.10%，表現(xiàn)較差。[結(jié)論]桂糖02-281在2009—2010年區(qū)域試驗(yàn)中綜合表現(xiàn)最優(yōu)，具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、宿根性好、有效莖數(shù)多等特性，適宜在廣西不同蔗區(qū)推廣種植。

關(guān)鍵詞甘蔗品種；區(qū)域試驗(yàn)；產(chǎn)量；含糖量；農(nóng)藝性狀

中圖分類號(hào)S566.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2017）10-0025-04

Comparision Trial of Guangxi Sugarcane Varieties

XU Lin1，LIU Xiaojing1*，PANG Huaju2

（1.Sugarcane Research Institute，Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Sugarcane Research Center，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Key Laboratory of Sugarcane Biotechnology and Genetic Improvement （Guangxi），Ministry of Agriculture，P.R.China，Guangxi Key Laboratory of Sugarcane Genetic Improvement，Nanning，Guangxi 530007；2.Guangxi Seeds Administration Bureau，Nanning，Guangxi 530022）

Abstract[Objective]The high yield performance，adaptability and yield stability of sugarcane varieties were comprehensively evaluated in order to select the new sugarcane varieties for plant in different ecological climate zone in Guangxi.[Method]ROC22 （CK1） and ROC16 （CK2） were the controls which were the main planting sugarcane varieties in Guangxi.The comparative test of two plant crops and one root crop for 10 new sugarcane varieties were conducted at Nanning，Liuzhou，Hechi，Baise，Hezhou，Laibin，Longzhou and Hepu in Guangxi during 2009-2010.[Result] The cane yield of GT02281 and GT032357 were the standouts performance in the 10 clones，respectively，which were 18.76% and 7.46% higher than CK1，which were 26.17% and 14.16% higher than CK2.The highest sucrose content was GT031403 which was 1.15% and 1.10% than CK1 and CK2.The sugar yield of GT02281，GT032357，GT031403 and GT021156 were higher than 5.00%.In all of 10 varieties，LC0412 was the poor performance，respectively，which was 10.85% and 5.29% lower than CK1 and CK2，and the sugar yield which was 10.70% and 3.10% lower than CK1 and CK2.[Conclusion] GT02281 show the good performance with high yield，stability yield，good ratoon ability and more millable stalks in regional trial of Guangxi sugarcane varieties during 20092010，and which can be recommended for sugarcane production in Guangxi.

Key wordsSugarcane variety； Regional trial； Yield； Sucrose content；Agronimic trait

新品種選育是甘蔗生產(chǎn)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)是鑒定新品種豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、抗逆性、適應(yīng)性的技術(shù)手段[1-3]，是育種成果迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的重要環(huán)節(jié)[4]。近年來(lái)，廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所通過(guò)常規(guī)育種選育出多個(gè)表現(xiàn)優(yōu)異的甘蔗新品種[5-12]。為進(jìn)一步探討廣西已育成或引入的新品種（系）在廣西各生態(tài)區(qū)域的適應(yīng)性，筆者根據(jù)品種培育的技術(shù)程序，于2009—2010年開(kāi)展廣西甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)，綜合評(píng)價(jià)參試材料的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性等，為廣西甘蔗新品種的審定和推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料2009—2010年參加廣西甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)的甘蔗材料共10個(gè)，廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所提供8個(gè)（桂糖02-281、桂糖02-963、桂糖02-649、桂糖02-1156、桂糖02-1237、桂糖03-140、桂糖03-2357、桂糖03-2625），柳城縣甘蔗研究中心提供1個(gè)（柳城04-12LC04-12），廣西大學(xué)提供1個(gè)（園林17YL17）；對(duì)照種為新臺(tái)糖22號(hào)（CK1）和新臺(tái)糖16號(hào)（CK2）（表1）。

1.2試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)共8個(gè)，分別為

南寧市（廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所）、柳州沙塘（柳州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所）、宜州洛西（河池市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所）、田陽(yáng)百育（百色市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所）、賀州信都（賀州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所）、興賓區(qū)（來(lái)賓市興賓區(qū)農(nóng)業(yè)局）、合浦西場(chǎng)（合浦縣農(nóng)業(yè)局）、龍州縣（龍州試驗(yàn)站）。

1.3試驗(yàn)方法

試驗(yàn)周期：2年新植和1年宿根試驗(yàn)（2新1宿）。采用隨機(jī)區(qū)組法進(jìn)行田間設(shè)計(jì)。3個(gè)重復(fù)，4～5行區(qū)，行距1.0～1.2 m，行長(zhǎng)7～10 m，小區(qū)面積35～50 m2，邊排設(shè)1排保護(hù)排，邊際設(shè)2～3行保護(hù)行。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集項(xiàng)目：萌芽率、分蘗率、螟害枯心率、黑穗病病害率、株高 、莖徑、有效莖數(shù)、實(shí)產(chǎn)（區(qū)試砍收全部小區(qū)稱重）和甘蔗蔗糖分。

2結(jié)果與分析

2.1主要農(nóng)藝性狀

由表1可知，各參試材料的萌芽率為44.48%～62.49%，其中萌芽率最高的為桂糖02-649；宿根發(fā)株率最高的是桂糖03-2357，為160.20%，比對(duì)照CK1和CK2分別高55.00%和43.00%；除桂糖02-649外，其他參試材料分蘗率均超過(guò)50.00%，其中最高為園林17號(hào)，達(dá)86.72%；株高最高的為桂糖03-2357，達(dá)306.79 cm；莖徑在2.70 cm以上的有桂糖02-963、桂糖02-281、柳城03-2357、園林17號(hào)；有效莖數(shù)最多的為桂糖02-281，可達(dá)75 675條/hm2，比對(duì)照CK1和CK2分別高28%和12%。參試材料枯心率除桂糖02-1237偏高外，其他材料與對(duì)照相差不大；所有參試材料黑穗病發(fā)病率均低于對(duì)照。

2.5品種綜合評(píng)價(jià)

2.5.1桂糖02-281。

中大莖（莖徑：2.71 cm），宿根性好。有效莖數(shù)為76 675 條/hm2。出苗率和分蘗率一般，株高一般，易脫葉，平均產(chǎn)蔗量為104 850 kg/hm2，排名第1位，較CK1和CK2分別增產(chǎn)18.76%和26.17%。平均蔗糖分為14.16%，分別比CK1和CK2低0.29%和0.34%。平均含糖量為14 820 kg/hm2，排名第1位，較CK1和CK2分別增加16.68%和22.70%。

2.5.2桂糖03-2357。

中莖（莖徑：2.42 cm），宿根性好，有效莖數(shù)為66 705 條/hm2。出苗率和宿根發(fā)株率較高，分蘗率一般，株高最高，易脫葉，平均產(chǎn)蔗量為94 875 kg/hm2，排名第2位，較CK1和CK2分別增產(chǎn)7.46%和14.16%。平均蔗糖分為14.33%，分別比CK1和CK2低0.12%和0.17%。平均含糖量為13 620 kg/hm2，排名第2位，較CK1和CK2分別增產(chǎn)7.18%和12.71%。

2.5.3桂糖03-1403。

中莖（莖徑：2.56 cm），有效莖數(shù)為63 345 條/hm2。出苗率和宿根發(fā)株率一般，分蘗率較高，株高一般，平均產(chǎn)蔗量為86 640 kg/hm2，較CK1減產(chǎn)1.86%，較CK2增產(chǎn)4.26%。平均蔗糖分為15.60%，分別比CK1和CK2增產(chǎn)1.15%和1.10%。平均含糖量為13 515 kg/hm2，較CK1和CK2分別增產(chǎn)6.42%和11.91%。

2.5.4桂糖02-1156。

中莖（莖徑：2.52 cm），宿根性一般。有效莖數(shù)為65 865 條/hm2。出苗率和分蘗率一般，株高一般，易脫葉，平均產(chǎn)蔗量為89 040 kg/hm2，較CK1和CK2分別增產(chǎn)0.86%和7.15%。平均蔗糖分為15.06%，分別比CK1和CK2增加0.61%和0.56%。平均含糖量為13 425 kg/hm2，較CK1和CK2分別增產(chǎn)5.71%和11.16%。

2.5.5桂糖02-649。

中大莖（莖徑：2.67 cm）宿根性較好。有效莖數(shù)為66 090 條/hm2。出苗率和宿根發(fā)株率較高，分蘗率一般，株高較矮，易脫葉，平均產(chǎn)蔗量為87 420 kg/hm2，較CK1減產(chǎn)0.98%，較CK2增產(chǎn)5.20%。平均蔗糖分為15.08%，分別比CK1和CK2增加0.63%和0.58%。平均含糖量為13 140 kg/hm2，較CK1和CK2分別增產(chǎn)3.48%和8.82%。

2.5.6園林17號(hào)。

中大莖（莖徑：2.72 cm），宿根性較好。有效莖數(shù)為66 255條/hm2。出苗率一般，宿根發(fā)株率和分蘗率較高，株高一般，平均產(chǎn)蔗量為89 520 kg/hm2，較CK1和CK2增產(chǎn)1.40%和7.72%。平均蔗糖分為13.11%，分別比CK1和CK2減少1.34%和1.39%。平均含糖量為11 670 kg/hm2，較CK1和CK2分別減產(chǎn)8.09%和3.35%。

2.5.7桂糖02-963。

大莖（莖徑：2.97 cm），宿根性較好。有效莖數(shù)為48 870 條/hm2。出苗率和宿根發(fā)株率較高，分蘗率一般，株高一般，易脫葉，平均產(chǎn)蔗量為86 295 kg/hm2，較CK1減產(chǎn)2.26%，較CK2增產(chǎn)3.83%。平均蔗糖分為14.59%，分別比CK1和CK2增加0.14%和0.09%。平均含糖量為12 555 kg/hm2，較CK1減產(chǎn)1.20%，較CK2增產(chǎn)3.89%。

2.5.8桂糖02-1237。

中莖（莖徑：2.51 cm），宿根性較好。有效莖數(shù)為60 165條/hm2。出苗率一般，宿根發(fā)株率較高，分蘗率較高，株高一般，平均產(chǎn)蔗量為80 970 kg/hm2，較CK1和 CK2分別減產(chǎn)8.29%和2.57%。平均蔗糖分為14.85%，分別比CK1和CK2增加0.40%和0.35%。平均含糖量為11 940 kg/hm2，較CK1減產(chǎn)6.04%，較CK2增產(chǎn)1.19%。

2.5.9桂糖03-2625。

中莖（莖徑：2.52 cm），有效莖數(shù)為62 310條/hm2。出苗率、宿根發(fā)株率以及分蘗率一般，株高一般，平均產(chǎn)蔗量為86 775 kg/hm2，較CK1減產(chǎn)1.72%，較CK2增產(chǎn)4.41%。平均蔗糖分為14.08%，分別比CK1和

CK2減少0.37%和0.42%。平均含糖量為12 120 kg/hm2，較CK1和CK2分別減產(chǎn)4.59%和0.33%。

2.5.10柳城04-12。

中大莖（莖徑：2.74 cm），有效莖數(shù)為59 430條/hm2。出苗率和宿根發(fā)株率一般，分蘗率較高，株高一般，莖間有水裂，易脫葉，平均產(chǎn)蔗量為78 705 kg/hm2，較CK1和CK2分別減產(chǎn)10.85%和5.29%。平均蔗糖分為14.42%，比CK1和CK2分別減少0.03%和0.08%。平均含糖量為11 340 kg/hm2，較CK1和CK2分別減產(chǎn)10.70%和6.10%。

3結(jié)論

通過(guò)2年新植1年宿根試驗(yàn)，綜合主要農(nóng)藝性狀、田間表現(xiàn)、產(chǎn)量、甘蔗蔗糖分和含糖量等評(píng)價(jià)，與新臺(tái)糖22號(hào)（CK1）和新臺(tái)糖16號(hào)（CK2）相比，桂糖02-281、桂糖03-2357、桂糖03-1403、桂糖02-1156和桂糖02-649及園林17號(hào)表現(xiàn)較好，其中桂糖02-281在2009—2010年廣西甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)表現(xiàn)出高糖、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、適應(yīng)性廣等優(yōu)良特性，適宜在廣西不同蔗區(qū)推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]

周煦陽(yáng)，壽國(guó)光.對(duì)農(nóng)作物品種區(qū)域試驗(yàn)工作的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)稻米，2005（3）：11.

[2] 梁景文.做好甘蔗區(qū)域試驗(yàn)工作的體會(huì)[J].種子世界，2007（9）： 13-14.

[3] 周沈軍，萬(wàn)容，金良，等.對(duì)加強(qiáng)農(nóng)作物品種區(qū)域試驗(yàn)工作的思考[J].南方農(nóng)業(yè)，2012，6（9）：10-11，16.

[4] 唐仕云，楊榮仲，王倫旺，等.國(guó)家甘蔗品種第五輪區(qū)域試驗(yàn)在廣西南寧的表現(xiàn)[J].中國(guó)糖料，2009（1）：21-23，26.

[5] 周會(huì)，雷敬超，王倫旺，等.2008—2009年廣西甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)報(bào)告[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43（3）：306-310.

[6] 張榮華，何紅，張革民，等.宿根性特強(qiáng)甘蔗新品種桂糖29號(hào)的選育[J].中國(guó)糖料，2011（1）：1-4.

[7] 張革民，劉海斌，容鳳玉，等.廣西甘蔗品種1999—2001年區(qū)域試驗(yàn)總結(jié)[J].甘蔗，2001，8（4）：49-53.

[8] 朱秋珍，王維贊.2002—2004年廣西甘蔗新品種區(qū)試表現(xiàn)[J].中國(guó)糖料，2007（2）：5-7.

[9] 李翔，王倫旺，唐仕云，等.2012—2013年廣西甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)初報(bào)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（10）：5-13.

[10] 劉曉燕，梁強(qiáng)，陸文娟，等.2013—2014年廣西甘蔗品種區(qū)域試驗(yàn)總結(jié)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32（6）：61-67.

[11] 梁強(qiáng)，劉曉燕，董文斌，等.2012—2013年廣西甘蔗區(qū)試品種綜合評(píng)價(jià)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，45（12）：2129-2136.

[12] 劉曉燕，梁強(qiáng)，李毅杰，等.2012—2013年廣西甘蔗品種區(qū)試南寧點(diǎn)試驗(yàn)報(bào)告[J].中國(guó)糖料，2015，37（2）：10-12.