李國峰　曾伏秋

摘要： 本文基于中國區(qū)域視角，采用相關(guān)行業(yè)2000—2014年的數(shù)據(jù)，從實(shí)證的角度檢驗了專業(yè)市場，電子商務(wù)與產(chǎn)業(yè)集群互動演變機(jī)制下產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響。結(jié)果表明，在引入專業(yè)市場與電子商務(wù)的情況下，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響作用中東部地區(qū)最大、中部其次、西部最低，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭程度則表現(xiàn)為是東、中、西依次遞增，產(chǎn)業(yè)多化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長則表現(xiàn)出不確定性。在分年限樣本內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的競爭程度在不斷增加，并在2010-2014年間競爭程度達(dá)到最大。門限回歸則表明隨著專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動程度隨著互動程度的增加，產(chǎn)業(yè)競爭度、多樣性均呈減弱趨勢、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化則有所增強(qiáng)；而專業(yè)市場發(fā)展指數(shù)、電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)和市場化指數(shù)的改變，產(chǎn)業(yè)競爭度會有所減弱，說明外部市場的接入使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)更趨向于合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

關(guān)鍵詞：互動演變機(jī)制； 產(chǎn)業(yè)集群 ；經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

The Impact of Industrial Clusters on Regional Economic Growth under the Interactive Evolution Mechanism

Guofeng Li

（Hunan Normal University，Hunan，Changsha，410081，China）

Abstract： In this paper， based on the perspective Chinese region， related data from 2000 to 2014， empirically examines the effect of industry cluster in the professional market， interactive electronic commerce and industrial cluster evolution mechanism of regional economic growt. The results show that， in the introduction of specialized market and e-commerce situation， industry specialization degree to the South East influence regional economic growth is the biggest， followed by the central， Western lowest， the degree of competition within the industry is in the East， West， in increasing order， industry on regional economic growth shows no deterministic. In the competition of enterprises in industrial cluster life within a sample are increasing， and reached the peak in the years 2010-2014.Threshold regression indicates that with the specialized market and industrial cluster interaction with increasing degree of interaction， industry competition， diversity are weakening trend，industry specialization will increase； and development index， the professional market development index of electronic commerce and the market index changes， the degree of industrial competition will be weakened， the access to external the market makes the industrial clusters tend to cooperate， promote economic growth.

Key Words：Interaction and Evolution Mechanism； Industrial Cluster； Economic Growth

引言

專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間相互依存，共同促進(jìn)。專業(yè)市場憑借信息優(yōu)勢和激烈競爭，推動了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展；產(chǎn)業(yè)集群作為一種獨(dú)特的組織形式，將大量產(chǎn)業(yè)密切聯(lián)系的企業(yè)集聚在一起，充分發(fā)揮了分工嚴(yán)密規(guī)模效應(yīng)，有利于專業(yè)市場形成競爭優(yōu)勢。專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的良性互動演變機(jī)制實(shí)現(xiàn)了資源的合理配置，有效的促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。

一、文獻(xiàn)回顧

產(chǎn)業(yè)集群借用了生態(tài)集群的概念。馬歇爾[1]在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中探討了產(chǎn)業(yè)集群與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，認(rèn)為企業(yè)是為獲取外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的好處而聚集在一起，這種經(jīng)濟(jì)可以使得“產(chǎn)業(yè)區(qū)”內(nèi)的企業(yè)降低勞動力的搜尋成本和輔助生產(chǎn)成本。

產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響，眾多國外學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。Philippe Martin & Gianmarco IP. Ottavian [2]兩位學(xué)者通過將經(jīng)濟(jì)活動空間集聚引入新經(jīng)濟(jì)增長模型，證明了由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間集聚與企業(yè)創(chuàng)新的成本之間的“累積因果關(guān)系”推動了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。Kose&Moonmaw（2002）[3]則利用了改進(jìn)后的Romer模型對法國、意大利和西班牙57個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群中的研發(fā)強(qiáng)度、投入對區(qū)域競爭力的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果證明集群內(nèi)的知識溢出對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有重要影響。Lura Paija（2001）[4]通過對芬蘭ICT產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)證研究，認(rèn)為ICT產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化了芬蘭的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，幫助其形成一種競爭優(yōu)勢，進(jìn)而刺激了芬蘭經(jīng)濟(jì)的增長。Fan & Scott（2003）[5]實(shí)證結(jié)果得出東亞各國的產(chǎn)業(yè)集群對于經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正向關(guān)系。

從閱讀到的相關(guān)文獻(xiàn)來看，國外學(xué)者涉及專業(yè)市場方面的研究相對于產(chǎn)業(yè)集群方面較少，這是由于歐美國家工業(yè)化發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，出現(xiàn)一些新的業(yè)態(tài)逐漸代替專業(yè)市場，從而導(dǎo)致專業(yè)市場在這些國家存留的時間較短。因此很難從中找出研究專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間互動的相關(guān)外國文獻(xiàn)。但有些學(xué)者在其它研究中肯定了專業(yè)市場在早期工業(yè)化過程中的作用（Brown，1964；Braudel，1975；Campbell，1994）

我國對專業(yè)市場的研究始于20世紀(jì)90年代。金祥榮、柯榮住（1997） [6]分析認(rèn)為在我國逐漸興起的專業(yè)市場，是對于科斯交易費(fèi)用理論的一種挑戰(zhàn)。鄭勇軍（1998）[7]指出專業(yè)市場在浙江農(nóng)村工業(yè)化過程中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。錢滔（2008）[8]對浙江省專業(yè)市場的研究成果從專業(yè)市場的定義與性質(zhì)、演變與基本特征、經(jīng)濟(jì)功能、專業(yè)市場與政府等方面進(jìn)行了梳理，最后對專業(yè)市場未來的發(fā)展做出了展望。

在產(chǎn)業(yè)集群方面，王緝慈（2001） [9]定義產(chǎn)業(yè)集群是在一定的地域范圍內(nèi)的中小企業(yè)進(jìn)行精工合作的集聚。魏守華、王緝慈（2002）[10]對梯度推移、增長極與地域生產(chǎn)綜合體理論進(jìn)行了簡要的評述，同時將產(chǎn)業(yè)集群作為一種新型區(qū)域發(fā)展理論進(jìn)行了探討。陸立軍、鄭小碧（2011） [11]以“義烏商圈”為例，從演化動力學(xué)角度建立了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化互動的理論分析框架和模型。李晶[12] （2004）指出“在適宜的發(fā)展環(huán)境下，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群是互為前提、互相促進(jìn)、相互增強(qiáng)的”，并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群通過提升企業(yè)競爭力促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將原因歸納為外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和聯(lián)合行動兩個方面。

劉冰（2006） [13]通過對遼寧海城地區(qū)集群經(jīng)濟(jì)的研究，在深入分析了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)動發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制的基礎(chǔ)上，認(rèn)為這種互動式發(fā)展是促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的主要原因之一。楊榮耀（2011） [14]根據(jù)內(nèi)蒙古相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)建立專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群共同主導(dǎo)模型，分析認(rèn)為兩者之間互相促進(jìn)、又互相制約并對其未來發(fā)展作出了短期預(yù)測。郭慶美（2016）[15] 使用2005年至2014年統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算瀏陽市煙花炮竹產(chǎn)業(yè)集群和瀏陽市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)煙花炮竹產(chǎn)業(yè)集群極大推動瀏陽市經(jīng)濟(jì)增長。

隨著現(xiàn)代信息和通訊技術(shù)的發(fā)展，虛擬產(chǎn)業(yè)集群（Virtual Industry Clusters， VIC）作為一種新型產(chǎn)業(yè)集群模式開始涌現(xiàn)。羅鴻銘、郝宇 （2004） [16]定義虛擬產(chǎn)業(yè)集群是同一產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)利用網(wǎng)絡(luò)化的優(yōu)勢，借助伙伴企業(yè)的能力來打破企業(yè)邊界，產(chǎn)生縱向或橫向的聚集效應(yīng)。Aldo Romano （2001）等國外學(xué)者認(rèn)為，虛擬產(chǎn)業(yè)集群能夠突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的地理限制，從而有利于擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)集群的活動空間。呂堅（2003）[17]指出以信息技術(shù)為支撐的虛擬產(chǎn)業(yè)集群能夠提升企業(yè)之間聯(lián)系效率。張帆（2016）[18]著眼于金融產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)屬性，系統(tǒng)闡述了金融虛擬產(chǎn)業(yè)集群的概念，認(rèn)為金融虛擬產(chǎn)業(yè)集群是其空間集群發(fā)展的必然結(jié)果。因此，本文所研究的產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響是基于虛擬產(chǎn)業(yè)集群層面上進(jìn)行的。

二.互動機(jī)制的測度

（一） 變量選擇

本文采用地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率RGDP衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，解釋變量包括產(chǎn)業(yè)集聚度（EDEX）、產(chǎn)業(yè)多樣性（DIV）、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化（ISP）3個層面的指標(biāo)。由于產(chǎn)業(yè)集群與市場互動仍是新型組織的一種網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)形態(tài)，本文從Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)的角度將初始人均資本存量（HUM）、初始物質(zhì)資本存量（IMCS）兩個變量引入方程。同時參照陸立軍和劉猛（2013）、顏克益和芮明杰（2010）以及楊榮耀（2012）年的研究結(jié)果，影響產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場互動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的因素還包括政府參與度（GIN）、專業(yè)市場發(fā)展程度（SMD）、交通完善度（DTI）、城市化率（CIT）、電子商務(wù)（CDF）等因素。

表1中，RGDP代表的是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，HUM表示初始人均資本存量（地區(qū)在校大學(xué)生人數(shù)與地區(qū)總?cè)丝跀?shù)的比值）；IMCS表示初始物質(zhì)資本存量（地區(qū)資本形成總額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重）；DTI表示交通完善度（各地區(qū)2000～2014年的單位公里鐵路營業(yè)里程、內(nèi)河航道里程和公路里程數(shù)據(jù)，通過換算為單位面積運(yùn)輸里程并進(jìn)行無量綱化處理求和）；CIT表示城市化率（即地區(qū)城鎮(zhèn)人口占地區(qū)人口總數(shù)的比重）；EDEX表示產(chǎn)業(yè)集群集聚度（用一個給定區(qū)域中產(chǎn)業(yè)占有的份額與整個經(jīng)濟(jì)中該產(chǎn)業(yè)占有的份額的比值）；DIV表示產(chǎn)業(yè)集群多樣性（某產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模占該區(qū)域其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的比重，使用Krugman1991年測算方法）；ISP表示產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化程度（某產(chǎn)業(yè)在n階段的總產(chǎn)值與整個地區(qū)在n階段的總產(chǎn)值之比）。CDF表示電子商務(wù)發(fā)展程度本文利用2000—2014年電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)表示。

（二）樣本與數(shù)據(jù)來源

本文選取了2000-2014年中國30個省份、直轄市（不包括港澳臺和西藏的平衡面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)取自《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫》、《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》和《中國商品交易市場統(tǒng)計年鑒》。根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類代碼（GB/T4754—2011）選擇10類產(chǎn)業(yè)為研究樣本，總共4500個數(shù)據(jù)觀測點(diǎn)。選擇資本密集型：通信設(shè)備、機(jī)電儀器及辦公用品類、化工類、醫(yī)藥類。勞動密集型產(chǎn)業(yè)：食品飲料煙酒類、服裝紡織鞋帽類、家具類、紙制品及出版印刷類、日用品及五金電料類。資源密集型：建筑材料類、木材制品類；由于部分省份的某些變量的數(shù)據(jù)缺失，采用插值法補(bǔ)齊，因此，有效樣本點(diǎn)工具模型的不同有所差異。

（三） 實(shí)證模型

首先本文對產(chǎn)業(yè)集群對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行多元分析，建立如下計量模型：

當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越迅速，電子商務(wù)在現(xiàn)代市場交易中的作用越來越明顯，已有學(xué)者證實(shí)專業(yè)市場與電子商務(wù)的協(xié)同演化成為發(fā)展趨勢。因此，本文增加電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)和專業(yè)市場發(fā)展指數(shù)與產(chǎn)業(yè)集群的交叉項來表示現(xiàn)代化專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的對接程度。

考慮到直接引入交叉項可能會導(dǎo)致多重共線性，借鑒Wooldridge（2003）對樣本的產(chǎn)業(yè)集群層面變量系數(shù)上估計其差異從而一定程度上減少多重共線性。因此，估計以下模型：

上式模型中 為人均GDP的增長值， 為解釋變量，包括 3個產(chǎn)業(yè)集群層面的指標(biāo)， 為一系列控制變量，SMD表示專業(yè)市場發(fā)展指數(shù)（各產(chǎn)業(yè)商品交易市場成交額占各產(chǎn)業(yè)銷售額的比重），CDF表示電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)（根據(jù)CII提出的電子商務(wù)總指數(shù)指標(biāo)體系進(jìn)行換算）， 為專業(yè)市場與競爭型產(chǎn)業(yè)的交叉項，用以反映專業(yè)市場與競爭型產(chǎn)業(yè)內(nèi)在層面的互動影響。 為電子商務(wù)與競爭型產(chǎn)業(yè)的交叉項，用以反映電子商務(wù)與競爭型產(chǎn)業(yè)內(nèi)在層面的互動影響。

三.實(shí)證分析

（一）回歸結(jié)果分析

通過逐步將產(chǎn)業(yè)集聚三個指標(biāo)引入對模型進(jìn)行回歸估計，由表一結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群對經(jīng)濟(jì)增長是作用顯著。產(chǎn)業(yè)集群的各項指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)增長均表現(xiàn)正效應(yīng)，其中產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)專業(yè)化影響系數(shù)最大，達(dá)到了0.115，并在5%的水平上顯著。產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)產(chǎn)業(yè)的多樣性影響系數(shù)次于地區(qū)專業(yè)化，系數(shù)為0.048，且在1%的水平上顯著。產(chǎn)業(yè)集群的集聚度對經(jīng)濟(jì)增長的影響系數(shù)最低，集聚度系數(shù)僅為0.028，在5%的水平顯著。方程（4）將產(chǎn)業(yè)集群的集聚度與多樣性兩個指標(biāo)同時引入，結(jié)果集聚度系數(shù)由正數(shù)變?yōu)樨?fù)數(shù)，多樣性系數(shù)則大幅提升。原因可能在于，區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群多樣化增多，區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)能拓寬盈利渠道，一定程度上推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，而且產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容的擴(kuò)展，必然對產(chǎn)業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)方式提出新的要求，此時生產(chǎn)企業(yè)更趨向于合作，即產(chǎn)業(yè)多樣性對競爭度有替代效應(yīng)。方程（5）把產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)在企業(yè)的集聚度與專業(yè)化兩個指標(biāo)同時引入方程，結(jié)果顯示，兩個指標(biāo)的系數(shù)顯著為正，產(chǎn)業(yè)集聚度和專業(yè)化的系數(shù)有所變大，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)競爭度之間也存在一定替代效應(yīng)，專業(yè)化生產(chǎn)方式的改進(jìn)對內(nèi)部企業(yè)競爭有減緩作用。方程（6）將產(chǎn)業(yè)集群集聚度、專業(yè)化、多樣性都引入，結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)多樣化變得不顯著，但集聚度與專業(yè)化變化不明顯。

（二）專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)互動對經(jīng)濟(jì)增長的跨地區(qū)效應(yīng)實(shí)證分析

根據(jù)地理特征將全部樣本分為東、中、西部地區(qū)，以此來研究虛擬產(chǎn)業(yè)集群對經(jīng)濟(jì)增長的跨地區(qū)差異。由于目前大多數(shù)文獻(xiàn)還是集中在對傳統(tǒng)專業(yè)市場的研究范圍內(nèi)，對新興電子交易方式的探索相對較少，因此，本文還通過引入虛擬產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場、電子商務(wù)指數(shù)的交叉項來反映現(xiàn)代化交易方式下虛擬產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響差異。表2報告了不同地理位置虛擬產(chǎn)業(yè)集群在專業(yè)市場與電子商務(wù)發(fā)展互動情形下對經(jīng)濟(jì)增長的影響。根據(jù)Hausman檢驗，各模型均選擇固定效應(yīng)模型。從分樣本估計結(jié)果來看，虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)向型層面對中部地區(qū)的負(fù)向效應(yīng)最大，東部次之，西部最小，東中西三部分區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚度、與專業(yè)化均顯著，東部與中部產(chǎn)業(yè)多樣化不顯著，其中虛擬產(chǎn)業(yè)集群的專業(yè)化程度對地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響系數(shù)最大，說明產(chǎn)業(yè)集群自身主要是依靠專業(yè)化程度來改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、提高整合效率，促進(jìn)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長。從引專業(yè)市場的回歸方程的估計結(jié)果來看，增加交叉項后，產(chǎn)業(yè)集群交叉項系數(shù)均正但有所減小，說明專業(yè)市場的接入使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)經(jīng)濟(jì)效益提高，企業(yè)更愿意選擇合作來改善自身效績。從專業(yè)化的角度上看，交叉項的引入也使得東、西部產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化系數(shù)明顯增加。說明專業(yè)市場在為產(chǎn)業(yè)集群傳遞市場信息的同時，也會對集群內(nèi)生產(chǎn)方向與商品質(zhì)量傳達(dá)市場訴求，使得企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營地專業(yè)化程度提高。從全國范圍上看，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群得3個交叉項均顯著，其中競爭度的交叉系數(shù)為負(fù)，添加電子商務(wù)指數(shù)作交叉變量后，發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)指數(shù)交叉項均不顯著，但是電子商務(wù)融入使得集群專業(yè)化程度均有所提高，對產(chǎn)業(yè)集群其他層面影響不顯著。

（三）專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)互動對經(jīng)濟(jì)增長的跨時效應(yīng)實(shí)證分析

對專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動對經(jīng)濟(jì)增長跨時期回歸結(jié)果可以看出，不管是分樣本還是從整體樣本，產(chǎn)業(yè)集聚度均對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響呈現(xiàn)增加趨勢，但是整個時間段內(nèi)為顯著為負(fù)，說明虛擬產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的競爭程度在不斷增加，但主要還是通過合作的方式來促進(jìn)分工，推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長。產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度為先降后升的趨勢，但整體顯著為正，說明隨著中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與市場化程度的提高，虛擬產(chǎn)業(yè)開始以核心產(chǎn)業(yè)為中心向多元化擴(kuò)展，這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)的擴(kuò)展效果對區(qū)域經(jīng)濟(jì)有一定促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)多樣性在樣本內(nèi)整體不顯著，說明集群產(chǎn)業(yè)種類的橫向增加對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說具有不確定性，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)與核心產(chǎn)業(yè)的搭配能進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也有會帶來相潛在風(fēng)險，阻礙地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長。

從交叉項的回歸結(jié)果來看，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集聚度交叉項始終顯著，研究期內(nèi)整體為正向顯著，并呈現(xiàn)先減后增的趨勢，說明專業(yè)市場對虛擬產(chǎn)業(yè)集群的嵌入使得產(chǎn)業(yè)企業(yè)的競爭度增加，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的合作度有所減弱，但集群仍主要以企業(yè)的合作為基礎(chǔ)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)多樣化交叉項在分樣本內(nèi)顯著，但整體不顯著。說明在較短年限內(nèi)，虛擬產(chǎn)業(yè)集群可以通過擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)輻射面來獲得新的機(jī)會盈利，表現(xiàn)為促進(jìn)作用，但在長期內(nèi)產(chǎn)業(yè)多樣性風(fēng)險開始顯現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)多樣化對經(jīng)濟(jì)增長的作用并不顯著。最后考察專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)專業(yè)化交叉項影響，發(fā)現(xiàn)專業(yè)市場與集群專業(yè)化的互動對經(jīng)濟(jì)增長的作用顯著，專業(yè)市場對外部環(huán)境的收集作用對集群內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)具有導(dǎo)向作用，使得虛擬集群的生產(chǎn)效益提高，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)有一定促進(jìn)作用。在樣本研究期內(nèi)，本文電子商務(wù)交叉量的引入除了與集群專業(yè)化顯著外，其他交叉項并不顯著，說明電子商務(wù)的接入對專業(yè)化有持續(xù)影響，但負(fù)向系數(shù)則體現(xiàn)了電子商務(wù)模式對傳統(tǒng)專業(yè)市場的部分分流作用。

（四）專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)互動對經(jīng)濟(jì)增長的影響是否受其他因素制約

由于前文的只是根據(jù)對變量進(jìn)行回歸分析，并不能得到其他因素促使市場分割影響經(jīng)濟(jì)增長模式發(fā)生的臨界點(diǎn)，例如不能回答市場與產(chǎn)業(yè)互動程度在多高的時侯，產(chǎn)業(yè)集群對經(jīng)濟(jì)增長的影響會存在顯著不同。因此，本文采用Hansen（1999）提出的非動態(tài)固定效應(yīng)門限面板模型來檢驗產(chǎn)業(yè)集群對經(jīng)濟(jì)增長的影響是否因其他因素的不同而存在門限效應(yīng)。門限回歸基本模型為：

其中， 為門限值， 為門限變量，在本文分為專業(yè)市場與集群競爭度交叉項、專業(yè)市場與集群多樣性交叉項、專業(yè)市場與集群專業(yè)化交叉項、專業(yè)市場發(fā)展指數(shù)、電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)和市場化指數(shù)。從表4可以看出，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動的門限效應(yīng)顯著，其中產(chǎn)業(yè)競爭度與專業(yè)市場的互動使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的競爭程度降低，合作程度增加，對經(jīng)濟(jì)增長的阻礙效應(yīng)降低，而專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群專業(yè)化互動使得產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度增加，對外推動經(jīng)濟(jì)的正向效應(yīng)明顯，產(chǎn)業(yè)多樣化與專業(yè)市場的融合則使得產(chǎn)業(yè)多樣化對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的作用降低，說明產(chǎn)業(yè)多樣化雖然增加產(chǎn)業(yè)的獲利能力，但也增加了外在風(fēng)險，在大于門限值的區(qū)間內(nèi)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用減弱。專業(yè)市場發(fā)展指數(shù)、電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)和市場化指數(shù)的改變，均使得產(chǎn)業(yè)競爭度對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的負(fù)向作用減弱，即這些因素都了改善產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的契合程度與橫向聯(lián)系，提高了集群整合能力；產(chǎn)業(yè)多樣化指標(biāo)不顯著，而專業(yè)化指標(biāo)全部顯著為正，這說明隨著市場環(huán)境的改善，虛擬企業(yè)集群著重于核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過優(yōu)化分工協(xié)作、增強(qiáng)專業(yè)化水平促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

四、結(jié)論

本文對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群定義進(jìn)行了拓展，將電子商務(wù)與傳統(tǒng)專業(yè)市場兩種方式納入到實(shí)證研究中，并采用專業(yè)市場指數(shù)、電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)與產(chǎn)業(yè)集群變量的三個指標(biāo)作為交叉變量來反映產(chǎn)業(yè)集群與外界的互動程度，從空間、時間和其他影響變量三個維度對產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示：

（1） 通過跨地區(qū)分析，我們發(fā)現(xiàn)，在考慮專業(yè)市場與電子商務(wù)的情況下，產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度對經(jīng)濟(jì)增長的影響作用東部地區(qū)最大、中部其次、西部最低；產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭程度則表現(xiàn)為是東、中、西依次遞增，三個地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭度對經(jīng)濟(jì)的負(fù)向作用呈降低趨勢；產(chǎn)業(yè)多樣化程度對經(jīng)濟(jì)增長則沒有顯著影響。

（2） 跨時效應(yīng)實(shí)證說明，在引入專業(yè)市場與電子商務(wù)的情況下，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的競爭程度在不斷增加，并在2010-2014年間競爭程度達(dá)到最大，但整個樣本內(nèi)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)為負(fù)向效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)多樣化程度除了早期對經(jīng)濟(jì)增長有正向影響外，其他年限區(qū)間內(nèi)不顯著。產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度系數(shù)研究年限表現(xiàn)為先減后增的趨勢，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用表現(xiàn)為正向作用。

（3） 產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的門限回歸則表明隨著專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)競爭度、多樣性、專業(yè)化互動程度的增加，產(chǎn)業(yè)競爭度、多樣性均呈減弱趨勢、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度則有所增強(qiáng)；而專業(yè)市場發(fā)展指數(shù)、電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)和市場化指數(shù)的改變，產(chǎn)業(yè)競爭度會有所減弱，說明外部市場的接入使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)更趨向于合作，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京：商務(wù)印書館，2000：27—32

[2] Martin，P.G.Ottaviano. Growth and Agglomeration. International

Economic Review，2001，42：947-950

[3] Seyit，Kose，Moomaw，Ronald. Knowledge spillo-vers and regional

growth in Europe .Easa European religional science association ，2002

[4] Paija， L.What is Behind the Finnish ‘ICT Miracle [J]. The Finnish

Economy and Society，2001，（3）：51一54.

[5] Fan， C. and Scott， A. J. . Industrial agglomeration and development：

A survey of spatial issues in East Asia and a statistical analysis

of Chinese regions[J].Economic Geography，2003，（3）：295—319.

[6] 金祥榮， 柯榮住. 對專業(yè)市場的一種交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 [J].

經(jīng)濟(jì)研究， 1997（4）：74-79.

[7] 鄭勇軍. 浙江農(nóng)村工業(yè)化中的專業(yè)市場制度研究[J]. 浙江社會

科學(xué)， 1998（6）：10—16.

[8] 錢滔. 浙江專業(yè)市場研究的回顧與展望 [J]. 浙江社會科學(xué)，

2008（2）：30-36.

[9]王緝慈. 創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)

出版社，2001.

[10]魏守華， 王緝慈， 趙雅沁. 產(chǎn)業(yè)集群：新型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯 ， 2002（2）：18-21.

[11]陸立軍， 鄭小碧. 基于演化動力學(xué)的專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動機(jī)

理的理論與應(yīng)用研究——以“義烏商圈”為例[J].南開管理評論，

2011，14（3）.

[12] 李晶. 專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展——對漢正街都市工業(yè)區(qū)發(fā)展

的思考[D].武漢大學(xué)，2004.

[13] 劉冰. 產(chǎn)業(yè)集群和專業(yè)市場：遼寧海城地區(qū)集群經(jīng)濟(jì)研究[D].

東北大學(xué)， 2006.

[14] 楊榮耀. 內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)集群和專業(yè)市場互動研究[D].內(nèi)蒙古科技

大學(xué)， 2012.

[15] 郭慶美.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析——以瀏陽市煙花炮竹產(chǎn)業(yè)集群為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2016（31）

[16] 羅鴻銘，郝宇.應(yīng)用信息化整合高新技術(shù)企業(yè)集群[J].科學(xué)學(xué)與

科學(xué)技術(shù)管理，2004（7）.

[17] 呂堅，孫林巖，馬新莉.企業(yè)集群與虛擬企業(yè)組織模式比較及發(fā)

展研究[J].中國機(jī)械工程，2003，14（13）.

[18] 張帆.金融產(chǎn)業(yè)虛擬集群知識溢出效應(yīng)的理論研究[J].科研管理，

2016（s1）：409-416

[19] PORTER，MICHAEL E.The Competitive Advantage of

Nations[M].Free Press，1990：34—45.

[20] 楊強(qiáng)，單單，趙懷祥. 產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場互動發(fā)展的動力機(jī)制

分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2005（3）

[21] 劉乃全，任光輝. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動

--從影響因子角度的分析-上海經(jīng)濟(jì)研究[J] 2006（5）

[22] 方玉琴，汪少華.內(nèi)生型集群成長及動力分析——以浙江市場主

導(dǎo)集群為例-科技管理研究 2006（5）

[23] 劉天祥.產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場的互動機(jī)制研究[J]-經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊

[J] 2007（1）

[24] 鄭勇軍.金小星.專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展實(shí)例研究[J]-商

業(yè)時代[J] 2007（4）

[25] 姜偉軍. 專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式變革趨

勢探析[J]商業(yè)時代2009（10）

[26] 陸立軍，鄭小碧. 基于協(xié)同演化效應(yīng)的專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互

動創(chuàng)生機(jī)制研究——以"義烏商圈"為例[J]-浙江工商大學(xué)學(xué)報

2010（4）

[27] 陸立軍，于斌斌. 基于共享性資源的專業(yè)市場與集群企業(yè)競爭

力：網(wǎng)絡(luò)、信息與制度——基于浙江省紹興市14262份問卷調(diào)查

與分析[J]-經(jīng)濟(jì)地理 2011（2）

作者簡介：

李國峰（1992-），男，湖南省耒陽市，湖南師范大學(xué)2015級碩士研究生；研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

曾伏秋（1962-），男，湖南南縣人，湖南商學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師；研究方向：社會主義收入分配。