徐永興

（福建省沙縣水南國(guó)有林場(chǎng)，福建 沙縣 365050）

杉木-深山含笑混交林及其純林喬木層的凈生產(chǎn)力研究

徐永興

（福建省沙縣水南國(guó)有林場(chǎng)，福建 沙縣 365050）

采用樹(shù)干解析法與樣地調(diào)查，2015年對(duì)15年生杉木Cunninghamia lanceolata深山含笑Michelia maudiae混交林及其純林的喬木層凈生產(chǎn)力進(jìn)行研究。結(jié)果表明，喬木層生物量深山含笑純林（43.26 t·hm-2）＞杉木-深山含笑混交林（32.63 t·hm-2）＞杉木純林（28.75 t·hm-2），且混交林單株樹(shù)干生物量的積累均高于純林；喬木層凈生產(chǎn)力杉木-深山含笑混交林（5.63 t·hm-2·a-1）＞深山含笑純林（4.12 t·hm-2·a-1）＞杉木純林（3.75 t·hm-2·a-1）；年凋落物量杉木-深山含笑混交林（3.30 t·hm-2·a-1）＞深山含笑純林（2.94 t·hm-2·a-1＞杉木純林（2.61 t·hm-2·a-1）。表明杉木-深山含笑混交林比杉木純林更有利于林分光合產(chǎn)物的積累，增加養(yǎng)分歸還量，有利于林分養(yǎng)分循環(huán)利用。

杉木；深山含笑；混交林；生物量；凋落物；凈生產(chǎn)力

森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，森林生態(tài)系統(tǒng)的生物量和生產(chǎn)力是衡量森林植被在自然條件下生產(chǎn)能力的重要指標(biāo)，也是研究生態(tài)系統(tǒng)碳平衡的基礎(chǔ)[1]。在垂直結(jié)構(gòu)上分為喬木層、灌木層、草本層及地被層，其中喬木層是森林生產(chǎn)系統(tǒng)的主體，占整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)總生產(chǎn)力的80% ～ 90%，因此，探討森林生態(tài)系統(tǒng)喬木層的生物量及生產(chǎn)力水平，一直是國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)問(wèn)題[1-2]。

杉木Cunninghamia l anceolata是我國(guó)南方特有的重要速生用材樹(shù)種，在南方林業(yè)生產(chǎn)中占有重要地位[3-4]。目前杉木人工林連栽生產(chǎn)力下降日趨嚴(yán)重，已成為學(xué)術(shù)界和林業(yè)生產(chǎn)部門(mén)共同關(guān)注的焦點(diǎn)。杉木純林樹(shù)種單一，林下植被發(fā)育不良，水土流失嚴(yán)重，生產(chǎn)力下降明顯，嚴(yán)重威脅到我國(guó)南方林區(qū)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)[5-7]。杉闊混交林被認(rèn)為是維持杉木人工林長(zhǎng)期生產(chǎn)力的較好途徑之一[8-9]。深山含笑Michelia maudiae為木蘭科含笑屬常綠喬木，樹(shù)干通直、樹(shù)形優(yōu)美，是優(yōu)良的觀賞樹(shù)種；為優(yōu)良的建筑、家具用材原料，在藥用方面亦具有重要的開(kāi)發(fā)價(jià)值[8]。深山含笑具有耐寒、抗風(fēng)、喜溫濕的生物學(xué)特性，與杉木混交具有良好的培肥土壤的效果。但關(guān)于杉木-深山含笑混交林生產(chǎn)力狀況報(bào)道還比較少[10-11]。對(duì) 2001年?duì)I造的杉木-深山含笑混交林的生物量結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力水平進(jìn)行研究，為揭示杉木-深山含笑混交林的自我培肥機(jī)制，實(shí)現(xiàn)杉木人工林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省三明市沙縣水南國(guó)有林場(chǎng)，26°06′ ～ 26°41′ N，117°32′ ～ 118°06′ E，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫15.6 ～ 19.6℃，最冷月平均氣溫7.2℃，最熱月平均氣溫26.4℃，≥10℃年積溫4 478 ～ 5 859.2℃，年均降水量1 510～1 840 mm。土壤為砂頁(yè)巖發(fā)育的山地紅壤，土層厚度80 cm以上，年試驗(yàn)地立地指數(shù)Ⅱ級(jí)。

2001年采用實(shí)生苗造林，選擇杉木-深山含笑混交林、杉木純林和深山含笑純林為研究對(duì)象。樣地基本概況見(jiàn)表1。混交林為行間混交（杉木與深山含笑比例為7:3），杉木與深山含笑保留密度分別為1 290株·hm-2和645株·hm-2，其中杉木平均樹(shù)高15.3 m，平均胸徑18.1 cm，蓄積量為261.9 m3·hm-2，深山含笑平均樹(shù)高7.3 m，平均胸徑8.7 cm, 蓄積量為15.3 m3·hm-2；杉木純林保留密度1 800株·hm-2，平均樹(shù)高13.9 m，平均胸徑15.2 cm，蓄積量214.2 m3·hm-2；深山含笑純林保留密度為2595株·hm-2，平均樹(shù)高8.4 m，平均胸徑7.3 cm，蓄積量為57.1 m3·hm-2。

表 1 試驗(yàn)地基本概況Table 1 Information of sample plots

2 研究方法

分別在純林與混交林中建立固定標(biāo)準(zhǔn)地（面積為400 m2），調(diào)查立地因子，并進(jìn)行每木檢尺，選擇各標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)喬木層的3株平均木進(jìn)行樹(shù)干解析，共12株。本研究中的喬木層定義為高度＞5 m[1-2]。采用Monsi分層切割法[11]（2 m為區(qū)分段）測(cè)定每顆平均木的干、枝、葉的鮮重，采用壕溝全挖法分粗根（＞2 cm）、中根（1 ～ 2 cm）、細(xì)根（＜1 cm）和根樁直接稱(chēng)重，隨機(jī)抽取一定樣品帶回試驗(yàn)室測(cè)定含水率，計(jì)算各器官生物量。2015年1月中旬，在樣地內(nèi)隨機(jī)布設(shè)5個(gè)面積為1 m×1 m的凋落物收集器，每1個(gè)月收集1次，共收集1 a。林分生物量是指喬木層所生產(chǎn)干物質(zhì)的累積量（本研究不包括林下植被生物量），計(jì)算方法是單株生物量與林分密度的乘積。喬木層生物量年凈增量是指林分生物量除以林木的生長(zhǎng)年限。喬木層的年凈生產(chǎn)力是指喬木生物量年凈增量加上凋落枯損的部分。本研究中喬木層（干、枝、根）年凈生產(chǎn)力根據(jù)其生長(zhǎng)年限來(lái)計(jì)算。

3 結(jié)果與分析

3.1 杉木-深山含笑混交林及其純林的生物量比較

3.1.1 林分生物量 由表2可知，不同群落類(lèi)型喬木層生物量差異明顯，表現(xiàn)為深山含笑純林（43.26 t·hm-2）＞杉木-深山含笑混交林（32.63 t·hm-2）＞杉木純林（28.75 t·hm-2）?；旖涣种猩寄酒骄鶈沃晟锪繛?7.5 kg，其生物量在各器官的分配比例為樹(shù)干8.10 kg，占46.3%；枝葉5.20 kg，占29.7%；根系4.20 kg，占24.0%，樹(shù)干、枝葉、根生物量均高于杉木純林平均木，說(shuō)明混交林結(jié)構(gòu)對(duì)杉木生物量積累有促進(jìn)作用?；旖涣种猩钌胶ζ骄鶈沃晟锪繛?5.58 kg，各器官的分配比例為樹(shù)干10.11 kg，占64.9%；枝葉1.95 kg，占12.5%；根系3.52 kg，占 22.6%，樹(shù)干生物量高于其純林平均木，枝葉、根生物量均低于純林平均木。說(shuō)明混交林結(jié)構(gòu)對(duì)杉木和深山含笑樹(shù)干生物量積累均有利，明顯提高了兩者干材積累量，有利于林分經(jīng)濟(jì)價(jià)值的提高。

表 2 混交林與純林喬木生物量及分配Table 2 Biomass and distribution of tested tree species in mixed and pure stand

3.1.2 喬木生物量年凈增量 由表3可知，混交林喬木層生物量年凈增量高于杉木純林和深山含笑純林，表現(xiàn)為混交林（2.33 t·hm-2·a-1）＞深山含笑純林（1.18 t·hm-2·a-1）＞杉木純林（1.14 t·hm-2·a-1）。各器官的年凈增量樹(shù)干最大，混交林中杉木和深山含笑樹(shù)干生物量年凈增量均大于杉木純林和深山含笑純林，說(shuō)明混交林有利于杉木和深山含笑的生長(zhǎng)，促進(jìn)了樹(shù)干生物量的積累?；旖涣种猩寄竞蜕钌胶?shù)根生物量?jī)粼隽颗c杉木純林和深山含笑純林相差不大，說(shuō)明混交林林分對(duì)杉木和深山含笑樹(shù)根的生長(zhǎng)影響不大。

表 3 混交林與純林喬木生物量平均年凈增量Table 3 Annual increment in biomass of different organ of tested tree species

3.2 杉木-深山含笑混交林與其純林的凋落物量比較

表4可知，杉木-深山含笑混交林林分年凋落物量最大（3.30 t·hm-2·a-1），其次為深山含笑純林（2.94 t·hm-2·a-1），杉木純林最小（2.61 t·hm-2·a-1）。

表4 混交林與純林群落凋落物量及分配Table 4 Litter of different organs of tested species in mixed and pure stand

凋落物量各組分分配差異明顯，凋落葉占比最大（50%左右），其次為凋落枝（30%左右），花果最?。?0%左右）。具體而言，混交林中杉木葉、枝、花果的凋落量比例分別為54.4%，29.0%和16.6%，其中葉凋落比例高于杉木純林的（50.6%），枝和花果的凋落比例與杉木純林的相似；混交林中深山含笑葉凋落量比例（69.3%）大于杉木的（54.4%），也大于深山含笑純林葉凋落量比例（57.1%）和杉木純林葉凋落量比例（50.6%）?？梢?jiàn)混交林結(jié)構(gòu)對(duì)杉木和深山含笑的生長(zhǎng)發(fā)育有重要影響，混交林中杉木占據(jù)主林層，林冠較大，凋落量大于深山含笑，但由于闊葉林的落葉比例一般比針葉林的高，因此混交林中落葉所占的比重明顯高于杉木純林。

3.3 杉木-深山含笑混交林及其純林的凈生產(chǎn)力

喬木層凈生產(chǎn)力包括喬木層生物量的年凈增長(zhǎng)量與凋落物的年凋落量。為進(jìn)一步比較喬木層年生物量的累積效率，用1 a內(nèi)生物量的凈增量與凈生產(chǎn)力的比值來(lái)表示累積率，此值越大，表示群落中光合作用的產(chǎn)物積累到活植物體的數(shù)量就越大。表5可知，混交林生物量年凈增量表現(xiàn)為混交林 ＞ 深山含笑純林 ＞ 杉木純林?；旖涣謫棠緦觾羯a(chǎn)力為5.63 t·hm-2·a-1，是杉木純林的1.50倍，是深山含笑純林的1.37倍?；旖涣秩郝鋯棠緦拥纳锪康哪昀鄯e率為41.4%，比杉木純林喬木層年累積率高36.18%，比深山含笑純林高44.76%。說(shuō)明混交林林分結(jié)構(gòu)有利于林分光合產(chǎn)物的積累。

表 5 混交林與純林喬木層凈生產(chǎn)力及累積率Table 5 Net productivity of tree layer in mixed and pure stand

4 小結(jié)

采用樹(shù)干解析與樣地調(diào)查相結(jié)合的方法，研究了杉木-深山含笑混交林與其純林喬木層生物量、生產(chǎn)力及凋落物量。結(jié)果表明杉木-深山含笑混交林單株生物量均高于杉木純林及深山含笑純林，混交林生物量的年凈增量、年凈生產(chǎn)力及生物量的累積率均高于杉木純林和深山含笑純林?？梢?jiàn)杉木人工林純林與深山含笑按 7:3混交，可以改善林分結(jié)構(gòu)和樹(shù)種組成，有利于林分光合產(chǎn)物的積累和生產(chǎn)力的提高。本研究與其它人研究結(jié)果類(lèi)似[12-15]，覃林等[12]研究馬尾松-紅椎混交林及其純林的生物量及生產(chǎn)力分配格局時(shí)，發(fā)現(xiàn)馬尾松-紅椎混交林年凈生產(chǎn)力低于馬尾松純林，但明顯高于紅椎純林，因此合理的混交林配比對(duì)培育紅椎大徑材林具有重要促進(jìn)作用。何貴平等[13]研究杉木-山杜英混交林及其純林生物量分配時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同配比混交林林分生物量及蓄積量均大于杉木純林，但配比不同對(duì)混交林分中杉木純林的促進(jìn)作用也不同。

本研究發(fā)現(xiàn)杉木-深山含笑混交林提高了凋落物量的歸還，對(duì)增加林分養(yǎng)分歸還量、改善林分養(yǎng)分狀況具有重要的調(diào)節(jié)作用。杉木-深山含笑混交林年凋落物量為3.30 t·hm-2·a-1，杉木純林與深山含笑純林年凋落物量分別為2.61 t·hm-2·a-1和2.94 t·hm-2·a-1，混交林年凋落物量分別是杉木和深山含笑純林的1.26倍和1.12倍?；旖涣诌€明顯增加了葉凋落物量。本研究與楊玉盛等[14-15]研究杉木-觀光木混交林及其純林凋落物產(chǎn)量的差異研究結(jié)果相似。

綜上所述，杉木-深山含笑混交林林分生物量、生產(chǎn)力及凋落物歸還狀況，與杉木純林相比均有不同程度地提高，認(rèn)為杉木與深山含笑混交比例為 7:3是比較理想的混交模式，但根據(jù)用材林培育目的不同，未來(lái)的研究工作應(yīng)該在混交比較及混交模式上進(jìn)行更深層次的探討。

[1] 石洪華，王曉麗，王嬡，等. 北長(zhǎng)山島森林喬木層碳儲(chǔ)量及其影響因子[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（19）：6363－6372.

[2] 楊鳳萍，胡兆永，侯琳，等. 秦嶺火地塘林區(qū)油松和華山松林喬木層凈生產(chǎn)力與氣候因子的關(guān)系[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，34（22）：6489-6500.

[3] 張昌順，李昆. 人工林地力的衰退與維護(hù)研究綜述[J]. 世界林業(yè)研究，2005，18（1）：17－21.

[4] 俞新妥. 杉木栽培學(xué)[M]. 福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1997.

[5] 馬祥慶. 杉木人工林連栽生產(chǎn)力下降研究進(jìn)展[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，21（4）：380－384.

[6] 馬祥慶，范少輝，劉愛(ài)琴，等. 不同栽植代數(shù)杉木人工林土壤肥力的比較研究[J] .林業(yè)科學(xué)研究，2000，13（6）：577－582.

[7] 范少輝，馬祥慶，傅瑞樹(shù)，等. 不同栽植代數(shù)杉木人工林林下植被發(fā)育的比較研究[J] .林業(yè)科學(xué)研究，2001，14（1）：8－16.

[8] 朱少木. 杉木深山含笑混交林分生物量結(jié)構(gòu)研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（13）：121－123.

[9] 田曉，劉苑秋，魏曉華，等. 模擬楠木杉木人工混交林不同混交比例對(duì)凈生產(chǎn)力和碳儲(chǔ)量的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（01）：122－130.

[10] 李曉?xún)?chǔ)，萬(wàn)志州，黃利斌，等. 樂(lè)昌含笑引種育苗技術(shù)研究[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2001，15（3）：14－15.

[11] 王俊鴻，吳鵬飛，周麗麗，等. 杉木人工林生物量和生產(chǎn)力研究進(jìn)展[J]. 河北北方學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2014，30（3）：36－40.

[12] 覃林，何友均，李智勇，等. 南亞熱帶紅椎馬尾松純林及其混交林生物量和生產(chǎn)力分配格局[J]. 林業(yè)科學(xué)，2011，47（12）：17－21.

[13] 何貴平，陳益泰,，余元華，等. 杉木、山杜英混交林及其純林生物量研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，25（6）：819－823.

[14] 楊玉盛，俞白楠，謝錦升，等. 杉木觀光木混交林凋落物數(shù)量、組成及動(dòng)態(tài)[J]. 林業(yè)科學(xué)，2001，37（s1）：30－34.

[15] 陳光水，楊玉盛，何宗明，等. 杉木觀光木混交林群落凈生產(chǎn)力[J]. 林業(yè)科學(xué)，2001（1）：143－147.

Net Productivity of Cunninghamia lanceolata and Michelia maudiae in Mixed and Pure Stand

XU Yong-xing
（Shaxian Shuinan State-owned Forest Farm of Fujian, Shaxian 365050, China）

Determinations were conducted on biomass, net productivity and litter of 14-year Cunninghamia lanceolata and Michelia maudiae in mixed stand and their pure stand in 2015 by stem analysis and sample plot survey. The results demonstrated that biomass at tree layer of pure M. maudiae stand was higher than that of mixed stand and pure C. lanceolata stand, and single trunk biomass of two species in mixed stand was higher than that in their pure stand. Net productivity at tree layer was ordered by pure M. maudiae stand＞mixed stand＞pure C. lanceolata stand, and the annual amount of litterfall was mixed stand＞M. maudiae stand＞ pure C. lanceolata stand. It concluded that mixed stand had advantages of more photosynthetic product, better soil nutrient circling.

Cunninghamia lanceolata; Michelia maudiae; mixed forest; biomass; litterfall; net productivity

S718.54

A

1001-3776（2017）01-0047-04

10.3969/j.issn.1001-3776.2017.01.008

2016-09-15；

2016-11-17：

福建省林業(yè)廳科技資助項(xiàng)目（閩林科[2010]04號(hào)）

徐永興，高級(jí)工程師，從事森林培育研究工作；E-mail：jllcxyx@163.com。