摘 要 隨著政治體制改革的不斷推進，公平、正義、民主、人權(quán)等越來越成為社會民眾的主要訴求，刑事案件偵辦過程中存在的問題日益影響著我國法治化的進程。本文從偵查行為為切入點，研究現(xiàn)場勘查質(zhì)量影響因素，以不斷提高案件的偵辦質(zhì)量。

關(guān)鍵詞 現(xiàn)場勘查 影響因素 法治化

作者簡介：崔國東，吉林省汪清縣公安局刑警大隊副大隊長，工程師，研究方向：現(xiàn)場勘查、痕跡檢驗。

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.404

勘查是指偵查人員（包括被指派或聘請的具有專門知識的人）運用自身感官和科學(xué)技術(shù)方法，依法對可能與犯罪有關(guān)的場所、痕跡、物品、尸體以及人的人身等進行的觀察、發(fā)現(xiàn)、檢查、提取、分析、檢驗和記錄的活動?？辈槭切虃晒ぷ鞯钠瘘c，是獲取案件線索和訴訟證據(jù)的重要途徑?？辈榈募夹g(shù)和手段是否合法合理，直接影響著刑事案件偵查質(zhì)量的高低，更會影響著接下來的破案走向以及后續(xù)的刑事訴訟階段，因此，重視并實現(xiàn)勘查法治化對偵查工作具有重要的意義。

一、刑事現(xiàn)場勘查的性質(zhì)與要求

（一）刑事現(xiàn)場勘查的性質(zhì)

1.一種特殊的認識行為

勘查行為是面向已然發(fā)生的案件事實，不能逆轉(zhuǎn)、不能折返，這就決定了現(xiàn)場勘查是一種回溯性的逆向特殊認識活動。刑偵人員只能通過一系列偵查行為去發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)，來推斷和證明案件事實。

2.具有對抗博弈性

偵查人員要發(fā)現(xiàn)和搜集犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù)，犯罪嫌疑人也會為了逃脫懲罰而偽裝，因此勘查進程中各種干擾、迷惑、進攻等對抗性行為層出不窮，偵查主體與犯罪嫌疑人智慧較量交相輝映，充滿著對抗和較量，這種行為又具有博弈性特征。

3.具有法定性

現(xiàn)場勘查的過程就是收集證據(jù)的過程，證據(jù)必須要依法提取、保存，偵查主體要按照法律規(guī)定去勘察現(xiàn)場，其行為要受到法定程序的約束，如果法律中沒有明文規(guī)定或沒有明令禁止的行為，偵查主體不能直接或間接采用。

（二）現(xiàn)場勘查的基本要求

1.現(xiàn)場勘查要迅速及時

犯罪嫌疑人作案過程留下的信息多數(shù)是動態(tài)的，因此，現(xiàn)場勘查有極強的時效性?，F(xiàn)場勘查要迅速及時，包括對接報案件的通信、交通和勘查設(shè)備等要有充分的物質(zhì)性支持，從而為接到報案后能迅速反應(yīng)決策、統(tǒng)一調(diào)度指揮提供物質(zhì)基礎(chǔ)。同時在案件發(fā)生后，要做到接案后迅速通報、果斷決策，負責(zé)執(zhí)行的偵查人員快速趕赴現(xiàn)場，從而達到快速反應(yīng)、整體聯(lián)動。

2.現(xiàn)場勘查要客觀全面

現(xiàn)場勘查每個環(huán)節(jié)、每個步驟都要客觀全面去考慮和科學(xué)正確推理。從宏觀上來講，現(xiàn)場勘查既要重視既遂現(xiàn)場線索的收集，也要對未遂現(xiàn)場遺留的有價值的痕跡物證進行提取，既要關(guān)注主體現(xiàn)場、原始現(xiàn)場的現(xiàn)場痕跡，也不忘關(guān)聯(lián)現(xiàn)場、變動現(xiàn)場的勘查。從微觀上看，現(xiàn)場勘查既要發(fā)現(xiàn)、收集現(xiàn)場中的證明犯罪行為人有罪、罪重的證據(jù)，也要固定、提取能證明犯罪行為人無罪、罪輕的證據(jù)，既要發(fā)現(xiàn)和收集現(xiàn)場中那些可以用肉眼觀察到的顯性證據(jù)，也要善于發(fā)掘那些處于隱，蔽部位的隱性痕跡（如無色潛在的汗垢手印，赤腳印等）和無形痕跡（如氣味、臭腳味、臭尿味等）。

3.現(xiàn)場勘查要細致認真

現(xiàn)場勘驗成功與否，很大程度上取決于勘驗人員的技術(shù)水平和責(zé)任心，責(zé)任心卻是勘驗人員在勘驗時是否認真細致地充分反映?，F(xiàn)場勘查過程中，勘查人員應(yīng)當(dāng)摒棄勘查中的一些投機主義的思維和做事馬虎潦草應(yīng)付的工作態(tài)度，應(yīng)該細致認真地開展工作。

二、影響刑事現(xiàn)場勘查質(zhì)量的因素分析

（一）思想層面

1.唯“口供”主義對刑事現(xiàn)場勘查質(zhì)量的影響

口供作為辦案的有效手段，對于提高辦案效率有很大作用。但也正是因為通過口供辦案的高效性導(dǎo)致一些警察過渡依賴口供，從而忽視其它的辦案工具。一旦嫌疑人口供有誤將為后續(xù)的案件偵破帶來不利的影響，甚至?xí)O誤破案時機。并且人的思維往往有先入為主的特征，一旦辦案警察接受了嫌疑人的口供，就會把注意力集中在口供上，而這極有可能會影響到辦案民警判斷的客觀性。

2.責(zé)任心對刑事現(xiàn)場勘查質(zhì)量的影響

刑事案件的現(xiàn)場勘查是一件非常嚴肅的事情。其要求勘查人員在勘查中必須要認真踏實、一絲不茍地去完成各項工作和任務(wù)，但有些勘查人員由于政治思想覺悟不高，對現(xiàn)場勘查工作的重要性認識不夠，熱情地把過程走完表面文章做足就交差了事，這樣的態(tài)度自然使現(xiàn)場勘查不可避免受到重大的影響。還有些同志由于責(zé)任心不強，不知道靈活處理，對于發(fā)現(xiàn)的對案件偵破可能有重大時效性的信息不能及時的向上級匯報，從而延誤案件偵破。

3.認識能力對刑事現(xiàn)場勘查質(zhì)量的影響

人的認識是主觀對客觀世界的能動的反映。所以，通過觀察獲取大量一手信息，然后再在思維中進行加工處理，去偽存真，以形成對客觀事物的正確認識。但是，這個過程往往和每一個個體本身有很大關(guān)系。因為人是社會的動物，由于每一個人的生活環(huán)境等的不同導(dǎo)致不同的人的認識千差萬別，認識的能力也有高低之分，其對刑事案件的現(xiàn)場勘查有重要影響。隨著科技的發(fā)展，犯罪分子的反偵察能力越來越強，作案后可能對現(xiàn)場進行清理或偽裝，這時如果現(xiàn)場勘查人員不能透過現(xiàn)象看本質(zhì)，而建立在一個經(jīng)過偽裝后的現(xiàn)場做出的判斷，往往也是錯的。所以，由此可以看出，判斷能力對于現(xiàn)場勘查非常重要。

（二）隊伍建設(shè)對刑事現(xiàn)場勘查質(zhì)量的影響

1.隊伍綜合素質(zhì)對刑事現(xiàn)場勘查質(zhì)量的影響

隨著科技的發(fā)展，特別是網(wǎng)絡(luò)傳媒的普及，使一些犯罪技術(shù)和手段唾手可得，這使得刑事案件的復(fù)雜性逐年增強，而與此形成鮮明對比的是辦案警察的專業(yè)素質(zhì)不高的窘境。一些警察，特別是二三線城市，由于大型刑事案件較少發(fā)生，從而致使部分警察放松了對自己的要求，漸漸跟不上刑事案件的發(fā)展變化，這對刑事現(xiàn)場勘查質(zhì)量的影響是不可忽視的。

2.隊伍穩(wěn)定性對刑事現(xiàn)場勘查質(zhì)量的影響

隨著社會的發(fā)展，刑事案件發(fā)生的頻率穩(wěn)中略升，根據(jù)中華人民共和國最高法院網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示2015年新收刑事一審案件1126748件，上升8.29%；而與此相對應(yīng)的是現(xiàn)場勘查人員數(shù)量的不足，有時候現(xiàn)場勘查人員一天要勘查多個現(xiàn)場，體力和精神都是超負荷運轉(zhuǎn)，嚴重影響勘查人員的判斷力。另外，由于人力不足，導(dǎo)致現(xiàn)場勘查延誤，從而導(dǎo)致有些現(xiàn)場難以保護，導(dǎo)致證據(jù)丟失等嚴重后果；人力不足無形中又加重了勘查人員的工作量，再加上現(xiàn)場勘查又要經(jīng)常和尸體、有毒物質(zhì)等接觸，如果待遇再跟不上，晉升緩慢，極有可能導(dǎo)致一些優(yōu)秀的刑事現(xiàn)場勘查人員調(diào)離技術(shù)崗位。而經(jīng)驗對于形式案件的現(xiàn)場勘查又非常重要，所以，維護一直穩(wěn)定的隊伍對提高刑事現(xiàn)場勘查質(zhì)量有重要意義。

（三）技術(shù)設(shè)備對刑事現(xiàn)場勘查質(zhì)量的影響

刑事現(xiàn)場勘查是一項專業(yè)性很強的工作，其不僅僅對人的主觀判斷、耐心等主觀條件提出了較高的要求，同時對客觀的技術(shù)設(shè)備要求也非常高。因為人的局限性，只能感知到宏觀的事物，再加上現(xiàn)在的刑事犯罪趨于高科技化、復(fù)雜化，單憑人力的主觀判斷既不能提高辦案效率也不能很好的適應(yīng)現(xiàn)在刑事案件的特點。在一些落后地區(qū)，基層公安機關(guān)的經(jīng)費嚴重不足，對技術(shù)設(shè)備的投入不夠，培訓(xùn)學(xué)習(xí)也隨之減少。在計算機技術(shù)， “DNA ” 技術(shù)， 指紋自動識別技術(shù)， 多波段光源普遍應(yīng)用的今天， 一些基層技術(shù)部門依然用著 80年代的陳舊設(shè)備， “一把刷子刷天下” 的局面很難適應(yīng)新形勢的需要。

三、提高刑事現(xiàn)場勘查質(zhì)量與法治化水平的對策

（一）摒棄“本本主義”和“經(jīng)驗主義”思想，積極創(chuàng)新勘查思路

無論是“本本主義”還是“經(jīng)驗主義”都是要不得的，其對案件勘查結(jié)果的影響不言而喻。我們要拋棄“本本主義”和“經(jīng)驗主義”思想，積極創(chuàng)新思路，以提高刑事現(xiàn)場勘查的質(zhì)量。

首先，轉(zhuǎn)變唯“口供”的工作思路；口供固然重要，但是對口供的作用要有一個正確的認識，不能為了口供而口供。我們要打破這種唯口供的僵化思想，積極創(chuàng)新刑事現(xiàn)場勘查方法，例如要積極運用辯證思維方法，對同一個物件進行辯證的分析，很有可能發(fā)現(xiàn)常規(guī)思維下發(fā)現(xiàn)不了的線索。

其次，通過學(xué)習(xí)，增強刑事現(xiàn)場勘查人員的責(zé)任心；在刑事犯罪日益智能化的今天，現(xiàn)場勘查變得越來越困難。這就需要我們的工作人員增強責(zé)任心，充分認識現(xiàn)場勘查對破案的重要性，要改變傳統(tǒng)的只重視中心現(xiàn)場不重視外圍現(xiàn)場、只重視一般痕跡物證而忽視微量物證的思想觀念。這就要求我們要積極學(xué)習(xí)優(yōu)秀刑事現(xiàn)場勘查人員的經(jīng)驗及教訓(xùn)，來不斷提高自身的責(zé)任意識。

最后，要積極提高自身的認識能力；認識能力的提高不是一蹴而就的，這就需要單位和個人積極配合，才能不斷提高現(xiàn)場勘查人員的認識能力。對于單位而言要有意的創(chuàng)造機會，例如可以通過舉辦技能大賽、交流學(xué)習(xí)等方式來不斷的提高勘查人員的技能。另外，內(nèi)因決定事物的發(fā)展，所以，現(xiàn)場勘查人員個人也要積極學(xué)習(xí)和實踐，以不斷提高自己的綜合技能，只有這樣才能適應(yīng)不斷智能化的刑事犯罪。

（二）加強隊伍建設(shè)，提高現(xiàn)場勘查質(zhì)量

1.積極改革現(xiàn)場勘查人員上崗制度；部分現(xiàn)場勘查人員的專業(yè)素質(zhì)不高，其根本原因還在于用人制度上的漏洞。這就要求我們相關(guān)部門在錄用特殊技術(shù)性人員的時候，要改變唯學(xué)歷、唯證書、唯分數(shù)的做法，積極創(chuàng)新任人選賢的方法，選出真真能夠勝任刑事現(xiàn)場勘查任務(wù)的人員。

2.適當(dāng)提高福利、待遇，增強隊伍的穩(wěn)定性；勘驗、檢查人員的福利待遇較為低下，工作方面的付出與物質(zhì)、精神方面的收獲往往不成正比，長此以往，會大大降低勘驗、檢查人員的積極性，不僅對勘驗、檢查人員的招錄出現(xiàn)困難，而且還會陷入勘驗、檢查人員紛紛離職的困境。這就要求管理部門在不違反原則的前提下兼顧公平，在福利方面給與適當(dāng)傾斜，另外還要完善福利和晉升制度，通過獎勵性的制度鼓勵技術(shù)人員自我學(xué)習(xí)，以提高自身的專業(yè)技能。只有這樣才能不斷的激發(fā)勘查人員對勘查工作的熱情與積極性，從而提高刑事現(xiàn)場勘查的質(zhì)量。

（三）加大投入，積極運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)辦案

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力；同樣，科學(xué)技術(shù)也是第一現(xiàn)場勘查利器。再加上現(xiàn)代刑事犯罪往往具有智能化、線索微量化、現(xiàn)場復(fù)雜化等特點，這就要求我們更要不斷提高刑事現(xiàn)場勘查的技術(shù)手段，以應(yīng)對不斷發(fā)展的刑事案件的辦案需求。這就要求我們一方面要積極用好現(xiàn)有的技術(shù)設(shè)備，使其發(fā)揮應(yīng)有的作用。另一方面國家要加大投入，更新現(xiàn)有的技術(shù)設(shè)備，構(gòu)建現(xiàn)代化的現(xiàn)場勘查技術(shù)手段。例如可以引進技術(shù)含量比較高且較為小巧的先進設(shè)備，以充分全面地發(fā)現(xiàn)和提取痕跡、物證，尤其是微量、隱形、無形、物證的發(fā)現(xiàn)、提取和利用。

總之，影響刑事現(xiàn)場勘查工作質(zhì)量的因素非常多，從主觀到客觀，任何一個微小的細節(jié)都有可能影響到現(xiàn)場勘查的質(zhì)量；這就要求我們的技術(shù)人員要積極的轉(zhuǎn)變思路不斷創(chuàng)新現(xiàn)場勘查方式和方法，另外相關(guān)部門也要積極行動起來，一方面要積極完善獎勵和晉升制度，另一方面要加大技術(shù)投入為刑事現(xiàn)場勘查提供硬件保障。只有通過個人和單位共同努力，才能不斷的提高刑事現(xiàn)場勘查的質(zhì)量。

參考文獻：

[1]劉善向、吳堅毅.淺談影響刑事案件現(xiàn)場痕跡與物證勘查的因素.廣西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報.2015（10）.

[2]常麗麗、劉長征.現(xiàn)場勘查質(zhì)量之影響因素淺析.法治與社會.2013（9）.

[3]董坤、楊梅，現(xiàn)場勘查失誤與冤案研究.山東警察學(xué)院學(xué)報.2010（3）.

[4]蔣健.犯罪現(xiàn)場勘查.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2016.