支學(xué)軍,蘇 菁,劉建華,項保利,李寶亮,李 琛,張秀瓏,李世陽
(河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院,河北 張家口 075000)
肺表面活性蛋白D對COPD患者診治綜合判定的意義
支學(xué)軍,蘇 菁,劉建華,項保利,李寶亮,李 琛,張秀瓏,李世陽
(河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院,河北 張家口 075000)
目的 觀察血漿中肺表面活性蛋白D(SP-D)在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者急性發(fā)作期、穩(wěn)定期及治療干預(yù)后的水平,探討SP-D濃度在COPD患者病情嚴(yán)重程度、治療反應(yīng)及預(yù)后中的意義。方法 選擇150例COPD患者為實驗組,90例同期健康體檢者為健康對照組,測定血漿SP-D濃度并進(jìn)行比較。150例COPD患者按病情程度分為急性加重組(急性加重期)80例及穩(wěn)定組(穩(wěn)定期)70例,比較兩組患者血漿SP-D濃度;急性加重組及穩(wěn)定組COPD患者分為I~I(xiàn)V級,比較不同疾病程度患者血漿SP-D濃度;比較實驗組患者治療前及治療12個月后血漿SP-D濃度及BODE指數(shù)(B-體質(zhì)指數(shù),O-氣流阻塞程度,D-呼吸困難,E-運動能力即6 min步行距離)變化。結(jié)果 實驗組血漿SP-D濃度顯著高于健康對照組;急性加重期COPD患者血漿SP-D濃度顯著高于穩(wěn)定期(P<0.01);血漿SP-D濃度均隨COPD分級增加而上升(P<0.01),急性加重期不同級別患者血漿SP-D濃度均顯著高于穩(wěn)定期(P<0.01);150例實驗組患者實際隨訪145例,治療后血漿SP-D濃度與BODE指數(shù)均較治療前顯著降低(P<0.01)。結(jié)論 COPD患者血漿SP-D濃度顯著高于健康人群,血漿SP-D濃度變化與病情嚴(yán)重程度、分級級別、治療及預(yù)后情況顯著相關(guān),可作為綜合判斷COPD患者診治和預(yù)后情況的重要實驗室指標(biāo)。
慢性阻塞性肺疾??;肺表面活性蛋白D;BODE指數(shù);急性加重期;穩(wěn)定期
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是以不完全可逆的氣流受限為主要特征的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,病情呈進(jìn)行性發(fā)展,可累及循環(huán)系統(tǒng),最終導(dǎo)致肺源性心臟病[1]。COPD致死率僅次于心臟病、腦血管病及急性肺部感染等[2]。因此,盡早確診并選擇安全有效的治療方案對提高COPD患者生存率并改善其生活質(zhì)量具有極其重要的意義。肺功能是診斷和評價COPD患者病情嚴(yán)重程度的金標(biāo)準(zhǔn),但因肺組織本身具有代償功能,導(dǎo)致不能早期發(fā)現(xiàn)肺功能改變,因而存在一定的局限性。COPD是一種累及氣道及肺組織的慢性炎癥性疾病已成為共識,目前已發(fā)現(xiàn)C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子等大量炎性因子與COPD發(fā)病、發(fā)展機制相關(guān),但均缺乏特異性,難以特異性反映肺病炎癥狀態(tài)[3]。血漿中肺表面活性蛋白D(surfactant protein D,SP-D)是由II型肺泡細(xì)胞和calar細(xì)胞分泌的一種親水性糖蛋白,主要功能是參與炎癥反應(yīng),其濃度變化對COPD的診治及評估預(yù)后具有一定臨床價值[4]。本研究通過觀察COPD患者急性發(fā)作期、穩(wěn)定期及治療干預(yù)后的血漿SP-D濃度變化,旨在探討SP-D濃度在COPD患者病情嚴(yán)重程度、治療反應(yīng)及預(yù)后中的意義。
1.1 一般資料
選取2013-04—2015-01月就診于河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的150例COPD患者為實驗組,另外選取同期該院90例健康體檢者為健康對照組。實驗組中男83例,女67例;年齡30~80歲,平均(67.53±11.42)歲。健康對照組中男50例,女40例;年齡30~80歲,平均(68.12±10.73)歲。
實驗組150例患者按病情嚴(yán)重程度分為急性加重組(急性加重期)80例及穩(wěn)定組(穩(wěn)定期)70例。急性加重組中男45例,女35例;年齡30~80歲,平均(68.28±10.57)歲。穩(wěn)定組中男38例,女32例;年齡30~80歲,平均(67.43±11.18)歲。再將2組COPD患者按COPD病情分級標(biāo)準(zhǔn)分為I~I(xiàn)V級,其中急性加重組Ⅰ級18例,Ⅱ級21例,Ⅲ級22例,Ⅳ級19例;穩(wěn)定組Ⅰ級16例,Ⅱ級18例,Ⅲ級19例,Ⅳ級17例。各組患者性別及平均年齡比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①慢性咳嗽、咳痰、喘息病史2年以上;②各項實驗室指標(biāo)、胸片、肺功能等檢查結(jié)果均符合我國2007年發(fā)表的《慢性阻塞性肺疾病診治指南標(biāo)準(zhǔn)》制定的診斷和分期分級標(biāo)準(zhǔn)[5]。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①年齡>80歲;②伴嚴(yán)重心、腦、肝、腎疾患者;③伴肺結(jié)核、肺癌、間質(zhì)性肺疾病、結(jié)締組織病等其他肺部疾患;④不同意參加本次研究者。
1.3 方法
1.3.1 SP-D檢測方法 受試者均于清晨空腹抽取肘靜脈血5 mL,置于抗凝試管中,4 ℃靜置2 h,分離血漿,用美國Santa Cruz生物制品公司生產(chǎn)的試劑盒 ,免疫熒光法檢測血漿中SP-D濃度,嚴(yán)格按說明書操作,檢測方法的各項質(zhì)控指標(biāo)及質(zhì)控參數(shù)均在允許范圍內(nèi)。
1.3.2 治療方法 實驗組中的急性加重組患者均采取吸氧、祛痰、平喘、鎮(zhèn)咳及控制感染等常規(guī)治療,并在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加吸入噻托溴胺吸入劑(商品名:天晴速樂,正大天晴藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:H20060454)治療,20 μg·d-1。病情穩(wěn)定后長期吸入噻托溴胺吸入劑治療。穩(wěn)定期患者給予長期吸入噻托溴胺吸入劑治療,用量用法同急性加重組。
1.4 觀察指標(biāo)
①觀察實驗組與健康對照組血漿SP-D濃度差異;②觀察急性加重期組與穩(wěn)定期組COPD患者血漿SP-D濃度,觀察不同分期不同級別COPD患者血漿SP-D濃度;③隨訪12個月,比較實驗組患者治療前及治療12個月后血漿SP-D濃度及BODE指數(shù)變化,BODE指數(shù)(B-體質(zhì)指數(shù),O-氣流阻塞程度,D-呼吸困難,E-運動能力即6 min步行距離)及構(gòu)成變量數(shù)據(jù)統(tǒng)計參照文獻(xiàn)[6]進(jìn)行,由經(jīng)驗豐富的臨床醫(yī)師進(jìn)行質(zhì)控。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2.1 實驗組與健康對照組血漿SP-D濃度比較
實驗組血漿SP-D濃度為(178.52±28.76)ng·mL-1,健康對照組血漿SP-D濃度為(119.34±17.42)ng·mL-1,實驗組血漿SP-D濃度顯著高于健康對照組(t=17.665,P<0.01)。
2.2 急性加重組與穩(wěn)定組血漿SP-D濃度比較
急性加重組患者血漿SP-D濃度為(190.52±38.53)ng·mL-1,穩(wěn)定組患者血漿SP-D濃度為(159.58±31.27)ng·mL-1,急性加重組血漿SP-D濃度顯著高于穩(wěn)定組(t=5.351,P<0.01)。
2.3 不同級別急性加重組與穩(wěn)定組血漿SP-D濃度比較
2組患者血漿SP-D濃度隨COPD分級級別增加而上升(r=0.625,P<0.01;r=0.863,P<0.01),不同級別急性加重組患者血漿SP-D濃度均顯著高于穩(wěn)定組(P<0.01)(見表1)。
表1 實驗組不同分期不同級別血漿SP-D濃度比較±s)
2.4 實驗組患者治療前后血漿SP-D濃度與BODE指數(shù)變化比較
治療期間150例COPD患者意外死亡1例,因COPD死亡4例,實際隨訪145例。實驗組COPD患者治療后血漿SP-D濃度與BODE指數(shù)均較治療前顯著降低(P<0.01)(見表2)。
表2 實驗組患者治療前后血漿SP-D濃度與BODE指數(shù)比較
COPD發(fā)病機制至今尚未完全闡明,但目前已肯定,COPD是一種全身性慢性炎癥疾病,即使病情處于穩(wěn)定期,患者體內(nèi)仍存在持續(xù)慢性肺部炎癥反應(yīng),使氣道及肺組織結(jié)構(gòu)破壞,導(dǎo)致肺功能減退或喪失[3]。SP-D屬于膠原凝集素家族,由Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞及clara細(xì)胞分泌,巨噬細(xì)胞吞噬后通過分解維持其在肺組織的濃度平衡[7]。SP-D以調(diào)節(jié)免疫及炎癥為主,炎癥及損傷可促使肺部SP-D分泌增加,即使在COPD穩(wěn)定期,體內(nèi)仍有低水平的SP-D持續(xù)分泌并釋放入血液,因此穩(wěn)定期SP-D濃度也明顯高于健康體檢組[8]。COPD急性加重期可加重炎癥及肺部損傷,故SP-D濃度明顯上升。此外,氣道炎癥及氧化應(yīng)激反應(yīng)等均可造成肺泡-毛細(xì)血管屏障通透性增加,SP-D進(jìn)入血液使血清中SP-D濃度顯著增加[9]。本研究結(jié)果顯示,實驗組血漿SP-D濃度顯著高于健康對照組人群;急性加重期COPD患者血漿SP-D濃度顯著高于穩(wěn)定期,而且SP-D濃度與COPD嚴(yán)重程度有明顯相關(guān)性,故將SP-D濃度變化作為監(jiān)測COPD病情嚴(yán)重程度的指標(biāo)具有重要意義。
噻托溴銨屬于選擇性抗膽堿類藥物,目前臨床廣泛應(yīng)用于治療COPD,通過抑制平滑肌受體發(fā)揮支氣管擴(kuò)張作用,還可以抑制腺體分泌、減少氣道阻塞。近年來,全球范圍內(nèi)開展的大規(guī)模COPD循證醫(yī)學(xué)研究證實,COPD患者長期規(guī)律應(yīng)用噻托溴銨治療可有效改善肺功能指標(biāo),改善呼吸困難程度,提高運動耐力,明顯提高患者生命質(zhì)量,同時,COPD患者急性加重次數(shù)、住院和呼吸衰竭發(fā)生率及病死率明顯減少[10]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),高濃度血漿SP-D可間接反映機體存在異常炎癥反應(yīng),血漿SP-D濃度增高反映炎癥反應(yīng)加重,提示肺組織有損傷及肺功能降低,血清中SP-D濃度降低,則提示COPD病情緩解,可作為評價COPD治療效果及判斷預(yù)后的一項敏感指標(biāo)[11]。本研究中實驗組患者長期應(yīng)用噻托溴銨吸入劑,隨訪12個月,治療后血漿SP-D濃度均較治療前顯著下降。
BODE指數(shù)是Celli等學(xué)者提出的用于測評COPD病情及評估預(yù)后的新指標(biāo),綜合了營養(yǎng)狀態(tài)、肺功能、臨床癥狀及運動能力四個方面的相關(guān)參數(shù),目前已廣泛應(yīng)用于COPD患者病情及干預(yù)效果評估[6]。Ju等[12]通過監(jiān)測COPD急性加重期及穩(wěn)定期患者血漿SP-D濃度同時結(jié)合BODE指數(shù)變化,指出監(jiān)測SP-D濃度可作為判斷COPD病情嚴(yán)重程度的特異性生物學(xué)指標(biāo)。本研究結(jié)果表明,實驗組患者治療后血漿SP-D濃度與BODE指數(shù)均較治療前顯著降低,表明血漿SP-D濃度下降與有效的治療具有明顯相關(guān)性,可作為判斷患者治療效果及評估預(yù)后的有效指標(biāo)。綜上,COPD患者血漿SP-D濃度顯著高于健康人群,血漿SP-D濃度變化與病情嚴(yán)重程度、分級級別、有效治療及預(yù)后情況顯著相關(guān),可作為綜合判斷COPD患者診治和預(yù)后情況的重要實驗室指標(biāo)。但本研究仍然存在一定缺陷,一方面未對實驗組患者血漿SP-D濃度進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測,另一方面COPD患者居家期間吸入噻托溴胺吸入劑的依從性亦有差異,難免對研究結(jié)果的準(zhǔn)確性有一定影響,尚需今后科學(xué)設(shè)計研究步驟,進(jìn)一步探討血漿SP-D濃度與COPD的相關(guān)性。
[1]孫麗華,譚焰,孫靜.慢性阻塞性肺疾病患者血清中肺泡表面活性蛋白D水平變化的研究[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2011,10(5):481-483.
[2]陳銳,盧火儉.噻托溴銨粉霧劑對穩(wěn)定期老年慢性阻塞性肺病患者內(nèi)皮細(xì)胞功能的影響及療效[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(20):5156-5157.
[3]陳欣,曹杰.慢性阻塞性肺疾病患者肺組織中肺表面活性蛋白D的表達(dá)與臨床意義[J].國際呼吸雜志,2013,33(5):337-341.
[4]Winkler C,Atochina-Vasserman EN,Holz O,et al.Comprehensive characterization of pulmonary and serum surfactant protein D in COPD[J].Respir Res,2011,12(1):29.
[5]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[6]Celli B R,Cote C G,Marin J M,et al.The body-mass index,airflow obstruction,dyspnea and exercise capacity index in chronic obstructive pulmonary disease[J].N Engl J Med.2004,350(10):1005-1012.
[7]Moreno D,Garcia A,Lema D,et al.Surfactant protein D inchornic obstructive pulmonary disease(COPD)[J].Recent Pat Endocr Metab Immune Drug Discov,2014,8:42-47.
[8]施玉琴,楊榮時,曾玉蘭.COPD患者血清肺表面活性物質(zhì)蛋白D與炎性標(biāo)記物的相關(guān)性[J].臨床肺科雜志,2014,19(5):788-790.
[9]劉海平,黃平,杜秀芳.慢性阻塞性肺疾病急性加重患者血清和呼出氣冷凝液中肺表面活性蛋白D與趨化因子配體18的表達(dá)及其臨床意義[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2015,14(2):204-207.
[10]劉劍,張培芳,李敏菁,等.噻托溴銨吸入劑治療中重度COPD療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(28):3117-3119.
[11]許寧,林松娟,張增華,等.慢性阻塞性肺疾病患者血清肺表面活性蛋白D水平變化及其臨床意義[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(4):22-23.
[12]Ju C R,Liu W,Chen R C.Serum surfactant protein D:Biomarker of chronic obstructive pulmonary disease[J].Dis Markers,2012,32:281-287.
[責(zé)任編輯:李薊龍]
張家口市科技攻關(guān)計劃項目(No.40191430-5)
支學(xué)軍(1967-),女,河北保定人,碩士研究生,教授,主要研究方向:慢性阻塞性肺疾病,肺心病,支氣管哮喘。
R 563.9
B
10.3969/j.issn.1673-1492.2017.02.009
來稿日期:2017-01-10