王曉瑋+邵景力+崔亞莉+趙輝+郭秀紅+孫倩

摘要：針對新疆自治區(qū)阜康市水資源日益短缺及生態(tài)環(huán)境逐漸惡化的現(xiàn)實情況，根據(jù) DPSIR框架展開水資源承載力因子分析，構(gòu)建了水資源承載力多因素基礎指標體系；應用主成分分析法篩選出主要指標，采用熵權(quán)法進行賦權(quán)；構(gòu)建綜合評價模型對水資源承載力進行計算。研究表明：篩選出的4個主成分累計貢獻率為92.016%，能充分代表多因素基礎指標體系；阜康市九年間（2006年-2014年）水資源承載力綜合評分值在0.498～0.531之間波動，下降速率緩慢且波動幅度減小，整體上處于開發(fā)飽和階段。社會和經(jīng)濟發(fā)展的壓力帶來的農(nóng)業(yè)用水的增加是導致水資源承載力下降的主要指標，擴大地下水開采和推行的節(jié)水灌溉等壓采措施則在很大程度上緩解了下降的趨勢。

關(guān)鍵詞：阜康；水資源承載力；DPSIR；主成分分析；熵權(quán)法

中圖分類號：P641.8 文獻標識碼：A 文章編號：1672-1683（2017）03-0037-06

Abstract：Fukang city in Xinjiang province is faced with increasing scarcity of water resources and worsening ecology.Based on DPSIR，we conducted factor analysis of water resources carrying capacity （WRRC） and built a basic indicator system.Principal component analysis was used to select the main indicators of WRRC and entropy weight analysis was used to determine their weights.A comprehensive evaluation model was built to calculate and evaluate the WRRC of Fukang.The results showed that the selected 4 main indicators can well represent the basic indicator system with an accumulative contribution rate of 92.016%.The WRRC of Fukang fluctuated between 0.498-0.531 during 2006-2014.The rate of decline was slow and the fluctuation range decreased with time.Generally，the utilization has reached saturation.The increased use of agricultural water resulting from social and economic development was a main indicator of the decline in WRRC.But the trend of decline was strongly relieved by the expanding groundwater exploitation and water resources management practices in Fukang.

Key words：Fukang；water resources carrying capacity；DPSIR；main component analysis；entropy method

近年來，水資源的供需矛盾日漸加劇，水資源的可持續(xù)利用成為亟待解決的課題，水資源承載力研究也以其基礎性特點成為研究的熱點和重點。在水資源相對短缺的西北內(nèi)陸河流域的平原地區(qū)，水資源的供需矛盾影響到社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的各方面，水資源承載力的分析計算和評價被公認為是尋求該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展道路的重要依據(jù)[1-2]。

國內(nèi)對水資源承載力的研究成果中[3-5]，雖然尚未統(tǒng)一定義，但是對其內(nèi)涵認識較為統(tǒng)一，即水資源承載力是一個描述水資源支持人類活動能力閾值的概念。目前的研究通常綜合考慮多因素指標進行定量化綜合評價，常用的量化方法主要有層次分析法[6]、模糊綜合評判法[7-8]、主成分分析法[9-10]、多目標決策分析法[11]、系統(tǒng)動力學法[12-13]、BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡評價[14-15]等。作為可持續(xù)發(fā)展研究的內(nèi)容之一，水資源承載力研究需要研究水資源與社會-經(jīng)濟-生態(tài)-資源復合系統(tǒng)之間的關(guān)系，目前研究中指標選擇主要著眼于水資源狀態(tài)評價，對影響這種狀態(tài)的驅(qū)動力以及針對驅(qū)動力所做出的政策響應研究較少。驅(qū)動-壓力-狀態(tài)-影響-響應（DPSIR）指標體系可以很好地拓展指標體系的內(nèi)涵[16-17]，但是目前將其應用到水資源承載力評價中的研究較少[18]，特別是在西北地區(qū)研究較少。

阜康市位于新疆自治區(qū)天山北麓，其水資源循環(huán)賦存條件、開發(fā)利用狀況及社會經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的相互作用關(guān)系在西北內(nèi)陸河流域具有典型性。由于擴大灌溉面積導致的對水資源的不合理開發(fā)利用，引發(fā)了諸如河流斷流、地下水位下降、地下水降落漏斗范圍擴張、自然生態(tài)環(huán)境惡化等一系列嚴重的地質(zhì)環(huán)境問題[19-22]。本文按照DPSIR模型選擇指標體系，綜合采用主成分分析法與熵權(quán)法，評價阜康市2006年-2014年水資源承載力，以期揭示水資源承載力在社會經(jīng)濟發(fā)展中的變化及其主要的影響因素。

1 研究方法

1.1 基于DPSIR模型構(gòu)建多因素指標體系

DPSIR模型是一種基于因果關(guān)系組織相關(guān)指數(shù)的評價模型，其因果關(guān)系鏈可以表示為驅(qū)動力（Driving force）—壓力（Pressure）—狀態(tài)（State）—影響（Impact）—響應（-Response）。該模型不僅能顯示社會發(fā)展對環(huán)境系統(tǒng)的影響，還涵蓋了環(huán)境狀態(tài)對人類行為和社會系統(tǒng)的反饋。

將DPSIR模型應用于水資源承載力的分析，因果關(guān)系鏈可以表述為：潛在的社會經(jīng)濟驅(qū)動力—對水資源系統(tǒng)的壓力—資源環(huán)境狀態(tài)—狀態(tài)變化帶來的不利影響—人類社會對影響的響應[18]。各因子對水資源承載力基本要素的展現(xiàn)可以表征為具體的評價指標。

（1）驅(qū)動力指標：主要包括經(jīng)濟發(fā)展指標和人口指標。

（2）壓力指標：主要是社會經(jīng)濟發(fā)展對水資源的需求，包括了三生（生產(chǎn)、生活、生態(tài)）需水量指標和污水排放量等指標。

（3）狀態(tài)指標：包括水資源開發(fā)利用程度指標和水資源可利用量指標。

（4）影響指標：包括水位指標、水質(zhì)指標、生態(tài)系統(tǒng)變化指標等。

（5）響應指標：包括財政投入指標、生態(tài)恢復指標等。

依據(jù)上述理念和原則可以構(gòu)建一個具有循環(huán)回路的指標初選框架，根據(jù)資料收集的難易程度等進行篩選后，可以得到涉及多個領(lǐng)域的多因素基礎指標體系。

1.2 水資源承載力主成分分析

采用主成分分析法（principal component analysis）對基礎指標體系進行篩選。主成分分析法是一種對高維變量的降維處理技術(shù)[23]，是把給定的一組原始多變量線性變換為另一組少數(shù)的綜合變量的多元統(tǒng)計方法。主要包括以下步驟：

2 研究區(qū)概況

阜康市行政區(qū)劃隸屬于新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州，東接吉木薩爾縣，西臨烏魯木齊市米東新區(qū)，南隔博格達峰與烏魯木齊縣相望，北連阿勒泰地區(qū)富蘊縣。行政區(qū)面積11 572.8 km2。位于天山北坡，目前經(jīng)濟主體是農(nóng)業(yè)。

阜康市南高北低，自南向北依次為山區(qū)、平原、沙漠地貌，人工綠洲主要分布在洪積扇中下部和沖積平原。阜康市屬于典型的溫帶大陸性干旱氣候，南部山區(qū)年降水量540～700 mm，是水資源的形成區(qū)；平原區(qū)至沙漠區(qū)多年平均降水量140～210 mm，多年平均蒸發(fā)量1 850 mm，是水資源的散失區(qū)。阜康市地表河流流域范圍均在行政區(qū)內(nèi)，主要補給來源為冰川和積雪融水及大氣降水；地下水主要補給來源是地表水入滲和少量降水入滲，由產(chǎn)流區(qū)到散失區(qū)，地表水和地下水多次轉(zhuǎn)化。全市市屬水資源總量為2.87億m3，其中地表水來水近10年平均徑流量1.672 4億m3，平原區(qū)多年地下水補給量為1.67億m3，地下水可開采量為0.920 6億m3[25]。

阜康市的水資源開發(fā)利用規(guī)模不斷增加。各河流之間通過引水渠等水利設施基本上納入了一個統(tǒng)一的水網(wǎng)中；全市共有機井總數(shù)為1430眼（不含行政區(qū)內(nèi)新疆建設兵團所轄機井），其中農(nóng)牧灌溉為1075眼。2000年至2009年地下水開采量由0.915億m3增加到1.759億m3[20]。2013年，全市用水總量4.07億m3，其中引地表水1.36億m3，開采地下水2.71億m3[25]。目前農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)用水占總用水量的85.2%[25]，占地下水總開采量的93.32%。山區(qū)水庫的修建使地表水在出山口以前被大量截留，進而平原區(qū)大量超采地下水，各類地質(zhì)環(huán)境問題和環(huán)境問題日益加劇。如根據(jù)阜康市14個地下水監(jiān)測點水位監(jiān)測資料，2005年-2013年監(jiān)測點平均水位埋深增加了5 m左右。

3 結(jié)果和討論

3.1 水資源承載力評價結(jié)果

依據(jù)數(shù)據(jù)收集的難易程度，篩選出16個評價指標建立基礎評價指標體系，評價周期確定為2006年-2014年（表1），對阜康市水資源承載力動態(tài)進行綜合評價。

采用SPSS軟件進行因子分析，得到主成分的特征值和貢獻率。篩選4出前個主成分（累積貢獻率92.016%），其解釋原始信息的能力分別為58.122%、16.356%、9.938%和7.600%。對原始指標數(shù)據(jù)標準化后，結(jié)合4個主成分的得分系數(shù)值進行計算，即可得到不同年份主成分的得分情況（表2）。

根據(jù)式（7）-式（11），計算的主成分得分值，求得4個主成分因子的權(quán)重分別為0.271 09、0.313 52、0.263 86和0.151 53，此權(quán)重代表了該主成分指標在問題中提供有用信息量的多寡[23]。最終得到2016年-2014年九年間阜康市水資源承載力的綜合評分值（圖1），得分值總體上在0.498 4～0.531 2之間波動，極值出現(xiàn)在2006年和2009年?？梢钥闯?，雖然總體上水資源承載力綜合評分值呈減少趨勢，但減速緩慢，且近幾年曲線波動幅度也逐漸減小，這表明阜康市的水資源開發(fā)狀況具有明顯的飽和階段的特征。3.2 水資源承載力變化的主要驅(qū)動因子

通過分析主成分負荷量，可以得到驅(qū)動綜合得分變化的主成分與變量之間的相關(guān)性。主成分分析

得到的因子負荷矩陣可以明確顯示這種相關(guān)關(guān)系（表3）。結(jié)果表明：第1主成分在第一、二產(chǎn)業(yè)增加值、城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民可支配收入等壓力指標上的載荷較高，均在0.97以上普遍大于0.99，同時在糧食和經(jīng)濟作物播種面積、農(nóng)業(yè)用水量等驅(qū)動力指標上也有較大的載荷，高于0.79，并且在地下水開采量指標上的載荷達到了0.969，，突出表明社會經(jīng)濟發(fā)展的壓力驅(qū)動了對水資源的大規(guī)模開發(fā)利用；第2主成分與引水量、新增節(jié)水灌溉面積等指標存在較強的正相關(guān)，載荷數(shù)分別為0.965和0.749，基本上反映了地區(qū)農(nóng)業(yè)活動的情況；第3主成分與當年人工造林面積有較大的正相關(guān)，載荷數(shù)為0.902，反映了人類對水資源情況變化的正面響應；第4主成分與年總降水量和地下水位降幅等指標呈較強的正相關(guān)，載荷數(shù)分別為0.912和0.709，反映了自然條件和人類驅(qū)動對地下水狀態(tài)的改變。在熵權(quán)法中，指標的熵值越小，權(quán)重越大，提供的信息量越多，4個主成分中，第2個主成分權(quán)重最大為0.3135 2，表明在西北地區(qū)農(nóng)業(yè)為主的發(fā)展模式下，引來地表水量的多寡是重要的影響因素，而不斷增加的節(jié)水灌溉面積使用水效率不斷提高，增加了水資源的承載力；同時，第1個主成分的權(quán)重也非常高，達到0.2710 9，表明經(jīng)濟發(fā)展對水資源需求的壓力不斷增加，但同時迅速增加的地下水開采供應量，在很大程度上緩解了這種壓力。

總體上可以認為，壓力指標（D）和驅(qū)動力指標（P）普遍對承載力的變化起主導作用，不斷增大的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步壓力帶來的需水量特別是農(nóng)業(yè)需水量的增加，導致了水資源承載力總體上呈下降趨勢。同時，為了滿足水資源需求而采取的擴大地下水開采措施（S）以及人類主動性的增加節(jié)水灌溉面積的活動（R），對水資源承載力起到了提升的作用，減緩了承載力下降的幅度和波動幅度。但是在西北內(nèi)陸河流域獨特的水文地質(zhì)條件下，增加地下水的開采量長期來看會導致一系列環(huán)境地質(zhì)問題和生態(tài)問題，因此這種模式并是不可持續(xù)的。4 結(jié)論和建議

（1）采用DPSIR模型建立了新疆自治區(qū)阜康市的水資源承載力多因素評價指標體系，包括13個指標；采用主成分分析法對指標進行降維，采用熵權(quán)法構(gòu)建綜合評價模型，對2006年-2014年的水資源承載力進行了評價。研究結(jié)果共篩選了4個主成分，累計貢獻率為92.016%；通過熵權(quán)法計算求得4個主成分因子的權(quán)重分別為0.271 09、0.313 52、0.263 86和0.151 53；最終得到阜康市2006年-2014年水資源承載力綜合評分值在0.498 4～0.531 2之間波動，總體上緩慢下降，波動減??；評價結(jié)果表明阜康市的水資源開發(fā)利用具有飽和階段特征。

（2）通過分析主成分負荷量可以看出，由于社會和經(jīng)濟發(fā)展的壓力，阜康市不斷擴大的農(nóng)業(yè)種植面積和農(nóng)灌需水量，是導致水資源承載力持續(xù)下降的主要影響指標；為了緩解水資源供需矛盾，不斷擴大地下水開采量，并且大力推廣節(jié)水灌溉，這兩個指標表明“開源節(jié)流”對水資源系統(tǒng)的變化形成了積極的響應，抵消了一部分社會經(jīng)濟發(fā)展對水資源系統(tǒng)的壓力。但是這種擴大地下水供給的模式是不可持續(xù)的。

（3）研究區(qū)內(nèi)地下水和地表水同源且多次轉(zhuǎn)化，不同的水資源開發(fā)利用模式對中下游生態(tài)系統(tǒng)和地下水的采補平衡作用也不相同。目前新疆自治區(qū)的用水總量控制指標已經(jīng)分解到了縣一級，應對總量指標進行進一步的細化和合理界定，以生態(tài)作為重要的約束條件，將“水-生態(tài)-社會經(jīng)濟”作為一個綜合系統(tǒng)，綜合研究水循環(huán)系統(tǒng)演變與社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的互動關(guān)系，結(jié)合國民經(jīng)濟用水情況、歷史現(xiàn)狀、壓采能力等因素，來確定總量控制指標，才能實現(xiàn)水資源承載力的恢復和上升。

參考文獻（References）：

[1] 王浩，陳敏建，何希吾，等.西北地區(qū)水資源合理配置與承載能力研究[J].中國水利，2004（22）：43-45.（WANG Hao，CHEN Min-jian，HE Xi-wu，et al.Research on reasonable water allocation and bearing capacity of water in northwest area [J].China Water Resources，2004（22）：43-45.（in Chinese））

[2] 汪黨獻，王浩，馬靜.中國區(qū)域發(fā)展的水資源支撐能力[J].水利學報，2000（11）：21-26，33.（WANG Dang-xian，WANG Hao，MA Jing.Water resources supporting capacity for regional development in China[J].Journal of Hydraulic Engineering，2000（11）：21-26，33.（in Chinese））DOI：10.3321/j.issn：0559-9350.2000.11.004

[3] 劉曉，陳雋，范琳琳，等.水資源承載力研究進展與新方法[J].北京師范大學學報：自然科學版，2014，50（3）：312-318.（LIU Xiu，CHEN Jun，F(xiàn)AN Lin-lin，et al.Progress and review of new methods in water resources capacity research[J].Journal of Beijing Normal University：Natural Science，2014，50（3）：312-318.DOI：10.13869/j.cnki.rswc.2015.03.062.（in Chinese））

[4] 黨麗娟，徐勇.水資源承載力研究進展及啟示[J].水土保持研究，2015，22（3）：341-348.（DANG Li-juan，XU Yong.Review of research progress in carrying capacity of water resources[J].Research of Soil and Water Conservation，2015，22（3）：341-348.（in Chinese））DOI：10.13869/j.cnki.rswc.2015.03.062

[5] 余衛(wèi)東，閔慶文，李湘閣.水資源承載力研究的進展與展望[J].干旱區(qū)研究，2003，20（1）：60-66.（YU Wei-dong，MIN Qing-wen，LI Xiang-ge.Some progresses and perspectives in study on the carrying capability of water resources[J].Arid Zone Research，2003，20（1）：60-66.DOI：10.13866/j.azr.2003.01.013.（in Chinese））

[6] 馬金珠，李相虎，賈新顏.干旱區(qū)水資源承載力多目標層次評價——以民勤縣為例[J].干旱區(qū)研究，2005，22（1）：11-16.（MA Jin-zhu，LI Xiang-hu，JIA Xin-yan.Evaluation of the carrying capacity of water resources in arid areas by using multi-objective hierarchical analysis[J].Arid Zone Research，2005，22（1）：11-16.DOI：10.13866/j.azr.2005.01.003.（in Chinese））

[7] 劉敏，聶振龍，王金哲，等.華北平原地下水資源承載力模糊綜合評價[J].水土保持通報，2014，34（6）：311-315.（LIU Min，NIE Zhen-long，WANG Jin-zhe，et al.Fuzzy comprehensive evaluation of groundwater resources carrying capacity in North Chin Plain[J].Bulletion of Soil and Water Conservation，2014，34（6）：311-315.DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2014.06.060.（in Chinese））

[8] 田靜宜，王新軍.基于熵權(quán)模糊物元模型的干旱區(qū)水資源承載力研究——以甘肅民勤縣為例[J].復旦學報：自然科學版，2013，52（1）：86-93.（TIAN Jing-yu，WANG Xin-jun.Assessment of the carrying capacity of water resources in arid areas based on entropy fuzzy matter element model[J].Journal of Fudan University：Natural Science，2013，52（1）：86-93.（in Chinese））

[9] 邵磊，周孝德，楊方廷，等.基于主成分分析和熵權(quán)法的水資源承載能力及其演變趨勢評價方法[J].西安理工大學學報，2010，26（2）：170-176.（SHAO Lei，ZHOU Xiao-de，YANG Fang-ting，et al.Research on water resources carrying capacity and evaluation method of evolution tendency based on principal component analysis and entropy weight method[J].Journal of Xian University of Technology，2010，26（2）：170-176.DOI：10.3969/j.issn.1006-4710.2010.02.009.（in Chinese））

[10] 邢旭光，史文娟，張譯丹，等.基于主成分分析法的西安市地下水資源承載力評價[J].水文，2013，33（02）：35-38.（XING Xu-guang，SHI Wen-juan，ZHANG Yi-dan，et al.Assessment of water resources carrying capacity in Xi′an City based on principal component analysis[J].Journal of China Hydrology，2013，33（02）：35-38.DOI：10.3969/j.issn.1000-0852.2013.02.008.（in Chinese））

[11] 張欣，范明元，陳華偉，等.黃河三角洲水資源承載力多目標優(yōu)化計算[J].人民黃河，2013，35（12）：47-49.（ZHANG Xin，F(xiàn)AN Ming-yuan，CHEN Hua-wei，et al.Assessment of water resources carrying capacity in Xi′an City based on principal component analysis[J].Yellow River，2013，35（12）：47-49.DOI：10.3969/j.issn.1000-1379.2013.12.016.（in Chinese））

[12] 姜秋香，董鶴，付強，等.基于SD模型的城市水資源承載力動態(tài)仿真——以佳木斯市為例[J].南水北調(diào)與水利科技，2015，13（5）：827-831.（JIANG Qiu-xiang，DONG He，F(xiàn)U Qqiang，et al.Dynamic simulation of urban water resources carrying capacity based on system dynamic model[J].South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology，2015，13（5）：827-831.DOI：10.13476/j.cnki.nsbdqk.2015.05.003.（in Chinese））

[13] 崔海升.基于系統(tǒng)動力學模型的哈爾濱市水資源承載力預測研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學，2014.（CUI Hai-sheng.Prediction research on Harbin water resources carrying capacity by system dynamic model[D].Harbin：Harbin Institute of Technology，2014 （in Chinese））

[14] 郭曉英，陳興偉，陳瑩，等.基于粗糙集和BP神經(jīng)網(wǎng)絡組合法的水資源承載力動態(tài)變化分析[J].南水北調(diào)與水利科技，2015，13（2）：236-240.（GUO Xiao-ying，CHEN Xing-wei，CHEN Ying，et al.Dynamic variation analysis of water resources carrying capacity in Xiamen City based on rough set theory and BP neural network[J].South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology，2015，13（2）：236-240.DOI：10.13476/j.cnki.nsbdqk.2015.02.010.（in Chinese））

[15] 馬峰，王千，藺文靜，等.基于指標體系投影尋蹤模型的水資源承載力評價——以石家莊為例[J].南水北調(diào)與水利科技，2012，10（3）：62-66.（MA Feng，WANG Qian，LIN Wen-jing，et al.Evaluation of water resources carrying capacity based on index system with parameter projection pursuit model[J].South-to-North Water Transfers and Water Science & Technology，2012，10（3）：62-66.DOI：10.3724/SP.J.1201.2012.03062.（in Chinese））

[16] 來海亮，汪黨獻，吳滌非.水資源及其開發(fā)利用綜合評價指標體系[J].水科學進展，2006，17（1）：95-101.（LAI Hai-liang，WANG Dang-xian，WU Di-fei.Comprehensive assessment indicator system for water resources and its development and use[J].Advances in Water Science，2006，17（1）：95-101.DOI：10.14042/j.cnki.32.1309.2006.01.016.（in Chinese））

[17] 陳洋波，陳俊合，李長興，等.基于DPSIR模型的深圳市水資源承載能力評價指標體系[J].水利學報，2004（7）：98-103.（CHEN Yang-bo，CHEN Jun-he，LI Chang-xing，et al.Indicators for water resources carrying capacity assessment based on driving forces- pressure- state- impact- response model[J].Journal of Hydraulic Engineering，2004（7）：98-103.DOI：10.13243/j.cnki.slxb.2004.07.017.（in Chinese））

[18] 高超，梅亞東，呂孫云，等.基于AHP-Fuzzy法的漢江流域水資源承載力評價與預測[J].長江科學院院報，2014，31（9）：21-28.（GAO Chao，MEI Ya-dong，LV Sun-yun，et al.Assessment and Prediction of Water Resources Carrying Capacity Based on AHP-Fuzzy Method[J].Journal of Yangtze River Scientific Research Institute，2014，31（9）：21-28.DOI：10.3969/j.issn.1001-5485.2014.09.005.（in Chinese））

[19] 陳春艷.新疆阜康綠洲景觀格局動態(tài)變化及其影響因子分析[D].烏魯木齊：新疆師范大學自然地理學，2011.（CHEN Chun-yan.Study on Landscape of Fukang Oasis and Analysis of Factors that effect on it[D].Urumqi：Xinjiang Normal University，2011.DOI：10.7666/d.d173024.（in Chinese））

[20] 胡娟，丁國梁，王芳.淺談阜康市地下水資源利用與保護修復措施[J].地下水，2011，33（6）：37-39.（HU Juan，DING Guo-liang，WANG Fang.Discussion on groundwater utilization and protection of Fukang[J].Ground water，2011，33（6）：37-39.DOI：10.3969/j.issn.1004-1184.2011.06.016.（in Chinese））

[21] 蔣惠，李云華.新疆阜康市平原區(qū)地下水開發(fā)利用現(xiàn)狀及對生態(tài)環(huán)境的影響[J].水利水電快報，2008，29（S1）：50-52.（JIANG Hui，LI Yun-hua.Utilization and impact on ecology for groundwater in Fukang plain areas[J].Express Water Resources & Hydropower Information，2008，29（S1）：50-52.DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2008.s1.006.（in Chinese））

[22] 向偉玲.阜康市地下水時空動態(tài)變化及生態(tài)影響研究[D].烏魯木齊：新疆大學生態(tài)學，2007.（XIANG Wei-ling.Temporal and spatial dynamic variation of groundwater ecological impact research of Fukang[D].Urumqi：Xinjiang University，2007 （in Chinese））

[23] 徐建華.現(xiàn)代地理學中的數(shù)學方法[M].北京：高等教育出版社，2002.（XU Jian-hua.Mathematical methods in contemporary geography[M].Beijing：Higher Education Press，2002 （in Chinese））

[24] 熊黑鋼，付金花，王凱龍.基于熵權(quán)法的新疆奇臺綠洲水資源承載力評價研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2012，20（10）：1382-1387.（XIONG Hei-gang，F(xiàn)U Jin-hua，WANG Kai-long.Evaluation of water resource carrying capacity of Qitai Oasis in Xinjiang by entropy method[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture，2012，20（10）：1382-1387.DOI：10.3724/SP.J.1011.2012.01382.（in Chinese））

[25] 阜康市水利局.阜康市水資源基本情況[EB/OL].http：//swj.fk.gov.cn/swj/fksl/szygk/2015/221299.htm.，2015/10/11.（Fukang Water Resources Bureau.The basic information of water resources in Fukang[EB/OL].http：//swj.fk.gov.cn/swj/fksl/szygk/2015/221299.htm.，2015/10/11.（in Chinese））