王曉暉 劉紅凡 王占營(yíng) 冀含樂(lè) 郭亞珍
摘要[目的]對(duì)不同牡丹品種群的年生長(zhǎng)量進(jìn)行研究。[方法]以洛陽(yáng)地區(qū)四大品種群牡丹(中原品種群、西北品種群、日本品種群及歐美品種群)為試驗(yàn)材料,研究其枝條年生長(zhǎng)量和年實(shí)際留存量及實(shí)存率。[結(jié)果]4個(gè)品種群枝條年平均生長(zhǎng)量從大到小的順序依次為歐美品種群、西北品種群、日本品種群、中原品種群;年實(shí)際留存量的順序從大到小依次為西北品種群、日本品種群、歐美品種群、中原品種群;平均實(shí)存率的順序從大到小依次是西北品種群、日本品種群、中原品種群、歐美品種群,西北品種群牡丹表現(xiàn)突出。[結(jié)論]該研究為制定合理的栽培管理技術(shù)方案及牡丹新品種選育提供了理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞牡丹;品種群;年生長(zhǎng)量
中圖分類(lèi)號(hào)S685.11文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2017)21-0038-03
Annual Growth of Different Ciltivar Groups of Peony
WANG Xiaohui,LIU Hongfan,WANG Zhanying et al
(Luoyang Academy of Agriculture and Forestry Sciences,Luoyang,Henan 471023)
Abstract[Objective]To study annual growth of different cultivar groups. [Method]We selected four cultivar groups of peony (Zhongyuan cultivar group, Xibei ciltivar group, Japanese cultivar group, Europe and America cultivar group) in Luoyang as materials to study their annual growth, annual actual remaining amount and actual remaining rate. [Result] The order of average annual growth was Europe and America cultivar group>Xibei cultivar group>Japanese cultivar group > Zhongyuan cultivar group. The order of average annual actual remaining amount was Xibei cultivar group> Japanese cultivar group> Europe and America cultivar group> Zhongyuan cultivar group. The order of the average actual remaining rate was Xibei cultivar group> Japanese cultivar group>Zhongyuan cultivar group> Europe and America cultivar group, the peony of Xibei cultivar group performanced outstanding. [Conclusion]The study provided a theoretical basis for the development of rational cultivation management technology and the breeding of new varieties of peony.
Key wordsPeony;Cultivar group;Annual growth
牡丹屬于芍藥科芍藥屬牡丹組的木本植物[1],其以花大色艷、樹(shù)姿優(yōu)美成為一種象征富貴、吉祥的觀賞花木。俗話說(shuō)其“長(zhǎng)一尺縮八寸”,即當(dāng)年生枝上部的各葉腋內(nèi)無(wú)芽點(diǎn)的部分不能木質(zhì)化,抗寒性差,冬天來(lái)臨便自行枯死,僅剩下半部分越冬,當(dāng)年枝條實(shí)際留存長(zhǎng)度僅為年生長(zhǎng)量的1/3。洛陽(yáng)是中原品種群牡丹的聚集地,更是我國(guó)牡丹栽培觀賞中心[2]。為了解不同品種群牡丹在洛陽(yáng)的年生長(zhǎng)量情況,更好地掌握其生態(tài)習(xí)性,于2016年對(duì)洛陽(yáng)農(nóng)林科學(xué)院牡丹資源圃中牡丹進(jìn)行調(diào)查研究,以期為制定合理的栽培管理技術(shù)方案及牡丹新品種選育提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
洛陽(yáng)市位于河南省西部,地處111.8°~112.59° E、33.35°~35.05° N,屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候和亞熱帶季風(fēng)氣候,春旱多風(fēng),夏熱多雨,秋爽日照長(zhǎng),冬長(zhǎng)寒冷少雨雪,四季分明,雨熱同季。年平均氣溫約15 ℃,極端最高氣溫40.4 ℃,極端最低氣溫-20.2 ℃,降雨量約630 mm,無(wú)霜期216 d。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,土壤為褐土,土層厚度60 cm,通透性好,肥力中等。
1.2材料
選取洛陽(yáng)農(nóng)林科學(xué)院牡丹資源圃中2009年收集引進(jìn)的牡丹資源,現(xiàn)株齡已達(dá)10年,在洛陽(yáng)地區(qū)栽培長(zhǎng)勢(shì)優(yōu)良的品種。牡丹品種類(lèi)型涵蓋四大品種群,即中原品種群、西北品種群、日本品種群和歐美品種群。在日本品種群、西北品種群牡丹資源中各選取25個(gè)品種;中原品種群群體數(shù)量較大,選傳統(tǒng)常用品種40個(gè);歐美品種群群體較小,選常見(jiàn)品種5個(gè)。
1.3方法
于2016年4月盛花期和11月落葉期進(jìn)行調(diào)查。測(cè)量枝條統(tǒng)一選取二年生無(wú)頂芽枝上部第1個(gè)并能正常開(kāi)花的側(cè)芽當(dāng)年所形成的枝條,采用隨機(jī)設(shè)計(jì),從每個(gè)品種材料中隨機(jī)選取5個(gè)這樣的枝,取其平均數(shù)進(jìn)行分析。
于盛花期測(cè)量花莖的長(zhǎng)度為其當(dāng)年生長(zhǎng)量,于落葉期測(cè)量其當(dāng)年木質(zhì)化部分的長(zhǎng)度,即此花莖自下而上至上部第1個(gè)芽眼的長(zhǎng)度為其實(shí)際留存量。枝條實(shí)存率是當(dāng)年木質(zhì)化部分長(zhǎng)度與其當(dāng)年生長(zhǎng)量的百分比[3]。
2結(jié)果與分析
2.1中原品種群牡丹年生長(zhǎng)量情況
在中原品種群中選取40個(gè)品種,調(diào)查其年生長(zhǎng)量。由表1可以看出,其枝條年生長(zhǎng)量在19.00~37.36 cm,超過(guò)30 cm的有11個(gè)品種,大部分品種枝條年生長(zhǎng)量集中在20~30 cm,平均值為26.79 cm,大于平均值的有20個(gè)品種,其中“三隊(duì)黃”最長(zhǎng),為37.36 cm,“平湖秋月”次之,為34.74 cm。小于20 cm的有3個(gè)品種,分別是“魏紫”19.00 cm、“胡紅”19.28 cm、“黑花魁”19.48 cm。
中原牡丹的當(dāng)年生枝條木質(zhì)化部分長(zhǎng)度在2.70~11.54 cm,超過(guò)10 cm的有3個(gè)品種,分別為“趙粉”11.54 cm、“首案紅”10.66 cm、“平湖秋月”10.10 cm;低于5 cm的有10個(gè)品種,占品種總數(shù)的25%,“彩繪”實(shí)際留存量最小,僅270 cm,各品種平均實(shí)際留存量為6.51 cm。
中原牡丹的枝當(dāng)年實(shí)際留存率在11.82%~38.79%,平均24.18%,品種集中在17%~22%與26%~31%這2個(gè)區(qū)間。實(shí)際留存率不足當(dāng)年生長(zhǎng)量的1/3。
“昆山夜光”“首案紅”枝條年生長(zhǎng)量處于中等水平,而
木質(zhì)化部分較長(zhǎng),其實(shí)存率較大。“肉芙蓉”“銀紅巧對(duì)”的枝條年生長(zhǎng)量超過(guò)了“昆山夜光”和“首案紅”,但是其木質(zhì)化部分枝條較短,致使其實(shí)存率較小。大部分品種的枝條年生長(zhǎng)量與年實(shí)際留存量趨勢(shì)表現(xiàn)是一致的,如“黑花魁”“十八號(hào)”“趙粉”“平湖秋月”等。
2.2西北品種群牡丹年生長(zhǎng)量情況
西北品種群牡丹也叫紫斑牡丹,其植株高大、生長(zhǎng)旺盛,選取的25個(gè)西北品種群牡丹年生長(zhǎng)量情況見(jiàn)表2。由表2可知,西北品種群牡丹枝條當(dāng)年生長(zhǎng)量較大,在23.30~43.06 cm,平均為33.52 cm;年生長(zhǎng)量在30 cm以下的有4個(gè)品種,超過(guò)40 cm的有1個(gè)品種,即“景泰藍(lán)”達(dá)43.06 cm。
在枝條木質(zhì)化長(zhǎng)度上,平均年實(shí)際留存量達(dá)12.51 cm,其中“玉盤(pán)珍”最長(zhǎng),為23.34 cm,“血染風(fēng)采”次之,為20.12 cm,最短的“繡球紅”也有8.44 cm。
枝條年實(shí)際留存率在23.07%~58.64%,平均達(dá)3717%,有12個(gè)品種實(shí)存率超過(guò)平均水平,其中“玉盤(pán)珍”和“血染風(fēng)采”實(shí)存率超過(guò)50%;實(shí)存率低于25%的品種只有“藍(lán)蝴蝶”,為23.07%。
“藍(lán)蝴蝶”和“紅楊妃”枝條當(dāng)年生長(zhǎng)在38 cm以上,但是其木質(zhì)化長(zhǎng)度在11 cm以下,則其實(shí)存率較低,在30%以下。雖然“紅繡球”的枝條年生長(zhǎng)量最短,但是其木質(zhì)化部分近9 cm,實(shí)存率達(dá)38.54%。
2.3日本品種群牡丹年生長(zhǎng)量情況
選取的25個(gè)日本牡丹品種當(dāng)年生長(zhǎng)量情況見(jiàn)表3。其枝條年生長(zhǎng)量在21.04~39.44 cm,平均達(dá)32.24 cm,集中在26~36 cm,有14個(gè)品種超過(guò)了平均值。其中“花王”最長(zhǎng),為39.44 cm,“長(zhǎng)壽樂(lè)”次之,為38.82 cm,最短的為“時(shí)雨雲(yún)”(21.04 cm),其次是“楊貴妃”(24.92 cm)。
日本牡丹品種當(dāng)年枝條木質(zhì)化部分的長(zhǎng)度平均達(dá)10.82 cm,有10個(gè)品種超過(guò)平均值。其中最短的是“島根圣代”(6.36 cm),最長(zhǎng)的是“邵和乃夸”(14.74 cm),品種之間的差距較小。
枝條當(dāng)年實(shí)際留存率在17.34%~43.69%,平均達(dá)3367%。其中較大的是“八千代椿”(43.69%)和“島乃藤”(4270%);低于25%的品種只有“島根圣代”,為17.34%。
大部分品種的年實(shí)際留存量與生長(zhǎng)量趨勢(shì)是一致的,而“八千代椿”枝條年生長(zhǎng)量較小,為26.46 cm,但是其木質(zhì)化的實(shí)際留存量較大,為11.56 cm,結(jié)果其實(shí)存率最高,為43.69%;而“長(zhǎng)壽樂(lè)”相反,其新枝年生長(zhǎng)量是38.82 cm,木質(zhì)化的年實(shí)際留存量為11.06 cm,則其實(shí)存率較低,為28.49%。
2.4歐美品種群牡丹年生長(zhǎng)量情況
資源圃中引進(jìn)的歐美品種數(shù)量較少,從選取的5個(gè)品種生長(zhǎng)量情況(表4)可以看出,年枝條生長(zhǎng)量較大,均在30 cm以上,但是其木質(zhì)化部分并不多,平均為8.45 cm,平均實(shí)存率為20.79%,只有1/5。其中,“金晃”各項(xiàng)指標(biāo)都最低,而“金郅”枝條年生長(zhǎng)量較大,但是年實(shí)際留存量小,故其實(shí)存率并不高。
2.5不同品種群牡丹年平均生長(zhǎng)情況分析
對(duì)不同牡丹品種群年平均生長(zhǎng)情況作分析,可以看出,4個(gè)品種群枝條年平均生長(zhǎng)量從大到小的順序?yàn)闅W美品種群、西北品種群、日本品種群、中原品種群。其中歐美品種群年平均生長(zhǎng)量最大,為39.69 cm,中原品種群年平均生長(zhǎng)量最小,為26.79 cm。4個(gè)品種群平均年實(shí)際留存量從大到小的順序則為西北品種群、日本品種群、歐美品種群、中原品種群,西北品種群牡丹枝條當(dāng)年實(shí)際留存量最大,為12.51 cm,中原品種群最小,為6.51 cm。4個(gè)品種群平均實(shí)存率從大到小的順序是西北品種群、日本品種群、中原品種群、歐美品種群,西北品種平均實(shí)存率最大,為37.17%,仍排第一,但歐美品種群因其枝的木質(zhì)化留存部分較少,而其當(dāng)年生長(zhǎng)量最大,使其平均實(shí)存率較低。
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年
3結(jié)論與討論
此次試驗(yàn)調(diào)查了四大品種群牡丹(中原品種群、西北品種群、日本品種群及歐美品種群)枝條年生長(zhǎng)量和木質(zhì)化部分留存量及留存率,結(jié)果表明不同牡丹品種之間存在差異,不同牡丹品種群之間也存在差異。當(dāng)年枝條的平均實(shí)存率在20.79%~37.17%,實(shí)際留存長(zhǎng)度僅為年生長(zhǎng)量的1/3左右,這在各類(lèi)牡丹中普遍存在,正是牡丹作為亞灌木特性的具體表現(xiàn)。
牡丹枝的木質(zhì)化部分長(zhǎng)度決定其植株高度[4]。西北品種群牡丹的年實(shí)際留存量和留存率都最大,這正是其植株高大、生長(zhǎng)旺盛的原因所在。中原品種群牡丹年生長(zhǎng)量和年實(shí)際留存量較小,故其植株矮小。歐美品種群生長(zhǎng)健壯,日本品種群年生長(zhǎng)量也較大。品種群之間差異主要是其各個(gè)品
種群起源的遺傳背景不同,還有引種栽培地域的馴化和品種