李婷?劉廣登

【摘 要】 大數(shù)據(jù)在實(shí)現(xiàn)全球范圍信息資源共享的同時(shí)，也帶來(lái)了諸多負(fù)面效應(yīng)，如盜版、剽竊等各類(lèi)侵權(quán)案件的發(fā)生。文章針對(duì)大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本現(xiàn)狀，分析了目前數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)所面臨的難點(diǎn)和困境，在此基礎(chǔ)上，從立法層面、技術(shù)層面、環(huán)境層面和意識(shí)層面入手，提出完善我國(guó)數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)體系的對(duì)策，以期為未來(lái)數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)體系的構(gòu)建和完善提供借鑒。

【關(guān) 鍵 詞】大數(shù)據(jù)；版權(quán)保護(hù)；體系構(gòu)建

【作者單位】李婷，江蘇師范大學(xué)法學(xué)院；劉廣登，江蘇師范大學(xué)法學(xué)院。

數(shù)字出版是出版業(yè)和數(shù)字技術(shù)的有效融合。有數(shù)據(jù)顯示，2000年，全球以數(shù)字格式存儲(chǔ)的各類(lèi)信息數(shù)據(jù)還不足信息總量的25%，而經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展，到2016年，全球數(shù)字信息的存儲(chǔ)已經(jīng)超過(guò)信息總量的95%[1]。近年來(lái)，隨著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的日益深化，數(shù)字信息資源總量愈加龐大和復(fù)雜，如何充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)并將其應(yīng)用到數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展中已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)[2]。然而，在大數(shù)據(jù)技術(shù)廣泛使用的今天，數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)卻面臨重重困難，筆者結(jié)合實(shí)際談?wù)劥髷?shù)據(jù)時(shí)代下數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀、困境及對(duì)策。

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

在大數(shù)據(jù)環(huán)境和技術(shù)的支持下，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)日益興起，在學(xué)術(shù)界廣泛、熱烈的研討浪潮下，產(chǎn)業(yè)界也在積極致力于大數(shù)據(jù)技術(shù)在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中的開(kāi)發(fā)應(yīng)用實(shí)踐[3]。美國(guó)著名的Datamatics公司在全球范圍內(nèi)首次提出了利用大數(shù)據(jù)技術(shù)提高數(shù)字產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的案例；美國(guó)有名的視頻門(mén)戶(hù)NetFlix通過(guò)對(duì)旗下所有用戶(hù)的觀(guān)看記錄進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析，歸納分析出觀(guān)眾當(dāng)前的觀(guān)賞興趣、愛(ài)好和方向，最終利用調(diào)研結(jié)果拍攝了廣受歡迎的全球熱門(mén)大劇《紙牌屋》。

然而，大數(shù)據(jù)環(huán)境運(yùn)營(yíng)下的數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)問(wèn)題日益凸顯，并演變成制約數(shù)字出版未來(lái)發(fā)展的重要因素之一。本文通過(guò)案例調(diào)研和數(shù)據(jù)分析對(duì)大數(shù)據(jù)背景下數(shù)字出版的相關(guān)難點(diǎn)，包括風(fēng)險(xiǎn)操控、版權(quán)交易、技術(shù)開(kāi)發(fā)、戰(zhàn)略謀劃等進(jìn)行科學(xué)有序的研究。部分業(yè)內(nèi)專(zhuān)家提出，在大數(shù)據(jù)支持下研發(fā)出的數(shù)字出版產(chǎn)品具有市場(chǎng)流速高、安全保障低的特點(diǎn)，因此政府有關(guān)立法部門(mén)必須加強(qiáng)數(shù)字出版的法制規(guī)范進(jìn)程。Lin Xie提出，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)字出版法制管理應(yīng)當(dāng)秉承“合理、均衡”的立法態(tài)度，既要保證版權(quán)的公正權(quán)威性，也要促進(jìn)信息化在數(shù)字出版業(yè)的廣泛應(yīng)用[4]。國(guó)內(nèi)部分學(xué)者和專(zhuān)家也提出，國(guó)內(nèi)多數(shù)消費(fèi)者對(duì)數(shù)字出版物的付費(fèi)消費(fèi)觀(guān)念較為淡薄。鑒于此種社會(huì)情形，出版機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)實(shí)施大數(shù)據(jù)深度科研經(jīng)營(yíng)發(fā)展策略，這樣做既能降低數(shù)字出版產(chǎn)品的成本，又能夠養(yǎng)成國(guó)內(nèi)客戶(hù)對(duì)數(shù)字出版物的付費(fèi)消費(fèi)觀(guān)念。

二、大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)困境

1.侵權(quán)行為隱蔽化

在當(dāng)代大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，信息資源種類(lèi)較為冗雜和多元化，其具有的信息流速快、產(chǎn)品種類(lèi)多的基本特征，增加了數(shù)字出版產(chǎn)品的識(shí)別難度，尤其是在某類(lèi)出版物產(chǎn)品中部分被授權(quán)的情況下。舉例而言，在云分享技術(shù)的支持下，百度文庫(kù)網(wǎng)站中錄存的各類(lèi)信息文檔資源超過(guò)一億份，全國(guó)50名作家和相關(guān)出版機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)表聲明對(duì)百度公司進(jìn)行侵權(quán)聲討，但由于數(shù)字出版產(chǎn)品侵權(quán)行為的隱蔽性，在現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境運(yùn)行期間，各類(lèi)侵權(quán)行為仍然廣泛存在且難以抑制。

盡管?chē)?guó)內(nèi)多數(shù)出版機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中已經(jīng)逐步向數(shù)字化、信息化方向轉(zhuǎn)變，但其業(yè)務(wù)方向仍然集中在出版內(nèi)容。出版機(jī)構(gòu)由于自身技術(shù)的缺乏，對(duì)大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)和挖掘的深度不夠，因此目前還無(wú)法利用數(shù)字信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字出版物侵權(quán)行為的有效甄別和辨識(shí)。另外，出版機(jī)構(gòu)在防范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的能力方面更薄弱——多數(shù)網(wǎng)站可以利用抓取或復(fù)制技術(shù)，對(duì)既有的數(shù)字產(chǎn)品進(jìn)行處理并形成二次加工產(chǎn)品，隨后在相應(yīng)的網(wǎng)站進(jìn)行發(fā)布。

2.網(wǎng)絡(luò)維權(quán)難

在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)環(huán)境下，各類(lèi)數(shù)字出版資源由于流速快、閱讀受眾廣，因此維權(quán)難度也較大。在當(dāng)今大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行下，各類(lèi)數(shù)字出版產(chǎn)品侵權(quán)案例種類(lèi)復(fù)雜，數(shù)量巨大，而當(dāng)下出版機(jī)構(gòu)的技術(shù)能力遠(yuǎn)不足以實(shí)現(xiàn)對(duì)侵權(quán)行為的有效辨識(shí)和防控。另外，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)“避風(fēng)港”原則（即《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》）的實(shí)施，在一定程度上也縱容了數(shù)字出版物的侵權(quán)行為。例如，當(dāng)前諸多網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)小說(shuō)被大量復(fù)制和轉(zhuǎn)載到文檔并分享至網(wǎng)站平臺(tái)上，而擁有網(wǎng)站主權(quán)的開(kāi)發(fā)者則可以利用“避風(fēng)港”原則順利逃過(guò)其安全追究，這樣就造成了作者和出版商的權(quán)利被踐踏的情況，各類(lèi)網(wǎng)站侵權(quán)行為日益猖狂，數(shù)字出版物侵權(quán)防范難度也與日俱增。

相對(duì)于傳統(tǒng)出版物的侵權(quán)行為而言，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)出版物的侵權(quán)行為不僅具有無(wú)形隱蔽的特征，而且傳播速度快，影響范圍廣。另外，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)出版物侵權(quán)行為的成本較低，其完全無(wú)須紙張、印刷設(shè)備的支持，僅需一些網(wǎng)絡(luò)技術(shù)便可以迅速、大量地實(shí)施剽竊、復(fù)制等行為。再者，實(shí)施違法行為的主體往往都是匿名身份，監(jiān)管部門(mén)對(duì)其進(jìn)行身份識(shí)別、信息驗(yàn)證取證的難度較大。以上各種客觀(guān)情況的存在，加劇了防范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的難度。

3.個(gè)性化服務(wù)欠缺

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展，怎樣做到既保護(hù)出版權(quán)利人的基本權(quán)益，同時(shí)又能夠通過(guò)運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)模式，日益成為業(yè)內(nèi)人士關(guān)注和研究的焦點(diǎn)。當(dāng)前業(yè)內(nèi)，數(shù)字出版物產(chǎn)業(yè)發(fā)展在個(gè)性化服務(wù)模式開(kāi)展方面較為落后[5]。例如，用戶(hù)想要某出版物的部分內(nèi)容，但由于當(dāng)前數(shù)字出版物的管理機(jī)制，他必須支付整個(gè)訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限費(fèi)用才能轉(zhuǎn)載，此種現(xiàn)象顯然已經(jīng)制約了數(shù)字出版物的發(fā)展，同時(shí)不利于挖掘微數(shù)據(jù)用戶(hù)的市場(chǎng)潛能。此種障礙增加了用戶(hù)通過(guò)侵權(quán)行為獲取目標(biāo)信息的違法概率。

當(dāng)下現(xiàn)行的數(shù)字出版管理機(jī)制中，對(duì)于授權(quán)流程的管控較為嚴(yán)苛，主要表現(xiàn)為授權(quán)時(shí)限長(zhǎng)，過(guò)程復(fù)雜，甚至將當(dāng)前業(yè)內(nèi)五大著作權(quán)組織起來(lái)，也無(wú)法保證其涵蓋全部的版權(quán)類(lèi)型。由于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)出版業(yè)內(nèi)缺乏統(tǒng)一化、規(guī)范化的集體授權(quán)管理模式，因此導(dǎo)致了授權(quán)業(yè)務(wù)水平低下，組織程度不高，也從一定程度上增加了侵權(quán)行為發(fā)生的次數(shù)。基于大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的基本特征，用戶(hù)往往需要獲取的信息資源類(lèi)型廣泛，數(shù)據(jù)量龐大，因此，主管部門(mén)必須致力于建立和改制全新的數(shù)字出版授權(quán)模式。這樣不僅能夠滿(mǎn)足現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)數(shù)字出版市場(chǎng)的基本需求，也能夠提高授權(quán)效率，推進(jìn)數(shù)字出版市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)程。

4.數(shù)據(jù)共享思想的挑戰(zhàn)

大數(shù)據(jù)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的核心思想是信息數(shù)據(jù)大開(kāi)放、大共享，其和傳統(tǒng)的版權(quán)爆出機(jī)制完全相悖。不過(guò)由于受到現(xiàn)代大數(shù)據(jù)思想的影響，已經(jīng)有越來(lái)越多的版權(quán)所有人開(kāi)始意識(shí)到，大數(shù)據(jù)技術(shù)的開(kāi)發(fā)促進(jìn)了區(qū)域范圍內(nèi)用戶(hù)對(duì)數(shù)據(jù)的共享能力，對(duì)社會(huì)和人類(lèi)的進(jìn)步具有積極意義。因此，他們?cè)敢獠皇杖魏钨M(fèi)用向廣大受眾開(kāi)放自己的著作產(chǎn)品。在大數(shù)據(jù)運(yùn)用和傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)機(jī)制對(duì)立的現(xiàn)實(shí)情形下，有部分學(xué)者提出過(guò)于嚴(yán)苛的版權(quán)法律保護(hù)機(jī)制，在一定程度上限制了知識(shí)傳播和科學(xué)技術(shù)的利用，因而應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前版權(quán)保護(hù)法律進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和修訂。

在大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的驅(qū)動(dòng)下，數(shù)字信息的開(kāi)放利用是一種必然趨勢(shì)。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)有諸多圖書(shū)館和社會(huì)期刊機(jī)構(gòu)已著手嘗試新型開(kāi)放機(jī)制，它們向廣大用戶(hù)提供完全開(kāi)放和共享性的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，用戶(hù)可以在相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)出版物任意進(jìn)行復(fù)制、調(diào)閱和下載等操作，但唯一的限制就是務(wù)必要保證作品的完整性，不得進(jìn)行部分摘抄或挪用。這種模式是對(duì)傳統(tǒng)出版版權(quán)保護(hù)機(jī)制的顛覆性革命。開(kāi)放式獲取實(shí)例的運(yùn)用是對(duì)現(xiàn)代知識(shí)資源共享和免費(fèi)利用的實(shí)踐，它讓廣大用戶(hù)和受眾可以不受傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)的限制，快速、自由地獲取目標(biāo)信息數(shù)據(jù)。

三、完善我國(guó)數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)體系的對(duì)策

1.立法層面：健全法律法規(guī)

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)在規(guī)范數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)方面還未形成規(guī)范、科學(xué)的法律管控體系，其中涉及數(shù)字版權(quán)的法律情形限定，僅在《信息網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)保護(hù)條例》中有所體現(xiàn)。盡管?chē)?guó)內(nèi)當(dāng)下實(shí)行的一些法律體系對(duì)于挖掘網(wǎng)絡(luò)傳播潛能、保護(hù)相關(guān)方利益具有相當(dāng)?shù)姆梢饬x，但要真正實(shí)現(xiàn)對(duì)未來(lái)大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息的促進(jìn)意義還存在諸多漏洞。例如，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)“避風(fēng)港”原則中的有關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商不僅可以對(duì)某些產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站內(nèi)容進(jìn)行隨意的抓取和復(fù)制，進(jìn)而謀取商業(yè)利潤(rùn)，而且還能夠有效規(guī)避相應(yīng)的法律責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。此種情形的存在，不僅嚴(yán)重侵犯了作品主權(quán)人的利益，同時(shí)也制約了國(guó)內(nèi)數(shù)字出版和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)的發(fā)展。

基于大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)字版權(quán)保護(hù)機(jī)制的建立，政府主管部門(mén)應(yīng)在現(xiàn)有的法律體系基礎(chǔ)之上不斷對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)和完善，尤其是在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面，要明確數(shù)字出版模式的法定侵權(quán)行為方式、責(zé)任追究以及罪行認(rèn)定。另外，政府主管部門(mén)還要針對(duì)不同危害程度的侵權(quán)行為制定相應(yīng)的法律懲罰標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)厲打擊不法數(shù)字侵權(quán)行為。相關(guān)部門(mén)還要充分利用大數(shù)據(jù)在當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)中的效率優(yōu)勢(shì)，提前預(yù)防和監(jiān)控各類(lèi)法律侵權(quán)行徑，有效提高法律對(duì)于侵權(quán)案件的前瞻作用，通過(guò)完善法律機(jī)制來(lái)促進(jìn)數(shù)字出版事業(yè)的發(fā)展。

2.技術(shù)層面：加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)手段

通過(guò)對(duì)相關(guān)技術(shù)手段、措施的研究運(yùn)用，保證數(shù)字出版版權(quán)的完整性和有效性，也是大數(shù)據(jù)技術(shù)開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)重要功能。其主要內(nèi)容可概括為以下兩個(gè)方面。

其一，通過(guò)研究運(yùn)用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)，對(duì)使用用戶(hù)進(jìn)行授權(quán)認(rèn)證，通過(guò)密碼或序列號(hào)的方式確保被授權(quán)用戶(hù)的真實(shí)可靠性。再者，應(yīng)當(dāng)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)抓取和惡意下載防控措施，從根本上杜絕侵權(quán)行為的發(fā)生。

其二，建立和實(shí)施網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)路徑追溯機(jī)制，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)控件的技術(shù)應(yīng)用，對(duì)具備產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各類(lèi)數(shù)字資源進(jìn)行路徑監(jiān)控，一旦發(fā)生侵權(quán)行為，可對(duì)其傳播路徑進(jìn)行跟蹤調(diào)查，并追究實(shí)施侵權(quán)違法活動(dòng)主體的法律責(zé)任。

3.環(huán)境層面：改進(jìn)數(shù)字出版商業(yè)模式

建立在傳統(tǒng)出版模式的基礎(chǔ)之上，數(shù)字出版可以對(duì)傳統(tǒng)出版物進(jìn)行相應(yīng)的加工、處理和歸納操作，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)出版物的各種碎片信息進(jìn)行拼湊、整理，進(jìn)而獲得具有相當(dāng)價(jià)值的信息資源，例如消費(fèi)用戶(hù)群體行為的傾向、個(gè)體消費(fèi)特征等，并通過(guò)預(yù)測(cè)結(jié)果發(fā)布具有社會(huì)影響力的數(shù)字作品，促進(jìn)市場(chǎng)消費(fèi)。其一，根據(jù)廣大消費(fèi)群體的多樣化市場(chǎng)需求，建立不同類(lèi)型的商業(yè)模式；其二，針對(duì)不同用戶(hù)的個(gè)性化需求，通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)數(shù)字出版市場(chǎng)進(jìn)行消費(fèi)預(yù)測(cè)和評(píng)估，實(shí)施精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)策略，積極面向目標(biāo)客戶(hù)并不斷推出市場(chǎng)適宜性產(chǎn)品。

基于當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛使用，主管部門(mén)應(yīng)適當(dāng)?shù)胤艑拰?duì)傳統(tǒng)出版物版權(quán)的限制，甚至可以允許傳統(tǒng)出版物在遵循CC知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本框架下，在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播和轉(zhuǎn)載。網(wǎng)絡(luò)數(shù)字出版通常具備一定的廣告營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，權(quán)利人可以通過(guò)用戶(hù)點(diǎn)擊廣告消費(fèi)獲得相應(yīng)的收益，這樣既能保證權(quán)利人利益的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也能夠達(dá)到維護(hù)其版權(quán)的目的。在數(shù)字出版商業(yè)模式的運(yùn)作中，必須充分利用和發(fā)揮大數(shù)據(jù)對(duì)信息預(yù)測(cè)和挖掘的功效，通過(guò)模式創(chuàng)新獲得更好的市場(chǎng)利潤(rùn)。

4.意識(shí)層面：強(qiáng)化各方版權(quán)保護(hù)意識(shí)

首先，當(dāng)前國(guó)內(nèi)數(shù)字版權(quán)存在版權(quán)保護(hù)意識(shí)不足、維權(quán)能力有限、行業(yè)監(jiān)管不力等現(xiàn)象。具體而言，有些侵權(quán)行為人是在無(wú)意識(shí)的情況下實(shí)施的侵權(quán)，而版權(quán)所有者由于維權(quán)技術(shù)難度大、成本高、獲賠低等現(xiàn)實(shí)情況的存在，往往主動(dòng)放棄維權(quán)權(quán)利。因此，要想從根本上扭轉(zhuǎn)和改變此種現(xiàn)狀，主管部門(mén)必須進(jìn)行強(qiáng)有力的版權(quán)維權(quán)宣傳工作，在廣大民眾中營(yíng)造和建立自主遵守?cái)?shù)字出版版權(quán)的法律環(huán)境。

其次，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商是數(shù)字出版物信息使用者和版權(quán)主權(quán)人的中間樞紐，其在數(shù)字出版版權(quán)維護(hù)方面的作用至關(guān)重要。其一，它扮演著數(shù)字出版被授予權(quán)利的角色，它能夠?qū)⒏黝?lèi)數(shù)字出版物通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用傳遞給用戶(hù)；其二，它還可能成為侵權(quán)行為的主體，出版機(jī)構(gòu)將未經(jīng)授權(quán)的數(shù)字出版物私自轉(zhuǎn)載、銷(xiāo)售給其他網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，進(jìn)而侵犯出版權(quán)利人的基本利益。因此，行業(yè)主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的法律制度，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的行為監(jiān)管和監(jiān)督力度，促使其培養(yǎng)自覺(jué)遵守出版版權(quán)的法律觀(guān)念，還應(yīng)積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和廣大消費(fèi)群體的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，通過(guò)調(diào)動(dòng)社會(huì)各界力量全力構(gòu)建規(guī)范、持續(xù)發(fā)展的數(shù)字出版網(wǎng)絡(luò)良好氛圍。

四、結(jié)語(yǔ)

文章對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)體系進(jìn)行了研究，從當(dāng)下數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀出發(fā)，對(duì)目前大數(shù)據(jù)時(shí)代下數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)所面臨的困境進(jìn)行分析，指出了當(dāng)前數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)體系中存在的問(wèn)題與不足。在此基礎(chǔ)上，文章從立法層面、技術(shù)層面、環(huán)境層面和意識(shí)層面出發(fā)，針對(duì)如何構(gòu)建完備的數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)體系提出了幾點(diǎn)建議。文章認(rèn)為，只有健全法律法規(guī)，加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)手段，改進(jìn)數(shù)字出版商業(yè)模式，強(qiáng)化各方版權(quán)保護(hù)意識(shí)，完善大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)機(jī)制，才能更好更快地推動(dòng)數(shù)字出版事業(yè)朝健康、規(guī)范的方向發(fā)展。

|參考文獻(xiàn)|

[1]黃勤龍，馬兆豐. 云計(jì)算環(huán)境中支持隱私保護(hù)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)方案[J]. 通信學(xué)報(bào)，2014（2）：25-29.

[2]張立偉，衣保中. 促進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的思路與對(duì)策[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2016（7）：69-73.

[3]杜永紅. 促進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策研究[J]. 科技管理研究，2015（5）：157-160.

[4]付婉瑩，薛創(chuàng). 基于大數(shù)據(jù)的數(shù)字出版模式研究[J]. 出版發(fā)行研究，2016（11）：95-99.

[5]楊海平，石蕊. 新常態(tài)下我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與路徑選擇——以江蘇數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)實(shí)踐為例[J]. 出版發(fā)行研究，2016（10）：33-36.