摘 要：工程造價(jià)在建筑工程中占有非常大的比例，其關(guān)系到工程建設(shè)的合理性以及最后獲得的經(jīng)濟(jì)效益。工程造價(jià)的計(jì)價(jià)模式是工程建設(shè)中的一大難點(diǎn)，不僅是對(duì)我國(guó)如此，對(duì)于整個(gè)世界均如此，本文從幾個(gè)典型的國(guó)家來分析工程造價(jià)的計(jì)價(jià)模式，以供參考。

關(guān)鍵詞：工程造價(jià)；計(jì)價(jià)模式；清單計(jì)價(jià)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，建筑行業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一，其中工程造價(jià)管理作為其中的重要組成部分也獲得了良好的發(fā)展。傳統(tǒng)的工程計(jì)價(jià)模式在現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展中已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)，因此我們必須要對(duì)計(jì)價(jià)模式進(jìn)行全面改革。為了與國(guó)際接軌，我們?cè)诟倪M(jìn)工程造價(jià)計(jì)價(jià)模式的過程中必須要結(jié)合國(guó)外工程造價(jià)的計(jì)價(jià)模式，吸取他們的成功經(jīng)驗(yàn)，從而保證工程造價(jià)計(jì)價(jià)模式改進(jìn)的合理性。

1 國(guó)外建筑工程造價(jià)計(jì)價(jià)模式

1.1 英國(guó)建筑工程造價(jià)計(jì)價(jià)模式

英國(guó)建筑工程所采取的計(jì)價(jià)模式也就是建設(shè)企業(yè)在進(jìn)行招投標(biāo)的過程中，施工企業(yè)會(huì)得到建設(shè)企業(yè)測(cè)量時(shí)給出的工程量清單，這一份清單是由建設(shè)企業(yè)的工作人員按照SMM中相關(guān)規(guī)定編制而成的，此時(shí)施工企業(yè)也就會(huì)根據(jù)這一工程量清單進(jìn)行核算，將所有的因素考慮在其中，最終形成一份完整的工程造價(jià)。在這一工程造價(jià)當(dāng)中，其主要內(nèi)容包括建筑材料及設(shè)備費(fèi)用、施工人員的勞動(dòng)費(fèi)、施工管理費(fèi)用、利潤(rùn)等。

1.2 日本建筑工程造價(jià)的計(jì)價(jià)模式

日本建筑工程在進(jìn)行造價(jià)的過程中所采取的計(jì)價(jià)模式是量?jī)r(jià)分離的計(jì)價(jià)模式，即施工單位根據(jù)市場(chǎng)的價(jià)格來確定工程單價(jià)，確定完畢之后再交給相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查與審核，最終確定其工程造價(jià)。這一種計(jì)價(jià)模式與我國(guó)的定額取費(fèi)大體一致，都是先由相關(guān)機(jī)構(gòu)制定一個(gè)完善的工程積算基準(zhǔn)，然后再由相關(guān)工作人員根據(jù)這一基準(zhǔn)計(jì)算出工程項(xiàng)目的工程量。經(jīng)過這一計(jì)價(jià)模式所計(jì)算出的工程造價(jià)主要包括工程的建筑費(fèi)用、現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的費(fèi)用、臨時(shí)設(shè)施的費(fèi)用、管理費(fèi)用及其他購(gòu)買設(shè)備的費(fèi)用等。日本建筑工程造價(jià)一般是由政府對(duì)其進(jìn)行全面控制，并將其控制在可控的范圍之內(nèi)。

1.3 美國(guó)建筑工程造價(jià)的計(jì)價(jià)模式

美國(guó)建筑工程造價(jià)的管理并不會(huì)經(jīng)過政府之手，并且美國(guó)并沒有制定相關(guān)規(guī)定與要求對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行計(jì)價(jià)，其所有設(shè)計(jì)到的工程造價(jià)計(jì)價(jià)指標(biāo)、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)等都是通過大型的工程咨詢公司進(jìn)行制定與負(fù)責(zé)的。在實(shí)際工作中，咨詢公司的工作人員一般會(huì)對(duì)建筑工程的實(shí)際情況進(jìn)行分析，然后然后明確建筑工程在單位面積施工中所消耗的材料以及價(jià)格，最終對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行計(jì)價(jià)。由于沒有缺乏統(tǒng)一而又系統(tǒng)的工料測(cè)量方法，因此在進(jìn)行招投標(biāo)的過程中，建設(shè)企業(yè)一般不會(huì)向投標(biāo)商提供工程量清單，此時(shí)投標(biāo)商也就只能夠根據(jù)自身的情況以及所獲取的利潤(rùn)來進(jìn)行造價(jià)，但是投標(biāo)商會(huì)向招標(biāo)上提供一張工程圖紙，然后對(duì)其工程量進(jìn)行計(jì)算，在計(jì)算的過程中，必須要根據(jù)分包的工程量進(jìn)行計(jì)價(jià)。

2 國(guó)內(nèi)建筑工程造價(jià)的計(jì)價(jià)方式

目前，隨著社會(huì)體制的不斷改革與深入，建筑工程造價(jià)的計(jì)價(jià)模式有兩種，一種是長(zhǎng)期實(shí)行的定價(jià)計(jì)價(jià)模式，另一種則是隨著社會(huì)發(fā)展而推行的一種工程量清單計(jì)價(jià)模式。

2.1 定額計(jì)價(jià)模式

所謂定額計(jì)價(jià)模式也就是國(guó)家根據(jù)實(shí)際情況對(duì)工程造價(jià)制定并頒布一系列定額或者指標(biāo)，然后針對(duì)建筑工程中不同的產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行嚴(yán)格的管理。長(zhǎng)期以來，我國(guó)建筑工程在進(jìn)行造價(jià)的過程中都采用的這一模式，其核心是概、預(yù)算定額制度，計(jì)價(jià)依據(jù)則是以國(guó)家、行業(yè)和地區(qū)的統(tǒng)一定額為基礎(chǔ)，該計(jì)價(jià)模式具體包括以下內(nèi)容：工程造價(jià)及其費(fèi)用定額、造價(jià)指標(biāo)、工程量計(jì)算規(guī)則、基礎(chǔ)單價(jià)、政府部門發(fā)布的與工程造價(jià)相關(guān)的政策法規(guī)等。

2.2 工程量清單計(jì)價(jià)模式

工程量清單計(jì)價(jià)模式主要是指在建設(shè)工程的招投標(biāo)過程中，以國(guó)家統(tǒng)一的工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范為依據(jù)，由招標(biāo)方自行或是委托具有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)編制能夠充分反映工程實(shí)體消耗以及措施消耗的工程量清單，并以此作為招標(biāo)文件的一部分提供給投標(biāo)方，然后由投標(biāo)方以實(shí)際的工程量清單為依據(jù)，再結(jié)合由多個(gè)渠道獲取的與工程造價(jià)有關(guān)的信息和數(shù)據(jù)及企業(yè)定額情況，自行報(bào)出投標(biāo)價(jià)格的一種計(jì)價(jià)模式，這是目前國(guó)際上較為通行的做法。

3 國(guó)內(nèi)外建筑工程造價(jià)計(jì)價(jià)模式比較分析

3.1 計(jì)價(jià)模式比較

在計(jì)價(jià)模式的選用上，英國(guó)、日本、美國(guó)和中國(guó)的建筑工程造價(jià)計(jì)價(jià)模式都擁有自己的特點(diǎn)。中國(guó)充分考慮了國(guó)情需求，采取了定額計(jì)價(jià)與工程量清單計(jì)價(jià)并行的方式，而英、日、美三國(guó)均采用單一的計(jì)價(jià)模式，分別為工料測(cè)量體系、量?jī)r(jià)分離計(jì)量方法和承發(fā)包雙方分別計(jì)算量的方式。英國(guó)的計(jì)價(jià)模式規(guī)范性較強(qiáng)，實(shí)施統(tǒng)一的工程量計(jì)算規(guī)則，尤其實(shí)現(xiàn)了政府工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和造價(jià)計(jì)算規(guī)則的完全統(tǒng)一，是標(biāo)準(zhǔn)化管理程度較高的計(jì)價(jià)模式；日本的工程計(jì)價(jià)模式具有集中管理的特點(diǎn)。日本有全國(guó)工程的歸口管理部門，并且也具有統(tǒng)一的定額和計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)行的是量?jī)r(jià)相分離的模式，可以使市場(chǎng)化的定價(jià)機(jī)制充分發(fā)揮出應(yīng)有的作用；美國(guó)的工程計(jì)價(jià)模式具有高度市場(chǎng)化的特點(diǎn)。在該國(guó)并沒有針對(duì)工程管理的專門部門，也沒有統(tǒng)一的定額和計(jì)算規(guī)則，而是由承包商和發(fā)包商分別根據(jù)編碼系統(tǒng)來對(duì)工程量進(jìn)行計(jì)算，一般承包方都是自主報(bào)價(jià)，然后與業(yè)主方商定合同價(jià)格，這種價(jià)格的市場(chǎng)化特點(diǎn)非常明顯；中國(guó)的計(jì)價(jià)模式尚處于由定額計(jì)價(jià)向工程量清單計(jì)價(jià)模式的過渡階段，由于定額計(jì)價(jià)模式日益顯露其弊端，而工程量清單計(jì)價(jià)模式尚未得到完善和全面應(yīng)用，所以持續(xù)進(jìn)行計(jì)價(jià)依據(jù)改革已經(jīng)成為我國(guó)建筑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

3.2 計(jì)量方法比較

英國(guó)建筑工程造價(jià)計(jì)量方法以標(biāo)準(zhǔn)的工程量計(jì)算規(guī)則為主，按照?qǐng)D紙進(jìn)行計(jì)算，具有高度統(tǒng)一性的特點(diǎn)；日本建筑工程造價(jià)計(jì)量方法以統(tǒng)一的工作量計(jì)算規(guī)則為主，利用標(biāo)準(zhǔn)工作量清單格式對(duì)計(jì)算方法加以規(guī)范，能夠使市場(chǎng)化的定價(jià)機(jī)制充分發(fā)揮其作用；美國(guó)沒有統(tǒng)一的建筑工程造價(jià)計(jì)量方法，要根據(jù)歷史資料進(jìn)行確定，具備高度市場(chǎng)化的特點(diǎn)；中國(guó)建筑工程造價(jià)計(jì)量方法分為兩個(gè)方面，一是以定額計(jì)價(jià)為主，采取量?jī)r(jià)合一的方法，二是以工程量清單計(jì)價(jià)模式為主，采取統(tǒng)一的工程量計(jì)算規(guī)則，通過市場(chǎng)調(diào)研確定單價(jià)。

結(jié)束語(yǔ)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)建筑工程計(jì)價(jià)模式也在不斷改變，現(xiàn)已形成兩種計(jì)價(jià)模式兼并的狀態(tài)，為了在建筑工程造價(jià)中得到廣泛的應(yīng)用，我們可以結(jié)合國(guó)際上各個(gè)國(guó)家的計(jì)價(jià)模式，通過了解其中的優(yōu)點(diǎn)來對(duì)我國(guó)的計(jì)價(jià)模式進(jìn)行改進(jìn)，更高的應(yīng)用在建筑工程造價(jià)當(dāng)中。通過上述，簡(jiǎn)單說明了國(guó)內(nèi)外建筑工程造價(jià)的計(jì)價(jià)模式，希望能夠給同行參考性依據(jù)，盡快改進(jìn)我國(guó)建筑工程造價(jià)的計(jì)價(jià)模式。

參考文獻(xiàn)

[1]李殿君.楊軍.工程量清單計(jì)價(jià)與定額計(jì)價(jià)的區(qū)別與聯(lián)系[J].煤炭工程，2008（01）.

[2]孫齊林.我國(guó)建設(shè)工程造價(jià)管理制度研究[D].北京交通大學(xué)，2007.

[3]范雪琴.建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)模式分析與研究[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009（S1）.

作者簡(jiǎn)介：李笑楠，身份證號(hào)：231121199007010028。