(江西省贛州市于都縣于都第四中學(xué))
摘 要:當(dāng)前的中學(xué)語(yǔ)文作文教學(xué)存在一些問(wèn)題,教師教學(xué)上吃力不討好,學(xué)生學(xué)習(xí)吃盡苦頭卻始終不得要領(lǐng)。如何讓學(xué)生在寫(xiě)議論文上輕松自如。學(xué)生寫(xiě)議論文存在的問(wèn)題。“引承析扣合”議論文寫(xiě)作模式的主要內(nèi)容。“引承析扣合”議論文寫(xiě)作模式的意義。
關(guān)鍵詞:議論文寫(xiě)作;結(jié)構(gòu)模式;引承析扣合
一、學(xué)生寫(xiě)議論文存在的問(wèn)題
寫(xiě)議論文對(duì)于中學(xué)生來(lái)說(shuō)是一大難點(diǎn),如何輕松寫(xiě)議論文?現(xiàn)實(shí)教學(xué)中學(xué)生所寫(xiě)議論文出現(xiàn)的問(wèn)題:(1)文章結(jié)構(gòu)過(guò)于簡(jiǎn)單,或者結(jié)構(gòu)混亂,既不是橫向展開(kāi),也不是縱向展開(kāi),更沒(méi)有橫縱向結(jié)合,一會(huì)兒說(shuō)東一會(huì)兒說(shuō)西,中間沒(méi)有過(guò)渡段,文意也不連貫,結(jié)構(gòu)不合理。(2)論證無(wú)力,缺少深刻分析、感悟。遺憾的是學(xué)生的議論文往往觀點(diǎn)加材料,缺少深刻分析,因而論證顯得干癟無(wú)力。(3)轉(zhuǎn)移論題,不具備正確評(píng)價(jià)的能力。學(xué)生津津樂(lè)道于離譜的話(huà)題而不自覺(jué)“下筆千言,離題萬(wàn)里”了。
為了解決因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)帶來(lái)的問(wèn)題,我們“引承析扣合”議論文寫(xiě)作教學(xué)模式探索,就是在“起承轉(zhuǎn)合”基礎(chǔ)上提出“引承析扣合”的議論文結(jié)構(gòu)模式,又仍然可以在文章重點(diǎn)——“析”部分運(yùn)用現(xiàn)在議論文寫(xiě)作教學(xué)中提出的各種議論文結(jié)構(gòu)。綜合議論文橫向結(jié)構(gòu)、縱向結(jié)構(gòu)和起承轉(zhuǎn)合結(jié)構(gòu)理論,提出了“引承析扣合”新結(jié)構(gòu)教學(xué)模式的定位,綜合了橫向結(jié)構(gòu)、縱向結(jié)構(gòu)基本教學(xué)模式基礎(chǔ)上的變化。
二、“引承析扣合”議論文寫(xiě)作教學(xué)模式的主要內(nèi)容
“引承析扣合”議論文寫(xiě)作教學(xué)模式探索,是針對(duì)中學(xué)生寫(xiě)議論文結(jié)構(gòu)上簡(jiǎn)單或者混亂現(xiàn)象以及教師議論文教學(xué)效果不明顯情況,探索和實(shí)踐出的一種教學(xué)模式?!耙形隹酆稀弊h論文寫(xiě)作教學(xué)模式,就是在“起承轉(zhuǎn)合”基礎(chǔ)上提出“引承析扣合”的議論文結(jié)構(gòu)模式,又仍然可以在文章重點(diǎn)——“析”部分運(yùn)用現(xiàn)在議論文寫(xiě)作教學(xué)中提出的各種議論文結(jié)構(gòu)。教師議論文寫(xiě)作教學(xué)過(guò)程中把議論文結(jié)構(gòu)上分成了五個(gè)部分,即:“引”“承”“析”“扣”“合”。
引:開(kāi)篇引用與論題相匹配的古詩(shī)詞句、名言警句、諺語(yǔ)俗語(yǔ)等,略加銜接和闡述引出論點(diǎn),使文章開(kāi)頭充盈豐富的文化內(nèi)涵和人文氣息。
承:對(duì)于論點(diǎn)加以界定,明確論點(diǎn)范圍,便于下文有的放矢。在明確論點(diǎn)范圍時(shí),要注意揭示論點(diǎn)的具體內(nèi)涵,包含有哪些義項(xiàng),涉及怎樣的內(nèi)容范疇,給予怎樣的態(tài)度傾向,是肯定還是否定,褒或者貶。論點(diǎn)一旦加以明確的界定后,后文就要注意論點(diǎn)的統(tǒng)一,全文貫穿。
析:是文章重點(diǎn)部分,分析論點(diǎn),提出分論點(diǎn)、論據(jù)??梢圆捎梅终摀?jù),運(yùn)用各種論證方法。亦可以采用傳統(tǒng)的并列式和遞進(jìn)式等方式分析論證。
扣:扣與論點(diǎn)相反的現(xiàn)實(shí)狀況、青少年現(xiàn)象,結(jié)合論點(diǎn)提出號(hào)召。
合:收束全文,干脆利索;回到材料,照應(yīng)觀點(diǎn)?;蚩偨Y(jié),或引用,或升華,或重申觀點(diǎn),或引發(fā)思考。
三、“引承析扣合”議論文寫(xiě)作教學(xué)模式的意義
“引承析扣合”議論文寫(xiě)作教學(xué)模式運(yùn)用,使學(xué)生寫(xiě)議論文有明確的文章結(jié)構(gòu),學(xué)生也容易模仿和理解,解決學(xué)生寫(xiě)議論文結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單或者混亂的不足之處。同時(shí)也可以解決學(xué)生容易因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)模糊而導(dǎo)致轉(zhuǎn)移論題離題,不具備正確議論能力的問(wèn)題。尤其是高考議論文寫(xiě)作中有可取之處,為學(xué)生快速構(gòu)思文章結(jié)構(gòu)提供一條途徑。
同時(shí)也為教師議論文教學(xué)提供一種教學(xué)模式,教師議論文寫(xiě)作教學(xué)效果不明顯可以得到解決。
1.學(xué)生在議論文寫(xiě)作能力方面有了很大的提高。在教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)中靈活運(yùn)用結(jié)構(gòu)模式解決了學(xué)生議論文寫(xiě)作結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單或者結(jié)構(gòu)混亂的問(wèn)題,以及解決學(xué)生因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)不清晰而帶來(lái)跑題離題信手把筆問(wèn)題,引領(lǐng)學(xué)生自主利用議論文引承析扣合的結(jié)構(gòu),提高了學(xué)生寫(xiě)議論文的能力。
2.在學(xué)生議論文學(xué)習(xí)情感方面成效顯著。在教學(xué)和學(xué)習(xí)中靈活運(yùn)用結(jié)構(gòu)模式,改變了教師點(diǎn)評(píng)無(wú)數(shù)次,學(xué)生寫(xiě)作能力還老樣子的教學(xué)模式,圍繞引承析扣合五個(gè)部分、分組寫(xiě)等方式使作文課堂變得豐富多彩,讓學(xué)生在生動(dòng)的情境中學(xué)習(xí)寫(xiě)作文,最大限度地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
3.教師的理論素養(yǎng)、教學(xué)水平、教研能力明顯提高。在研究活動(dòng)中,學(xué)校課題組教師積極參與,主動(dòng)學(xué)習(xí)教育教學(xué)理論,積極借鑒國(guó)內(nèi)外在這個(gè)課題研究方面的經(jīng)驗(yàn),鉆研教材和教法,互相交流經(jīng)驗(yàn),形成了良好的教研氛圍。通過(guò)研究課、實(shí)驗(yàn)課、觀摩課等活動(dòng),展示了教師的教學(xué)能力,通過(guò)自我反思、相互評(píng)課、專(zhuān)家指導(dǎo),教學(xué)能力、教研能力、教學(xué)效果都得到了較大幅度的提高,自身素質(zhì)也得到了鍛煉和提高。
參考文獻(xiàn):
[1]喻大翔,黃昌勇.模式寫(xiě)作[M].上海教育出版社,2009-10.
[2]貝弗莉·安·秦.小論文寫(xiě)作7堂必修課:美國(guó)中小學(xué)生研究性學(xué)習(xí)特訓(xùn)方案[M].北京大學(xué)出版社,2009-06.
作者簡(jiǎn)介:丁家財(cái),男,漢族,江西省贛州市人,于都縣于都職業(yè)中等專(zhuān)業(yè)學(xué)校,一級(jí)教師,研究方向:高中語(yǔ)文作文教學(xué)研究。
編輯 魯翠紅