魏 巍 朱筱敏 朱世發(fā) 何明薇 吳健平 王名巍 呂思翰

（1 中國石油大學（北京）地球科學學院；2 中國石油大學（北京）油氣資源與探測國家重點實驗室；3中國石油華北油田公司勘探開發(fā)研究院；4中國石油大慶油田公司第三采油廠電力大隊）

二連盆地額仁淖爾凹陷下白堊統(tǒng)云質巖致密油儲層特征與成因

魏 巍1,2朱筱敏2朱世發(fā)1,2何明薇1,2吳健平3王名巍3呂思翰4

（1 中國石油大學（北京）地球科學學院；2 中國石油大學（北京）油氣資源與探測國家重點實驗室；3中國石油華北油田公司勘探開發(fā)研究院；4中國石油大慶油田公司第三采油廠電力大隊）

為了研究二連盆地額仁淖爾凹陷下白堊統(tǒng)阿爾善組富含油氣的湖相云質巖儲層成因，在分析沉積構造及火山活動等地質背景基礎上，通過巖心觀察、薄片鑒定、物性壓汞分析，以及碳、氧同位素等地球化學手段，系統(tǒng)研究云質巖致密油儲層巖石學特征、成因、分布及儲集空間特征，并初步討論致密油儲層勘探潛力。研究結果表明，云質巖包括云質沉凝灰?guī)r、云質泥巖和云質粉砂巖，孔隙度主要為 1%～15%，滲透率主要為 0.008～2.8mD，屬于低—超低孔、特低—超低滲儲層，儲集空間主要為晶間孔和微裂縫。云質巖中的白云石具有半自形—它形、泥—粉晶結構，高碳同位素值（-1.50‰～5.20‰）及高 V/Ni值（1.57～4.56）特征，沉積于陸相半咸水—咸水蒸發(fā)環(huán)境。云質泥巖和云質沉凝灰?guī)r中白云石具有較高的碳、氧同位素，白云石晶體存在于凝灰質及泥質雜基中，其形成主要與產甲烷生成作用相關。云質粉砂巖中白云石具有較低的碳、氧同位素，受埋藏深度和有機質生烴作用影響。云質巖中 Mg2+一方面來自于凹陷中深部大理巖和花崗巖，另一方面來自于火山物質及長石顆粒水解蝕變。此外，云質巖形成過程中，火山噴發(fā)導致湖中生物大量死亡，使有機質賦存，促使湖中甲烷菌生成，提供白云石形成的動力條件，促進早期白云石形成。后期盆內烴源巖的生排烴作用，使云質巖晶間孔及微裂縫中儲集油氣，為致密油儲集提供有利場所。

云質巖；白云石成因；致密油；下白堊統(tǒng)；額仁淖爾凹陷；二連盆地

在新理論、新技術的創(chuàng)新推動下，非常規(guī)油氣勘探開發(fā)不斷獲得重大突破，已成為全球油氣供應的重要組成部分[1-3]。致密油作為非常規(guī)油氣的主要類型之一，成為繼頁巖氣之后的又一熱點[4-5]。致密油主要賦存于致密砂巖、泥灰?guī)r、白云巖等非常規(guī)儲層中[2,6]。目前，北美是致密油資源開發(fā)最多和最成功的地區(qū)[7]。中國致密油資源潛力也很大，在準噶爾盆地烏—夏地區(qū)、吉木薩爾凹陷，以及鄂爾多斯盆地等分布廣泛[2,5,8-12]，具有良好的勘探前景[13-14]。

近年來，在二連盆地多個凹陷下白堊統(tǒng)湖相地層中發(fā)現(xiàn)一套云質巖，該層段不僅是全區(qū)重要的地層對比標志層，還是有效的致密油儲層[15-18]。這套云質巖在多個凹陷油氣顯示活躍并獲得油氣突破，如阿南凹陷阿 27 井、阿 408 井等云質巖段獲得工業(yè)油流[17-18]。二連盆地湖相云質巖作為一種特殊巖性致密油儲層，逐漸受到重視，成為重點勘探目標。然而，有關這套湖相云質巖的研究主要限于近 10 年[18]，且集中于勘探程度較高的阿南凹陷和巴音都蘭凹陷。近兩年，二連盆地額仁淖爾凹陷下白堊統(tǒng)阿爾善組云質巖鉆遇井普遍見油氣顯示，目前已有5口井見低產油流，如淖 23 井、淖 35 井等。本文針對額仁淖爾凹陷阿爾善組湖相云質巖，精細描述 34 口井 468.77m 巖心，取樣 246塊，制作并觀察鑄體薄片、掃描電鏡，分析 X 射線衍射、碳、氧同位素及微量元素，研究云質巖巖石類型、儲層特征及形成機理，初步探討云質巖對致密油的控制，為尋找云質巖儲層的發(fā)育規(guī)律、預測優(yōu)質儲層的分布和油氣勘探提供科學的理論依據(jù)及研究思路。

1 區(qū)域地質概況

二連盆地位于內蒙古自治區(qū)中部，東起大興安嶺，西到烏拉特中后聯(lián)合旗一帶，南界為陰山北麓，北至中蒙邊界，總面積逾 10×104km2，是中國陸上大型沉積盆地之一。二連盆地是中生代后期在海西褶皺基底和侏羅系殘留盆地基礎上，由50多個經正斷層強烈拉伸、裂陷而成的中、小型凹陷組成的盆地群，具有分割性強、單個凹陷規(guī)模小的特征。額仁淖爾凹陷位于二連盆地烏蘭察布凹陷西北部，靠近中蒙邊境地區(qū)，面積為 1800km2，其形成和演化受中—新生代構造背景和古生界基底性質及結構等邊界條件的共同制約，形成了中生代陸相拉張型不對稱雙斷凹陷。白堊紀早期，由于地殼拉張，發(fā)育了賽烏蘇和淖西兩條邊界斷裂，沉積了巨厚的下白堊統(tǒng)，形成了雙斷式沉積凹陷。由于兩條邊界斷裂下降盤相對滑動向凹陷中心擠壓作用，在凹陷中心形成了與凹陷走向一致的中央隆起帶，構成了額仁淖爾凹陷“兩洼一隆”的構造格局。額仁淖爾凹陷可分為淖西洼槽、淖東洼槽、中央地塹帶、北部斜坡帶和額南斷裂帶5個次極構造單元（圖1），致密油主要發(fā)育于淖東洼槽[19]。

圖1 二連盆地額仁淖爾凹陷區(qū)域構造圖

額仁淖爾凹陷主要沉積下白堊統(tǒng)和新生界，下白堊統(tǒng)自下而上發(fā)育阿爾善組（K1ba）、騰格爾組（K1bt）和賽漢塔拉組（K1s），對應著 4 個構造階段：斷陷初期、斷陷擴張期、斷坳過渡期和坳陷期[20-21]（圖2）。阿爾善組沉積早期（阿一段、阿二段沉積期）為斷陷初期，僅分布在淖東洼槽一帶，其直接上覆于古生界基底。該沉積期為斷陷湖盆發(fā)育初期，物源匱乏、可容空間迅速擴張、湖水快速推進，形成了以泥質為主的細粒沉積物和以半深湖相地層為主體的沉積格局。阿爾善組沉積后期（阿三段、阿四段沉積期）和騰格爾組沉積期為斷陷擴張期，湖盆迅速擴張，斷裂大量發(fā)育，形成了淖東和中央地塹兩個沉積洼槽。阿四段為一套細粒富含碳酸鹽的湖相地層，也是本文研究的重點層位。這個時期形成的湖相泥巖由于后期埋深適度，熱演化程度較高，也是凹陷重要的有效烴源巖。賽漢塔拉組沉積期為斷坳過渡期，斷陷活動停止，凹陷進入湖盆回返后的坳陷沉積階段，上部地層遭受剝蝕，構造基本定型。新生代為坳陷期，斷層基本停止活動，沉積厚度薄。

2 云質巖地質特征

2.1 儲層巖石學特征

前人研究、巖心和薄片觀察表明，額仁淖爾凹陷阿四段發(fā)育一套特殊巖性的細粒云質巖段，主要是陸源碎屑、凝灰質、碳酸鹽之間的過渡類巖石。細粒云質巖巖石類型主要劃分為云質沉凝灰?guī)r、云質泥巖和云質粉砂巖3種。

2.1.1 云質沉凝灰?guī)r

X射線衍射分析表明，云質沉凝灰?guī)r白云石含量為15%～50%，平均為27%；方解石含量為0～35%，平均為 9%；黏土礦物含量為 10%～40%，平均為22%。云質沉凝灰?guī)r巖心表面可見碳酸鹽顆粒呈斑點 狀（圖3a）、 團塊 狀 或雪 花 狀（圖3b） 分 布。薄片觀察可見兩類白云石：①白云石晶體主要為半自形—它形、微—粉晶結構，以集合體形式呈不規(guī)則團塊狀分布于黏土雜基中，團塊大小不一，處于100～500μm 之間（圖4a、b）。局部可見白云石交代長石、碎屑等（圖4a、b）；②白云石晶體主要為半自形、粉晶結構，交代凝灰質雜基和硅質顆粒，晚于方解石膠結物（圖4b）。

2.1.2 云質泥巖

圖2 額仁淖爾凹陷綜合柱狀圖

X射線衍射分析表明，云質泥巖白云石含量為15%～36%，平均為 22.5%；方解石含量為 0～11%，平均為 6.4%；黏土礦物含量為 15%～32%，平均為27%。云質泥巖巖心主要呈紋層狀，具淺灰色云質紋層或者波狀層理（圖3c）。由薄片觀察可見，紋層主要為泥—粉晶白云石，與暗色黏土紋層交替互層出現(xiàn)（圖4c、d）。此外，薄片中可見零星晶屑或巖屑，粒徑大小不一，10～100μm 均有分布，局部見白云石和黏土紋層圍繞巖屑沉淀。當白云石條帶較薄時，紋層厚約 10μm，云質條帶以泥晶白云石為主；而當白云石條帶較厚時，紋層厚約 50μm，條帶中顆粒粒度偏大，以亮晶白云石為主，并混有少量泥—粉晶石英、長石顆粒。

圖3 額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖儲層巖心照片（a）淖 29 井，1242.89m，云質沉凝灰?guī)r；（b）淖 120 井，1754m，云質沉凝灰?guī)r；（c）淖 30 井，1553.35m，云質泥巖；（d）淖 98 井，330m，云質粉砂巖

圖4 額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖儲層薄片特征(a）淖 126 井，1664.69m，云質沉凝灰?guī)r，不規(guī)則微—粉晶白云石交代凝灰質；(b）淖 126 井，1665.1m，云質沉凝灰?guī)r，不規(guī)則微—粉晶白云石交代凝灰質，晶形好的微晶白云石交代方解石；（c）淖98井，322.28m，云質泥巖，不規(guī)則泥—粉晶白云石順層分布；（d）淖 98 井，320.6m，云質泥巖，不規(guī)則泥—粉晶白云石順層分布；（e）淖 36 井，1649.7m，云質粉砂巖；（f）淖 23 井，1615m，云質粉砂巖

2.1.3 云質粉砂巖

巖心觀察表明，云質粉砂巖呈淺灰色，多具波狀層理（圖3d）。薄片觀察和 X 射線衍射分析表明，云質粉砂巖碎屑組分主要為石英、長石和巖屑，石英含量平均為22%；長石含量平均為 30%，以斜長石為主，占長石總量 85%；巖屑含量平均為 15%，其組分復雜，以中基性噴出巖巖屑為主，如玄武巖巖屑等，此外常見花崗巖巖屑及變質巖巖屑。填隙物包括碳酸鹽膠結物和雜基，碳酸鹽主要以膠結物形式充填粒間孔隙并交代碎屑礦物（圖4e、f）。云質粉砂巖白云石主要呈微—細晶結構，晶形較好，含量為13%～36%，平均為 23.4%；方解石含量為 0～15%，平均為 6.5%；雜基主要為黏土礦物，其次為凝灰質礦物。

3 儲層儲集空間及物性特征

通過鑄體薄片和掃描電鏡資料的分析，額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖儲集性能較差，大孔喉發(fā)育較少，儲集空間主要為晶間孔和微裂縫，其次為粒內溶孔和粒間溶孔。

晶間孔在額仁淖爾凹陷細粒云質巖（云質泥巖和云質沉凝灰?guī)r）儲層中廣泛發(fā)育，孔隙形態(tài)呈不規(guī)則港灣狀、樹枝狀，孔徑大小不一，絕大部分孔徑為2～10μm。局部見較大的晶間孔，孔徑約 100μm，主要為方解石或白云石晶間孔（圖5a、b），也可見較大的晶間孔被黃鐵礦和瀝青充填（圖5c）。當晶間孔與微裂縫連通時，對儲層的滲透率有一定改善作用。粒內溶孔和粒間溶孔主要指云質巖中顆粒內部或邊緣由于選擇性溶蝕作用所形成的孔隙，主要發(fā)育在云質粉砂巖中，表現(xiàn)為長石、巖屑及碳酸鹽膠結物溶蝕（圖5d、e）；溶蝕孔隙形態(tài)不規(guī)則，呈長條狀和港灣狀，局部由于強烈溶蝕作用形成鑄?？谆蚺c裂縫連通，從而改善儲層孔滲性（圖5f）。

除了孔隙，額仁淖爾凹陷云質巖中還發(fā)育大量的微裂縫，主要為構造破裂縫，形態(tài)常呈辮狀或發(fā)絲狀，縫寬約 1～5mm，縫長 1～10cm 不等。由構造應力發(fā)育的縫隙，將相對孤立分布的孔隙連通起來，提高了細粒云質巖儲層的連通性。此外，部分微裂縫被方解石、硅質等成巖礦物及瀝青充填，也可見裂縫中富含殘留油。由此可見，微裂縫是烴類重要的運移通道及儲集空間，有利于油氣的運移和儲集。

額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖儲層物性數(shù)據(jù)分析結果表明，孔隙度主要分布在1%～15%，平均為8.6%；滲 透 率 主 要 為 0.008～2.8mD， 平 均 為 0.8mD， 屬于低—超低孔、特低—超低滲儲層。然而，不同巖石類型的儲層物性差異較大。云質粉砂巖平均孔隙度為10.5%，平均滲透率為 1.6mD；云質沉凝灰?guī)r平均孔隙度為 9.85%，平均滲透率為 0.34mD；云質泥巖平均孔隙度為 2.5%，平均滲透率為 0.01mD（表1）。其中，云質粉砂巖物性相對較好，這可能是由于粉砂質的分選、磨圓及抗壓實能力均好于凝灰質，后期的溶蝕作用也較凝灰質強。云質沉凝灰?guī)r和云質泥巖的儲集空間主要為晶間孔和微裂縫，可能與其發(fā)生的白云石化作用有關，巖石脆性加大，微裂縫發(fā)育。

4 烴源巖特征

額仁淖爾凹陷阿爾善組上部是主要烴源巖段，厚度處于200～300m之間，最大厚度為526m（如淖7井），呈南北向展布[19]。該時期也是火山噴發(fā)期，火山灰落入湖盆，使藻類大量快速產生，破壞水體環(huán)境，導致湖中生物大量死亡并保存于湖底，從而形成了阿爾善組內部的富有機質紋層沉積（圖4d）。烴源巖有機碳含量在 1.06%～2.97% 之間，氯仿瀝青“A”含量平均為 0.1255%，生烴潛力指數(shù)（S1+S2）為 7.29～17.2 mg/g。結合前人研究結果，烴源巖生烴下限 TOC 為1.2%，烴源巖干酪根類型為Ⅱ型，大部分烴源巖氫指 數(shù)（IH） 處 于 50～800mg/g[19,22]， 最 大 熱 解 溫 度（Tmax） 低 于 440 ℃，Ro處 于 0.5%～1.1%[19,22]。 綜合判斷，阿四段烴源巖生烴性能較好，目前已經處于低成熟—成熟階段，有利于烴源巖生排烴，為致密油的形成提供有利條件。

圖5 額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖儲層孔隙特征（a）淖 29 井，1242.35m，云質沉凝灰?guī)r，晶間孔；（b）淖 78x 井，云質沉凝灰?guī)r 882.44m，晶間孔；（c）淖 120 井，1754.61m，云質沉凝灰?guī)r，殘余晶間孔；（d）淖 120 井，1754m，云質沉凝灰?guī)r，粒內溶孔；（e）淖 36 井，1649.7m，云質粉砂巖，溶蝕孔隙；（f）淖 120 井，1754m，云質沉凝灰?guī)r，晶間孔、裂縫

表1 額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖儲層物性及儲集空間特征

5 云質巖成因機理

5.1 湖盆沉積環(huán)境

額仁淖爾凹陷下白堊統(tǒng)阿爾善組云質巖儲層的發(fā)育和規(guī)模受控于沉積環(huán)境和沉積相。阿爾善組沉積期，淖爾凹陷東部邊界賽烏蘇斷層活動強烈[19,23]， 湖 盆 急 劇 擴 張， 凹 陷 的 水 體 基 本 連 通， 形成了淖爾凹陷的廣泛湖泊。通過地球化學指標可以判 斷沉積環(huán)境， 如微量元素中 V/Ni＞ 1 代表陸相環(huán)境，現(xiàn)代海水中白云巖的微量元素 Sr含量大于1000μg/g，與蒸發(fā)鹽有關的超鹽水白云巖 Sr含量為 400～500μg/g[24-27]。11 塊云質巖樣品的微量元素測試分析表明，額仁淖爾凹陷云質巖的 V/Ni值分布在 1.57～4.56 之間，平均為 2.68；Sr 含量分布在135.52～947μg/g 之間，平均為 418μg/g，反映阿爾善組沉積期為陸相半咸水—咸水蒸發(fā)環(huán)境。

Keith 曾 提 出 了 一 個 用 碳 氧 同 位 素 系 數(shù)（Z）來劃分海相和淡水相碳酸鹽巖，Z的經驗公式為[28]：Z=2.048×(δ13C+50)+0.498×(δ18O+50)。當Z≥ 120 時，碳酸鹽膠結物形成于咸水介質；當Z<120 時， 為 淡 水 介 質。 根 據(jù) 研 究 區(qū) 16 塊 云質巖樣品的碳、氧同位素結果，云質巖的Z值為117.36～134.02，平均值為 124（表2），反映阿爾善組沉積時期湖水鹽度較高，為半咸水湖環(huán)境。結合沉積特征和構造背景，額仁淖爾凹陷阿爾善組沉積期氣候炎熱、蒸發(fā)作用較強、湖水鹽度偏高，形成半咸化—咸化湖盆，有利于早期白云石和方解石沉淀。

表2 額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖碳、氧同位素特征

5.2 云質巖成因

額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖巖石類型種類多，但細粒云質巖中白云石整體屬于自形—它形、泥—粉晶結構，晶形差，推測白云石可能是在陰、陽離子供給充分的條件下由低溫快速成核作用形成的。富含泥—粉晶白云石的云質巖與富含有機質的泥巖共生，呈互層狀，并且在云質巖和相鄰泥巖中可見大量粉末狀黃鐵礦，表明云質巖形成于強還原環(huán)境[29]。碳、氧穩(wěn)定同位素已被廣泛應用于碳酸鹽巖成巖地質流體性質和流體來源的研究之中，是良好的成因流體示蹤手段[30-32]。前人研究表明 , 海相碳酸鹽巖的δ13C 值在 0～3‰內變化，湖相碳酸鹽巖的δ13C 值處于 -2‰～6‰之間 , 與大氣水有關的碳酸鹽巖的δ13C 值在 -1‰～-5‰之間，而 埋 藏時 期 受有機 質生烴影響的有機碳的δ13C 值較低，約為 -20‰[33-36]。此外，與微生物作用相關的同位素主要有兩類：①與硫酸鹽還原作用、甲烷厭氧氧化作用及嗜鹽喜氧菌的有氧呼吸作用有關的碳酸鹽礦物（方解石和白云石）碳同位素值總體呈現(xiàn)強烈負偏的特征，處于 -25‰～ 0之間[37-39]；②與產烷帶甲烷生成作用相關的白云石碳同位素值則多為正偏，處于 0～15‰之間[40-41]。額仁淖爾凹陷云質泥巖和云質沉凝灰?guī)r中白云石具有較高的碳、氧同位素值，δ13C 值在 -1.50‰～5.20‰之間，平 均 為 1.68 ‰ ;δ18O 值 在 -17.10 ‰～-7.90 ‰ 之間，平均為 -12.50‰（圖6、表2），推測與產烷帶微生物代謝活動引起的甲烷生成作用有關；然而云質粉砂巖中白云石具有較低的碳、氧同位素值，δ13C值 在 1.00 ‰～1.80 ‰ 之 間， 平 均 為 1.40 ‰ ;δ18O 值在 -19.80‰～-15.30‰之間，平均為 -17.60‰（圖6，表2），主要位于有機質生烴作用相關的白云石的穩(wěn)定同位素值范圍內，受埋藏深度有機質生烴作用影響。

利用氧同位素溫度計推算自生碳酸鹽礦物的沉淀溫度是儲層成巖作用研究中一種比較成熟的方 法[42-44]， 經 驗 公 式 為，t=16.9-4.38Δ+0.1Δ2，式 中：t 為 碳 酸 鹽 沉 積 溫 度（ ℃）；Δ=δc-δw,δc為 25℃樣品與純磷酸反應時產生 CO2的δ18O 值，δw為 25℃時所測試樣品形成時與海水平衡的 CO2的δ18O 值，結合盆地經緯度和古氣候特征，本文δw選 取 3.2 ‰[36]。 根 據(jù) 氧 同 位 素 值， 應 用 上 述 公式計算白云石形成溫度，結果表明，額仁淖爾凹陷云質巖中白云石的形成溫度主要分布在3個區(qū)間，50～70℃、80～90℃和100～110℃（圖7）。低溫白云石主要分布在云質泥巖中，較高溫白云石主要分布在云質沉凝灰?guī)r中，而高溫白云石主要分布在云質粉砂巖中。結合不同巖性的白云石巖石學特征，推斷研究區(qū)云質沉凝灰?guī)r和云質泥巖中晶形較差的微—粉晶白云石主要形成于淺埋藏環(huán)境，可能與產烷帶微生物代謝活動引起的甲烷生成作用有關；云質中晶形較好的白云石主要形成于深埋藏環(huán)境，形成溫度在 90℃和 110℃，與有機質生烴作用有關[34]。

圖6 額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖碳、氧同位素特征

圖7 額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖中碳酸鹽膠結物形成溫度（氧同位素計算）

白云石化的另一個關鍵是要有充足的 Mg2+，一般海水中有足夠的 Mg2+，但湖相白云石的形成往往沒有充足的 Mg2+流體來源。結合區(qū)域地質特征及云質巖巖石學、地球化學特征，推測額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖 Mg2+來源主要有以下幾種：①阿爾善組沉積時期氣候炎熱、湖水鹽度高，蒸發(fā)作用強，促使咸化湖沉積物中含有充足的 CO32-、Ca2+、Mg2+，促進白云石形成[45-48]；②額仁淖爾凹陷基巖主要為大理巖和花崗巖，富含 Ca2+和 Mg2+，且淖東洼槽處于斷裂帶上，阿爾善組沉積期斷裂活動，深層地下富Mg2+流體沿斷層上涌，增加地層孔隙水的 Mg2+含量；③阿爾善組沉積時期是火山活動期，地層中云質巖與凝灰?guī)r共生，火山玻璃物質發(fā)生水解蝕變?yōu)槊擅撌㈤L石和石英，蒙脫石轉化為伊利石、長石水解蝕變可析出大量的 Ca2+和 Mg2+。在沉積早期，沉積物比較疏松，孔隙水流通性較好，地層水中大量的 Ca2+和Mg2+與 CO2、CO32-結 合， 有 利 于 形 成 準 同 生 成 因的云質泥巖和云質沉凝灰?guī)r,該成因的白云石以顆粒細小、泥—粉晶及晶形差為特點（圖4a 至 d）。但是由于后期強烈的成巖交代作用和白云石化作用，破壞了波紋層狀云質巖的原有形態(tài)，波紋層狀云質巖被改造成團塊狀、絲絮狀云質巖，白云石晶體變大（圖3a、b 和圖4a 至 c）。

6 云質巖致密油儲層的勘探潛力

額仁淖爾凹陷阿爾善組頂部以云質泥巖、云質粉砂巖和云質沉凝灰?guī)r互層為主體，是致密油的主要勘探目的層。云質巖分布較廣，主要分布在淖東洼槽一帶，面積為 247km2，最大厚度位于淖 80 井區(qū)，大于225m。此外，云質巖儲層油氣顯示活躍，鉆遇井普遍見到油氣顯示，淖 29 井顯示井段長 40m，顯示級別較高，以油跡和油斑為主（圖8），其中云質粉砂巖和云質沉凝灰?guī)r含油級別相對更高。試油資料顯示，目前已有5口井試油見低8產油流，其中4口井為常規(guī)試油，未壓裂，日產油 0.002～0.4t。巖心和薄片觀察、原油生產特點表明，阿爾善組云質巖具有基質和裂縫雙重含油的特點，含油性好的儲層多集中在晶間孔或裂縫發(fā)育段。

整體上，額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖發(fā)育典型的源—儲共生型致密油藏，主要位于阿爾善組上部。此外，與云質巖相鄰的烴源巖段，生烴指標好（圖8），其原因可能與云質巖段富含火山灰有關?；鹕絿姲l(fā)期，火山灰落入湖盆后，菌藻類低等水生生物勃發(fā)，引起湖中生物大量死亡，有機質大量賦存，導致與云質巖共生的烴源巖生油性能較高。隨著埋深增加，烴源巖中有機質成熟釋放出大量含有機酸、CO2等酸性流體直接進入相鄰的云質巖儲層，或沿研究區(qū)主斷裂及其派生的斷裂進入云質巖儲層，溶蝕云質巖中白云石、方解石和長石等礦物產生孔隙。隨著高豐度烴源巖的生排烴，大量油氣近源運移至相鄰的云質巖儲集空間，為致密油儲集提供有利條件。

7 結論

（1）額仁淖爾凹陷阿爾善組發(fā)育一套細粒云質巖儲層，包括云質沉凝灰?guī)r、云質泥巖和云質粉砂巖。云質巖儲層的儲集性能較差，大孔喉發(fā)育較少，孔隙度主要為 1%～15%，滲透率主要為 0.008～2.8 mD，屬于低—超低孔、特低—超低滲儲層。云質粉砂巖物性相對較好，主要儲集空間為溶蝕孔，云質沉凝灰?guī)r和云質泥巖的儲集空間主要為晶間孔和裂縫。

圖8 淖 29 井阿爾善組云質巖烴源巖豐度和儲層巖石學特征

（2）云質巖中白云石具有半自形—它形、泥—粉 晶 結 構，V/Ni平 均 值 為 2.68，Sr 平 均 含 量 為418μg/g，推斷阿爾善組沉積期為陸相半咸水—咸水蒸發(fā)環(huán)境。研究區(qū)云質泥巖和云質沉凝灰?guī)r中白云石具有較高的碳、氧同位素，白云石晶體結構較差，存在于凝灰質及泥質雜基中，推測其形成與產甲烷菌的代謝活動引起的甲烷生成作用相關；云質粉砂巖中白云石具有較低的碳、氧同位素，晶體結構較好，推測受有機質生烴作用影響。云質巖中 Mg2+的來源一方面與凹陷中大理巖、花崗巖有關，富含 Ca2+和Mg2+，斷裂活動導致深層地下富 Mg2+流體沿斷層上涌進入目的層；另一方面與火山灰有關，火山玻璃物質及長石顆粒發(fā)生水解蝕變釋放大量的 Ca2+和Mg2+，促進白云石沉淀。

（3）額仁淖爾凹陷阿爾善組云質巖及相鄰的泥巖互層，分布在淖東洼槽的半深湖—深湖區(qū)，構成致密油主要勘探目的層。阿爾善組沉積期，火山噴發(fā)出大量火山灰落入湖盆后，菌藻類低等水生生物勃發(fā)，破壞湖泊生態(tài)環(huán)境，從而引起湖中生物大量死亡，導致強還原環(huán)境下有機質大量賦存，烴源巖生烴性能高。烴源巖中有機質生烴釋放大量有機酸，溶蝕云質巖中白云石、方解石和長石等礦物產生溶孔。隨著烴源巖的生排烴作用，大量油氣近源運移或沿裂縫運移至相鄰的云質巖儲層，從而形成源—儲共生型云質巖致密油藏。

[1] 賈承造，鄭民，張永峰 .中國非常規(guī)油氣資源與勘探開發(fā)前景 [J].石油勘探與開發(fā)，2012,39(2):129-136. Jia Chengzao, Zheng Min, Zhang Yongfeng. Unconventional hydrocarbon resources in China and the prospect of exploration and development [J]. Petroleum Exploration and Development, 2012,39(2):129-136.

[2] 鄒才能，陶士振，侯連華 .非常規(guī)油氣地質 [M].北京 :地質出版社，2011. Zou Caineng, Tao Shizhen, Hou Lianhua. Unconventional petroleum [M]. Beijing: Geological Publishing House, 2011.

[3] 鄒才能，張國生，楊智，陶士振，侯連華，朱如凱，等 .常規(guī)油氣概念、特征、潛力及技術——兼論非常規(guī)油氣地質學 [J].石油勘探與開發(fā) , 2013,40(40):385-399. Zou Caineng, Zhang Guosheng, Yang Zhi, Tao Shizhen, Hou Lianhua, Zhu Rukai, et al. Geological concepts, characteristics, resource potential and key techniques of unconventionalhydrocarbon: on unconventional petroleum geology [J]. Petroleum Exploration and Development, 2013,40(40):385-399.

[4] 王社教，蔚遠江，郭秋麟，汪少勇，吳曉智 .致密油資源評價進展 [J].石油學報，2014,35(6):1095-1105. Wang Shejiao, Wei Yuanjiang, Guo Qiulin,Wang Shaoyong, Wu Xiaozhi. New advance in resources evaluation of tight oil [J]. Acta Petrolei Sinica, 2014,35(6):1095-1105.

[5] 葸 克 來， 操 應 長， 朱 如 凱， 邵 雨， 薛 秀 杰， 王 小 軍， 等 .吉 木 薩爾凹陷二疊系蘆草溝組致密油儲層巖石類型及特征 [J].石油學報，2015,36(12):1495-1507. Xi Kelai, Cao Yingchang, Zhu Rukai, Shao Yu, Xue Xiujie, Wang Xiaojun, et al. Rock types and characteristics of tight oil reservoir in Permian Lucaogou Formation,Jimsar sag [J]. Acta Petrolei Sinica, 2015,36(12):1495-1507.

[6] 趙靖舟 .非常規(guī)油氣有關概念分類及資源潛力 [J].天然氣地球科學 , 2012,23(3):393-406. Zhao Jingzhou. Conception, Classification and resource potential of unconventional hydrocarbons [J]. Natural Gas Geoscience, 2012,23(3):393-406.

[7] 林森虎，鄒才能，袁選俊，楊智 .美國致密油開發(fā)現(xiàn)狀及啟示 [J].巖性油氣藏，2011,23(4):25-30. Lin Senhu, Zou Caineng, Yuan Xuanjun, Yang Zhi. Status quo of tight oil exploitation in the United States and its implication [J]. Lithologic Reservoirs, 2011,23(4):25-30

[8] 朱世發(fā)，劉欣，馬勛，馬愛鈺，朱筱敏，賈業(yè) .準噶爾盆地下二疊統(tǒng)風城組致密碎屑巖儲層發(fā)育特征 [J].高校地質學報，2015,21(3):461-470．Zhu Shifa, Liu Xin, Ma Xun, Ma Aiyu, Zhu Xiaomin, Jia Ye. The development characteristics of tight clastic reservoirs in the Lower Permian Fengcheng Formation in Wu-Xia area of the Junggar Basin [J]. Geological Journal of China Universities, 2015,21(3):461-470．

[9] 鮑海娟，劉旭，周亞麗，楊翼波，郭旭光 .吉木薩爾凹陷致密油有利區(qū)預測及潛力分析 [J].特種油氣藏，2016,23(5):38-42. Bao Haijuan, Liu Xu, Zhou Yali, Yang Yibo, Guo Xuguang. Favorable area and potential analyses of tight oil in Jimsar sag [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2016,23(5):38-42.

[10]朱世發(fā)，朱筱敏，劉繼山，姚遠，鮮本忠，?；ㄅ螅?.富孔熔結凝灰?guī)r成因及油氣意義——以準噶爾盆地烏—夏地區(qū)風城組為例 [J].石油勘探與開發(fā)，2012,39(2):162-171．Zhu Shifa, Zhu Xiaomin, Liu Jishan, Yao Yuan, Xian Benzhong, Niu Huapeng, et al．Genesis and hydrocarbon significance of vesicular ignimbrite: a case study from Fengcheng Formation, Wu-Xia area, Junggar Basin, NW China [J]. Petroleum Exploration and Development, 2012,39(2):162-171.

[11]劉俊田，卿忠，張品，韓潤凈，師效飛 .馬朗凹陷致密油藏烴源巖評價及油源分析 [J].特種油氣藏，2015,22(6):35-39. Liu Juntian, Qing Zhong, Zhang Pin, Han Runjing, Shi Xiaofei. Evaluation of source rocks and analysis of oil-sources in Malang depression tight reservoirs [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2015,22(6)：35-39.

[12]牛 小 兵， 馮 勝 斌， 尤 源， 梁 曉 偉， 王 芳， 李 衛(wèi) 成， 等 .鄂 爾 多 斯盆地 致密 油地 質研 究與 試驗 攻關 實踐 及體 會 [J].石油 科技 論壇，2016,35(4):38-46. Niu Xiaobing, Feng Shengbin, You Yuan, Liang Xiaowei, Wang Fang, Li Weicheng, et al. Geological study and pilot test of tight oil in Ordos Basin [J]. Oil Forum, 2016,35(4):38-46.

[13]賈承造，鄒才能，李建忠，李登華，鄭民 .中國致密油評價標準、主要類型、基本特征及資源前景 [J].石油學報，2012,33(3):343-350. Jia Chengzao, Zou Caineng, Li Jianzhong, Li Denghua, Zheng Min. Assessment criteria, main types, basic features and resource prospects of the tight oil in China [J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(3):343-350.

[14]李建忠，鄭民，張國生，楊濤，王社教，董大忠，等 .中國常規(guī)與非常規(guī)天然氣資源潛力及發(fā)展前景 [J].石油學報，2012,33( 增刊 1): 89-98. Li Jianzhong, Zheng Min, Zhang Guosheng, Yang Tao, Wang Shejiao, Dong Dazhong, et al. Potential and prospects of conventional and unconventional natural gas resource in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(Supp.1):89-98.

[15]賈國娜 .二連盆地阿南凹陷騰一段層序地層及沉積體系研究 [D].北京：中國地質大學 ( 北京 ), 2012. Jia Guona. Sequence stratigraphy and depositional system research of strata of Et1in A’nan depression,Erlian Basin [D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2012.

[16]李秀英，肖陽，楊全鳳 .二連盆地阿南洼槽巖性油藏及致密油勘探潛力 [J].中國石油勘探 , 2013,18(6):56-61. Li Xiuying, Xiao Yang, Yang Quanfeng. Lithologic reservoir and tight oil exploration potential in A’nan subsag, Erlian Basin [J]. China Petroleum Exploration, 2013,18(6):56-61.

[17]藍寶鋒，楊克兵，彭傳利，黃金川，高正原 .二連盆地阿南凹陷致密油勘探潛力分析 [J].復雜油氣藏，2014,7(2):9-12. Lan Baofeng, Yang Kebing, Peng Chuanli, Huang Jinchuan, Gao Zhengyuan. Analysis of the exploration potential of tight oil in A’nan sag,Erlian Basin [J]. Complex Hydrocarbon Reservoirs, 2014,7(2):9-12.

[18]王會來，高先志，楊德相，李浩，張志遙，王旭 .二連盆地下白堊統(tǒng)湖相云質巖分布及控制因素 [J].現(xiàn)代地質，2014,28(1):163-172. Wang Huilai, Gao Xianzhi, Yang Dexiang, Li Hao, Zhang Zhiyao, Wang Xu. Distribution characteristics and controlling factors of the Lower Cretaceous lacustrine dolomitic rock in Erlian Basin [J]. Geoscience, 2014,28(1):163-172.

[19]趙賢正，柳廣弟，金鳳鳴，黃志龍，盧學軍，孫明亮，等 .小型斷陷湖盆有效烴源巖分布特征與分布模式——以二連盆地下白堊統(tǒng)為例[J]. 石油學報，2015,36(6):641-652. Zhao Xianzheng, Liu Guangdi, Jin Fengming, Huang Zhilong, Lu Xuejun, Sun Mingliang, et al. Distribution features and pattern of effective source rock in small faulted lacustrine basin:a case study of the Lower Cretaceous in Erlian Basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2015,36(6):641-652.

[20]Lin C S, Kenneth E, Li S T, Wan Y X, Ren J Y, Zhang Y M. Sequence architecture, depositional systems, and controls on development of lacustrine Basin fills in part of the Erlian Basin, northeast China [J]. AAPG Bulletin, 2001,85(11):2017-2043.

[21]祝玉衡，張文朝 .二連盆地下白堊統(tǒng)沉積相及含油性 [M].北京 :科學出版社，2000:167-189. Zhu Yuheng, Zhang Wenzhao. Sedimentary facies and hydrocarbon-bearing of Lower Cretaceous strata in Erlian Basin [M]. Beijing: Science Press, 2000:167-189.

[22]Ding X, Liu G D, Zha M, Huang Z L, Gao C H, Lu X J, et al. Relationship between total organic carbon content and sedimentation rate in ancient lacustrine sediments, a case study of Erlian Basin, northern China [J]. Journal of Geochemical Exploration, 2015,149:22-29.

[23]周多，陳安霞，張彬，張堯 .內蒙古二連盆地額仁淖爾凹陷斷裂系統(tǒng)特征 [J].地質與資源，2014,23(增刊 1):83-89. Zhou Duo, Chen Anxia, Zhang Bin, Zhang Yao. Characteristicsof the fault system in the Erenaor sag in Erlian Basin, inner Mongolia [J]. Geology and Resources, 2014,23(Supp.1):83-89.

[24]Swart P K, Eberli G. The nature of the delta C-13 of periplatform sediments: Implications for stratigraphy and the global carbon cycle [J]. Sedimentary Geology, 2005,175:115-129.

[25]蘭德 .白云化作用 [M].北京 :石油工業(yè)出版社，1985,1-12. Land L S. Dolomitization [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1985:1-12.

[26]黃思靜 .碳酸鹽巖的成巖作用 [M].北京 :地質出版社，2010. Huang Sijing. Diagenesis of carbonate [M]. Beijing: Geological Publishing House, 2010.

[24]楊威，王清華，劉效曾 .塔里木盆地和田河氣田下奧陶統(tǒng)白云巖成因[J]. 沉積學報 , 2000,18(4):544-547. Yang Wei, Wang Qinghua, Liu Xiaozeng. Dolomite origin of Lower Ordovician in Hetian River gas field, Tarim Basin [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2000,18(4):544-547.

[25]Keith M L, Weber J N. Carbon and oxygen isotopic composition of selected limestones and fossils [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1964,28(10):1786-1816.

[26]Wilson E N, Hardie L A, Phillips O M. Dolomitization front geometry, fluid flow patterns, and the origin of massive dolomite: the Triassic Latemar buildup, northern Italy [J]. American Journal of Science , 1990,290:741-796.

[27]Vincent B, Emmanuel L, Houel P, Loreau J P. Geodynamic control on carbonate diagenesis: petrographic and isotopic investigation of the Upper Jurassic Formations of the Paris Basin (France) [J]. Sedimentary Geology, 2007,197(3-4):267-289.

[28]Warren, J. Dolomite: occurrence, evolution and economically important associations [J]. Earth-Science Reviews, 2000,52(1-3):1-81.

[29]Yuan J, Huang C, Zhao F, Pan X. Carbon and oxygen isotopic compositions, and palaeoenvironmental significance of saline lacustrine dolomite from the Qaidam Basin, Western China [J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2015,135:596-607.

[30]Macaulay C I, Haszeldine R S, Anthony E. Fallick. Distribution, chemistry, isotopic composition and origin of diagenetic carbonates; Magnus Sandstone, North Sea [J]. Journal of Sedimentary Research, 1993,1:33-43.

[31]Irwin H, Curtis C D, Coleman M L. Isotopic evidence for source of diagenetic carbonates formed during burial of organicrich sediments[J]. Nature, 1977,164:209-213.

[32]Keith M L, Weber J N. Carbon and oxygen isotopic composition of selected limestones and fossils [J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1964, 28(10):1787-1816.

[33]劉傳聯(lián)，趙泉鴻，汪品先 .湖相碳酸鹽氧碳同位素的相關性與生油古湖泊類型 [J]. 地球化學 , 2001,30(4):363-367. Liu Chuanlian, Zhao Quanhong, Wang Pinxian. Correlation between carbon and oxygen isotopic ratios of lacustrine carbonates and types of oil-producing paleolakes [J]. Geochimica. 2001,30(4):363-367.

[34]Whiticar M J. Carbon and hydrogen isotope systematics of bacterial formation and oxidation of methane [J]. Chemical Geology, 1999,161:291-314.

[35]Van Lith Y, Warthmann R, Vasconcelos C, McKenzie J A. Microbial fossilization in carbonate sediments: a result of the bacterial surface involvement in dolomite precipitation [J]. Sedimentology, 2003,50:237-245.

[36]Sánchez-Román M, Vasconcelos C, Schmid T, Dittrich M, McKenzie J A, Zenobi R, et al. Aerobic microbial dolomite at the nanometer scale: Implications for the geologic record [J]. Geology, 2008,36(11):879-882.

[37]Mazzullo S J. Organogenic dolomitization in peritidal to deep-sea sediments [J]. Journal of Sedimentary Research, 2000,70(1):10-23.

[38]Roberts J A, Bennett P C, Gonz á lez L A, Macpherson G L, Milliken K L. Microbial precipitation of dolomite in methanogenic groundwater [J]. Geology, 2004,32(4):277-280.

[39]Epstein S, Buchsbaum H A, Lowenstam H, Urey H C. Revised carbonate–water isotopic temperature scale[J]. Geological Society of America Bulletin, 1953,64(11):1315-1326.

[40]Gasse F, Fontes J C, Plaziat J C, Caebonel P, Kaczmarska I, De Deckker P, et al. Biological remains, geochemistry and stable isotopes for the reconstruction of environmental and hydrological changes in the Holocene lakes from North Sahara [J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 1987,60:1-46.

[41]Land L S. The origin of massive dolomite [J]. Journal of Geological Education, 1985,33:112-125.

[45]Baker P A, Kastner M. Constraints on the formation of sedimentary dolomite [J]. Science, 1981,213:214-216.

[46]張杰，Brian Jones，張建勇 .不同埋藏深度交代白云石晶體結構及其對白云巖儲層研究的意義 [J].中國石油勘探，2014,19(3):21-28. Zhang Jie, Brian Jones, Zhang Jianyong. Crystal structure of replacement dolomite with different buried depths and its significance to study of dolomite reservoir [J]. China Petroleum Exploration, 2014,19(3):21-28.

[47]甯濛，劉殊，龔文平 .川西坳陷三疊系雷口坡組頂部白云巖儲層分布預測 [J].中國石油勘探，2015,20(3):30-37. Ning Meng, Liu Shu, Gong Wenping. Prediction of dolomite reservoir distribution on top of Triassic Leikoupo Formation in Chuanxi Depression [J]. China Petroleum Exploration, 2015,20(3):30-37.

[48]常 少 英， 沈 安 江， 李 昌， 周 進 高， 余 異 志 .巖 石 結 構 組 分 測 井識 別 技 術 在 白 云 巖 地 震 巖 相 識 別 中 的 應 用 [J].中 國 石 油 勘 探，2016,21(5):90-95. Chang Shaoying, Shen Anjiang, Li Chang, Zhou Jingao, Yu Yizhi. Application of rock structure component identification technology by well logging in dolomite seismic lithofacies identification [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(5):90-95.

Characteristics and origin of the Lower Cretaceous dolomitic tight oil reservoir in Erenaor sag, Erlian Basin

Wei Wei1,2, Zhu Xiaomin1,2, Zhu Shifa1,2, He Mingwei1,2, Wu Jianping3, Wang Mingwei3, Lü Sihan4
(1 College of Geosciences, China University of Petroleum; 2 State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum; 3 Research Institute of Petroleum Exploration and Development, CNPC Huabei Oilfi eld Company; 4 Power Group, CNPC Daqing Oilfi eld No.3 Oil Production Company)

In order to understand the origin of dolomitic tight oil reservoir of the Lower Cretaceous Arshan Formation in the Erenoar sag, the Erlian Basin, on the basis of sedimentary structure and volcanic activity analysis, the core observation, thin section identifi cation and physical mercury analysis as well as geochemical analysis such as carbon and oxygen isotope were employed to systematically investigate the petrology, origin, distribution and reservoir space of dolomitic tight oil reservoir and to preliminarily discuss the exploration potential of this kind of reservoir. The research results show that the reservoir is mainly composed of dolomitic tuffi te, dolomitic mudstone and dolomitic siltstone, with the porosity of 1%–5% and the permeability of 0.008–2.8 mD, suggesting as low–ultra low porosity and extra low–ultra low permeability type reservoir. The reservoir space comprises inter-crystalline pores and micro-fractures. The dolomite in the dolomitic rock is usually hypidiomorphic-allotriomorphic and micrite-powder crystal, with high carbon isotope (from -1.50‰ to 5.20‰) and high V/Ni (from 1.57 to 4.56), indicating terrestrial brackish-brine evaporating environment. The dolomite in the dolomitic mudstone and tuffi te contains high carbon and oxygen isotopes, and the dolomite crystals exist in the tuffaceous and argillaceous matrix, mainly related to CH4generation. The dolomite in the dolomitic siltstone contains low carbon and oxygen isotopes, which is infl uenced by burial depth and hydrocarbon generation. The Mg2+in the dolomitic rock came from the deep marble and granite, and also from the volcanic matter and the hydrolytic alteration of feldspar grain. In addition, during the development of dolomitic rock, the volcano eruption triggered the mass mortality of the lake organism, making organic matters endowed to facilitate the cultivation of methanogens bacteria, which provided the dynamic conditions for the dolomite growth during the early stage. The hydrocarbon generation and expulsion of the source rocks during the late stage enabled the oil and gas to preserve in the inter-crystalline pores and micro-fractures, providing good storage space for tight oil.

t: dolomitic rock, origin of dolomite, tight oil, Lower Cretaceous, Erenoar sag, Erlian Basin

10.3969/j.issn.1672-7703.2017.03.009

國家自然科學基金項目“陸相坳陷湖盆淺水三角洲地震沉積學模型”（41272133）；中國石油華北油田公司項目“二連盆地特殊巖類儲集層特征及其成因機制研究”（HBYT-YJY-2014-JS-307）。

魏?。?988-），女，黑龍江大慶人，在讀博士，從事儲層沉積和成巖研究工作。地址：北京市昌平區(qū)府學路 18 號中國石油大學（北京），郵政編碼：102249。E-mail：hunqiu8854@gmail.com

2016-03-16；修改日期：2017-04-06

TE112.23

A