周小敏

?

基于主成分分析的永州市縣域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平研究

周小敏

（湖南科技學院 經(jīng)濟與管理學院，湖南 永州 425199）

文章運用主成分分析的理論和方法，對永州市縣域經(jīng)濟的綜合發(fā)展水平進行了系統(tǒng)評估。以永州市9縣2區(qū)為研究對象，選取17項經(jīng)濟發(fā)展指標，通過主成分分析方法從中提取總量因子、質量因子、技術水平因子3個主成分，進而通過計算每個縣（區(qū)）的經(jīng)濟發(fā)展綜合得分并進行排名，在此基礎上對永州9縣2區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平進行全面評估。

縣域經(jīng)濟；綜合發(fā)展水平；永州市；主成分分析

縣域經(jīng)濟指的是以縣級行政區(qū)劃為獨立的經(jīng)濟核算單位，是整個國民經(jīng)濟體系的核心單元。只有對縣域經(jīng)濟的綜合發(fā)展水平進行科學評估，才能夠因地制宜的去探索發(fā)展縣域經(jīng)濟的有效途徑。因此，從永州市社會經(jīng)濟發(fā)展的實際出發(fā)，借助科學的統(tǒng)計分析方法去綜合評估永州市各縣域的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，對于探索縮小永州市縣域經(jīng)濟之間發(fā)展差距的科學政策，促進永州市縣域經(jīng)濟的普遍發(fā)展，具有現(xiàn)實的研究價值。本文以永州市9縣2區(qū)為研究對象，運用SPSS統(tǒng)計分析軟件進行數(shù)據(jù)整理和分析，對永州市各縣（區(qū)）的經(jīng)濟發(fā)展進行綜合評價，并對加快發(fā)展永州市縣域經(jīng)濟提出可行性建議。

一 永州市縣域經(jīng)濟概況

永州市位于湖南省南部，全市轄9縣2區(qū)，總面積約2.24萬平方千米。截至2015年，全市戶籍總人口約635萬人，實現(xiàn)GDP1418億，經(jīng)濟總量排全省第8位。由于歷史、資源和區(qū)位等原因，永州市縣域經(jīng)濟發(fā)展水平層次不齊，尤其是南北地域差距明顯。2015年各區(qū)縣經(jīng)濟總量排名前兩位的祁陽縣、冷水灘區(qū)，GDP值分別達到175.5億元和159.8億元，排最末一位的雙牌縣只有37.2億元，只占祁陽縣經(jīng)濟總量的1/5左右；人均GDP排名中，排名最末的寧遠只占排名第一的冷水灘的1/3。所以，研究永州經(jīng)濟必須立足縣域間的差異，這樣才能更好、更真實地把握永州的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。

二 數(shù)據(jù)來源與研究方法

由于2016年永州市的統(tǒng)計公報尚未發(fā)布，本文數(shù)據(jù)主要來源于永州市及所轄9縣2區(qū)2015年的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，湖南省統(tǒng)計年鑒（2015）。選取17項評價指標，運用SPSS19.0統(tǒng)計軟件完成本文的實證分析。

主成分分析是多元統(tǒng)計分析中用來進行數(shù)據(jù)處理的一種方法，主要通過從原有指標體系中提取若干個互不關聯(lián)的綜合指標來替代初始指標，最終實現(xiàn)數(shù)據(jù)降維的目的。主成分分析的操作步驟是：數(shù)據(jù)的標準化處理；指標相關性的判定；主成分個數(shù)的確定；主成分表達式的確定；主成分的命名；綜合主成分值的計算。

三 評價指標的選取與分析

（一）統(tǒng)計指標選取

為全面反映永州市9縣2區(qū)在社會經(jīng)濟發(fā)展方面的實際情況，本文基于科學性、適用性、可得性等原則，共選取了17個評價指標，構建評價指標體系（見表1）。

表1.經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系

指標指標定義（計量單位）指標指標定義（計量單位） X1GDP（億元）X10城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元） X2財政收入（億元）X11農(nóng)村居民人均純收入（元） X3財政支出（億元）X12單位GDP綜合能耗（噸標準煤/萬元） X4消費品零售總額（億元）X13增加值能耗降低率（%） X5固定資產(chǎn)投資總額（億元）X14在校學生數(shù)（萬人） X6二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重（%）X15科教文衛(wèi)事業(yè)支出占財政支出比重（%） X7人均GDP（元）X16每萬人擁有衛(wèi)生技術人員數(shù)（人） X8GDP增長率（%）X17每萬人擁有醫(yī)院和衛(wèi)生院床位數(shù)（床） X9城鎮(zhèn)化率（%）

（二）主成分分析

1.原始數(shù)據(jù)的標準化。表1中的指標涉及社會經(jīng)濟領域的多個方面，指標的量綱差異明顯。為消除變量之間的量綱差異，確保指標位于相同數(shù)量級，需要對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，以便開展后續(xù)的數(shù)據(jù)分析。文章采用的數(shù)據(jù)標準化計算公式如下所示：

2.標準化數(shù)據(jù)的相關性分析，指標體系的降維處理。通過計算指標間的相關系數(shù)來判斷指標之間的相關性，其中X1與X2、X3、X4、X5、X6、X9、X11之間的相關系數(shù)達到0.7以上，說明指標之間相關性很強，信息之間存在較大重疊，因此可對17項原始指標進行降維處理，在原始指標信息損失最少的前提下提取出若干個綜合指標，在保留主要的原始信息的情況下實現(xiàn)評價指標體系的降維，最終實現(xiàn)對所研究問題的簡化提煉。

3.依據(jù)初始特征值和累計貢獻率提取最優(yōu)的主成分數(shù)目。表2中顯示共有三個主成分的初始特征值大于1，并且累計貢獻率達到84.573%，由此可確定最優(yōu)的主成份數(shù)目為3，分別記為：第一主成份（F1）、第二主成份（F2）和第三主成份（F3）。

表2.特征根與累計方差貢獻率表

Factor初始特征根提取平方和載入 合計方差的%累積 %合計方差的 %累積 % 18.28248.72148.7218.28248.72148.721 24.68327.54876.2694.68327.54876.269 31.4128.30584.5731.4128.30584.573 4.9975.86790.441 5.8555.03195.472 …………………… 17-1.003E-013-1.015E-013100.000

4.主成分的命名與表達式的確定。借助方差極大法實現(xiàn)因子載荷矩陣的正交旋轉，可使得主成分的含義更加明確，從而提高主成分的命名解釋性。表3給出的是按F1的載荷系數(shù)降序輸出的旋轉后的因子載荷矩陣。

表3.旋轉后的因子載荷陣

Rotated Component MatrixaComponent ComponentF1F2F3F1F2F3X9.978-.029.126X6.383.839.234X3.964.017.137X17-.051.770-.387X14.906-.035.226X10.331.759-.077X5.841.434-.260X4.531.755-.237X1.821.509-.237X11.567.595-.138X2.805.498.002X12.264-.417.846X15.447.243-.423X8-.243-.120.808X7.052.860-.420X13.536-.114.778X16-.178.848-.299X6.383.839.234

表3中顯示，旋轉后，各主成分在原始指標上的載荷系數(shù)呈現(xiàn)出顯著差異。X1、X2、X3、X5、X9、X14在F1上有更多載荷，說明上述指標的信息將通過第一主成分F1來反映，由于這些指標都是經(jīng)濟發(fā)展的總量指標，從而將第一主成分記為“經(jīng)濟發(fā)展總量因子”。X4、X6、X7、X10、X11、X16、X17在F2上有更多載荷，說明上述指標的信息將通過第二主成分F2來反映，這些指標都是經(jīng)濟發(fā)展的質量指標，從而將第二主成分記為“經(jīng)濟發(fā)展質量因子”。X8、X12、X13、X15在F3上有更多載荷，說明上述指標的信息將通過第三主成分F3來反映，這些指標大都反映了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的技術水平，從而將第三主成分F3命名為“經(jīng)濟發(fā)展技術水平因子”。

進一步通過因子分析來得到因子得分矩陣（因篇幅所限，未在文中列出），獲取因子得分載荷權重，確定主成分的計算表達式，最終計算得到三個主成份的分值。主成分表達式如下所示：

5.綜合主成分值的計算。依據(jù)計算得到的各縣區(qū)在三個主成分上的得分，就可以對各縣區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展在總量、質量和技術水平三個維度上的表現(xiàn)進行排名，進而可以主成份的貢獻率作為權數(shù)對F1、F2和F3的得分進行加權，計算綜合主成分得分，計算表達式為：

各主成份及綜合主成分的得分及排名見表4。

表4.永州市各縣區(qū)綜合得分及排序

F的值F排名F1的值F1排名F2的值F2排名F3的值F3排名 冷水灘區(qū)0.57502-0.084862.243281-1.083610 零陵區(qū)0.502930.4225150.960132-0.49237 祁陽縣0.980711.979051-0.34848-0.26096 東安縣0.195160.502744-0.10635-0.55778 道縣0.2665250.88842-0.771990.151675 雙牌縣-0.77239-1.4862110.1004440.364564 寧遠縣0.430540.668123-0.290271.497331 新田縣-0.924510-0.74449-1.187911-1.195311 江華縣-0.20958-0.48617-0.182161.270913 江永縣-1.008511-0.958810-1.128310-1.01269 藍山縣-0.03587-0.700680.7111631.317982

綜合主成分分值越大，表明該地區(qū)的綜合經(jīng)濟發(fā)展水平，或者在相應維度上的發(fā)展水平越高，以上排名基本符合了當前永州市經(jīng)濟社會發(fā)展北強南弱的總體格局。表4中綜合主成分得分為正則說明該縣（區(qū)）在永州市經(jīng)濟平均發(fā)展水平之上，得分為負值則說明處于平均水平之下。

四 永州市縣域經(jīng)濟發(fā)展水平的評估與分析

表4的結果顯示，祁陽和冷水灘兩個北部縣區(qū)綜合得分排名前兩位，而新田和江永兩南部縣處于綜合排名末尾兩位，且北部縣域的排名總體靠前。與此同時，9縣2區(qū)的綜合主成分值都小于1，祁陽縣的最高得分也僅為0.9807，顯示永州市總體經(jīng)濟水平不高，這與永州市的縣域經(jīng)濟實力較弱，在湖南省內的排名都靠后的現(xiàn)狀相符。與此同時，綜合排名第一的祁陽和最后一位的江永的分值差接近于2，說明永州市各縣經(jīng)濟發(fā)展不均衡程度較高?？傮w上，永州市的縣域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)出綜合水平不高、區(qū)域發(fā)展不均衡和地理分布北強南弱的特征。

第一主成分與社會經(jīng)濟發(fā)展的總量指標關聯(lián)性很強。從得分來看，祁陽、道縣和東安排名前三位。但也應看到，上述三個縣的面積和人口總量在永州市內排名前三位。對應的，人口和地理面積排名最后的江永和雙牌在該項得分上處于排名靠后的位置。值得注意的是，第一主成分得分高的縣區(qū)往往也是永州區(qū)域范圍內交通方便程度高的區(qū)域，這說明交通基礎設施建設的不足成為永州地方經(jīng)濟發(fā)展的制約因素。總體上，永州市的縣域經(jīng)濟仍處于勞動密集型和資源消耗型的粗放發(fā)展階段。

第二主成分與社會經(jīng)濟發(fā)展的質量指標，即與人均經(jīng)濟指標關聯(lián)性很強。冷水灘和零陵在該項得分上排名前兩位，說明這兩個區(qū)的人均擁有的經(jīng)濟資源在永州市內處于領先位置，這可能與它們均屬于市轄區(qū)，永州市在資金和政策兩方面的大力支持有很大聯(lián)系。而祁陽在該項得分卻偏低，說明祁陽的經(jīng)濟總量在永州雖然名列前茅，但由于粗放型發(fā)展導致人均經(jīng)濟產(chǎn)出偏低，使得整體經(jīng)濟效率不高。這也是其他縣同樣面臨的問題。

第三主成分與經(jīng)濟體的技術水平指標關聯(lián)性較強。但這里需要說明的是，由于永州工業(yè)總體技術水平不高，工業(yè)發(fā)展在永州市呈現(xiàn)北強男弱的地域特點，也就是說，工業(yè)總量占比越高的縣往往也是能源消耗越高的，這就導致出現(xiàn)了在F3的的得分上呈現(xiàn)北低南高的特點，這并不能理解為北部縣（區(qū)）的工業(yè)技術水平低于南部縣。其中，冷水灘在該項的得分排名第10，但它也正是永州市工業(yè)實力最強的縣區(qū)。而寧遠、藍山和江華的該項得分位居前三位，而這三個縣的經(jīng)濟結構卻是典型的農(nóng)業(yè)縣。當然，這也反映出與第三主成分相關的指標在選取上存在一些不足，還需進一步完善，確保分析結果更為合理。

總體而言，永州市縣域經(jīng)濟發(fā)展不平衡，各縣域之間經(jīng)濟實力差距較大，基本上仍處于勞動密集型和資源消耗型的粗放發(fā)展階段。同時也應看到，沿海發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉移是助推永州經(jīng)濟發(fā)展的動力引擎，國家的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對于永州市發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)也是極為有利的。鑒于此，為提升縣域經(jīng)濟的發(fā)展水平，縮小各地區(qū)之間的差距，應重視交通基礎設施建設，加快城市建設，推動承接產(chǎn)業(yè)轉移，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構；加強環(huán)境保護，扶持旅游觀光產(chǎn)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展；加大教育投入，完善人才引進機制，推動人才強市戰(zhàn)略。各級政府因地制宜地制定并落實相關經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃，切實利用好各項政策，就能從根本上解決許多永州市經(jīng)濟發(fā)展的相關問題，推動永州市的經(jīng)濟發(fā)展。

[1]楊剛,劉喜平,王強,紀璇.漢中市縣域經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合評價及分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2015,(4A):100-104.

[2]胡興,胡錫健.基于多元統(tǒng)計分析的廣州市各市區(qū)經(jīng)濟實力評估[J].科技與產(chǎn)業(yè),2010,(9):71-74.

[3]趙文婷,蘇維詞.重慶三峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)縣域社會經(jīng)濟發(fā)展水平[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2010,(11):299-301.

[4]刁英,王亞慧.基于因子分析的陜西省各市經(jīng)濟發(fā)展狀況分析[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2009,(9):116-119.

[5]馮成志,賈鳳芹.社會科學統(tǒng)計軟件SPSS教程[M].北京:清華大學出版社,2009:56-82．

（責任編校：周欣）

F293

A

1673-2219（2017）05-0072-04

2016－12－14

周小敏（1980－），男，湖南祁陽人，博士研究生，講師，研究方向為應用統(tǒng)計與微觀計量經(jīng)濟學。