林 肖,任艷芳,張艷超,王艷玲,何俊瑜
(貴州大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025)
鎘污染對(duì)水稻分蘗期植株生長(zhǎng)及鎘積累的影響
林 肖,任艷芳,張艷超,王艷玲,何俊瑜*
(貴州大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025)
以水稻中優(yōu)169為材料,通過(guò)盆栽試驗(yàn),研究了不同濃度Cd污染對(duì)水稻分蘗期植株生長(zhǎng)、根系活力、Cd積累與分配的影響。結(jié)果表明,5 mg·kg-1的Cd污染使分蘗期水稻植株根系活力和生物量明顯降低,莖蘗數(shù)減少。隨著Cd污染程度的增加,水稻根和莖葉Cd含量和積累量明顯增加;根和莖葉的Cd富集系數(shù)、轉(zhuǎn)移系數(shù)均呈降低趨勢(shì)。1 mg·kg-1和5 mg·kg-1Cd使水稻根系Cd分配比例增加,莖葉Cd分配比例下降,且趨于穩(wěn)定。
鎘; 水稻; 分蘗期; 積累; 分配
鎘(Cd)是主要的土壤重金屬污染物之一。工業(yè)活動(dòng)、過(guò)度施肥和廢物處置不當(dāng)?shù)仍蛞l(fā)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨嚴(yán)重的Cd污染。Cd不是植物生長(zhǎng)發(fā)育所必需的元素,農(nóng)田土壤中的Cd能被作物吸收,影響植株生長(zhǎng)并通過(guò)食物鏈,威脅人體健康。
水稻是我國(guó)重要糧食作物之一,也是吸收積累Cd較強(qiáng)的農(nóng)作物[1]。稻田Cd污染不僅影響水稻生長(zhǎng),更為嚴(yán)重的是Cd大量積累于稻米中,影響稻米質(zhì)量[2]。據(jù)報(bào)道,我國(guó)受Cd污染稻田已經(jīng)達(dá)28萬(wàn) hm2,每年生產(chǎn)的Cd含量超標(biāo)農(nóng)產(chǎn)品已超過(guò)7.3億t[3],隨著農(nóng)田Cd污染的加劇,稻米安全問題與日俱增。近年來(lái),關(guān)于Cd污染對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育、生理生化特性的影響[4]及其耐性機(jī)制[5-6]、Cd在水稻植株中的吸收積累[7-8]等方面已有大量研究,但有關(guān)水稻植株不同器官對(duì)Cd的吸收、累積及分配特征缺乏系統(tǒng)研究。研究表明,水稻Cd積累不僅受到土壤Cd污染程度等的影響,而且存在種間、種內(nèi)差異。此外,不同生育時(shí)期不同部位對(duì)Cd的吸收積累效應(yīng)差異較大[9-10]。
研究表明,水稻從土壤中吸收Cd主要集中在抽穗揚(yáng)花之前的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段,該階段所吸收的Cd占整個(gè)生育期吸收Cd的91%[11]。分蘗期作為水稻營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段的重要時(shí)期,代謝旺盛,對(duì)重金屬Cd的吸收能力強(qiáng),不僅造成重金屬在水稻植株體內(nèi)積累,而且對(duì)水稻的生長(zhǎng)、群體結(jié)構(gòu)、產(chǎn)量影響很大。因此,明確分蘗期Cd的積累分配特征對(duì)于采取有效措施降低水稻重金屬Cd累積,保障糧食質(zhì)量安全具有重要意義。為此,本文通過(guò)盆栽試驗(yàn)研究了Cd污染對(duì)水稻分蘗期植株分蘗、根系活力和干物質(zhì)積累的影響以及根系和地上部對(duì)Cd積累分配特征,以明確分蘗期水稻Cd積累分布規(guī)律,從而為采取相應(yīng)措施降低水稻對(duì)Cd的吸收積累提供理論依據(jù)。
1.1 供試材料
盆栽試驗(yàn)于2015年在貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院盆栽試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行。供試水稻品種為中優(yōu)169,在無(wú)污染稻田進(jìn)行育秧。供試土壤為貴陽(yáng)市花溪區(qū)典型稻田土。采集耕層土風(fēng)干去渣后,過(guò)2 mm篩,混勻。另取少許土樣分別過(guò)2 mm和0.149 mm尼龍篩,測(cè)定土壤基本理化性狀[12]。土壤pH值63.96,有機(jī)質(zhì)含量23.21 g·kg-1;堿解氮、速效鉀、速效磷、全鎘、有效鎘含量分別為133.83、216.57、56.72、0.524和0.116 mg·kg-1。
1.2 處理設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)3個(gè)鎘濃度,分別為1 mg·kg-1Cd(Cd1)、5 mg·kg-1Cd(Cd5)、以未添加Cd的稻田土為對(duì)照(Cd0),每處理種植36桶。
試驗(yàn)盆缽為25 cm(直徑)×30 cm(高)黑色塑膠桶。將過(guò)篩混勻土裝入塑膠桶,每桶裝土15 kg,通過(guò)添加CdCl2·2.5H2O溶液模擬污染土壤,使土壤鎘濃度達(dá)到試驗(yàn)要求。施入鎘后將桶中土攪拌均勻,加入去離子水完全淹水預(yù)培養(yǎng)1個(gè)月后種植水稻。種植前,按每千克土加入0.32 g尿素(含N 46%)、0.14 g磷酸二氫鉀(含P2O512%)和0.25 g氯化鉀(含K2O 60%)作為基肥。于5月25日移栽育好的水稻秧苗,每桶3穴,每穴2株。尿素追肥和病蟲害防治措施同當(dāng)?shù)厮靖弋a(chǎn)田。
1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
1.3.1 分蘗動(dòng)態(tài)觀察
通過(guò)定點(diǎn)記錄每穴分蘗數(shù),測(cè)定植株的分蘗動(dòng)態(tài)。
1.3.2 生物量測(cè)定
植株收獲后,先用自來(lái)水小心清洗,再用去離子水反復(fù)沖洗并吸干表面水分,分為根系和莖葉兩部分,置于烘箱中105 ℃下殺青30 min,70 ℃恒溫下烘干至恒重并用萬(wàn)分之一電子天平稱量植株根和莖葉干重。
1.3.3 根系活力測(cè)定
采用TTC還原法測(cè)定根系活力[13]。
1.3.4 植株Cd含量測(cè)定
植株不同器官Cd含量采用硝酸-高氯酸(4∶1,V∶V)濕法消煮,超純水定容后用石墨爐原子吸收分光光度計(jì)(AA240FS,VARIAN,USA)進(jìn)行測(cè)定。以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW080684為內(nèi)標(biāo)進(jìn)行質(zhì)量控制,同時(shí)全程做空白試驗(yàn)。分析所用試劑均為優(yōu)級(jí)純,分析所用器皿均以5%硝酸溶液浸泡過(guò)夜,用去離子水洗凈。
1.4 富集系數(shù)、轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)、分配比例
參照文獻(xiàn)[14]。富集系數(shù)=水稻器官Cd含量/土壤Cd含量,轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)=水稻地上部各器官Cd含量/根部Cd含量,分配比例/%=(植株各器官Cd積累量/整株Cd積累量)×100。
1.5 數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2003和SPSS 19.0軟件分析處理數(shù)據(jù)。
2.1 鎘污染對(duì)水稻分蘗的影響
從圖1可以看出,Cd污染下水稻莖蘗數(shù)隨生育期的變化趨勢(shì)總體相似,呈單峰型曲線。Cd污染下水稻的最大莖蘗數(shù)有所降低,與對(duì)照相比,1 mg·kg-1Cd和5 mg·kg-1Cd污染下分蘗速度較慢,且分蘗峰值低,每穴最大莖蘗數(shù)分別低0.67和1.67個(gè),分別下降2.38%和5.96%。此外,Cd污染使水稻的有效莖蘗數(shù)有所下降,與對(duì)照相比,1 mg·kg-1Cd和5 mg·kg-1Cd污染下有效莖蘗數(shù)分別下降3.35%和8.35%,其中5 mg·kg-1Cd污染下差異明顯(P<0.05);分蘗成穗率分別下降0.99%和3.18%。
圖1 鎘污染對(duì)水稻分蘗動(dòng)態(tài)的影響
2.2 鎘污染對(duì)水稻分蘗期植株生物量的影響
干物質(zhì)量可反映作物生長(zhǎng)發(fā)育的好壞。圖2表明,不同Cd污染下水稻單株根和莖葉干物質(zhì)積累量不同,與對(duì)照相比,1 mg·kg-1Cd污染下水稻根系和莖葉的生物量未受明顯影響;5 mg·kg-1Cd污染下水稻分蘗期根系和地上部的生物量明顯降低(P<0.05),分別降低12.31%和14.81%。這與呂銀斐等[15]的研究結(jié)果一致。
圖2 鎘污染對(duì)水稻植株生物量的影響
2.3 鎘污染對(duì)水稻分蘗期根系活力的影響
根系是植物吸收養(yǎng)分的主要器官,其活力的強(qiáng)弱直接影響植株的生長(zhǎng)。由圖3可以看出,1 mg·kg-1Cd污染對(duì)水稻根系活力無(wú)明顯的抑制作用,而5 mg·kg-1Cd污染處理使水稻根系活力明顯降低(P<0.05),與對(duì)照相比,根系活力降低9.20%。這與劉春梅等[13]的研究結(jié)果一致。
圖3 Cd污染對(duì)水稻根系活力的影響
2.4 Cd污染對(duì)水稻分蘗期植株Cd含量和積累的影響
分蘗期水稻根、莖葉Cd含量見圖4。在不同濃度Cd污染下水稻不同部位Cd含量差異顯著。各部位Cd含量均隨著Cd污染濃度增大明顯增加,且根中Cd含量顯著高于莖葉。這與莫爭(zhēng)等[7]的研究結(jié)果一致。Cd主要集中在根部,與Cd進(jìn)入根皮層細(xì)胞后,同根內(nèi)蛋白質(zhì)、多糖、核糖、核酸等化合形成穩(wěn)定的大分子絡(luò)合物,或與形成不溶性有機(jī)大分子而沉積下來(lái)有關(guān)[16]。在1 mg·kg-1Cd污染下,根內(nèi)Cd含量為莖葉的4.91倍。在5 mg·kg-1Cd污染下,根內(nèi)Cd含量是莖葉內(nèi)的4.61倍,表明較高濃度Cd污染下,根系與莖葉Cd含量差距在減小。
圖4 Cd污染下水稻不同部位Cd含量
水稻植株不同部位及整株Cd積累量均隨著Cd污染濃度增大而明顯增加。由表1可知,與對(duì)照相比,1 mg·kg-1Cd污染下,根、莖葉和植株Cd積累量分別增加1.30、0.51和0.82倍;5 mg·kg-1Cd污染下,根、莖葉和植株Cd積累量分別增加5.57、3.78和4.49倍。可見,Cd污染明顯促進(jìn)植株中Cd的積累。
表1 Cd污染下水稻根與莖葉Cd積累量
處理積累量/μg根莖葉植株積累總量Cd02094±022c3156±025c5251±061cCd14826±054b4753±043b9578±152bCd511655±143a11914±116a23569±206a
注:處理間無(wú)相同字母表示差異顯著。
2.5 水稻分蘗期不同部位的Cd富集系數(shù)、轉(zhuǎn)移系數(shù)和分配比例
由表2可知,Cd污染對(duì)水稻分蘗期各部位的Cd富集系數(shù)有一定影響。隨著Cd污染程度的增加,水稻分蘗期根和莖葉的Cd富集系數(shù)均呈降低趨勢(shì),與對(duì)照相比,1和5 mg·kg-1Cd污染下,根系Cd富集系數(shù)分別下降16.50%和39.81%,莖葉Cd富集系數(shù)分別下降43.75%和59.38%。Cd在水稻植株體內(nèi)的轉(zhuǎn)移系數(shù)隨著Cd污染程度的增加呈下降趨勢(shì)。相比對(duì)照,1和5 mg·kg-1Cd使分蘗期水稻根系Cd分配比例增加,而使莖葉Cd分配比例下降,且二者間無(wú)明顯差異,說(shuō)明隨著Cd污染程度的增加,水稻分蘗期根、莖葉的分配比例較為穩(wěn)定。
表2 Cd污染下水稻不同器官Cd富集、轉(zhuǎn)移和分配情況
處理富集系數(shù)根莖葉轉(zhuǎn)移系數(shù)分配比例/%根莖葉Cd010303203139896011Cd108601802250384962Cd506201302049455055
水稻是我國(guó)重要的農(nóng)作物,在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)安定中起著重要作用。稻田重金屬Cd污染導(dǎo)致水稻生長(zhǎng)發(fā)育受阻,進(jìn)而影響產(chǎn)量。土壤Cd污染對(duì)水稻分蘗期植株生長(zhǎng)、發(fā)育及器官Cd積累的作用受土壤因素和品種基因型的影響甚為顯著,常因試驗(yàn)條件不一導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果多有差異。研究表明,土壤低濃度Cd含量能促進(jìn)植物的生長(zhǎng)發(fā)育,使其生物量顯著增加,但當(dāng)Cd達(dá)到一定濃度時(shí)會(huì)抑制植物的光合生產(chǎn)力,根系活力受抑,生物量減少[17-18]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,與不加Cd處理相比,1 mg·kg-1Cd污染對(duì)水稻的分蘗、生物量和根系活力均未受到明顯的影響,但在5 mg·kg-1Cd污染下,水稻的生長(zhǎng)發(fā)育(分蘗、生物量和根系活力)受到明顯的抑制,呈現(xiàn)出較為明顯的Cd毒害特征,這與呂銀斐等[15]研究結(jié)果相一致。不同Cd濃度對(duì)分蘗期水稻器官Cd吸收累積有明顯的影響。本試驗(yàn)得出,分蘗期水稻根系與莖葉中Cd含量與積累量隨土壤Cd濃度的增加而明顯升高,這與喻華等[18]的研究結(jié)果相似。此外,隨著Cd污染程度的增加,根和莖葉的Cd富集系數(shù)、轉(zhuǎn)移系數(shù)均呈降低趨勢(shì)。1和5 mg·kg-1Cd使水稻根系Cd分配比例增加,莖葉Cd分配比例下降,且趨于穩(wěn)定。
[1] CHANEY R L,REEVES P G,RYAN J A,et al. An improved understanding of soil Cdrisk to humans and low cost methods to phytoextract Cdfrom contaminated soils to prevent soil Cdrisks[J]. Bio Metals,2004,17:549-553.
[2] 李鵬,葛瀅,吳龍華,等. 兩種籽粒鎘含量不同水稻的鎘吸收轉(zhuǎn)運(yùn)及其生理效應(yīng)差異初探[J]. 中國(guó)水稻科學(xué),2011,25(3):291-296.
[3] 環(huán)境保護(hù)部,國(guó)土資源部. 全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)[J]. 中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè),2014(5):10-11.
[4] 邵國(guó)勝,MUHANMMAD J H,章秀福,等. 鎘脅迫對(duì)不同水稻基因性植株生長(zhǎng)和抗氧化酶系統(tǒng)的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué),2004,18(3):239-244.
[5] 吳燕玉,余國(guó)營(yíng),王新,等. Cd、Cu、Zn、As復(fù)合污染對(duì)水稻的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),1998,17(2):49-54.
[6] 鄧剛,王剛,孫夢(mèng)飛,等. 鎘脅迫下不同水稻品種鎘的累積與分布差異[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,57(4):468-471.
[7] 莫爭(zhēng),王春霞,陳琴,等. 重金屬Cu、Pb、Zn、Cr、Cd在水稻植株中的富積與分布[J]. 環(huán)境化學(xué),2002,21(2):110-116.
[8] 程旺大,張國(guó)平,姚海根,等. 晚粳稻籽粒中砷、鎘、鉻、鎳、鉛等重金屬含量的品種和粒位效應(yīng)[J]. 中國(guó)水稻科學(xué),2009,19(3):273-279.
[9] 馮文強(qiáng),涂仕華,秦魚生,等. 水稻不同基因型對(duì)鉛鎘吸收能力差異的研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2008,27(2):447-451.
[10] 丁園,宗良綱,徐曉炎,等. 鎘污染對(duì)水稻不同生育期生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(1):183-186.
[11] 王英,李正文,賀紫荊. 不同水稻品種積累鎘的差異及其動(dòng)態(tài)變化[J]. 廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué),2007,26(S):82-85.
[12] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.
[13] 劉春梅,劉元英,羅盛國(guó),等. 不同鎘濃度對(duì)寒地水稻根系活力和籽粒品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(13):5758-5760.
[14] 董霽紅,于敏,程偉,等. 礦區(qū)復(fù)墾土壤種植小麥的重金屬安全性[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(12):280-286.
[15] 呂銀斐. 不同水分管理方式對(duì)水稻鎘積累的影響[D]. 貴陽(yáng):貴州大學(xué),2015.
[16] 楊錨,王火焰,周健民,等. 不同水分條件下幾種氮肥對(duì)水稻土中外源鎘轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2006,25(5):1202-1207.
[17] 錢曉晴,沈其榮,徐勇,等. 不同水分管理方式下水稻的水分利用效率與產(chǎn)量[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2003,14(3):399-404.
[18] 喻華,馮文強(qiáng),秦魚生,等. 鎘脅迫對(duì)不同基因型水稻生長(zhǎng)和鎘吸收的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,3(26):878-882.
(責(zé)任編輯:張瑞麟)
2017-02-23
國(guó)家自然科學(xué)基金(31460100;41261095)
林 肖(1990—),男,貴州畢節(jié)人,碩士研究生,研究方向?yàn)橹亟饘傥廴九c植物營(yíng)養(yǎng)。
何俊瑜,教授,從事環(huán)境生理生態(tài)方面的研究工作,E-mail:junyuhe0303@sina.com。
10.16178/j.issn.0528-9017.20170505
S511
A
0528-9017(2017)05-0743-04
文獻(xiàn)著錄格式:林肖,任艷芳,張艷超,等. 鎘污染對(duì)水稻分蘗期植株生長(zhǎng)及鎘積累的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,58(5):743-746.