車力木格

（哈爾濱師范大學(xué) 斯拉夫語學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150025）

多語視角下顏色詞的模糊性再探

車力木格

（哈爾濱師范大學(xué) 斯拉夫語學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150025）

語言的客觀屬性及本身表達(dá)功能上的不完備決定了語言具有模糊性的特征。與人類生活密切相關(guān)的顏色詞，由于無法描述無限的顏色或色彩，其結(jié)果是一個(gè)顏色詞往往包括光譜上的很長一段距離，因此具有很強(qiáng)的模糊性。本文主要以英、蒙、俄、漢語為例，對(duì)顏色詞的模糊性表現(xiàn)及其產(chǎn)生原因進(jìn)行探討。

顏色詞 模糊性 表現(xiàn) 原因

1.引言

語言的客觀屬性及其本身表達(dá)功能上的不完備決定了語言具有模糊性的特征，因而我們往往使用模糊語言表達(dá)模糊概念。概念模糊是指詞語所指范圍的外延是不確定的。日常生活中常用的詞，例如表示時(shí)間、顏色、大小、胖瘦、溫度、高矮、年齡、數(shù)量等的詞都具有一定的模糊性。如“春”、“夏”、“秋”、“冬”除天文學(xué)中的精確規(guī)定外，在日常用語中所表達(dá)的都是模糊概念，它們之間并沒有一條截然分明的界限：從幾月幾日到幾月幾日是 “夏天”？又如Мама очень толстая.толстый一詞的外延也是不確定的，體重達(dá)到多少公斤算作胖？

2.顏色詞的模糊性及其表現(xiàn)

顏色詞是用來描述事物的各種顏色的詞。與其他詞一樣，顏色詞也在人類的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)過程中發(fā)展并豐富（余秋蘭，2009：103）。自然界中，顏色色彩的數(shù)量極大，但語言中表示顏色的詞相對(duì)有限，因而顏色詞具有模糊現(xiàn)象。顏色詞的模糊性表現(xiàn)如下：

（1）不同語言往往具有迥然不同的顏色詞，這些顏色詞對(duì)光譜的切分往往有很大的差異（伍鐵平，1999：273）。操不同語言的人確定顏色詞的界限是各不相同的，本文以英、蒙、俄、漢語為例。

表1 英、蒙、俄、漢語顏色詞光譜切分圖

表1表明，不同語言中的個(gè)別顏色詞并沒有完全的對(duì)應(yīng)關(guān)系，且各個(gè)詞所覆蓋的光譜區(qū)域不同。英、蒙、俄語中沒有一個(gè)詞與漢語的“青色”準(zhǔn)確相應(yīng)，因?yàn)闈h語的“青色”既可以表示藍(lán)色，又可以表示綠色，還可以用來表示黑色，如青天（藍(lán)色）、青草（綠色）、青布（黑布）。蒙語中沒有一個(gè)詞與英語的orange（橙色）對(duì)應(yīng)，而俄語的красно-желтый（橙色）與漢語的橙色準(zhǔn)確相應(yīng)。俄語的красно-желтый（橙色）是介于紅色和黃色之間的顏色。俄語將英語和蒙語中的blue，х扌х分為синий和голубой兩種顏色，后者要想準(zhǔn)確表達(dá)俄語這兩個(gè)詞的意義，只能加修飾語，如light blue，гуйн х扌х（淺藍(lán)）；dark blue，гуйн х扌х（深藍(lán)）。

（2）不同語言的顏色詞兼有多種顏色義項(xiàng)的情況也有可能不同（伍鐵平，1999：281）。如英語的blue（藍(lán)色）既可以指“藍(lán)色”，又可以指人的臉色發(fā)灰，還可以指臉凍得發(fā)紫，如the blue sky（藍(lán)天），Her hands were blue with cold.（她的兩只手凍得發(fā)紫。）。Purple既指“紫色”，又指“紫紅色”（比violet帶更多紅），如dress in purple（穿紫色的衣服）。 蒙語的х扌х既指“藍(lán)色的”，又指“綠色的”，如х扌х огторгуй（藍(lán)天），х扌х扌вс（綠草）；цанхир既可以指人的臉色發(fā)黃，又可以指鼻子，眼睛是黃色的，身體是白色的牛羊等，如цанхир чарай（發(fā)黃的臉），цанхир морь（黃白色馬）；ягаан指“粉紅色”，也指紅暈，如ягаан扌нг扌（粉紅色），ягаан хацар тай хуухэд（帶有紅暈的女孩）。俄語的серый既可指“灰色的”，又可指“灰黃色的”，還可指 “青色的”，如серая юбка（灰色地裙子），серый волк（灰黃色的狼），серый лошадь（青馬）；зеленый既指“綠色的”，又指臉色鐵青，如 зеленая трава（綠草），зеленое лицо（臉色發(fā)青）；белый既表示白色，又表示淺色的，接近白色的，如 белая бумага（白紙），белые ночи（白夜）；синий既指“藍(lán)色的”、“青色的”，又指皮膚白得發(fā)青，如синий цвет（藍(lán)色），синие от холода руки（凍得發(fā)青的手），這與漢語有著很大的區(qū)別。

（3）操不同語言的人表達(dá)同一種顏色的不同色調(diào)時(shí)，可能用不同的顏色詞。如英語中用green with envy（因嫉妒而發(fā)綠）或green-eye（綠眼睛的）表示“妒忌”，而蒙語卻說ашиг узэгэд нуд улайх（利益面前眼紅），這同漢語的“眼紅”是一致的，俄語中用глаза горят（眼睛發(fā)光）表示妒忌，不用顏色詞表示。又如俄語在表示人臉紅時(shí)不用красный，而用румяный，而蒙語中臉紅叫作царай улайх（臉色變紅），這與漢語中的“臉紅”是一致的。漢語中不管是因?yàn)樯鷼?，還是害羞或喝酒而臉紅，都可用“紅”表達(dá)，例如臉紅脖子粗，臉漲得通紅，喝酒喝得臉都紅了。

（4）不同語言可能用不同的顏色詞表達(dá)同一事物。如“紅茶”在英、蒙、俄語中分別叫作black tea、хар цай、черный чай（字面意義為 “黑茶”）。又如 “黑面包”在英語中叫作brown bread（棕色的面包），俄語則稱作черный хлеб（黑色的面包），“紅糖”在英語中叫作brown suger（棕色的糖），但是在蒙語中則稱作улаан чихэр（紅糖），而在俄語中卻叫作желтый сахар（黃糖）。此外，瘦的牛羊肉在英語中叫作red meat（紅肉），但是在蒙語中叫作хар мах（黑色的肉），這與俄語中的черное мясо（黑色的肉）是一致的?！鞍拙啤痹谟⒄Z中叫作white wine（白酒，也指白葡萄酒），而在蒙語中稱為хар арих（黑色的酒）。

表2 英、蒙、俄、漢語對(duì)同一事物的表達(dá)

3.顏色詞模糊性產(chǎn)生的原因

3.1 顏色本身界限的不明確性

顏色本身沒有涇渭分明的界限，加上顏色色彩的數(shù)量極大，而表顏色詞的數(shù)目有限，這就造成了顏色詞具有模糊性。人的肉眼能夠分辨幾百種顏色，表顏色的單純?cè)~不過幾十種，如紅、橙、黃、綠、青、藍(lán)、紫、黑、白等；橙色其實(shí)是紅色和黃色混合而成的顏色；綠色是藍(lán)色和黃色混成的顏色；紫色是紅色和藍(lán)色合成的藍(lán)色。很多色彩往往用加修飾語的方式表達(dá)，如深紅、淺紅、橘紅、玫瑰紅、天藍(lán)、淺藍(lán)、深綠、草綠、橘黃、咖啡色、巧克力色等，更多的顏色則沒有恰當(dāng)?shù)念伾~來表達(dá)。

3.2 顏色詞詞源的模糊性

許多顏色詞，如究其詞源，通常都來自具有某種顏色的物體的名稱或某種具體的顏色名稱（伍鐵平，1999：285）。有些物體的顏色本身就具有很強(qiáng)的模糊性，造成顏色詞的模糊性。如俄語的цвет既表示“花兒”，又表示“顏色”。顯而易見，俄語表示“顏色”的詞是從表示五顏六色的花兒得名，而漢語的“顏色”卻是從臉色擴(kuò)大引申而得此義。又如英語的green（綠色）同grow（生長），grass（草）同源，蒙語的ногоон（綠色）來源于ногоо（蔬菜），俄語的зеленый（綠色的）來自古俄語的зель（樹木，幼苗）。漢語的“藍(lán)色”與艸（表示植物）同源。

3.3 顏色詞來源的差異性

在不同的語言中，同一基本顏色詞可能來源于不同的物體，而這些物體間的顏色是存在差異的（伍鐵平，1999：286），這也引起顏色詞具有模糊性。例如同樣是黑色，英語的black（黑色）來源于古英語的blaek（墨水），而俄語的черный（黑色）則與чернь（黑銀，烏銀）同源。英語的brown（棕色）與希臘語phrunos（癩蛤?。┩?，而后者有可能來源于bear（熊），因?yàn)樾芎桶]蛤蟆的顏色都是棕色。俄語的коричневый（棕色）來自于корица（肉桂，桂皮），而后者由кора（樹皮）派生。

3.4 主觀心理引起的偏差性

除上面說到的三點(diǎn)之外，產(chǎn)生顏色詞模糊性的原因還與人的心理感受有著密切關(guān)系。如我們把綠色放在黃色和藍(lán)色之間時(shí)，綠色看上去就有黃色和藍(lán)色的特征。但是當(dāng)我們把紅色放在黃色和藍(lán)色之間時(shí)，它卻沒有黃色和藍(lán)色的任何特征。又如灰色，把它放在白色上顯得比放在黑色上更要暗一些，放在紅色上呈藍(lán)綠色，放在藍(lán)色上呈黃色，而把它放在綠黃色，則看上去就是紫色。

4.結(jié)語

模糊性是語言的基本屬性之一，語言的模糊性必然會(huì)引起顏色詞的模糊性。本文以英、蒙、俄、漢語為例，對(duì)顏色詞的模糊性表現(xiàn)歸納為四個(gè)方面并進(jìn)行解讀，同時(shí)從顏色詞本身界限不明確性、詞源模糊性、來源的差異性及主觀心理引起的偏差性四個(gè)方面對(duì)顏色詞的模糊性產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。希望有助于大家更加了解顏色詞的模糊性及中西文化差異，促進(jìn)文化交流。

［1］伍鐵平.模糊語言學(xué)［M］.上海：上海外語教育出版社，1999：273-286.

［2］余秋蘭.顏色詞的模糊性及其翻譯［J］.時(shí)代教育，2009（10）：103.

［2］張建華，等編.現(xiàn)代俄漢詞典［K］.北京：外語教學(xué)與研究出版社，1999.

［3］徐寧.英漢多功能詞典［K］.北京：外語教學(xué)與研究出版社，1996.

［4］буу шуанг лунг.сурагч ин монгол хэлэн но олонх хэрэгцээд толь［Z］.Х扌ххот：овор монгол он сорган хумYYжил он хэвлэл он хороо，2004.