今年初夏，我真的去了一次周莊。

正午時分，我們頂著炎炎烈日，走過很長一段茶樓、酒肆、歌舞廳組成的“長廊”，終于見到了那方心儀已久的土地。正待細細地尋覓昔日夢中的幻景時，思緒卻忽然被陣陣鼎沸的嘈雜聲驚擾。循聲望去，那嘈雜之聲出自古巷兩旁鱗次櫛比的食坊、酒樓，出自密密麻麻的攤床、商店，出自人頭攢動的各色游客組成的長街人海。盡管老宅的格局仍如聊齋故事中一般，然而眼前的人流、物流早把老街那僅有的一線天光塞得滿滿當(dāng)當(dāng)，我心中禁不住涌出一種淡淡的失落和迷惘。

周莊，你似乎并非我心儀已久的模樣。你那恬淡寧靜的氛圍在哪里？你那由古運河的浸染而生出的沁人心脾的情致在哪里？

走出摩肩接踵的古巷，我和朋友來到水巷碼頭，想感受一下“船從家中過”的滋味，于是攀上了一只漆得明黃的木船?？葑^，驀地想起在一幅油畫里認識的周莊：古老的運河上，橫跨著垂直相連的兩座拱橋，粉墻黛瓦靜靜地倒映水中。如今，我正乘船行進在那畫境之中。然而，雙橋猶在，但古運河那清粼粼的流水卻被一艘接一艘的木船遮蓋得嚴嚴實實，哪里還有倒影可尋？

周莊，這就是你嗎？你那神秘幽遠如江南絲竹的水韻在哪里？沿河舊屋的雕花格窗中那一張張靈秀的笑臉在哪里？

有人說，周莊并沒有變，橋還是那些橋，屋還是那些屋，水還是那方水。這話也許并不錯，周莊的格局、框架的確還都是明擺著的，那粉墻黛瓦的做工似乎還大大超出了舊時的工藝。遺憾的是，這一切都被“現(xiàn)代化”的色彩所涂抹，所淹沒。古運河仍在，儒雅已無；雙橋、舊巷仍在，遺風(fēng)盡失。

我曾幾次去過西歐，對那里文物般的老城十分驚嘆：街巷、河流、老屋，狹窄的疙疙瘩瘩的路面以至整個城區(qū)的格局，都原汁原味地保存著，老屋仍是世襲的主人，店鋪還是當(dāng)年的規(guī)模。就連三四百年前郵局的郵筒，以及開啟郵筒的鑰匙至今仍然完好地使用著，而我們呢？

（節(jié)選自王本道《遠去的周莊》。題目為作者加）

閱讀點滴

文中，作者運用第一人稱行文，卻在敘述對象時運用了第二人稱，情感率真熾烈，飽滿豐沛；筆觸溫潤細膩，沉穩(wěn)婉麗。行文中采用對比手法和大量的問句來表現(xiàn)夢幻與現(xiàn)實中的周莊的差異，以及東西方在對待傳統(tǒng)文化時的不同態(tài)度。

文末，作者講述了自己去西歐的所見所聞，在對比中表達了他對文明失落的遺憾和對未來的希冀。