摘要：湘江戰(zhàn)役之后，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)其統(tǒng)戰(zhàn)政策的目的、對(duì)象、策略等進(jìn)行了反思和調(diào)整，逐步實(shí)現(xiàn)從階級(jí)斗爭(zhēng)的思路向民族戰(zhàn)爭(zhēng)視角轉(zhuǎn)變來(lái)審視抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)現(xiàn)從“反帝的下層統(tǒng)一戰(zhàn)線…‘反蔣抗日”向“逼蔣抗日”政策的轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)“上層統(tǒng)戰(zhàn)”，夯實(shí)“下層統(tǒng)戰(zhàn)”，為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最終形成起到了推動(dòng)作用。

關(guān)鍵詞：湘江戰(zhàn)役；長(zhǎng)征；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

長(zhǎng)征是中國(guó)紅軍用毅力、勇氣和實(shí)力書寫的一部偉大史詩(shī)。長(zhǎng)征作為中國(guó)共產(chǎn)黨的一次大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，經(jīng)歷了湘江戰(zhàn)役、遵義會(huì)議等重大戰(zhàn)役、重要會(huì)議，對(duì)中國(guó)特色革命的探索起到非常重要的作用。正如美國(guó)著名作家哈里森·索爾茲伯里指出：“長(zhǎng)征不是傳統(tǒng)意義上的‘征程，不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的戰(zhàn)役，也不是簡(jiǎn)單的勝利?！谖覀冞@個(gè)世紀(jì)中還沒(méi)有什么其他事件能像長(zhǎng)征一樣讓人如此神往，也沒(méi)有什么事件像它一樣如此深遠(yuǎn)地改變了世界的未來(lái)。1934年10月16日紅軍渡過(guò)中國(guó)南部的淺河于都，跨出了長(zhǎng)征第一步，之后便一路徑直走到1949年10月1日毛澤東在天安門城樓上宣布中華人民共和國(guó)成立，宣告共產(chǎn)主義在地球上四分之一人口所生活的土地上取得勝利。”湘江戰(zhàn)役是決定紅軍生死命運(yùn)的關(guān)鍵一戰(zhàn)，對(duì)其反思不僅對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的組織路線、軍事路線產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，而且對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)工作調(diào)整和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最終形成提供一個(gè)重要的支點(diǎn)。

一、湘江戰(zhàn)役與對(duì)“左”傾關(guān)門主義錯(cuò)誤的反思、糾正

以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，經(jīng)過(guò)艱辛的理論與實(shí)踐探索，開辟了一條由城市到農(nóng)村，農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的中國(guó)特色革命道路。湘江戰(zhàn)役作為長(zhǎng)征途中的首場(chǎng)大硬戰(zhàn)，損失巨大、人員傷亡多、影響深遠(yuǎn)，從而“宣告了‘左傾冒險(xiǎn)主義軍事指導(dǎo)的破產(chǎn)”。對(duì)湘江戰(zhàn)役進(jìn)行反思和總結(jié)，不但會(huì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的政治、軍事等戰(zhàn)略產(chǎn)生重大影響，而且還會(huì)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)戰(zhàn)、宣傳、文化等政策產(chǎn)生了影響。

從毛澤東在1925年提出“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題”，到后來(lái)提出“上山”“武裝割據(jù)”“農(nóng)村包圍城市”等理論，其核心是在回答革命對(duì)象、道路和目標(biāo)等系列問(wèn)題。從湘江戰(zhàn)役到紅軍長(zhǎng)征勝利到達(dá)陜北，紅軍完成從南到北的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)革命道路在指導(dǎo)思想和實(shí)踐上的轉(zhuǎn)變，讓人們對(duì)城市中心論與農(nóng)村包圍城市有了更深的認(rèn)識(shí)。

湘江戰(zhàn)役的慘烈損失，特別是隨著日本的侵略日益加劇的情況，使紅軍既要考慮如何重新確立軍事路線，又要考慮如何調(diào)整對(duì)國(guó)民黨的統(tǒng)戰(zhàn)政策，這為打破長(zhǎng)征前和長(zhǎng)征初期的關(guān)門主義統(tǒng)戰(zhàn)策略，起到了很好的促進(jìn)作用。第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)出現(xiàn)的三次“左”傾錯(cuò)誤，特別是王明的“左”傾機(jī)會(huì)主義路線錯(cuò)誤，給黨的事業(yè)造成很大的損失。從1931年到1934年，中國(guó)共產(chǎn)黨人雖然已經(jīng)萌芽了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的初步思想，但“左”傾關(guān)門主義未得到根本克服。主要原因是：一方面，國(guó)民黨的右派逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。從1924年第一次國(guó)共合作建立到1927年春，蔣介石從以“左”面目出現(xiàn)的中派逐漸演變?yōu)槁?lián)共又限共、對(duì)“新三大政策”（聯(lián)俄、聯(lián)英、扶助農(nóng)工）既利用又反對(duì)的新右派。隨著中國(guó)國(guó)民黨政權(quán)在全國(guó)統(tǒng)治的確立，國(guó)民黨進(jìn)入所謂民國(guó)史的“黃金十年”。1931年，蔣介石提出了“攘外必先安內(nèi)，統(tǒng)一方能御侮”，加強(qiáng)了對(duì)共產(chǎn)黨的鎮(zhèn)壓。另一方面，中國(guó)共產(chǎn)黨軍事斗爭(zhēng)探索實(shí)踐出現(xiàn)曲折。中國(guó)共產(chǎn)黨在大革命時(shí)期遭受了嚴(yán)重挫折，經(jīng)過(guò)“八七會(huì)議”，逐漸確立起武裝起義和土地革命的方針，開始了長(zhǎng)期的公開奪取政權(quán)的斗爭(zhēng)，建立起中華蘇維埃中央臨時(shí)政府和軍隊(duì)，國(guó)共兩黨進(jìn)入最激烈對(duì)抗的時(shí)期。1933年9月，中央蘇區(qū)開始進(jìn)行第五次.反“圍剿”斗爭(zhēng)，經(jīng)歷廣昌之戰(zhàn)后，使紅軍元?dú)獯髠?，根?jù)地越來(lái)越小，迫于形勢(shì)，紅軍不得不離開根據(jù)地進(jìn)行長(zhǎng)征。紅一方面軍（中央紅軍）在突破敵人的第一、二、三道防線后，由于李德、博古等人的指揮錯(cuò)誤，沒(méi)有采用毛澤東的機(jī)動(dòng)靈活戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，避實(shí)就虛，同時(shí)，“大搬家式”和“甬道式”部署西進(jìn)，嚴(yán)重地影響了紅軍的機(jī)動(dòng)能力，極大地削弱了紅軍的戰(zhàn)斗力。湘江戰(zhàn)役雖然突破了敵人的第四道防線，達(dá)到了戰(zhàn)略目的，但如何從慘重的損失中重新崛起，開拓一條革命發(fā)展的新路，是中國(guó)共產(chǎn)黨必須重新思考的問(wèn)題。

一是必須解決軍事路線問(wèn)題，即如何跳出國(guó)民黨軍隊(duì)的圍追堵截，解決紅軍的生存問(wèn)題。通過(guò)吸取湘江戰(zhàn)役“大搬家式”行軍的慘重教訓(xùn)，組織結(jié)構(gòu)精簡(jiǎn)化、縮編編制和提高軍隊(duì)的機(jī)動(dòng)性成為紅軍發(fā)展的新思路。實(shí)力是最大的真理。紅軍從翻過(guò)老山界到黎平會(huì)議、遵義會(huì)議，通過(guò)“沿途的爭(zhēng)論”，要求毛澤東復(fù)出的呼聲越來(lái)越高，歷史選擇了毛澤東，遵義會(huì)議確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

二是必須解決紅軍的生存和發(fā)展壯大問(wèn)題。紅軍經(jīng)過(guò)四渡赤水、巧渡金沙江、通過(guò)彝族區(qū)、強(qiáng)渡大渡河、翻過(guò)夾金山等，到懋功紅一方面軍、紅四方面軍兩大主力會(huì)師，再到在兩河口會(huì)議上批判了張國(guó)燾分裂行為，基本解決了紅軍生存和發(fā)展問(wèn)題。1936年10月，紅軍三大主力勝利會(huì)師，偉大長(zhǎng)征結(jié)束。其中紅一方面軍經(jīng)過(guò)一年多的艱苦奮戰(zhàn)，行程25000里，橫跨當(dāng)時(shí)11個(gè)省，經(jīng)歷大大小小的無(wú)數(shù)戰(zhàn)斗，實(shí)現(xiàn)了史無(wú)前例的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，鍛煉了隊(duì)伍，播下了革命的火種，培育了長(zhǎng)征精神，為紅軍勝利到達(dá)陜北后，中共中央把革命的大本營(yíng)放在西北奠定了政治、思想和軍事基礎(chǔ)。

三是需要調(diào)整對(duì)國(guó)民黨的統(tǒng)戰(zhàn)政策。從湘江戰(zhàn)役到長(zhǎng)征的勝利，為探索中國(guó)特色革命道路的思路提供了更廣闊的國(guó)家視野，如把國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到民族斗爭(zhēng)中，提出了“抗日反蔣”“逼蔣抗日”等系列政策，最終完成了革命道路在實(shí)踐上的徹底轉(zhuǎn)換。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的核心就是要在抗日的大義問(wèn)題上達(dá)成一致。蔣介石雖然提出“攘外必先安內(nèi)，統(tǒng)一方能御侮”，但畢竟有“攘外”“御侮”的思想。1931年9月8日，日本帝國(guó)主義以武力襲擊沈陽(yáng)，開始了把中國(guó)變?yōu)樗闹趁竦氐那致詰?zhàn)爭(zhēng)。但當(dāng)時(shí)中共“左”傾路線的領(lǐng)導(dǎo)者，在形勢(shì)判斷、革命任務(wù)的確定、敵我的劃分、采取的策略等方面存在較大問(wèn)題。如“站在‘世界革命高度把日本帝國(guó)主義的侵華行為與社會(huì)主義蘇聯(lián)連在一起”，“反對(duì)日本帝國(guó)主義是以反對(duì)整個(gè)帝國(guó)主義為落腳點(diǎn)，與反對(duì)國(guó)民黨、各軍閥相聯(lián)系，以‘武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)為最高目的的?！P(guān)門辦統(tǒng)一戰(zhàn)線成為‘九·一八事變后中共中央反抗日本帝國(guó)主義的基本策略。”隨著形勢(shì)的變化，民族矛盾成為主要矛盾，中國(guó)共產(chǎn)黨的政策也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。1933年1月，受世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的影響，中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)表“一·一七”宣言，提出的三項(xiàng)條件，開始從階級(jí)視角轉(zhuǎn)向民族戰(zhàn)爭(zhēng)的視角，成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步提出的標(biāo)志。在湘江戰(zhàn)役和遵義會(huì)議之前，由于執(zhí)行“左”傾路線的組織系統(tǒng)，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的“左”傾關(guān)門主義沒(méi)有得到根本改變，這樣就造成與國(guó)民黨搞統(tǒng)一戰(zhàn)線就是“投降國(guó)民黨”，“為國(guó)民黨效力”，這種指責(zé)成為中國(guó)共產(chǎn)黨的政策主導(dǎo)。湘江戰(zhàn)役中紅軍損失慘重，為深刻認(rèn)識(shí)“左”傾冒險(xiǎn)主義的危害和重新確立正確的軍事路線提供了契機(jī)。實(shí)踐證明，在日本對(duì)華侵略加劇的形勢(shì)下，與國(guó)民黨進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線、一致對(duì)外是唯一正確的路線。1935年8月1日，中國(guó)共產(chǎn)黨提出了《八一宣言》，初步糾正了“左”傾關(guān)門主義，提出了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的基本內(nèi)容，標(biāo)志著在共產(chǎn)國(guó)際發(fā)生轉(zhuǎn)變地影響下，中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策開始了一個(gè)新的轉(zhuǎn)變；紅一方面軍（中央紅軍）勝利完成長(zhǎng)征后，生存問(wèn)題和實(shí)力問(wèn)題得到初步解決。從1935年的瓦窯堡會(huì)議到1936年9月1日，中共中央發(fā)出《中央關(guān)于逼蔣抗日問(wèn)題指示》，中國(guó)共產(chǎn)黨完成了從“抗日反蔣”到“逼蔣抗日”政策的轉(zhuǎn)變。

二、湘江戰(zhàn)役與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略轉(zhuǎn)變

湘江戰(zhàn)役之前，敵人在數(shù)量上不僅四倍于紅軍，而且在武器裝備上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并且進(jìn)行了精心的部署。蔣介石認(rèn)定，中央紅軍“流徙千里，四面受敵”，此刻已經(jīng)是“下山猛虎，不難就擒”。蔣介石估計(jì)中央紅軍突圍后，很可能沿紅六軍團(tuán)西征的路線，必經(jīng)過(guò)桂北。因此，蔣介石南昌行營(yíng)在1934年10月30日就指示白崇禧：“桂軍應(yīng)控置于全（州）、興（安）之間，并迅速鞏固黃（沙河）、全、興、桂（林）碉線?！?1月6日，中央紅軍進(jìn)入湘南門戶汝城地域時(shí)，蔣介石即判斷紅軍將沿六軍團(tuán)路線，經(jīng)興安、全州間西進(jìn)?！俺柟滔胬靸伤褒埢㈥P(guān)一帶碉線外，希德鄰（李宗仁）健生（白崇禧）兩足，以有力部隊(duì)迅出道縣以北。與永州部隊(duì)協(xié)同堵截。此方極關(guān)重要，乃匪必經(jīng)之路，務(wù)需嚴(yán)密防堵?！蓖龍D憑借湘江天險(xiǎn)，于湘、漓兩水以東地區(qū)殲滅中央紅軍。蔣介石制定了“圍殲紅軍于湘江東岸”的計(jì)劃。11月7日，蔣介石又?jǐn)M定《湘桂黔會(huì)剿計(jì)劃大綱》：“防西竄之匪一部或殘部。如竄過(guò)湘漓水以西，應(yīng)不使該匪長(zhǎng)趨人黔，會(huì)合川匪及蔓延湘西，與賀肖合股之目的。圍剿該匪于黎平、錦屏、黔陽(yáng)以東，黔陽(yáng)、武岡、寶慶以南，永州桂林以西，龍勝、洪州以北地區(qū)消滅之?！?1月12日，蔣介石任命湖南軍閥何鍵為“追剿軍總司令”，并將其嫡系薛岳和周渾元所部撥歸何鍵指揮，令何率領(lǐng)在湘各部隊(duì)和民團(tuán)，實(shí)現(xiàn)殲滅紅軍于湘水以東的作戰(zhàn)計(jì)劃。何鍵接令后，即令其第一路軍劉建緒部向廣西全州開進(jìn)，沿湘江布防，并與桂軍配合，對(duì)紅軍進(jìn)行堵截；令第二路軍薛岳部沿湘桂公路平行追擊，對(duì)紅軍進(jìn)行側(cè)擊，并防止紅軍北上與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合；令第三路軍周渾元部攻占道縣，并與第四路軍、第五路軍及粵軍、桂軍協(xié)同，對(duì)紅軍實(shí)施尾擊、截?fù)簟?/p>

長(zhǎng)征初期，中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)的“左”傾機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)人用“階級(jí)斗爭(zhēng)”原則指導(dǎo)民族戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)施“反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線”和“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”的雙軸統(tǒng)戰(zhàn)策略，主張“打倒國(guó)民黨各派”。隨著日本侵略中國(guó)的加劇，中國(guó)共產(chǎn)黨的“左”傾關(guān)門主義在某種程度上得以改變。長(zhǎng)征前夕，毛澤東指出：“和平局面是巧妙地打出來(lái)的。我們不能像教條主義者那樣，只知道‘御敵于國(guó)門之外的死打硬拼，也要利用反動(dòng)派間的矛盾，加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作?！?934年7月，毛澤東、朱德聯(lián)合提出：“紅軍北上抗日先遣隊(duì)，愿意同全中國(guó)的民眾與一切武裝力量，聯(lián)合起來(lái)共同抗日，開展民眾的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，打倒日本帝國(guó)主義”。

國(guó)民黨“圍剿”軍雖然兵力占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)且部署嚴(yán)密，防線重重，但內(nèi)部的矛盾沖突則不可避免地導(dǎo)致了部署上的漏洞。在國(guó)民黨四路大軍中，北路軍和東路軍均為蔣介石的嫡系中央軍部隊(duì)，且力量集中，裝備精良，紅軍要想從其中間撕開缺口，殊非易事。然而，西路軍的湘軍主力正忙于“圍剿”西進(jìn)的紅六軍團(tuán)與活動(dòng)各地的紅色武裝，力量分散；南路軍總司令陳濟(jì)棠則與蔣介石同床異夢(mèng)，擁兵自保，既懼怕紅軍進(jìn)入廣東，又唯恐蔣介石以“剿共”之名，驅(qū)兵入粵，動(dòng)搖自身的統(tǒng)治，因而一方面迫于蔣介石的壓力，派兵參與了對(duì)中央蘇區(qū)的進(jìn)攻，另一方面則以重兵在江西與廣東交界處構(gòu)筑防線，防守廣東。1934年9月，在中央紅軍長(zhǎng)征前夕，毛澤東、周恩來(lái)、朱德等吸收了十九路軍問(wèn)題的教訓(xùn)，加強(qiáng)與陳濟(jì)棠的統(tǒng)戰(zhàn)工作，與其訂立5項(xiàng)秘密協(xié)定：“（一）就地停戰(zhàn)，取消敵對(duì)局面；（二）解除封鎖，互相往來(lái)；（三）互通情報(bào)；（四）紅軍可以在粵北設(shè)后方醫(yī)院；（五）可以互借道路，各從現(xiàn)在戰(zhàn)線后退二十里。”這為“中央紅軍長(zhǎng)征初期突破蔣軍第一道封鎖線創(chuàng)造了有利條件”。

在國(guó)民革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨與投入國(guó)民黨陣營(yíng)的國(guó)民黨桂系有過(guò)合作關(guān)系。1934年秋，中共北方黨組織派遣原在吉鴻昌抗日部隊(duì)工作的地下黨員宣俠父（宣古漁）與謝和賡到廣西，對(duì)新桂系上層開展統(tǒng)戰(zhàn)工作。宣俠父著重做十九路軍在桂將領(lǐng)的工作，任廣西綏靖公署上校參議；謝和賡任廣西省政府工商局研究員（后任一等科員、白崇禧機(jī)要秘書）。由于新桂系屬于地方實(shí)力派，曾于1930年與蔣介石發(fā)生過(guò)蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)，仍然保持著半獨(dú)立的狀態(tài)。蔣介石實(shí)施圍殲紅軍在湘江以東的計(jì)劃，必須要得到新桂系的支持。因此，蔣介石致電李宗仁、白崇禧，極力拉攏新桂系：“共軍將南竄桂黔，貴部如能盡全力在湘桂邊境加以堵截，配合中央大軍殲滅之于灌陽(yáng)、全縣之間，則功在黨國(guó)，所需銅彈，中正不敢吝與?！辈㈦S即派飛機(jī)送去兩個(gè)軍3個(gè)月的開撥費(fèi)100萬(wàn)元、堵截計(jì)劃和電臺(tái)密碼等。李、白也復(fù)電“遵命辦理”。蔣介石“一石擊二鳥”的意圖，就是在千里“追剿”紅軍中將中央勢(shì)力滲透并控制地方勢(shì)力。新桂系也對(duì)蔣介石乘虛而入的“一箭雙雕之計(jì)”深表?yè)?dān)憂，認(rèn)為蔣介石“屯兵湘北，任紅軍西行，然后中央軍緩緩南行，迫使共軍人桂。……其期待我和共軍互斗而兩敗俱傷之后，中央軍可有借口人占廣西，居心極為險(xiǎn)惡。”

整個(gè)湘江戰(zhàn)役期間，新桂系雖表示“協(xié)力堵剿”，也對(duì)紅軍進(jìn)行阻擊、圍擊、側(cè)擊、轟炸、襲擊、追擊、坑擊、造謠、欺騙等手段，表現(xiàn)出殘酷的階級(jí)本性。但新桂系為了保全實(shí)力，采取“防共防蔣，讓路送客”的策略。一是加強(qiáng)布防，防止紅軍從恭城、富川一帶進(jìn)入廣西。新桂系電文強(qiáng)調(diào)：“此次共匪全力西竄，敝省首當(dāng)其沖，兵單力薄，兼顧未能。當(dāng)我富、賀、龍虎關(guān)吃緊，誠(chéng)恐共匪繞西南西竄，如人無(wú)人之境，則敝省負(fù)責(zé)更大，故將主力轉(zhuǎn)移?！倍菍?duì)中央紅軍采取“讓路送客式”的追擊。1934年11月上旬，李宗仁、白崇禧在南寧連續(xù)召開軍事會(huì)，商討防堵紅軍的對(duì)策，制定了對(duì)紅軍“不攔頭、不斬腰、只擊尾的送客”作戰(zhàn)方略，為此在形式上做出堵?lián)裟?，?shí)則只對(duì)紅軍追而不堵，希望把紅軍盡快趕出廣西。這樣新桂系一方面需要防止紅軍深入廣西腹地，另一方面要避免蔣介石的中央軍以追剿紅軍為借口進(jìn)入廣西這兩大難題。對(duì)此，新桂系出于對(duì)自己利益的精心布置和安排的考慮，白崇禧于1934年11月22日命令新桂系軍隊(duì)主力忽然從興安、全州的湘江防線撤兵，退守龍虎關(guān)和恭城，使蔣介石寄予厚望的湘桂軍閥聯(lián)合防守的湘江防線出現(xiàn)了一個(gè)缺口，為中央紅軍順利渡過(guò)湘江在客觀上提供軍事戰(zhàn)略契機(jī)。新桂軍僅僅使用部分兵力用于興安、灌陽(yáng)一線的側(cè)擊，把主力撤往恭城平樂(lè)一帶駐防。

毛澤東多次向中央鄭重提出：紅軍進(jìn)入廣西境內(nèi)后，立即從灌陽(yáng)的文市北上攻占全州。不應(yīng)該從全州縣城以南渡湘江，爬越城嶺，而應(yīng)該從全州以北的黃沙河過(guò)湘江，經(jīng)廟頭，攻湖南東安，后北上直取寶慶。接著可向東北攻兩市鎮(zhèn)、永豐，也可繼續(xù)北上攻新邵，再穿過(guò)湘中丘陵，攻打藍(lán)田，并在此擺開戰(zhàn)場(chǎng)與敵進(jìn)行決戰(zhàn)。待粉碎“圍剿”之?dāng)澈?，或在湘中建立根?jù)地，或返回中央蘇區(qū)去。毛澤東的用意十分明顯，那就是，不要去鉆敵人精心設(shè)置的第四道封鎖線，不要從全州以南、興安以北的界首一帶渡過(guò)湘江，而要從敵人的結(jié)合部突圍北上。毛澤東的意見(jiàn)是真誠(chéng)的。但是，如同過(guò)去那樣，“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)者李德、博古又一次拒絕了毛澤東的建議。這樣，中央紅軍全軍將士血戰(zhàn)湘江就不可避免了。

李德等人由于沒(méi)有面對(duì)復(fù)雜局面的駕馭能力，在第五次反“圍剿”時(shí)，就沒(méi)利用好蔡廷鍇的十九路軍建立福建人民政府的“福建事變”，在湘江戰(zhàn)役中也沒(méi)有利用湘、桂地方勢(shì)力同中央之間利益協(xié)調(diào)和沖突的復(fù)雜關(guān)系，對(duì)敵情的這一重大變化并不了解，紅軍喪失了一次順利突圍的機(jī)會(huì)。一方面，堅(jiān)持“左”傾的軍事路線。國(guó)民黨軍張網(wǎng)以待，博古、李德則要指揮紅軍與敵人拼個(gè)魚死網(wǎng)破。毛澤東心急如焚，在前鋒部隊(duì)占領(lǐng)道縣之后，又提出建議：紅軍應(yīng)立即沿瀟水西岸北上，攻占板橋鋪、漁濤灣、華江鋪、雙牌、富家橋，然后向西攻零陵，過(guò)湘江向北取冷水灘，越過(guò)湘柞公路，進(jìn)軍宅慶，誘敵決戰(zhàn)，以避開國(guó)民黨軍的包圍圈，奪取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。這一建議再次遭到了拒絕。另一方面，由于紅軍沒(méi)有抓住桂軍、湘軍、粵軍的布防缺口、空隙有利時(shí)機(jī)，導(dǎo)致行軍遲緩，特別是中央軍委縱隊(duì)的行動(dòng)更為遲緩，為國(guó)民黨軍隊(duì)贏得了開進(jìn)、集結(jié)的時(shí)間，并最終追上西進(jìn)紅軍。國(guó)民黨軍終于在湘江東西地區(qū)對(duì)紅軍形成了前后堵追、南北夾擊的態(tài)勢(shì)，最終導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)格局不利于紅軍。一場(chǎng)惡仗終于爆發(fā)，紅軍不得不與國(guó)民黨展開殊死的決戰(zhàn)，并付出了慘重的代價(jià)。

如果站在歷史的角度和對(duì)中國(guó)整個(gè)革命歷程進(jìn)行廣角審視。中國(guó)特色革命道路問(wèn)題，不僅僅是農(nóng)村包圍城市的革命途徑，還包括其政治戰(zhàn)略、策略方法等方面。從某種意義上來(lái)講，統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國(guó)特色革命道路問(wèn)題的重要組成部分。中國(guó)革命要取得勝利，必須在聯(lián)合與革命的雙重語(yǔ)境下，爭(zhēng)取中間力量，擴(kuò)大自己的政治聯(lián)盟和支持力量。“對(duì)于革命來(lái)說(shuō)，總是多一點(diǎn)人好。”這是毛澤東對(duì)于“實(shí)際的階級(jí)斗爭(zhēng)”的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。他指出：“中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該懂得：他們自己雖然是一個(gè)最有覺(jué)悟性和最有組織性的階級(jí)，但是如果單憑自己一個(gè)階級(jí)的力量，是不能勝利的。而要?jiǎng)倮?，他們就必須在各種不同的情形下團(tuán)結(jié)一切可能的革命的階級(jí)和階層，組織革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線。在中國(guó)社會(huì)的各階級(jí)中，農(nóng)民是工人階級(jí)的堅(jiān)固的同盟軍，城市小資產(chǎn)階級(jí)也是可靠的同盟軍，民族資產(chǎn)階級(jí)則是在一定時(shí)期中和一定程度上的同盟軍，這是現(xiàn)代中國(guó)革命的歷史所已經(jīng)證明了的根本規(guī)律之一。”紅軍經(jīng)過(guò)湘江戰(zhàn)役慘痛的教訓(xùn)之后，對(duì)地方實(shí)力派的統(tǒng)戰(zhàn)實(shí)踐和理論都得到加強(qiáng)。一是加強(qiáng)了對(duì)地方實(shí)力派的統(tǒng)戰(zhàn)工作。如紅軍進(jìn)入貴州后，下發(fā)《關(guān)于瓦解貴州白軍的指示》。在云南、四川，紅軍一方面利用國(guó)民黨地方實(shí)力派與蔣介石的矛盾進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)，另一方面也利用故交等進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)。如朱德、劉伯承分別以故交、老關(guān)系等名義，對(duì)許劍霜、鄧廷秀、楊森的部隊(duì)進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)，達(dá)成暫不互相進(jìn)攻的協(xié)定。二是加強(qiáng)統(tǒng)戰(zhàn)理論的探討。從遵義會(huì)議到瓦窯堡會(huì)議，中國(guó)共產(chǎn)黨克服了以王明為代表的“左”傾領(lǐng)導(dǎo)上的軍事錯(cuò)誤，解決了最為迫切的軍事問(wèn)題和組織問(wèn)題，并經(jīng)過(guò)革命斗爭(zhēng)的實(shí)踐，制定了以抗日反蔣為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針。毛澤東在瓦窯堡會(huì)議上批評(píng)“圣經(jīng)上載了的才是對(duì)的”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，結(jié)果把“千千萬(wàn)萬(wàn)”和“浩浩蕩蕩”的人逼到敵方陣營(yíng)。主張“把敵人營(yíng)壘中間的一切爭(zhēng)斗、缺口、矛盾，統(tǒng)統(tǒng)收集起來(lái)，作為反對(duì)當(dāng)前主要敵人之用?！泵珴蓶|還在后來(lái)提出階級(jí)斗爭(zhēng)的策略與政治謀略結(jié)合等問(wèn)題，指出：敵人“能夠用縱橫捭闔的手段來(lái)對(duì)付革命隊(duì)伍，共產(chǎn)黨也能夠用縱橫捭闔的手段對(duì)付反革命隊(duì)伍。他們能夠拉了我們隊(duì)伍中的壞分子跑出去，我們當(dāng)然也能夠拉了他們隊(duì)伍中的‘壞分子（對(duì)于我們是好分子）跑過(guò)來(lái)。假如我們能夠從他們隊(duì)伍中多拉一些人出來(lái)，那敵人的隊(duì)伍就減少了，我們的隊(duì)伍就擴(kuò)大了。”三是通過(guò)對(duì)地方實(shí)力派統(tǒng)戰(zhàn)，為促進(jìn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最終形成提供契機(jī)。黨和紅軍在后來(lái)的“兩廣事變”“西安事變”中，以民族大義為重，大力加強(qiáng)對(duì)地方實(shí)力派的統(tǒng)戰(zhàn)工作，提出逼蔣抗日的政策方針，促成國(guó)共兩黨談判，大力倡導(dǎo)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，最終扭轉(zhuǎn)時(shí)局，推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最終形成。

三、湘江戰(zhàn)役與共產(chǎn)黨的工農(nóng)群眾的統(tǒng)戰(zhàn)工作

湘江戰(zhàn)役之后，如何在長(zhǎng)征中保存實(shí)力，實(shí)現(xiàn)紅軍戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移是急待解決的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，如何實(shí)現(xiàn)從階級(jí)斗爭(zhēng)的視角向民族戰(zhàn)爭(zhēng)的視角轉(zhuǎn)換，爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的抗日力量，進(jìn)行上層統(tǒng)戰(zhàn)與下層統(tǒng)戰(zhàn)相結(jié)合，挽救國(guó)家和民族危亡，這是黨和紅軍必須要考慮的事情。

土地革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線對(duì)于工農(nóng)群眾的“下層統(tǒng)戰(zhàn)工作”更多是從階級(jí)斗爭(zhēng)的角度進(jìn)行的。從毛澤東1919年提出的“民眾聯(lián)合的力量最強(qiáng)”，到在建立井岡山革命根據(jù)地時(shí)提出“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”的群眾路線思想，基本是從維護(hù)革命政權(quán)的角度出發(fā)，加強(qiáng)紅軍與工農(nóng)群眾的關(guān)系。1931年“九·一八”事變爆發(fā)后，中國(guó)共產(chǎn)黨提出了組織群眾的反帝運(yùn)動(dòng)，發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng)，反對(duì)日本帝國(guó)主義侵略……組織東北游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，直接給日本帝國(guó)主義以打擊”。臨時(shí)中央多次強(qiáng)調(diào)“必須正確的運(yùn)用下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略”。1934年1月，毛澤東在《關(guān)心群眾生活，注意工作方法》一文中指出：“革命戰(zhàn)爭(zhēng)是群眾的戰(zhàn)爭(zhēng)，只有動(dòng)員群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，只有依靠群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)?！睆?qiáng)調(diào)“關(guān)心群眾生活，注意工作方法”，“解決群眾的穿衣問(wèn)題，吃飯問(wèn)題，住房問(wèn)題，柴米油鹽問(wèn)題，疾病衛(wèi)生問(wèn)題，婚姻問(wèn)題”，要反對(duì)官僚主義、命令主義，采取耐心說(shuō)服的工作方法。

長(zhǎng)征的沿途，由于大多數(shù)是國(guó)民黨的統(tǒng)治區(qū)，特別是廣西，新桂系實(shí)行“三自”“三寓”政策，開展反動(dòng)宣傳，當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)紅軍缺乏了解。紅軍長(zhǎng)途行軍和流動(dòng)作戰(zhàn)，沒(méi)有充足時(shí)間做群眾工作。黨對(duì)這些地方的群眾影響比較弱。“要他們能夠很快地從本質(zhì)上理解紅軍是什么樣的軍隊(duì)，是很困難的。”因此，做好長(zhǎng)征沿途地區(qū)群眾工作，能使紅軍有很好的給養(yǎng)和休整，是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)征勝利轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵。

1934年11月19日，紅軍還在湖南江華、道縣一帶時(shí)，紅軍總政治部發(fā)布了長(zhǎng)征以來(lái)第一個(gè)民族工作的綱領(lǐng)性文件《關(guān)于爭(zhēng)取少數(shù)民族的指示》，要求部隊(duì)嚴(yán)格執(zhí)行群眾紀(jì)律，絕對(duì)不許對(duì)少數(shù)民族有任何騷擾和侵害。同月29日，紅軍總政治部在灌陽(yáng)又向全軍發(fā)布了《關(guān)于瑤苗民族工作的原則指示》，要求“在一切工作中，必須不疲倦地作民族工作”，以及不在少數(shù)民族地區(qū)組織和擴(kuò)大紅軍等規(guī)定，并附有《關(guān)于對(duì)苗瑤民的口號(hào)》13條。

湘江一役，紅軍遭到重大的損失，傷亡2萬(wàn)余人。國(guó)民黨趁機(jī)大肆進(jìn)行“剿匪勝利是人心的歸向”等反共宣傳。針對(duì)這種情況，《紅星報(bào)》結(jié)合“從群眾切身利益開始，然后逐步進(jìn)入到蘇維?；局鲝埖男麄鳌?，發(fā)表了《突破敵人封鎖線，爭(zhēng)取反攻敵人的初步勝利》等報(bào)道。紅軍還散發(fā)傳單、張貼標(biāo)語(yǔ)等，尊重少數(shù)民族風(fēng)俗，維護(hù)少數(shù)民族群眾的利益，并爭(zhēng)取少數(shù)民族群眾參加紅軍，培養(yǎng)少數(shù)民族干部。

紅軍進(jìn)入越城嶺時(shí)，正是桂北瑤民起義失敗的時(shí)候。1933年，廣西北部及與湖南相鄰各縣就爆發(fā)了大規(guī)模的瑤民起義，各地參加者達(dá)五、六萬(wàn)之眾。起義群眾對(duì)這些縣的國(guó)民黨駐軍和縣政府所在地發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，使當(dāng)局的統(tǒng)治陷入癱瘓。新桂系軍閥派3萬(wàn)兵力對(duì)起義群眾進(jìn)行了血腥鎮(zhèn)壓，隨后頒布《廣西各縣苗瑤民戶編制通則》，對(duì)各族人民進(jìn)行更為嚴(yán)酷的統(tǒng)治。紅軍來(lái)到后，安慰鼓勵(lì)各族民眾，旗幟鮮明地支持當(dāng)?shù)厝罕姷母锩窢?zhēng)。紅軍還開倉(cāng)分谷，救濟(jì)貧困百姓；號(hào)召苗瑤胞團(tuán)結(jié)起來(lái)，同國(guó)民黨反動(dòng)派作斗爭(zhēng)，并把部分武器送給他們。1934年12月3日，中央縱隊(duì)剛到達(dá)老山界下千家寺時(shí)就寫下了“紅軍路過(guò)，保護(hù)瑤民”的大幅標(biāo)語(yǔ)。

紅軍長(zhǎng)征進(jìn)入廣西后，國(guó)民黨為了阻止紅軍北上，利用少數(shù)民族對(duì)漢族心存疑懼的心理，派遣特務(wù)和地痞流氓一路尾隨，在紅軍宿營(yíng)地放火，然后嫁禍于紅軍，污蔑紅軍殺人放火，企圖以此破壞紅軍與少數(shù)民族群眾的關(guān)系，造成紅軍在給養(yǎng)和向?qū)系睦щy。由于敵特縱火，造成火災(zāi)不斷，給當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活造成很大損失，也給紅軍長(zhǎng)征帶來(lái)了不利的影響。在龍勝龍坪侗寨大火中，紅軍把已經(jīng)燒到古樓的大火撲滅，使之免遭于難。事后，群眾親切地把鼓樓稱之為“紅軍樓”。在全州兩河鄉(xiāng)的農(nóng)民廖秀甫被敵人欺騙，威逼上山躲避紅軍。留下的50只鴨子和糯米糍粑紅軍沒(méi)有動(dòng)，還幫其母鴨下的蛋幫撿回屋。龍勝侗族群眾楊彥欽躲避紅軍留下的米和糯米飯團(tuán)不見(jiàn)了，但留有銀毫。但不久追來(lái)的桂軍，卻翻箱倒柜，米飯被拿，缸、米桶被破壞。后來(lái)，楊彥欽逢人便說(shuō)：“紅軍是自己的軍隊(duì)，蓋世無(wú)雙?！?/p>

通過(guò)艱苦細(xì)致的宣傳工作，紅軍嚴(yán)守紀(jì)律，模范執(zhí)行“三大紀(jì)律、八項(xiàng)注意”，紅軍指戰(zhàn)員的模范行動(dòng)，使各族同胞認(rèn)識(shí)了紅軍是自己的隊(duì)伍，并以真摯的熱忱和實(shí)際行動(dòng)來(lái)支援紅軍。如幫助紅軍架橋修路、當(dāng)向?qū)?、籌糧籌款、保護(hù)收養(yǎng)傷病員等。有些人甚至為支持紅軍而犧牲了自己的生命。1934年底，紅軍長(zhǎng)征經(jīng)過(guò)廣西龍勝時(shí)，來(lái)自三個(gè)村寨的3位瑤族道公到海拔1000多米的深山老林的巖石上，刻下“朱毛過(guò)瑤山，官恨吾心歡。甲戌孟冬月，瑤胞把家還”詩(shī)句，當(dāng)?shù)厝罕娺€跳起“長(zhǎng)鼓舞”歡送紅軍，體現(xiàn)了紅軍與瑤胞的魚水深情。

湘江戰(zhàn)役前后，中國(guó)共產(chǎn)黨不斷加強(qiáng)群眾工作和少數(shù)民族工作，是中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)，第一次較長(zhǎng)時(shí)間、較大范圍、較大規(guī)模地與少數(shù)民族的接觸、碰撞、交流、溝通和互動(dòng)，也是中國(guó)共產(chǎn)黨的民族工作、民族策略、民族政策奠定基礎(chǔ)的過(guò)程。其意義非常重大，影響非常深遠(yuǎn)，不僅對(duì)中國(guó)革命成功，而且對(duì)人民共和國(guó)的建立，都具有開天辟地的作用。在紅軍長(zhǎng)征經(jīng)過(guò)苗、瑤、壯、侗、布依等少數(shù)民族聚居地區(qū)的過(guò)程中，中共中央還先后由總政治部發(fā)布了《關(guān)于瓦解貴州白軍的指示》《中國(guó)工農(nóng)紅軍總政治部布告》《關(guān)于建立川黔邊新根據(jù)地工作的訓(xùn)令》等系列文件，使長(zhǎng)征中的民族工作具有廣泛性、紀(jì)律性、靈活性。長(zhǎng)征勝利到達(dá)陜北之后，一是進(jìn)一步看到了人民群眾的力量，毛澤東在1938年5月寫成的《論持久戰(zhàn)》軍事著作中，進(jìn)一步確立了反對(duì)日本侵略的全民總動(dòng)員的民族戰(zhàn)爭(zhēng)的攻勢(shì)戰(zhàn)略。二是中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)中國(guó)革命實(shí)際，不斷調(diào)整自己的民族政策，逐步跳出了“民族自決…‘聯(lián)邦制”的歷史認(rèn)識(shí)上的局限，特別是隨著日本帝國(guó)主義侵略的加劇，促進(jìn)在國(guó)家統(tǒng)一的框架和讓少數(shù)民族在統(tǒng)一國(guó)家中實(shí)行民族區(qū)域自治的主張逐漸得到確認(rèn)，為構(gòu)建具有國(guó)家主義情懷的“民族區(qū)域自治”政策和理論的形成提供了契機(jī)。

正是因?yàn)殚L(zhǎng)征的實(shí)踐，才從理論意義上確立了符合中國(guó)實(shí)際的馬克思主義民族觀，才從實(shí)踐意義上將少數(shù)民族爭(zhēng)取解放的斗爭(zhēng)納入到新民主主義革命的軌道，才從科學(xué)意義上闡釋了中華民族的構(gòu)成。長(zhǎng)征結(jié)束后，毛澤東指出：“中國(guó)是一個(gè)由多數(shù)民族結(jié)合而成的擁有廣大人口的國(guó)家”。在這一思想指導(dǎo)下，我們黨確立了“中國(guó)是一個(gè)多民族的國(guó)家，中華民族是代表中國(guó)境內(nèi)各民族之總稱，四萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)人民是共同祖國(guó)的同胞，是生死存亡利害一致的”思想，從而賦予了中華民族共同體以嶄新的面貌和完整的內(nèi)涵。

中國(guó)特色革命道路，特別是“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想和“以鄉(xiāng)村為中心”思想的確立，其核心“城市一鄉(xiāng)村一城市”的農(nóng)村包圍城市，最后通過(guò)攻占大城市或中心城市來(lái)奪取政權(quán)。湘江戰(zhàn)役及紅軍長(zhǎng)征過(guò)廣西，如何在最低潮的時(shí)候，尋找紅軍和中國(guó)革命的出路，這是中國(guó)特色革命道路必須要面對(duì)的問(wèn)題。湘江戰(zhàn)役之后，必須要解決一個(gè)革命方向和道路問(wèn)題。紅軍把桂軍和湘軍拋在后面，在湘江東岸又不得不扔掉了笨重的器械。1934年12月上中旬，紅軍到達(dá)湘西南隅角，軍事緊張局勢(shì)有所緩和。全軍離江西蘇區(qū)根據(jù)地越來(lái)越遠(yuǎn)，進(jìn)入了西南高原。黨的領(lǐng)導(dǎo)人注意到，戰(zhàn)士們漸生不安情緒，不知他們將往何處，意欲何為。正如聶榮臻在回憶中寫道：“干部戰(zhàn)士不斷地提出這個(gè)問(wèn)題，開始說(shuō)是‘轉(zhuǎn)移可是越走越遠(yuǎn)，僅‘轉(zhuǎn)移兩字就不可能圓滿地回答指戰(zhàn)員心中積下的疑問(wèn)了。并不光是戰(zhàn)士們要知道確切答案才放心，其實(shí)黨的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人也要從中得到慰藉。對(duì)此，紅軍不僅在行軍中議論紛紛，而且分別召開了通道、黎平等會(huì)議，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，討論戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移等重大事項(xiàng)，從國(guó)民黨的封鎖包圍中轉(zhuǎn)移出來(lái)，尋找新的希望。從最壞處著想，從最底層著手。路子不通就換一條路，關(guān)鍵要指明出路。從遵義會(huì)議到瓦窯堡會(huì)議，再到1940年底，毛澤東為全黨制定了一個(gè)總原則：“在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，無(wú)論在何種情況下，我黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策是絕不會(huì)變更的”，中國(guó)共產(chǎn)黨在成功處理好階級(jí)斗爭(zhēng)與民族戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系，在解決了軍事、組織等問(wèn)題之后，統(tǒng)一了黨的思想，寫出了《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略》《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》《實(shí)踐論》《矛盾論》等重要著作，終于形成了具有國(guó)家主義視野的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的系列政策，占領(lǐng)道德、輿論制高點(diǎn)，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，建立廣泛的力量聯(lián)盟，凝聚力量，壯大了自己的勢(shì)力，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利提供的思想、政策、力量等保障。

中國(guó)革命史實(shí)踐告訴我們，一個(gè)國(guó)家和民族不僅需要科學(xué)理論和思想作思想支撐，而且最關(guān)鍵的是要選擇正確的道路。富有中國(guó)特色的新民主主義革命道路要取得成功，道路方向固然重要，更重要是要確立確保道路成功的軍事路線、思想路線、統(tǒng)戰(zhàn)策略和人民價(jià)值觀等相配套的系列戰(zhàn)略、方針和方法。通過(guò)湘江戰(zhàn)役的反思和紅軍過(guò)廣西的反思實(shí)踐，為總結(jié)歷史教訓(xùn)，特別是長(zhǎng)征的洗禮，對(duì)中國(guó)特色革命道路的形成發(fā)展，具有以下作用：一方面，為重新確立毛澤東軍事思想路線提供了契機(jī)，這對(duì)完成從“槍桿子出政權(quán)”到“上山”，從消極防御到“積極防御”的軍事理論演變提供了實(shí)踐基礎(chǔ)。另一方面，通過(guò)湘江戰(zhàn)役的反思，把理論與中國(guó)革命實(shí)際結(jié)合起來(lái)，確立主體思維，確立實(shí)事求是的思想路線，重新認(rèn)識(shí)自己的“同盟軍”和主要依靠力量，確立聯(lián)合與斗爭(zhēng)（革命）的策略，確立新民主主義革命斗爭(zhēng)哲學(xué)，樹立人民群眾的主體觀念，尋找最持久、最深層的精神力量。如在樹立獨(dú)立自主原則下，確立聯(lián)合與斗爭(zhēng)的策略，從構(gòu)建抗日反蔣的統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)盟，到促進(jìn)從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”的政策轉(zhuǎn)變，為最終的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，確立人民價(jià)值觀，確立以建立人民政權(quán)為核心的“農(nóng)村包圍城市”的大戰(zhàn)略，為中國(guó)特色革命道路重新回歸到正確的道路，都起到十分重要的作用。

注釋：

①1927年11月-1928年4月，瞿秋白“左”傾盲動(dòng)主義統(tǒng)治了黨中央。1930年6月-9月，是李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義統(tǒng)治時(shí)期。1931年1月召開的中共擴(kuò)大的六屆四中全會(huì)，開始了長(zhǎng)達(dá)四年之久的王明“左”傾機(jī)會(huì)主義路線在中央的統(tǒng)治。

②1933年1月17日，由張聞天起草，以中華蘇維埃臨時(shí)中央政府主席毛澤東、中國(guó)工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)主席朱德的名義發(fā)表了《為反對(duì)日本帝國(guó)主義侵入華北愿在三條件下共同抗日宣言》。

③其三項(xiàng)條件為：“立即停止進(jìn)攻蘇維埃區(qū)域”，“立即保證民眾的民主權(quán)利”，以及“立即武裝民眾創(chuàng)立武裝的義勇軍，以保證中國(guó)及爭(zhēng)取中國(guó)獨(dú)立統(tǒng)一與領(lǐng)土完整”。

④1934年11月12日，蔣介石南昌行營(yíng)文電。

參考文獻(xiàn)：

[1]哈里森·索爾茲伯里.長(zhǎng)征：前所未聞的故事[M].北京：北京聯(lián)合出版社，2015：1-2.

[2]劉紹衛(wèi).湘江戰(zhàn)役與毛澤東軍事路線確立-整體視域下湘江戰(zhàn)役與中國(guó)特色革命道路[J]中共桂林市委黨校學(xué)報(bào)，2014（4）：62.

[3]中共中央黨史研究室第一研究部.紅軍長(zhǎng)征史[M].北京：中共黨史出版社，2006：61.

[4]毛澤東.毛澤東選集：第一卷[M].北京：人民出版社.1991.

[5]祝志男.中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和政策[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)博士論文.2006：3.

[6]中國(guó)第二歷史檔案館，湖南省檔案館.國(guó)民黨追堵紅軍長(zhǎng)征檔案史料選編：湖南部分[M].北京：檔案出版社，1988：222-223.

[7]何長(zhǎng)工.何長(zhǎng)工回憶錄[M].北京：解放軍出版社.1987：323.

[8]李安葆.毛澤東的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想與紅軍長(zhǎng)征的勝利[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，1994（1）：49.

[9]中央文獻(xiàn)研究室.周恩來(lái)年譜[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2007：269.

[10]中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史：上卷[M].北京：人民出版社，1991：382.

[11]石海.血戰(zhàn)湘江：決定紅軍生死存亡的戰(zhàn)役內(nèi)幕[J].軍事歷史，2006（2）：5.

[12]中共桂林地委《紅軍長(zhǎng)征過(guò)廣西》編寫組.紅軍長(zhǎng)征過(guò)廣西[M].南寧：廣西人民出版社，1986.

[13]李宗仁.李宗仁回憶錄：下冊(cè)[M].南寧：廣西政協(xié)文史委編印，1980：653.

[14]盤桂生.論新桂系軍閥對(duì)待中央紅軍的兇殘本性[J]桂林師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005（1）：39.

[15]孔祥增.國(guó)民黨主體視野下的湘江戰(zhàn)役[J].黨史文苑，2009（3）：12.

[16]毛澤東.毛澤東選集：第五卷[M].北京：人民出版社，1977：284.

[17]毛澤東.毛澤東文集：第二卷[M].北京：人民出版社，1993：379.

[18]馮君實(shí).中國(guó)歷史大事年表[M].沈陽(yáng)：遼寧人民出版社，1984：917-98.

[19]中央檔案館.中共中央文件選集：第8冊(cè)[M].北京：中共中央黨校出版社，1991：238.

[20]蔣風(fēng)波，曾慶洋.回顧長(zhǎng)征——紀(jì)念中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征勝利會(huì)師五十周年[C].北京：人民出版社.1985：257.

[21]王治新.關(guān)于長(zhǎng)征歸宿問(wèn)題的討論[J].黨史通訊.1984（12）：43.

責(zé)任編輯何成學(xué)