盧英杰，李翠玲

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

中國男子體操隊(duì)存在的問題及對策研究
——以里約奧運(yùn)會(huì)體操比賽男子團(tuán)體決賽為例

盧英杰，李翠玲

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、對比分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和目標(biāo)倒推法等研究方法，對里約奧運(yùn)會(huì)體操比賽中男子團(tuán)體決賽的成績進(jìn)行深入的研究。研究得出，中國男子體操隊(duì)目前存在一些問題。并提出了切實(shí)可行的建議，以期為在2017—2020年東京奧運(yùn)周期的男子團(tuán)體比賽提供理論依據(jù)。

男子；團(tuán)體決賽；存在的問題；對策

在第45屆中國世界錦標(biāo)賽上，中國團(tuán)體決賽以0.1分之差戰(zhàn)勝日本隊(duì)，在第46屆英國世界錦標(biāo)賽團(tuán)體決賽上日本隊(duì)以0.859分的較大優(yōu)勢戰(zhàn)勝中國隊(duì)獲得冠軍，而中國遺憾屈居季軍。再到巴西里約奧運(yùn)會(huì)體操比賽團(tuán)體決賽，日本隊(duì)以2.972分的巨大優(yōu)勢力壓中國隊(duì)奪得冠軍，俄羅斯隊(duì)以0.331分的微弱優(yōu)勢趕超中國隊(duì)，獲得亞軍，最終中國隊(duì)獲得季軍。我國男子體操隊(duì)在新的日本奧運(yùn)周期中將會(huì)面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，在客場面對強(qiáng)敵東道主日本隊(duì)的情況下如何以絕對優(yōu)勢奪金摘銀，現(xiàn)應(yīng)引起我國體操界所有人士的高度重視和警醒。本文通過2016年第31屆巴西奧運(yùn)會(huì)體操比賽中，團(tuán)體決賽中日兩隊(duì)的比賽成績進(jìn)行研究，達(dá)到以下兩個(gè)目的：第一，找出中國男子體操隊(duì)團(tuán)體比賽存在的問題；第二，提出提高中國男子體操隊(duì)團(tuán)體實(shí)力的對策。筆者的研究及所提供的觀點(diǎn)，對改進(jìn)中國男子體操隊(duì)團(tuán)體比賽存在的問題，不斷提高團(tuán)體及各單項(xiàng)競爭實(shí)力和技術(shù)水平，在日本奧運(yùn)會(huì)上取得更好的成績有重要的參考價(jià)值。

1 目前中國男子體操隊(duì)存在的問題

1.1 團(tuán)體中各項(xiàng)目發(fā)展不均衡

中國隊(duì)本次比賽遺憾獲得季軍，導(dǎo)致此結(jié)果的原因之一就是團(tuán)體中各項(xiàng)目發(fā)展不均衡。從表1可以看出，從優(yōu)勢項(xiàng)目之一雙杠的總成績來看，確保了該項(xiàng)目第一的位置，比日本隊(duì)高出1.100分；從優(yōu)勢項(xiàng)目之二吊環(huán)的總成績來看，并沒有排在第一，該項(xiàng)總成績只比日本隊(duì)高出0.634分；從劣勢項(xiàng)目之一的自由體操的總成績來看，排名靠后，該項(xiàng)總成績比日本隊(duì)低了3.400分；從劣勢項(xiàng)目之二的跳馬的總成績來看，排名靠后，該項(xiàng)總成績比日本隊(duì)低了1.199分。總體來說，優(yōu)勢項(xiàng)目較少且不夠強(qiáng)，劣勢項(xiàng)目多且與其他隊(duì)伍差距較大，比賽中優(yōu)勢項(xiàng)目的總成績不足以彌補(bǔ)劣勢項(xiàng)目。

1.2 團(tuán)體總完成分較低

團(tuán)體冠軍隊(duì)伍日本隊(duì)總難度分排在第二名，團(tuán)體季軍中國隊(duì)總難度分排在第一名。冠軍隊(duì)伍日本隊(duì)與季軍隊(duì)伍中國隊(duì)差距不明顯，總難度分相差0.5分，2隊(duì)總難度分相近。從表2可以看出，差距較為明顯的是自由體操項(xiàng)目，日本隊(duì)總難度分比中國隊(duì)高出1.0分；雙杠項(xiàng)目中國隊(duì)總難度分比日本隊(duì)高出1.4分。中國隊(duì)與日本隊(duì)差距較為明顯，總完成分相差3.472分。差距較為明顯的是自由體操項(xiàng)目，日本隊(duì)總完成分比中國隊(duì)高出2.400分；跳馬項(xiàng)目日本隊(duì)總完成分比中國隊(duì)高出0.999分；鞍馬項(xiàng)目中國隊(duì)總完成分比日本隊(duì)高出0.625分，中國隊(duì)6項(xiàng)只有一項(xiàng)總完成分高于日本隊(duì)，導(dǎo)致中國隊(duì)在比賽中優(yōu)勢項(xiàng)目的總成績不足以彌補(bǔ)劣勢項(xiàng)目的最主要原因不在于團(tuán)體總難度分（排名第1），而是總完成分（排名第6）。團(tuán)體總完成分在8個(gè)隊(duì)伍中僅排在第6名，總完成分較低且與其他隊(duì)伍差距較大。在比賽中，中國隊(duì)總難度分的優(yōu)勢不足以彌補(bǔ)總完成分的劣勢。

1.3 團(tuán)體成員類型不均衡

從表3可以看出，中、日2隊(duì)成員類型的搭配趨向于多項(xiàng)型及全能型，兩隊(duì)區(qū)別在于，中國隊(duì)有只參加1個(gè)項(xiàng)目的單項(xiàng)型運(yùn)動(dòng)員劉洋，日本隊(duì)有參加2個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員白井劍三。針對新周期競賽規(guī)程的改變及成員類型發(fā)展趨勢，從日本隊(duì)和中國隊(duì)的全能型運(yùn)動(dòng)員和多項(xiàng)型運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行對比分析可以看出，日本隊(duì)全能型運(yùn)動(dòng)員內(nèi)村航平無論是難度、穩(wěn)定性還是完成質(zhì)量都是很全面的，也是體操史上難得的天才運(yùn)動(dòng)員，而兼顧5項(xiàng)的多項(xiàng)型運(yùn)動(dòng)員加藤凌平則是以相對較低難度、較高完成質(zhì)量及穩(wěn)定性為主。而中國隊(duì)全能型運(yùn)動(dòng)員鄧書弟整體難度不低，但是在穩(wěn)定性及完成質(zhì)量都有所欠缺，而兼顧5項(xiàng)的多項(xiàng)型運(yùn)動(dòng)員林超攀也存在同樣的問題。中國隊(duì)團(tuán)體中成員類型的搭配不夠合理，如一項(xiàng)突出的單項(xiàng)型運(yùn)動(dòng)員劉洋有沖金的希望，但在以團(tuán)體冠軍為目標(biāo)的團(tuán)體賽中并不適用，反而加大了其他隊(duì)員的比賽負(fù)擔(dān)。全能型運(yùn)動(dòng)員鄧書弟及多項(xiàng)型運(yùn)動(dòng)員林超攀，兩名運(yùn)動(dòng)員每項(xiàng)難度都不低，其比賽負(fù)荷強(qiáng)度之大，對體能及心理都是巨大的考驗(yàn)，這必然會(huì)影響到其成套的穩(wěn)定性與各項(xiàng)的完成質(zhì)量。

表1 2016年奧運(yùn)會(huì)團(tuán)體決賽中國隊(duì)與日本隊(duì)各項(xiàng)總成績的分差情況統(tǒng)計(jì)表

表2 2016年奧運(yùn)會(huì)團(tuán)體決賽中國隊(duì)與日本隊(duì)各項(xiàng)E分的分差情況統(tǒng)計(jì)表

表3 2016年奧運(yùn)會(huì)團(tuán)體決賽中日2隊(duì)成員類型的情況統(tǒng)計(jì)表

2 提高中國男子體操隊(duì)整體實(shí)力的對策

2.1 調(diào)整后備人才選拔及培養(yǎng)理念

就目前我國體操男子團(tuán)體競爭實(shí)力不足的情況來看，我國在東京奧運(yùn)周期的體操后備人才的選拔和培養(yǎng)面臨巨大的挑戰(zhàn)。東京奧運(yùn)周期中男子團(tuán)體賽名額從5人減為4人，預(yù)賽每隊(duì)每項(xiàng)4人參賽，取3個(gè)最好成績（4～4～3）；決賽每隊(duì)每項(xiàng)3人參賽，3人成績?nèi)坑?jì)入總分（4～3～3），意味著男子團(tuán)體賽的4名隊(duì)員都以全能型或多項(xiàng)型（至少具備參加4～5項(xiàng)的能力）為主。中國男子體操國家隊(duì)在新周期中應(yīng)減少只有一項(xiàng)突出的單項(xiàng)型運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)；盡可能加大全能型運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)的比例。建議選拔與培養(yǎng)單項(xiàng)有所突出且能兼顧3～4個(gè)項(xiàng)目的后備人才。把更多的訓(xùn)練時(shí)間集中到4～5個(gè)項(xiàng)目上的培養(yǎng)，提高訓(xùn)練時(shí)的效率及效果，在比賽中也能更合理地安排出場陣容及節(jié)省參賽隊(duì)員的體力。總體來說暫時(shí)放棄全能的爭奪，團(tuán)體中全能型運(yùn)動(dòng)員應(yīng)降低各項(xiàng)難度分，提高各項(xiàng)完成分，以單項(xiàng)具有奪金實(shí)力再配合3～4項(xiàng)的基礎(chǔ)下，進(jìn)而帶動(dòng)團(tuán)體優(yōu)勢。提升的選材及培養(yǎng)理念更符合我們目前的國情，這有助于各單項(xiàng)的快速發(fā)展及團(tuán)體競爭實(shí)力的提升。

2.2 理性及合理地發(fā)展各項(xiàng)目的難度

在2017—2020年東京奧運(yùn)周期的新規(guī)則引導(dǎo)下，國內(nèi)男子體操運(yùn)動(dòng)員在成套編排及各動(dòng)作組別難度動(dòng)作的選擇應(yīng)作出調(diào)整，盡可能符合新周期各項(xiàng)目技術(shù)發(fā)展的特點(diǎn)。中國男子體操隊(duì)在成套難度分（D分）上，與其他隊(duì)伍差距較小。新周期雖然還是以提高成套難度分（D分）為主要任務(wù)，但需要結(jié)合我國男子體操運(yùn)動(dòng)員的自身特點(diǎn)，應(yīng)做到理性、合理地提高成套難度分（D分），不可脫離實(shí)際地、盲目地發(fā)展難度動(dòng)作，這不僅出現(xiàn)因提高成套難度分（D分）而使成套完成分（E分）下降的情況，還會(huì)導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練比賽中受傷，最后只會(huì)得不償失?？傮w來說，理性看待難度的提升，避免不必要的扣分，把握優(yōu)勢難度動(dòng)作，循序漸進(jìn)地發(fā)展其他類型的難度動(dòng)作，突顯出我國在此項(xiàng)目的特點(diǎn)，揚(yáng)長避短，逐步提升我國在各項(xiàng)目的競爭實(shí)力。

2.3 提升成套完成質(zhì)量及穩(wěn)定性

中國男子體操隊(duì)與其他隊(duì)伍的差距主要就是成套完成分（E分）整體較低。伴隨著各項(xiàng)目的發(fā)展，僅順利地完成動(dòng)作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，完成動(dòng)作時(shí)質(zhì)量的高低也變得越來越重要。根據(jù)新規(guī)則的發(fā)展趨勢，盲目的加大難度，不重視動(dòng)作質(zhì)量，在新周期的比賽中勢必產(chǎn)生反效果。在東京奧運(yùn)周期有望引用日本富士通公司開發(fā)的3D感應(yīng)系統(tǒng)取代裁判員成為相對客觀的打分形式（暫時(shí)只評(píng)判D分），這意味著運(yùn)動(dòng)員完成難度動(dòng)作時(shí)，高度和角度等完成質(zhì)量的要求達(dá)不到機(jī)器系統(tǒng)設(shè)置的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（都是以各項(xiàng)目世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作的質(zhì)量為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)），那么該難度動(dòng)作將不被承認(rèn)，也得不到相應(yīng)的難度分（D分）。所以建議國內(nèi)男子體操運(yùn)動(dòng)員在新周期各項(xiàng)目發(fā)展難度動(dòng)作時(shí)要重視基本技術(shù)的鞏固，在高規(guī)格質(zhì)量的基本技術(shù)之上發(fā)展難度動(dòng)作，將事半功倍，也利于難度動(dòng)作的動(dòng)力定型。除了加強(qiáng)技術(shù)能力訓(xùn)練以外，建議國內(nèi)男子體操運(yùn)動(dòng)員還需要在日常安排心理能力的訓(xùn)練，心理能力的訓(xùn)練也應(yīng)貫穿整個(gè)訓(xùn)練之中，賽前訓(xùn)練要結(jié)合心理能力訓(xùn)練，培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員抗壓和抗干擾的能力，做到情緒穩(wěn)定并伴有適當(dāng)?shù)谋荣愑?。總體來說，重視成套中各動(dòng)作的完成質(zhì)量，減少E組裁判對成套動(dòng)作的扣分點(diǎn)，提高在比賽中穩(wěn)定發(fā)揮，進(jìn)而提升我國在各項(xiàng)目的競爭實(shí)力，力爭在世錦賽、奧運(yùn)會(huì)各項(xiàng)目有所提高，努力爭取優(yōu)異的比賽成績。

[ 1 ]馬海濤，邵斌，魏旭波，等.世界男子競技體操團(tuán)體比賽戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征與奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)策略研究[ J ].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（2）：234-240.

[ 2 ]陳宇，陳立農(nóng).從第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)體操比賽探究世界男子競技體操發(fā)展格局[ J ].湖北體育科技，2013（6）：515-518.

G83

A

1674-151X（2017）03-007-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.05.003

投稿日期：2017-01-09

盧英杰（1992—），在讀碩士研究生。研究方向：體操運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練理論與實(shí)踐。