姚吉昕+金云峰

摘要：城市公園風格種類繁多，背后蘊含的設計策略與方法各不相同?；诠珗@設計視角的概念，從空間結構、園路組織、景觀節(jié)點、景觀特色等方面出發(fā)，分析探討文脈傳承、生態(tài)安全、自然山水與城市活力四種視角下城市公園的設計策略與方法。

關鍵詞：風景園林；城市公園；公園設計；設計策略；設計方法

中圖分類號：TU986

文獻標志碼：A

文章編號：1671-2641（2017）02-0045-06

收稿日期：2015-08-27

修回日期：2016-12-22

Abstract： Diverse urban park styles determine different design strategies and methods. Based on the concept of urban park design perspective， this paper analyzes the design strategies and methods of urban parks from four perspectives， such as spatial structure， road organization， landscape node and landscape characteristics， and analyzes the context inheritance， ecological safety， natural landscape and city vitality.

Key words： Landscape architecture； Urban park； Park design； Design strategy； Design method

城市公園的設計水平直接影響著城市公園的質量，研究公園的設計要以創(chuàng)新為基本點。如何理解與看待不同風格的城市公園設計過程，以探尋值得借鑒的公園設計策略與方法，本文嘗試從不同視角出發(fā)進行公園設計的分析。

1公園的設計方法研究

1.1研究困境

觀察近年城市公園的建設可以發(fā)現(xiàn)，當下城市公園的設計趨勢，已經由過去專注于環(huán)境營造與特定功能，轉向在環(huán)境、生態(tài)等更廣闊的視野下解決讓使用者舒適的問題。然而，當前的公園設計方法研究并沒有滿足這種趨勢。傳統(tǒng)公園設計方法研究一般分為兩個部分：公園設計的原則和運用。而設計運用是從公園要素、公園分區(qū)等角度研究討論，鮮有根據(jù)問題出發(fā)的角度。一直以來著重介紹解釋方法而忽略設計運用，導致目前的公園設計方法研究內容豐富但實用性不高。

1.2基于不同視角的設計研究

從方法論的角度來看，設計通常是對具體問題進行富有新意的解答。哈佛大學設計學院前院長彼得（Peter G.Rowe）在《設計思考》一書中提出設計視角決定設計方法，而設計方法決定設計成果[1]。當設計問題清晰以后，設計師會基于自身經驗、立場選擇合適的設計視角，選擇某種設計方法進行設計。設計方法的選擇與運用，由設計師的立場視角決定，而這又來源于設計所要解決的問題。公園設計面臨的問題繁雜，環(huán)境意識可能促使設計師主要關注公園生態(tài)設計，而其他問題相對次要[2]，這就是設計視角在設計過程中所起的影響。公園設計視角問題既涉及設計師認知層面的價值判斷，也包含設計師個人偏愛與經驗。如果主導問題較為明確，價值判斷就會對設計視角的選擇產生主要影響；如果主導問題不夠明確，或者可供發(fā)揮的余地較大，設計師通常就會選擇自己擅長的策略和方法來應對。通過對城市公園設計視角的研究，可以幫助理解城市公園設計中的思考方法與實踐過程，辨明當今紛繁的設計風格與流派。

1.3公園設計策略與方法

設計策略Design Strategy在維基百科中的解釋：Design strategy is a discipline which helps firms determine what to make and do， why do it and how to innovate contextually，both immediately and over the long term[3]，即設計策略是涉及長期與短期，包含目標、原因與方法的一系列設計原則框架。公園設計策略為公園產生的問題提供解決原則與方法。具有較高價值的策略往往具有很強的理論支撐，解決的問題具有一定的普遍性及較強的實踐性。公園設計方法在本文中主要指在公園方案設計階段為實現(xiàn)設計目標采用的方式手法。公園設計策略是針對各種具體問題提供的解決途徑，公園設計方法是公園設計策略的貫徹途徑。

2城市公園的設計視角

城市公園設計視角的選擇是價值判斷、理論積累與實踐經驗等多方面因素共同作用的結果。現(xiàn)代景觀具有生態(tài)、社會與藝術三個價值維度，這同樣體現(xiàn)在城市公園設計中[4]。中國傳統(tǒng)園林成就非凡，相關理論研究成果豐碩，相當多的城市公園設計實踐以繼承發(fā)揚傳統(tǒng)為設計出發(fā)點。理論方面，學界探討的一些理論熱點，像城市公共開放空間、城市綠道等，已經影響公園設計。實踐方面，近幾年出現(xiàn)一批概念新穎、手法獨特的城市公園項目，像遺址公園、棕地修復公園等，這些成功的實踐經驗引發(fā)對于設計過程的思考及設計方法的借鑒。城市公園設計項目繁多，涉及的設計視角學界研究較少。本文嘗試選擇文脈傳承、生態(tài)安全、自然山水與城市活力這四種在當代理論與實踐中的設計視角進行分析探討。

3基于文脈傳承視角的公園設計策略與方法

3.1文脈傳承設計視角

在城市發(fā)展過程中，會出現(xiàn)大量的地塊更新與街道改造。這些建設在給城市居民工作生活帶來更多便利的同時，也會導致一些富有城市特色與歷史的街道等消亡，城市的記憶被抹去。一些景觀設計師意識到這些問題，希望公園的建設不要只考慮營造美好的意象而忽略城市與場地的過去，并通過設計將場地中的某些特色與記憶保留下來，使公園延續(xù)場地的精神，而不是終點與新生[5]。公園設計中，像這樣將場地中某些富有特色、能反映場地歷史的元素保護繼承下來的設計視角即是文脈傳承視角。就城市公園設計方面來看，文脈是人與景觀的關系、公園景觀與其所在城市的關系、整個城市與其文化背景之間的內在關系[6]。

3.2文脈傳承視角下公園設計策略與方法

空間骨架保留與景觀更新任何場地都有自身的歷史與過去，公園建設的基地也不例外。這些場地過去的痕跡往往是場地獨特性的體現(xiàn)，是基地不同于其他環(huán)境的印證。不少成功的公園設計案例就是在保留場地過去空間骨架的基礎上，通過景觀元素替代更新的手法，將其改造成符合現(xiàn)代審美與使用需求的公園。一般來說，場地的線性元素通常以園路與樹列更新；場地的面狀元素通常以草坪、樹陣或水面等面積較大且均衡的景觀元素替代。公園的功能安排受空間限制相對較小，在前期分析基礎上，可在大的結構中尋找合適的空間嵌入。例如巴黎的雪鐵龍公園，其空間骨架是保留原有的工廠骨架，即在大的空間格局層面保留場地文脈，再進行細小空間的劃分[7]（圖1）。

3.2.1場地遺存功能轉化

除了大格局的，可能還會有尺度較小但也反映場地歷史痕跡的遺存。傳承公園場地文脈的另一個途徑是將場地遺存進行功能轉化，通過景觀設計師的想象力與創(chuàng)造力，賦予保留景觀新的形象與功能。例如韓國仙游島公園，前身是當?shù)氐膬羲畯S，設計師利用場地中的多處遺存，通過功能轉化形成富有新功能與特色的景觀空間。在“時間之園”中，設計師拆除凈水廠第一沉淀池的屋頂和部分墻體，形成一個對稱空間，墻面配植攀爬植物，并引入具有高差變化的步道，利用穿行體驗與斑駁的墻體，形成一處隱喻時間變化的公園空間[8]。在“綠樹之陣”，設計師保留原有場地之中富有特色的混凝土柱陣，利用攀爬植物進行美化，形成既保留了文脈又富有新意的景觀（圖2）。

3.2.2城市文化生活重現(xiàn)

公園作為城市重要的公共開放空間，文脈不僅可來自場地本身，還可以擴展到城市的其他地方。城市文脈一般包含城市的歷史、文化與生活等方面。設計時，可在公園一些節(jié)點與小品的尺度上，利用景觀原型理論與方法，再現(xiàn)城市文化生活的趣味，這也是一種文脈延續(xù)。例如上海的九子公園，設計師以上海舊時的九種弄堂游戲為設計原型，通過數(shù)種物質空間和精神空間，再現(xiàn)上海弄堂游戲的趣味[9]（圖3～4）。

4基于生態(tài)安全視角的公園設計策略與方法

4.1生態(tài)安全設計視角

生態(tài)學理論的發(fā)展與人類生存環(huán)境的惡化，使城市公園在設計階段對環(huán)境問題的關注日漸增強。當公園設計面臨較棘手的環(huán)境生態(tài)問題，如何解決場地自身的環(huán)境隱患，協(xié)調環(huán)境安全與游憩活動的沖突就成為公園設計需要優(yōu)先解決的問題。這種情況下，往往需要景觀生態(tài)學的理論與方法作為公園設計的主導依據(jù)，而這就是生態(tài)安全視角下的公園設計。

4.2生態(tài)安全視角下的公園設計策略與方法

4.2.1空間格局考慮場地生態(tài)安全

按照景觀生態(tài)學理論，景觀生態(tài)格局對整個景觀生態(tài)效益影響巨大。在進行公園設計時需要優(yōu)先考慮。解決的策略是在公園整體布局階段，以景觀生態(tài)學理論作為整體規(guī)劃的參考，對整個場地布局。例如浙江黃巖永寧公園，在整體層面考慮生態(tài)安全，通過規(guī)劃一條內河濕地，打破傳統(tǒng)公園岸線設計范式，營造出沿江連續(xù)的濕地系統(tǒng)，進而形成區(qū)域性、生態(tài)化的旱澇調節(jié)系統(tǒng)，緩解洪水對場地帶來的沖擊[10]（圖5）。

4.2.2生態(tài)群落與過程設計

生態(tài)過程設計是利用物種生態(tài)學與恢復生態(tài)學的有關知識，通過對場地景觀生態(tài)過程的設計管控，實現(xiàn)場地的生態(tài)平衡。生態(tài)過程設計是四維尺度上的景觀設計。通常，這種手段被應用于生態(tài)系統(tǒng)損毀較為嚴重的場地。例如在美國清泉灣公園（Fresh Kills Park）規(guī)劃，設計師面對場地中積攢多年的垃圾山，在植物設計環(huán)節(jié)，利用植物群落更替與土壤污染處理相結合的技術，設計一套時間跨度達30年的生態(tài)修復過程，試圖以自然過程來解決場地嚴重的土壤污染。

4.2.3細部設計重視生態(tài)技術應用

生態(tài)技術的運用一般包括水資源的管理、建筑與可持續(xù)景觀的結合、綠色能源的利用、廢棄物和污染物的處理及景觀資源管理等[11]。在城市公園之中，生態(tài)技術一般是節(jié)點深化與細部設計階段需要考慮的問題。同樣是在清泉灣公園項目中，設計師利用了大量的太陽能板，將太陽能作為公園電力的來源之一，大大減少公園能源消耗。

5基于自然山水視角的公園設計策略與方法

5.1自然山水設計視角

在高樓林立的城市之中，公園往往被視為是親近自然的場所。城市公園設計從這點出發(fā)，以自然山水意象作為公園設計的原型，嘗試營造出一片人工自然、城市綠洲。自然山水視角下的城市公園重視人在自然中的放松狀態(tài)，往往會在場地周邊設計高大的背景林帶，減少城市對場地的負面干擾。場地內部的空間骨架設計往往來自對自然意象的抽象概括，希望給游覽其中的游客帶來置身自然之中的休閑體驗[12]。自然山水視角下的公園一般以游賞作為主要功能，在局部分散布置各種使用設施以豐富公園的活動類型。

5.2自然山水視角下公園設計策略與方法

5.2.1空間結構模擬自然山水

自然山水視角下，城市公園本身應該是一片具有內在系統(tǒng)完整性的自然空間，景觀設計通過山、水、林、草等自然環(huán)境要素的運用，塑造符合自然山水格局的公園空間。公園一般會規(guī)劃大水面，并點綴小品，作為景觀核心空間。這處空間一般是公園中最為開敞、富有山水詩意的空間。在四周會規(guī)劃一些尺度稍小的次要空間，以滿足各種功能。地形與水系設計講究山環(huán)水抱的格局。水系形態(tài)一般模仿自然水體形式。

5.2.2景觀節(jié)點塑造擷取自然片段

自然山水視角下公園設計追求自然風格，使用的造景元素多以天然材料為主，人工材料如塑料、鋼板等應用較少。設計師通過觀察自然，擷取其中精彩的部分進行設計加工，通常應用抽象模擬的設計方法。

5.2.3園路規(guī)劃強調豐富體驗

自然山水視角下的公園園路線性一般設計成曲線。英國風景式造園家肯特的名言“自然討厭直線”能很好的詮釋這一點。自然山水視角下的公園造景的要素一般來自自然環(huán)境，近些年會在其中設置一些雕塑小品等，但總體風格趨向于自然與純粹。在風格較為自然統(tǒng)一的大背景下，設計強調不同節(jié)點串聯(lián)之后形成的空間、視線的豐富變化。例如在澳大利亞貝斯特霍夫公園（Besthoff Sculpture Garden）設計中，園路系統(tǒng)以圓曲線覆蓋公園，串聯(lián)各種屬性不同的小空間，營造豐富的游賞體驗（圖6）。

6基于城市活力視角的公園設計策略與方法

6.1城市活力設計視角

城市公園作為城市公共生活的組成之一，公園地塊是城市諸多地塊中的有機組成，需要承擔城市休閑活動的重要職責，提供豐富便利的休閑活動場地。不同于自然山水視角下強調公園內在自然體系的完整，城市活力視角下的公園設計更重視公園與周邊城市空間、交通的緊密關聯(lián)。城市活力視角重視將公園與日常生活聯(lián)系到一起，更好地提升城市活力。

6.2城市活力視角下公園設計策略與方法

6.2.1空間結構銜接模擬城市空間

城市活力視角下，公園主要給游人提供豐富的活動空間，所以空間結構主要考慮如何銜接模擬城市空間，使游人更好地適應空間的轉換。一般來說，這種視角下的公園入口空間尺度往往與城市街道空間尺度接近，再通過內在一系列空間變化緩慢過渡到公園內部空間尺度。在空間形式上，往往以規(guī)則開放的空間為主，曲線閉塞的空間較少。

6.2.2交通流線對接城市交通

該視角下，公園的主入口需考慮對接城市主要交通，園路線性往往采用直線或曲度較小的曲線，以便將人流更好地引入公園。設計若干跨越公園地塊的次要園路，以便于居民日常通勤。結合揚·蓋爾對社會活動的三種劃分，公園園路考慮日常通勤這種必要性活動，實際上是將某些必要性活動引入公園之中，豐富公園活動類型。例如美國休斯敦探索公園（Discovery Green）的主園路是一條筆直的林蔭道，對接城市交通，串聯(lián)起公園內部不同的空間（圖7）。

6.2.3景觀節(jié)點與周邊場地融合

城市活力視角下，游賞功能不再是公園主要功能，不同節(jié)點之間不再是通過一條完整的主園路連接。節(jié)點空間更多的是融入公園舒朗的空間之中。例如美國圣路易斯市的城市花園公園，公園的節(jié)點之間沒有明顯的空間分割，似乎是將不同節(jié)點納入統(tǒng)一的空間之中（圖8）。

7討論與建議

公園設計的視角分析是公園設計分析的環(huán)節(jié)之一，承接設計構思與設計策略方法。本文列舉應用比較廣泛的四個視角，從視角特點、空間結構、園路系統(tǒng)與節(jié)點細部等設計共同的層面研究探討?？梢钥闯?，不同視角下對于相同的設計要素，設計策略方法差別大。這既體現(xiàn)了當代公園實踐需要考慮更復雜多樣的問題，也從側面表明公園設計策略方法的學習運用具有一定的難度。公園設計策略方法繁多，如何運用這些策略方法需要具體仔細分析。從不同視角出發(fā)研究公園設計策略與方法，在方法論層面能更清晰地了解設計程序與過程，在認識層面能更清晰地理解公園設計，在實踐層面能更有效地歸納總結公園設計涉及的豐富的策略方法，更有效地指導實際運用。

注：本文圖1來自《承載園林生活歷史的空間藝術品解讀法國雪鐵龍公園》（郭勇，2010）；圖2來自《韓國首爾的城市記憶——工業(yè)廢棄地上的城市公園》（周妍、唐世斌、談燕君，2012）；圖3～4為作者自攝；圖5來自《河流再生設計—浙江黃巖永寧公園生態(tài)設計》（俞孔堅，2005）；圖6來自《西德尼與瓦爾達·拜紹夫雕塑花園》（RichardSexton， 2007）；圖7來自《The Biggest Little Park in the World》（Daniel Jost，2009）；圖8來源于《城市花園》（章健玲，2011）。

參考文獻：

[1] 羅 P R，著.設計思考[M].張宇，譯.天津：天津大學出版社，2008：138-139.

[2] 張永和.第三種態(tài)度[J]. 建筑師，2004（2）：24-26.

[3] Wikipedia contributors. Design strategy[G/OL].維基百科，2016[2016]. https：// en.wikipedia.org/w/index.php·title= Special：CiteThisPage&page=Design_ strategy&id=733289466.

[4] 王向榮，林箐. 現(xiàn)代景觀的價值取向[J]. 中國園林， 2003，19（1）：4-11.[5] 金云峰，項淑萍. 原型激活歷史——風景園林中的歷史性空間設計[J].中國園林， 2012，28（2）：53-57.

[6] 承鈞，張丹. 城市公園設計中文脈的體現(xiàn)[J]. 中國園林，2010，26（10）：48-50.[7] 郭湧. 承載園林生活歷史的空間藝術品解讀法國雪鐵龍公園[J]. 風景園林，2010 （6）：113-118.

[8] 周妍，唐世斌，談燕君，等.韓國首爾的城市記憶——工業(yè)廢棄地上的城市公園[J].廣東園林，2012，34（5）：33-37.

[9] 金云峰，項淑萍. 基于原型的設計[C].和諧共榮——傳統(tǒng)的繼承與可持續(xù)發(fā)展：中國風景園林學會2010年會論文集（上冊）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010.

[10] 俞孔堅，劉玉杰，劉東云，等. 河流再生設計——浙江黃巖永寧公園生態(tài)設計[J]. 中國園林，2005，21（5）：1-7.[11] 于冰沁，王向榮. 生態(tài)主義思想對西方近現(xiàn)代風景園林的影響與趨勢探討[J]. 中國園林，2010，26（10）：36-39.[12] 金云峰，俞為妍. 基于景觀原型的設計方法——以浮山“第一情山”為例的情感空間塑造[J]. 華中建筑，2012，30（10）：92-95.

作者簡介：

姚吉昕/1990年生/男/漢族/安徽合肥人/碩士研究生

*通信作者：

金云峰/教授/博導/E-mail：jinyf79@163.com