付美龍 黃 倩 劉傳宗

1.長江大學(xué)石油工程學(xué)院 2.中國石油玉門油田分公司鉆采工程研究院

雙河油田欠注井注聚堵塞研究

付美龍1黃 倩1劉傳宗2

1.長江大學(xué)石油工程學(xué)院 2.中國石油玉門油田分公司鉆采工程研究院

根據(jù)雙河油田北塊Ⅳ1-3層系注聚井欠注和注入壓力過高的狀況，開展了聚合物注入特征的研究，其中包括聚驅(qū)過程中的注入速度、濃度、壓力梯度、巖心滲透率和溶液黏度對注入性的影響。實驗表明，注聚濃度對注入性的影響最大，注入速度對注入性的影響最小。滲透率對聚合物的注入性以及在儲層中的傳播能力均會產(chǎn)生影響，當(dāng)巖心滲透率<0.8 μm2時，機械捕集和吸附共同作用，巖心后部堵塞程度大于前部；當(dāng)巖心滲透率>0.8 μm2，聚合物溶液會進入到巖心深部，只有吸附發(fā)生作用，導(dǎo)致孔喉輕微堵塞。同時在注聚實驗中巖樣后部的壓力梯度達(dá)到了最大值，說明在后部產(chǎn)生了堵塞。在現(xiàn)場實施聚合物濃度調(diào)節(jié)后，發(fā)現(xiàn)油田現(xiàn)場欠注下降率最大達(dá)到35%，說明可以有效改善注聚井注入性，是實現(xiàn)提壓增注的有利途徑。

注聚井 注入特征 注入?yún)?shù) 堵塞程度 雙河油田

利用聚驅(qū)進行開采的過程中，聚合物的注入量在不斷增長，而油田聚合物的綜合注入情況卻在逐漸變差，例如注聚井欠注嚴(yán)重和注入壓力過高等[1-4]。河南油田雙河北塊Ⅳ1-3層系縱向上巖性變化不大，主要以細(xì)砂巖為主，儲層孔隙度11%～12%，平均滲透率0.16 μm2，層間滲透率極差小于4，層內(nèi)滲透率極差一般小于2，其非均質(zhì)性較弱。雙河區(qū)注聚井中，在保持注聚濃度以及黏度相對穩(wěn)定的條件下，聚驅(qū)期間的地下流動阻力會增加，導(dǎo)致注入壓力不斷上升。截至2009年，31口注聚井的注入壓力已達(dá)到系統(tǒng)壓力值，其中有15口井15層欠注，配注1 260 m3/d，實注643 m3/d，欠注617 m3/d。目前，由于Ⅳ1-3層系受欠注影響，前期見效好的部分油井出現(xiàn)了能量下降、注采失調(diào)的現(xiàn)象，雖能達(dá)到配注，但注入壓力偏高，制約了層系調(diào)整，為后期層系在見效高峰期保持穩(wěn)定生產(chǎn)帶來了極大的危脅。國內(nèi)外研究分析了完井或試注方式造成的堵塞影響、注入液濃度對地層堵塞的影響以及注聚合物相對分子質(zhì)量的影響等[5]。同時根據(jù)研究可知，對于聚合物來說，主要的堵塞機理包括有吸附作用、機械滯留和水力滯留。故本研究從注聚井注入特征入手，以室內(nèi)測試實驗和理論研究為根據(jù)[6]，優(yōu)化聚驅(qū)過程中的注入?yún)?shù)，為以后開展注聚井的解堵技術(shù)方案提供必要的實踐依據(jù)。

1 實驗部分

1.1 實驗材料及試驗儀器

實驗材料：河南油田地層天然巖心、注入水以及聚合物3630s、1630、正力Ⅱ型(其中聚合物的相對分子質(zhì)量分別為1 960×104、2 200×104、2 200×104，水解度分別為19.4%、24%、24%)。

實驗設(shè)備主要有：巖心流動裝置和DV-3布氏黏度測試計。巖心流動裝置主要包括：巖心注入設(shè)備、夾持器、出口處計量設(shè)備。其中，巖心夾持器為多測點長巖心夾持器，其測壓點分別在入口端、1/3處、1/2處及2/3處，出口端為大氣壓，連接壓力表。

1.2 實驗流程

1.2.1 長巖心拼接方法

(1)

1.2.2 堵塞程度評價標(biāo)準(zhǔn)

室內(nèi)實驗中，滲透率是分析儲層損害的常規(guī)評價標(biāo)準(zhǔn)之一。然而對聚合物來說，由于在聚驅(qū)過程中該溶液的黏度不是一個恒定值，若仍單一地使用滲透率指標(biāo)來評價顯然是不準(zhǔn)確的[8]。根據(jù)相關(guān)調(diào)研認(rèn)為，對聚合物注入性的評價應(yīng)從如下幾點出發(fā)：①注入壓力是否穩(wěn)定；②側(cè)孔與入口、側(cè)孔與實測側(cè)孔的壓力差異程度(均由壓力梯度進行計算)；③穩(wěn)定滲流能力。最后以巖心入口端壓力的穩(wěn)定性、實測側(cè)孔壓力/計算側(cè)孔壓力作為評價堵塞程度的指標(biāo)，詳細(xì)數(shù)據(jù)范圍如表1所示。

表1 聚驅(qū)堵塞程度評價標(biāo)準(zhǔn)Table1 Evaluationcriteriaforcloggingdegreeofpolymerflooding入口壓力穩(wěn)定入口壓力不穩(wěn)定Pbr/%100≥7070～40≤40100≥7070～4040～20<20堵塞程度無輕微輕偏中中等無輕微中等強特強 Pbr=實測側(cè)孔壓力/計算側(cè)孔壓力。

1.2.3 實驗方法

本次實驗主要從以下幾方面開展理論基礎(chǔ)研究：通過Pbr值的變化研究各因素對注入性的影響；通過聚合物驅(qū)替過程中長巖心前部、中部、后部壓力梯度隨注入孔隙體積的變化研究注聚過程中的壓力變化規(guī)律；通過注聚前后聚合物黏度大小的改變研究在巖心中受剪切后該溶液黏度的變化規(guī)律。

2 結(jié)果與討論

2.1 注聚過程中溶液黏度的變化規(guī)律

在不同滲透率的巖心中，以不同注入速度注入不同濃度的聚合物溶液，收集出口端流出液，在70 ℃、7.34 s-1下測其黏度。聚驅(qū)中3種溶液黏度的變化規(guī)律見表2。

表2 聚驅(qū)過程中3種聚合物的黏度變化規(guī)律Table2 Viscosityvariationofthreekindsofpolymer(1500mg/Land2000mg/L)inpolymerfloodingprocess(70℃,7.34s-1)ρ/(mg·L-1)聚合物原始黏度/(mPa·s)滲透率/μm2注入速度/(mL·min-1)0.50.81.01.251.515003630s38.70.09737.235.433.531.930.70.49437.836.835.935.234.6163032.40.10631.329.928.727.726.80.51231.430.529.729.028.4正力Ⅱ型43.50.10741.740.339.238.337.60.51842.341.240.339.638.920003630s57.90.08755.653.451.750.249.10.48556.354.953.752.751.8163049.80.10846.744.843.442.141.20.49947.646.545.745.244.3正力Ⅱ型65.70.10662.559.657.155.554.10.51563.661.760.558.457.2

由表2可知，隨注入速度的增大，黏度損失增加。因為當(dāng)注入速度增加時，聚合物在喉道內(nèi)的剪切速率增大，造成聚合物溶液的剪切降解，使黏度下降；其次，當(dāng)溶液濃度增大時，聚合物初始液與實驗產(chǎn)物的黏度值會變大，同時溶液通過巖心時的吸附滯留量也增大，但吸附滯留量的變化幅度會逐漸變小，致使黏度產(chǎn)生相應(yīng)的變化；最后，當(dāng)巖心的滲透率減小時，孔喉半徑中值會變小，而其巖石比表面較大，導(dǎo)致溶液分子的機械滯留量增加，所以溶液黏度損失也就增大。同時在相同注入速率下，小孔喉中的流體剪切速率大得多，也會造成一定的黏度損失[9]。

2.2 注聚過程中各因素的影響

2.2.1 注入速度對注入性的影響

選擇氣測滲透率接近0.5 μm2的3塊天然巖心，使用雙河區(qū)注入水分別調(diào)配質(zhì)量濃度1 500 mg/L的3630s、1630、正力Ⅱ型聚合物溶液，并依次以0.5 mL/min、0.8 mL/min、1.0 mL/min、1.25 mL/min、1.5 mL/min的速度注入，待入口壓力穩(wěn)定后，測試其堵塞程度，結(jié)果見圖1。

由圖1可看出，3種聚合物溶液對巖心造成的堵塞程度均隨注入速度的增加而逐漸增大。一方面是因為當(dāng)注入速度增加時，水動力滯留也會隨之增加；另一方面是由于聚合物所具有的黏彈性，使其在驅(qū)替過程中的拉伸程度和拉伸后的附加壓力均有所增大，導(dǎo)致聚合物分子出現(xiàn)了最佳形變，并產(chǎn)生了驅(qū)動其逐漸向巖心深部運移的推動力，緩解了巖心的堵塞傷害[10]。觀察曲線發(fā)現(xiàn)，隨著注入速度的增大，Pbr值減小，但仍大于70%。根據(jù)聚驅(qū)堵塞程度評價標(biāo)準(zhǔn)，巖心發(fā)生了輕微堵塞，說明此時巖心中水動力滯留作用更突出，但其堵塞程度變化不大，注入速度對注入性的影響較小。

2.2.2 注入濃度對注入性的影響

使用注入水分別調(diào)配質(zhì)量濃度1 200 mg/L、1 500 mg/L、1 800 mg/L、2 000 mg/L、2 200 mg/L的聚合物溶液，按濃度從小到大的順序依次進行驅(qū)替實驗。準(zhǔn)備氣測滲透率大小接近于0.5 μm2的天然巖心，并設(shè)定速度為0.5 mL/min進行注入試驗，待入口壓力穩(wěn)定后，測試其堵塞程度，結(jié)果見圖2。

由圖2可看出，3630s和1630的注入質(zhì)量濃度≤2 000 mg/L時，Pbr大于70%，表現(xiàn)為輕微堵塞；而當(dāng)質(zhì)量濃度為2 200 mg/L時，Pbr下降至67.02%，呈輕微偏中堵塞；正力Ⅱ型的注入質(zhì)量濃度≤1 800 mg/L時，Pbr大于70%，均屬于輕微堵塞，當(dāng)其質(zhì)量濃度分別為2 000 mg/L和2 200 mg/L時，Pbr為64.80%和58.54%，呈輕微偏中堵塞。說明隨著注聚濃度的增大，該分子在巖心中產(chǎn)生了吸附滯留，導(dǎo)致了堵塞程度加強[11]。結(jié)合室內(nèi)實驗測試，要求在油田實際應(yīng)用中注入3630s或1630時，應(yīng)控制其質(zhì)量濃度≤2 000 mg/L，聚合物正力Ⅱ型的質(zhì)量濃度應(yīng)≤1 800 mg/L。

2.2.3 滲透率對注入性的影響

設(shè)定Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4組滲透率大小接近的巖樣，每組3塊，按長巖心拼接方法進行拼接。其中，Ⅰ組滲透率KA=0.1 μm2、Ⅱ組滲透率KB=0.5 μm2、Ⅲ組滲透率KC=1.0 μm2、Ⅳ組滲透率KD=1.5 μm2，聚合物分別為3630s、1630、正力Ⅱ型，設(shè)定實驗流速為0.5 mL/min，調(diào)配聚合物質(zhì)量濃度為1 800 mg/L，分別測試入口壓力以及1/3處、2/3處(距入口端)的側(cè)孔壓力，待入口壓力穩(wěn)定后，計算Pbr值，實驗結(jié)果見圖3。

從圖3可看出，當(dāng)巖心滲透率<0.8 μm2時，后部堵塞程度均大于前部；而在滲透率達(dá)到1.0 μm2左右時，前、后部Pbr值均大于70%，說明整個巖心只發(fā)生了輕微堵塞；當(dāng)滲透率超過1.0 μm2，前、后部Pbr值基本趨于穩(wěn)定，輕微堵塞主要發(fā)生在后部。在較小滲透率的巖心中，分布著較多的窄孔喉，驅(qū)替過程中，聚合物溶液流動到這些窄孔喉處時,會受壓產(chǎn)生形變,由于聚合物溶液的黏彈性效應(yīng),使流體在孔喉處的壓力損失和阻力增加,導(dǎo)致滯留產(chǎn)生，并造成封堵。故巖心滲透率越小，注入介質(zhì)的機械滯留情況就會越嚴(yán)重[12]。當(dāng)滲透率增大時，巖心流動通道尺寸也會變大，而溶液分子在孔喉中的機械滯留則會變少，此時的機械滯留與吸附共同引起堵塞；當(dāng)滲透率再次增大(>1.0 μm2)，巖心流動通道對于聚合物分子而言非?！皩挸ā保词拱l(fā)生吸附滯留，仍有大部分的聚合物分子會很容易地進入到巖心深部[13]。

2.3 注聚過程中壓力變化規(guī)律的研究

以0.5 mL/min的注入速度向滲透率分別為0.1 μm2和0.5 μm2左右的長巖心注入質(zhì)量濃度1 800 mg/L的正力Ⅱ型溶液(其中，長巖心是由多個分布均勻、巖性相近的短巖心拼接而成)，分別記錄入口端壓力以及1/3處、2/3處(距入口端)的側(cè)孔壓力，并計算壓力梯度。不同滲透率的壓力梯度隨注入孔隙體積倍數(shù)的變化曲線如圖4所示。

由圖4可知，在聚驅(qū)過程中，實驗測試前部、中部和后部壓力梯度的變化趨勢均相同，處于先增加后達(dá)到平穩(wěn)的狀態(tài)。對比發(fā)現(xiàn)，巖心后部的壓力梯度普遍高于前部和中部，故認(rèn)為堵塞位置應(yīng)在巖心的后部。同一種聚合物在注入較大滲透率的巖心時，其壓力梯度會較小。聚合物溶液的黏度和其在儲層中的吸附、滯留是導(dǎo)致注入壓力上升的根本原因[14]。

3 現(xiàn)場應(yīng)用

雙北IV1-3層系的高溫聚合物驅(qū)方案設(shè)計了注聚井49 口，其中33 口井實施調(diào)剖，16 口井進行直接注聚。在雙河油田現(xiàn)場應(yīng)用中，調(diào)整聚合物正力Ⅱ型、1630、3630s的注入濃度，對比改善前后的現(xiàn)場注入情況(見表3)。其中，1630、3630s兩種聚合物的注聚質(zhì)量濃度調(diào)節(jié)至1 600 mg/L(≤2 000 mg/L)、正力Ⅱ型的注入質(zhì)量濃度調(diào)節(jié)至1 400 mg/L(≤1 800 mg/L)時，欠注下降率達(dá)到最大，為35%。這說明，油田現(xiàn)場改善注聚井注入性的效果顯著，為提壓增注提供了有利的途徑。

表3 注聚井的現(xiàn)場注入情況Table3 Siteinjectioncaseofpolymerinjectionwell聚合物類型ρ/(mg·L-1)改善后現(xiàn)場應(yīng)用測試情況配注量/(m3·d-1)實注量/(m3·d-1)欠注量/(m3·d-1)欠注下降率/%正力Ⅱ型1400127487040434.6916301600126185240933.713630s1600126886740135改善前現(xiàn)場應(yīng)用測試情況1260643617

4 結(jié) 論

(1) 當(dāng)注入速度、注聚濃度增大時，聚合物溶液對巖心的堵塞程度也會隨之增大。其中，注入速度對儲層的堵塞程度影響相對較小，因此，聚驅(qū)時的注入速度應(yīng)以具體區(qū)塊的產(chǎn)油量為依據(jù)進行適當(dāng)選擇。聚合物溶液的注入濃度為主要影響因素，在雙河區(qū)，3630s和1630聚合物的注入質(zhì)量濃度應(yīng)≤2 000 mg/L，正力Ⅱ型的則應(yīng)≤1 800 mg/L。

(2) 巖石滲透率對聚驅(qū)的注入性和溶液在儲層中的流動能力會產(chǎn)生一定的影響，當(dāng)巖心滲透率<0.8 μm2時，孔喉中后部堵塞程度大于前部；當(dāng)滲透率逐漸增大(>0.8 μm2)，堵塞主要發(fā)生在后部。

(3) 在聚合物驅(qū)替過程中，巖心前部、中部和后部的壓力梯度均處于先增加后達(dá)到平穩(wěn)的狀態(tài)，其后部的壓力梯度最高，說明堵塞部位主要發(fā)生在后部。

[1] 張賢松, 王海江, 唐恩高, 等. 渤海油區(qū)提高采收率技術(shù)油藏適應(yīng)性及聚合物驅(qū)可行性研究[J]. 油氣地質(zhì)與采收率, 2009, 16(5): 56-59.

[2] 宋愛莉, 孫林, 朱洪慶, 等. SZ36-1油田締合聚合物驅(qū)堵塞物形成機理分析[J]. 石油鉆采工藝, 2011, 33(1): 83-87.

[3] 崔洪亮. 注聚井堵塞機理研究[J]. 內(nèi)江科技, 2013(2): 55.

[4] 唐洪明, 黎菁, 劉鵬, 等. 旅大10-1油田含聚污水與清水配伍性研究[J]. 石油與天然氣化工, 2011, 40(4): 401-405.

[5] 郭蘭磊. 聚合物吸附滯留規(guī)律及性能變化研究[J]. 石油與天然氣化工, 2011, 40(6): 587-589.

[6] 姜維東. Cr3+交聯(lián)聚合物分子構(gòu)型及滲流特性[J]. 石油地質(zhì)與工程, 2010, 24(5): 128-131.

[7] 李科星, 錢志鴻, 杜金陽, 等. 交聯(lián)聚合物動態(tài)成膠及運移的室內(nèi)模擬研究[J]. 西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2012, 34(4): 115-121.

[8] 劉光成, 溫哲華, 王天慧, 等. 海上油田注聚井解堵增注技術(shù)進展研究[J]. 石油天然氣學(xué)報, 2014(12): 244-247.

[9] 曾明友, 趙鵬飛, 徐昆, 等. 穩(wěn)態(tài)ClO2和酸液協(xié)同處理注聚井堵塞的室內(nèi)研究[J]. 鉆采工藝, 2013, 36(1): 98-101.

[10] 陳華興, 高建崇, 唐曉旭, 等. 綏中36-1油田注聚井注入壓力高原因分析及增注措施[J]. 中國海上油氣, 2011, 23(3): 189-192.

[11] CHAKRABARTI S, SEIDL B, VORWERK J, et al. Correlations between porous medium flow data and turbulent tube flow results for aqueous hydroxypropylguar solutions (Part 2)[J]. Rheologica Acta, 1991, 30(2): 124-130.

[12] OMARI A, MOAN M, CHAUVETEAU G. Wall effects in the flow of flexible polymer solutions through small pores[J]. Rheologica Acta, 1989, 28(6): 520-526.

[13] JONES D M, WALTERS K. The behaviour of polymer solutions in extension-dominated flows, with applications to Enhanced Oil Recovery[J]. Rheologica Acta, 1989, 28(6): 482-498.

[14] 宋愛莉, 孫林, 劉春祥, 等. BHJ3-D注聚井解堵劑效果評價與應(yīng)用[J]. 鉆采工藝, 2011, 34(4): 76-79.

Research of clogging in polymer injection wells of Shuanghe Oilfield

Fu Meilong1, Huang Qian1, Liu Chuanzong2

1. College of Petroleum Engineering, Yangtze University, Wuhan, Hubei, China2. Drilling & Production Engineering Institute, PetroChina Yumen Oilfield Company, Jiuquan, Gansu, China

According to the short of injection volume and high injection pressure in polymer injection block of Shuanghe Oilfield, the characteristics of the polymer injection such as injection speed, the pressure gradient, polymer concentration, the core permeability, as well as the effect of polymer viscosity on injection properties were studied. The experimental results showed that the polymer injection concentration was the most influential factor, and the injection rate was the least one. Rock permeability affected the injection of polymer solutions and propagation in the formation. When core permeability was less than 0.8 μm2, the rear plugging was greater than the front because of the combined action of mechanical trapping and adsorption. With the core permeability increased (> 0.8 μm2), polymer solution could be injected further and the plugging mechanism was only adsorption of polymers, which caused minor blockage. At the same time, the pressure gradient at the rear of the core in the polymer flooding was the highest, which indicated that the blocking part mainly occurred in the posterior part of the core. After adjusting the polymer concentration in the field, it was found that the maximum drop rate of the short of injection volume is 35%, which showed that the injection properties of polymer injection wells could be improved effectively. It is a favorable way to increase the pressure and increase the injection.

polymer injection well, injection characteristics, injection parameter, plugging degree, Shuanghe Oilfield

湖北省自然科學(xué)基金重點項目“高溫高鹽極端油藏條件下新型水基合成聚合物的研究”(2011CDA022)。

付美龍(1967-)，男，博士，教授，現(xiàn)從事油田化學(xué)和提高采收率方面的教學(xué)與科研工作。E-mail：fml990@tom.com

TE358

A

10.3969/j.issn.1007-3426.2017.03.017

2016-08-08；編輯：馮學(xué)軍