王宗海
【摘要】說(shuō)清發(fā)展兒童寫(xiě)作核心素養(yǎng)的問(wèn)題,是一次“難上加難”的回答。吳勇團(tuán)隊(duì)專題探索的五篇論文分別從理論和實(shí)踐視角,闡釋了兒童寫(xiě)作核心素養(yǎng)的基本結(jié)構(gòu)、教學(xué)通道和核心要素培育的實(shí)施策略,讓寫(xiě)作核心素養(yǎng)看得見(jiàn)、摸得著,讓寫(xiě)作核心素養(yǎng)可以教化、可以習(xí)得。
【關(guān)鍵詞】寫(xiě)作教學(xué);寫(xiě)作核心素養(yǎng);“文心”
【中圖分類號(hào)】G420 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-6009(2017)41-0020-02
如何提升學(xué)生的寫(xiě)作興趣與能力,仿佛如無(wú)解之題,令語(yǔ)文同仁憂思連連。2016年9月13日《中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》權(quán)威出爐,一時(shí)間,教育人每每言必稱“核心素養(yǎng)”。核心素養(yǎng)的基本內(nèi)涵是什么,應(yīng)如何落地?該如何理解語(yǔ)文核心素養(yǎng),又應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)?當(dāng)我們還未厘清這些上位問(wèn)題時(shí),寫(xiě)作教學(xué)早已不可避免地被置于“核心素養(yǎng)”下,探索起來(lái)更是難上加難。好在,吳勇老師及其團(tuán)隊(duì)一直行走在寫(xiě)作教研之路上,以披荊斬棘的勇氣和扎扎實(shí)實(shí)的成果,不斷給出自己的答案。本專題五篇論文就是他們對(duì)這個(gè)“難上加難”話題的一些思索、踐行與回答。
吳勇團(tuán)隊(duì)將兒童寫(xiě)作素養(yǎng)的總和凝練為“文心”,在教學(xué)期待上,盼望“兒童帶著飽滿的‘文心上路”,以讓兒童寫(xiě)作核心素養(yǎng)逐步落實(shí)。
一、基本結(jié)構(gòu)的假設(shè)
林崇德教授認(rèn)為:“學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng),主要是指學(xué)生應(yīng)具備的、能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力?!蹦敲矗瑑和瘜?xiě)作應(yīng)養(yǎng)成的必備品格和關(guān)鍵能力是什么?基本結(jié)構(gòu)如何?作為直面兒童的一線語(yǔ)文人,要讓素養(yǎng)落地,對(duì)這些問(wèn)題的思考與回答,是斷然繞不過(guò)的。正如吳勇老師文中所言:“寫(xiě)作素養(yǎng)如果沒(méi)有具體明確的要素,如果不對(duì)其中的關(guān)鍵要素做出清晰精準(zhǔn)的定位,那么兒童的寫(xiě)作核心素養(yǎng)培塑和發(fā)展,將會(huì)成為一個(gè)籠統(tǒng)而模糊的空中樓閣?!?/p>
為最大限度地減少理論上的爭(zhēng)議,達(dá)成實(shí)踐中的共識(shí),吳勇團(tuán)隊(duì)從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)視角,給出了假設(shè)。
1.靜態(tài)視角:基于三維目標(biāo)的架構(gòu)。
“第一維是寫(xiě)作態(tài)度,包括寫(xiě)作動(dòng)機(jī)、寫(xiě)作興趣、寫(xiě)作意志、寫(xiě)作習(xí)慣,這是兒童寫(xiě)作發(fā)生和維持的動(dòng)力源泉?!逼渲敝缸魑慕逃脑c(diǎn)——寫(xiě)作教學(xué)應(yīng)培養(yǎng)什么樣的人。
“第二維是寫(xiě)作知識(shí)”,主要包括“語(yǔ)體性知識(shí)”和“策略性知識(shí)”,“這是兒童寫(xiě)作的能力支撐”。需明確的是,核心素養(yǎng)下的寫(xiě)作知識(shí)是指處于知識(shí)最內(nèi)層的、最易遷移的寫(xiě)作策略性知識(shí),它才是學(xué)生寫(xiě)作由知而能的真正橋梁。
“第三維是寫(xiě)作思維空間,貫穿于取材(觀察)、立意、構(gòu)思、表達(dá)、評(píng)改全過(guò)程,這是兒童寫(xiě)作關(guān)鍵經(jīng)歷?!贝司S度是積累、表達(dá)與思維的合力,是作文核心素養(yǎng)的重心所在。
三個(gè)維度合而為一,形成兒童寫(xiě)作素養(yǎng)的立體空間結(jié)構(gòu)。反過(guò)來(lái)說(shuō),明確了這一基本結(jié)構(gòu),或者對(duì)這一基本結(jié)構(gòu)的厘清和表述過(guò)程,可讓一線教師更易確證,作文應(yīng)該“為誰(shuí)教”、應(yīng)該“為什么教”和應(yīng)該“教什么”。
2.動(dòng)態(tài)視角:基于“四層表達(dá)”的架構(gòu)。
“四層表達(dá)”是吳勇團(tuán)隊(duì)基于實(shí)踐邏輯的一種思考。如何讓素養(yǎng)由“知”而“行”?如何保持靜態(tài)認(rèn)知和動(dòng)態(tài)踐行的關(guān)聯(lián)性、持續(xù)性?基于此,又提出了“四個(gè)層面”的架構(gòu):寫(xiě)作意識(shí)的鮮明與飽滿、寫(xiě)作知識(shí)的建構(gòu)與運(yùn)用、寫(xiě)作思維的發(fā)展與提升、寫(xiě)作語(yǔ)篇的鑒賞與評(píng)價(jià)。
首先,在表述上,表征為內(nèi)容與要求的統(tǒng)整,利于明晰教學(xué)內(nèi)容與任務(wù)。
其次,從邏輯上,符合“喚醒意識(shí)—明確知識(shí)—思考表達(dá)—鑒賞評(píng)價(jià)”的一般教學(xué)流程,利于清晰教學(xué)步驟與方法。
最后,每層各有特殊,之間又形成梯度,互相疊加、滲透、融合,形成一種富有彈性的流動(dòng)結(jié)構(gòu)。要說(shuō)明的是,把“寫(xiě)作意識(shí)的鮮明與飽滿”作為第一層表達(dá),旨在凸顯其既作為素養(yǎng)形成的起始點(diǎn),喚醒“文”,又是素養(yǎng)形成歸宿點(diǎn),歸于“心”,“處于兒童寫(xiě)作核心素養(yǎng)的最中心位置”。
難能可貴的是,吳勇團(tuán)隊(duì)試圖基于長(zhǎng)期的潛心施教,凝練出每一層的教學(xué)內(nèi)容或操作程序,如寫(xiě)作知識(shí)的兩種“得”,寫(xiě)作思維的三層“?!保Z(yǔ)篇評(píng)鑒的四個(gè)“度”。在實(shí)踐篇中,四位老師進(jìn)一步針對(duì)不同層面的核心素養(yǎng)的形成給出了實(shí)踐明證:王寧從“涵養(yǎng)意識(shí)”層面,提出了四種策略,化虛為實(shí)?!鞍l(fā)展思維”層面,汪璐璐從四個(gè)觀察維度,介紹了多種提升觀察感悟力的策略;羅剛淮則闡述了三種發(fā)展言語(yǔ)思維的實(shí)踐探索,皆切實(shí)可行。徐俊從知識(shí)、實(shí)踐、態(tài)度三個(gè)維度闡釋了評(píng)改力的生成前提、形成過(guò)程和助推力量,試圖盡快讓學(xué)生“懂得評(píng)價(jià)”。
“四層表達(dá)”的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu),可使一線教師更易確證,作文應(yīng)該“怎樣教”“教的效果如何”。
二、素養(yǎng)落地的實(shí)踐追索
除其他四位老師的具體闡述外,吳勇老師還規(guī)劃了素養(yǎng)落地的四個(gè)教學(xué)通道。
1.最為旗幟鮮明:“明里探討寫(xiě)作知識(shí)”的教學(xué)通道。
“不宜刻意追求語(yǔ)文知識(shí)的系統(tǒng)和完整”的說(shuō)法,致使寫(xiě)作知識(shí)被誤解,甚至被放逐。反思之余,吳勇老師高舉寫(xiě)作知識(shí)回歸的大旗,發(fā)表了《精準(zhǔn)知識(shí):習(xí)作教學(xué)走向?qū)嵭У谋厝恢贰贰毒珳?zhǔn)知識(shí):釋放習(xí)作教學(xué)的生產(chǎn)力》《精準(zhǔn)知識(shí):習(xí)作教學(xué)“教”的著力點(diǎn)》等系列文章,亮明觀點(diǎn)?!懊骼锾接憣?xiě)作知識(shí)”,尤其是精準(zhǔn)知識(shí),逐漸成為其團(tuán)隊(duì)教研的鮮明主張。
操作中,他們強(qiáng)調(diào)知識(shí)的學(xué)得與習(xí)得并舉,尤其是在學(xué)得思路上主張“教什么(知識(shí))”,就“練什么(知識(shí))”,就“評(píng)什么(知識(shí))”,強(qiáng)化知識(shí)運(yùn)用中的明確、集中和一貫。并在不斷的、螺旋式的寫(xiě)作實(shí)踐中,“讓寫(xiě)作知識(shí)與兒童的寫(xiě)作興趣激發(fā)協(xié)調(diào)共進(jìn),讓寫(xiě)作知識(shí)成為兒童寫(xiě)作核心素養(yǎng)發(fā)展的根基”。
2.最為推崇:“真實(shí)情境語(yǔ)用訓(xùn)練”的教學(xué)通道。
雅斯貝爾斯在《什么是教育》中說(shuō):“創(chuàng)建學(xué)校的目的,是將歷史上人類的精神內(nèi)涵轉(zhuǎn)化為當(dāng)下生氣勃勃的精神,并通過(guò)這一精神引導(dǎo)所有學(xué)生掌握知識(shí)和技術(shù)?!弊鳛閷W(xué)校的作文教學(xué)來(lái)說(shuō),如果忽略了這種“當(dāng)下生氣勃勃的精神”,那么寫(xiě)作知識(shí)和技能就會(huì)成為一種堆積,會(huì)堵塞“文心”。因此,設(shè)計(jì)真實(shí)情境時(shí),首先應(yīng)著眼于“當(dāng)下生氣勃勃的精神”,將這種情境置于學(xué)生的智力上、情感上、道德上;其次才從學(xué)生成長(zhǎng)實(shí)際和育人需要的交叉點(diǎn)上著手設(shè)計(jì)。如此,這一通道才能真正被普遍借重。
3.最為真誠(chéng)的呼喚:“持續(xù)不斷涵養(yǎng)意識(shí)”的教學(xué)通道。
“寫(xiě)作教學(xué)的目標(biāo)不能僅僅局限于知識(shí)、技能訓(xùn)練,更重要的是一個(gè)人的寫(xiě)作意識(shí)和寫(xiě)作態(tài)度,這是一個(gè)兒童的‘文心之核,關(guān)乎其寫(xiě)作核心素養(yǎng)的健全和生長(zhǎng)?!睘榇耍瑓怯吕蠋煵幌鶑男罘e興趣、給予信心、磨煉意志、培塑習(xí)慣四個(gè)方面詳加闡釋。看似重筆在虛處,實(shí)則更顯其真誠(chéng)地呼喚重視之心。
要說(shuō)明的是,通道三“學(xué)科融合推動(dòng)認(rèn)知”的闡述,雖意在突出學(xué)科融合中寫(xiě)作的工具性價(jià)值,但從舉例來(lái)看,還處于淺度融合階段,這主要受學(xué)校綜合課程薄弱、學(xué)科壁壘固化所拘囿。
三、結(jié)論
吳勇團(tuán)隊(duì),以探索者的姿態(tài),知難而進(jìn),就兒童寫(xiě)作核心素養(yǎng)的基本結(jié)構(gòu)、教學(xué)通道和核心要素培育的實(shí)施策略三個(gè)難題,給出了他們自己的答案。啟發(fā)、欽佩之余,我們也不僅要繼續(xù)追問(wèn),其基本結(jié)構(gòu)的假設(shè)是否經(jīng)得起邏輯推敲?四個(gè)通道的鋪設(shè)是否經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)?核心要素培育之策,是否真正讓學(xué)生的寫(xiě)作核心素養(yǎng)落地生根?還是讓我們一起拭目以待。