宋玉來, 豆志河， 劉 燕， 王國承, 張廷安

(1. 東北大學(xué)冶金學(xué)院，沈陽110819；2. 遼寧科技大學(xué)材料與冶金學(xué)院，遼寧鞍山114051)

關(guān)于液相形核機(jī)制的思考

宋玉來1, 豆志河1， 劉 燕1， 王國承2, 張廷安1

(1. 東北大學(xué)冶金學(xué)院，沈陽110819；2. 遼寧科技大學(xué)材料與冶金學(xué)院，遼寧鞍山114051)

通過對(duì)比經(jīng)典形核理論與二步形核理論，結(jié)合第一性原理計(jì)算，引出經(jīng)典形核理論的不足之處.二步形核理論認(rèn)為，液相析出固態(tài)結(jié)構(gòu)的過程經(jīng)歷了一個(gè)由液相內(nèi)部局部波動(dòng)(結(jié)構(gòu)或濃度)而引發(fā)的簇狀結(jié)構(gòu)的生成，此類簇狀結(jié)構(gòu)一部分在隨后的碰撞中分解消失，一部分相互連接而長大，而基于我們當(dāng)前對(duì)形核的認(rèn)識(shí)，實(shí)際形核是一個(gè)極其復(fù)雜的多步過程.

經(jīng)典形核理論；二步形核理論；第一性原理；簇狀結(jié)構(gòu)

由熔體中析出結(jié)晶固體的現(xiàn)象普遍存在于自然界和工業(yè)過程中，生產(chǎn)得到的材料產(chǎn)品運(yùn)用于國民生活中.不同的行業(yè)對(duì)材料的性能提出了不同的要求，如具有優(yōu)良的電學(xué)、磁學(xué)、光學(xué)、熱學(xué)、聲學(xué)、力學(xué)、化學(xué)、生物醫(yī)學(xué)功能，以及特殊的物理、化學(xué)、生物學(xué)效應(yīng)，能完成功能相互轉(zhuǎn)化，主要用來制造各種功能元器件而被廣泛應(yīng)用于各類高科技領(lǐng)域的功能材料；以力學(xué)性能為基礎(chǔ)，以制造受力構(gòu)件所用材料，同時(shí)對(duì)物理或化學(xué)性能(如光澤、熱導(dǎo)率、抗輻照、抗腐蝕、抗氧化等)也有一定要求的結(jié)構(gòu)材料.這些材料的制備都經(jīng)歷了初期的形核過程，其中形核的數(shù)量和形狀特性又決定了后期結(jié)晶的結(jié)構(gòu)和粒度分布.在過去的幾十年里，研究者們對(duì)于離子材料(例如碳酸鈣、蛋白質(zhì)和有機(jī)分子晶體)進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)和分子模擬研究，發(fā)現(xiàn)結(jié)晶固體從溶液中的析出過程并沒有經(jīng)歷已為當(dāng)前研究者們所普遍接受的經(jīng)典形核過程(Classical Nucleation Process, CNP)，而是經(jīng)歷了一個(gè)更為復(fù)雜的包含多種潛在機(jī)制的多步形核過程(Multi-step Nucleation Process, MSNP)[1-3].對(duì)于金屬熔體，研究者在金屬的冶煉過程中對(duì)高溫Fe-O-Al體系中氧化鋁團(tuán)簇與溶解氧之間的熱力學(xué)關(guān)系[4]、在不銹鋼與軸承鋼冶煉過程中鎂鋁尖晶石夾雜物(MgO·Al2O3)的形成機(jī)制[5]、對(duì)以均勻形核為主導(dǎo)的微晶金屬陶瓷的形核體系[6-8]的研究過程也同樣發(fā)現(xiàn)一些難以用經(jīng)典形核理論解釋的現(xiàn)象；而運(yùn)用最近提出的多步形核理論卻可以得到較為滿意的解釋.當(dāng)然對(duì)于晶態(tài)固體(包括晶體、類晶體、團(tuán)簇和無定形結(jié)構(gòu))的實(shí)際形核過程究竟是以哪種方式形核，對(duì)于不同的體系眾說紛紜，并沒有形成一致的觀點(diǎn).本文基于當(dāng)前研究現(xiàn)狀，對(duì)當(dāng)前對(duì)形核機(jī)理的認(rèn)識(shí)做了一個(gè)大概描述，形核過程也一直是凝固結(jié)晶領(lǐng)域的一個(gè)研究熱點(diǎn)，受到各地研究者們的普遍關(guān)注.

1 經(jīng)典形核理論的描述

1.1 經(jīng)典形核理論

經(jīng)典形核理論(Classical Nucleation Theory, CNT)是用來描述形核過程最為簡單和廣泛的理論，它最初在19世紀(jì)由吉布斯對(duì)水蒸氣凝結(jié)為液態(tài)水的過程研究中得出，并被后來的研究者推廣運(yùn)用到解釋從過飽和溶液和熔體中析出晶體的過程，盡管存在一些缺陷，但仍然為大多數(shù)研究者所接受，并在很長的一段時(shí)間內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位.

依據(jù)吉布斯的動(dòng)力學(xué)理論機(jī)制，溶液的穩(wěn)態(tài)形核率，即單位時(shí)間單位體積的形核數(shù)量J可以表示為

(1)

其中，k是玻爾茲曼常數(shù)，A為前置因數(shù).A的理論值為1030cm-3·s-1，由于分子的移動(dòng)速率隨溫度的變化顯著，事實(shí)上很難獲得A的準(zhǔn)確值.

吉布斯認(rèn)為溶液內(nèi)團(tuán)簇的形成能ΔG由相變能ΔGv和形成界面的表面自由能ΔGs組成，

ΔG=ΔGv+ΔGs

(2)

對(duì)于過飽和溶液，相變能ΔGv表示溶液中由于局域波動(dòng)而引起的分子或原子發(fā)生聚合作用的趨勢(shì)，相比于液態(tài)，固態(tài)的自由能更低，也表現(xiàn)得更為穩(wěn)定，此過程中ΔGv為負(fù)值，從而使體系的吉布斯自由能降低，對(duì)于界面自由能ΔGs，由于生成了界面，使體系的能量升高，并且隨著體系內(nèi)部該種形式的顆粒增加，能量增加的趨勢(shì)明顯，它顯然不利于形核的繼續(xù)進(jìn)行，液態(tài)的形核過程就是在這兩種能量的共同控制下進(jìn)行，自由能變化(ΔG)隨粒子半徑r的變化趨勢(shì)可以用圖1表示.

圖1 吉布斯自由能隨粒子半徑的變化過程Fig.1 Variation process of Gibbs free energy with particle radius

1.2 經(jīng)典形核理論的缺陷

經(jīng)典形核理論在描述一些形核過程中得到了令人滿意的結(jié)果，但是也存在固有的缺陷，具體可以簡要描述為如下幾個(gè)方面：

(1)經(jīng)典形核理論近似認(rèn)為團(tuán)簇的演化僅僅是由原子間的連接與斷開過程，而忽略了原子(團(tuán))之間的碰撞，這種觀念在后期的分子模擬凝固過程中得到了否定，事實(shí)上碰撞過程對(duì)形核影響顯著[1].

(2)在對(duì)水凝結(jié)的形核率計(jì)算方面，經(jīng)典形核理論與云室實(shí)驗(yàn)(cloud chamber experiment)計(jì)算的數(shù)值相差1～2個(gè)數(shù)量級(jí)[9]，對(duì)于乙醇蒸氣的凝聚過程，實(shí)驗(yàn)與理論的值浮動(dòng)在10-10到107之間[10].對(duì)于多組分的液態(tài)體系，由于對(duì)溫度的依賴作用明顯，對(duì)單一組分的非極性流體的氣液轉(zhuǎn)變，經(jīng)典形核理論的計(jì)算是定性合理，但在定量上具有較大的差距.

(3)經(jīng)典形核理論認(rèn)為，形核的粒度分布隨時(shí)間是不變的，這顯然與實(shí)際溶液的結(jié)晶過程不符，并且在形核過渡期未能給出亞臨界團(tuán)簇的穩(wěn)態(tài)分布[11].

(4)關(guān)于液滴的宏觀熱力學(xué)描述是否可以用來模擬僅包含數(shù)十個(gè)分子(原子)的小團(tuán)簇的性質(zhì)在相當(dāng)長的時(shí)間段里一直爭議不斷[12-13]，我們知道臨界晶核尺寸一般包含100～1 000個(gè)原子之間，根據(jù)Yau和Vekilov的研究結(jié)果[14],表面張力在原子數(shù)少于100時(shí)的表征已經(jīng)非常不準(zhǔn)確，對(duì)于那些僅包含20～50個(gè)原子的小團(tuán)簇，經(jīng)典形核理論顯然已不再適用.

2 二步形核理論的描述

二步形核理論最初是由Wolde和Frenke[15-16]運(yùn)用蒙特卡羅方法(Monte Carlo technique，MC)對(duì)具有短程相互作用的L-J體系的均勻形核過程研究中提出來的.該理論認(rèn)為在遠(yuǎn)離相變點(diǎn)的區(qū)域，體系的結(jié)構(gòu)和密度變化是連續(xù)的，體系的形核過程是由局域的溫度或密度波動(dòng)引起了自由能的變化，從而出現(xiàn)一些類液相(liquid-like)的簇狀結(jié)構(gòu)，這些結(jié)構(gòu)在隨后的過程中一部分通過碰撞或原子吸附而長大，另一部分則又被重新破碎分解，只有那些達(dá)到了臨界狀態(tài)的簇狀結(jié)構(gòu)才可以轉(zhuǎn)化為臨界晶核保存在溶液中進(jìn)一步長大.二步形核理論與經(jīng)典形核的對(duì)比示意圖如圖2所示.

圖2 經(jīng)典形核與二步形核過程的對(duì)比示意圖Fig.2 Comparison diagram between the classical nucleation and the two-step nucleation

3 兩種形核理論在實(shí)際體系中的應(yīng)用

3.1 經(jīng)典形核理論在過冷液態(tài)金屬和合金體系中的應(yīng)用

金屬和合金體系可以在低于液相線很遠(yuǎn)的一段區(qū)間內(nèi)保持一段時(shí)間而不發(fā)生凝固，在形成一個(gè)更穩(wěn)定相之前存在一個(gè)能壘.由于液態(tài)金屬和合金的性質(zhì)相似，形核需要克服的能壘很小，但過冷金屬或合金熔體通常表現(xiàn)出不尋常的穩(wěn)定性來抑制晶化過程.經(jīng)典形核理論往往不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)界面兩側(cè)的結(jié)構(gòu)變化，同時(shí)對(duì)固液相變的理論處理需要加入局域序參數(shù)的波動(dòng)[17].根據(jù)人們對(duì)液態(tài)金屬結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)的深化和新的研究結(jié)果,同樣對(duì)凝固過程中形核核心的形成也可以從新的角度來認(rèn)識(shí).如果液態(tài)金屬中有能夠穩(wěn)定存在的中、短程序原子團(tuán), 那么假設(shè)這種穩(wěn)定存在的中、短程序的原子團(tuán)是晶胚,而液態(tài)金屬中可以形成凝固形核核心的晶胚就成為一種客觀存在.當(dāng)溫度改變時(shí),液態(tài)金屬中的晶胚的尺度和不同尺度晶胚的幾率在隨之改變, 如圖3所示[18].溫度升高,大尺度晶胚減小,小尺度晶胚增加;溫度降低,大尺度晶胚數(shù)量增加,小尺度晶胚數(shù)量減少.

圖3 不同溫度(T1>T2>T3>Tm)下金屬液中晶胚的變化Fig.3 Variation of embryos in molten metal at different temperatures (T1>T2>T3>Tm)

合金的沉積動(dòng)力學(xué)可以用來預(yù)測(cè)合金的性質(zhì)，經(jīng)典形核理論可以用來預(yù)測(cè)多種二元合金體系的形核率均有較好的結(jié)果，比如Al-Zr, Al-Sc以及部分三元合金體系如Al-Zr-Sc[19].當(dāng)這些合金體系中考慮短程序時(shí)，不管是與實(shí)驗(yàn)值還是模擬結(jié)果相比都有較好的吻合度.

3.2 基于二步形核理論硅脫氧過程氧化硅形核路徑的探討

基于硅脫氧反應(yīng)在冶煉潔凈鋼過程中的重要地位，近年來各國的學(xué)者已對(duì)其進(jìn)行了大量的研究[20-24]，Wasai等[24]在對(duì)銅的硅脫氧實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)了球狀和珊瑚狀的氧化硅夾雜物，根據(jù)經(jīng)典形核理論，硅脫氧溫度下形成的穩(wěn)定的氧化硅夾雜物應(yīng)該是方石英及其復(fù)合物，這與實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象完全不符，因此我們運(yùn)用基于第一性原理(density functional theory , DFT)的分子模擬計(jì)算了Fe-O-Si體系中氧化硅的形成路徑，(SiO2)n(n=2～10, 14, 20)生成和轉(zhuǎn)化的吉布斯自由能變化如圖4所示.

從圖中可以看出，煉鋼溫度下團(tuán)簇生成的吉布斯自由能均為負(fù)值，而當(dāng)團(tuán)簇向晶體轉(zhuǎn)變時(shí)的吉布斯能變化只有在n<4時(shí)才為負(fù)值，說明此條件下團(tuán)簇生成均能自由生成，而此后則只有小團(tuán)簇(n<4)可以發(fā)生轉(zhuǎn)化成為晶體，而剩余團(tuán)簇在隨后的冷卻過程中轉(zhuǎn)變?yōu)闊o定形結(jié)構(gòu)夾雜物.

(SiO2)n(n=2～10, 14, 20)的熱力學(xué)計(jì)算結(jié)果與氧化硅實(shí)驗(yàn)值(實(shí)心)和氧化鋁實(shí)驗(yàn)值(空心)的關(guān)系如圖5所示.

圖4 團(tuán)簇生成(a)和轉(zhuǎn)化(b)的吉布斯自由能變化關(guān)系Fig.4 Variation of Gibbs free energy for cluster formation (a) and transformation (b)

圖5 煉鋼溫度(1 873 K)下log {w[Si]%, w[Al]%}和log {w[O]%}的關(guān)系Fig.5 Relationship between log {w[Si]%, w[Al]%} and log {w[O]%} at 1 873 K

從圖中可以看出，在煉鋼溫度下硅脫氧的實(shí)驗(yàn)值基本上都落在團(tuán)簇線(細(xì)虛線)之下，氧化硅的形成經(jīng)歷了以下三個(gè)階段：1)團(tuán)簇生成.在團(tuán)簇線(cO,Sic)區(qū)域，團(tuán)簇穩(wěn)定性隨過剩氧的降低而增加，當(dāng)熔體中硅的含量和溫度不變時(shí)，此區(qū)間的團(tuán)簇不穩(wěn)定并隨著成分而變化. 2)團(tuán)簇聚集.在團(tuán)簇線(cO,Sic)和臨界團(tuán)簇線(cO,Sicr)之間的區(qū)域最穩(wěn)定的是(SiO2)20團(tuán)簇，此區(qū)域具有不同形狀和尺寸的團(tuán)簇之間可以自發(fā)地鏈接聚集，該處的硅氧濃度應(yīng)該和遠(yuǎn)低于臨界尺寸的團(tuán)簇聚集體保持平衡.3)類晶體團(tuán)簇.在團(tuán)簇線(cO,Sic)和最穩(wěn)定團(tuán)簇(SiO2)20與固態(tài)氧化硅平衡氧濃度曲線(cOSiO2(s))之間，此區(qū)域氧化硅團(tuán)簇和晶體氧化硅夾雜物共存，因此，硅脫氧過程的氧化硅形成路徑可以用下式表示.

[Si]+[O](SiO2)nSiO2(s)

(3)

我們進(jìn)一步計(jì)算了團(tuán)簇演化隨溫度降低的變動(dòng)情況，將兩個(gè)典型溫度點(diǎn)(1 623 K，1 873 K)的計(jì)算結(jié)果作圖可以反映熔體中夾雜物形核隨溫度降低的變化過程，如圖6所示.

3.3 溶鹽溶液的二步形核機(jī)制

研究者們同樣對(duì)于NaCl溶鹽體系做了大量的研究來探索預(yù)形核團(tuán)簇，對(duì)大尺度的微過飽和氯化鈉溶液的分子動(dòng)力學(xué)模擬研究發(fā)現(xiàn)該體系的形核經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜的二步形核過程，在這個(gè)過程中密度起伏先于結(jié)構(gòu)起伏[25].圖7表明，在 3 ns 時(shí)，體系內(nèi)部局域出現(xiàn)了超出體系濃度的無規(guī)則的稠密結(jié)構(gòu)相，7 ns時(shí)此結(jié)構(gòu)進(jìn)一步趨于重構(gòu)變的有序化，空間有序結(jié)構(gòu)包含的原子數(shù)量變化為218→249，該高密度區(qū)域包含了一定數(shù)量的水(分子)(用紅色表示)，隨著晶體的生長，內(nèi)部的水分子逐漸被排除直到最終的無水氯化鈉的生成.這個(gè)模擬實(shí)驗(yàn)是初期由蛋白質(zhì)和生物礦物研究提出的二步形核機(jī)制的一個(gè)印證，圖7中c和d清晰表明晶體區(qū)域通過從溶液中獲取粒子而長大.顯然可以看出預(yù)形核團(tuán)簇的結(jié)構(gòu)跟最終的穩(wěn)定態(tài)構(gòu)型并不相同，說明實(shí)際結(jié)晶是一個(gè)復(fù)雜的多相過程.

圖6 硅脫氧過程的吉布斯自由能變化過程示意圖Fig.6 Gibbs free energy change in process of silicon deoxidation

圖7 在300 K，101 kPa壓力下包含64 000個(gè)粒子的大尺度分子動(dòng)力學(xué)模擬[25]Fig.7 Large scale molecular dynamic simulation of system containing 64 000 particles at 300 K, 101 kPa

4 總結(jié)與展望

從多種不同形核體系的對(duì)比分析得出，雖然經(jīng)典形核理論發(fā)展較早，也最簡明完善，但是在解釋某些特定體系時(shí)遇到了較大的困難.近年來發(fā)展的更為復(fù)雜的二步形核理論在解釋形核問題時(shí)更為貼切，具有較強(qiáng)的適用性，但由于液相中析出固相的形核過程是一個(gè)極其復(fù)雜的多步過程，其中可能同時(shí)伴隨著簇狀聚集體的連接與分解；我們當(dāng)前對(duì)這部分的理解還具有較大的局限性，未來需要我們進(jìn)一步加深對(duì)這個(gè)過程的認(rèn)識(shí)，依然需要發(fā)展更為完善的理論來作為引導(dǎo).

[1]Deniz E, Alfred Y L, Allan S M. Nucleation of crystals from solution: classical and two-step models [J]. Accounts of Chemical Research, 2009, 42 (5), 621-629.

[2]Peter G V. Nucleation [J]. Crystal Growth Design, 2010, 10(12), 5007-5019.

[3]Sear R P. The non-classical nucleation of crystals: microscopic mechanisms and applications to molecular crystals, ice and calcium carbonate [J]. International Materials Reviews, 2012, 57:6, 328-356.

[4]Wang G C, Wang Q, Li S L,etal. Evidence of multi-step nucleation leading to various crystallization pathways from an Fe-O-Al melt [J]. Scientific Reports, 2014, 4, 5082.

[5]Zong N F, Liu Y, He P. Learning about the nucleation pathway of MgO·Al2O3spinel from an Fe-O-Al-Mg melt using a two-step nucleation mechanism [J]. RSC Advance, 2015, 5, 48382-48390.

[6]Berezhnoi A I. In Glass-Ceramics and Photo-Sitalls [M]. Springer: Berlin, 1970, 275.

[7]Robert C R. Superheated Liquids: Liquids in the superheated state, far from being a laboratory curiosity, occur more often than thought and may cause industrial accidents [J]. American Scientis, 1976, 64 (2), 146-156.

[8]Wegener P P. Nonequilibrium flow with condensation [J]. Acta Mechanica, 1975, 21 (1-2), 65-91.

[9]Mostafa A S, Richard A D. A comparison of measured nucleation rates with the predictions of several theories of homogeneous nucleation [J]. The Journal of Chemical Physics, 1982, 77, 1517.

[10]Strey R, Wagner P E, Schmeling T. Homogeneous nucleation rates for n-alcohol vapors measured in a two-piston expansion chamber [J]. 1986, 84, (4), 2325.

[11]Knezic D, Zaccaro J, Myerson A S. Nucleation induction time in levitated droplets [J]. The Journal of Physical Chemical B, 2004, 108 (30), 10672-10677.

[12]Strey R, Viisanen Y. Measurement of the molecular content of binary nuclei. Use of the nucleation rate surface for ethanol-hexanol [J]. The Journal of Chemical Physics, 1993, 99, 4693.

[13]Mokross B J. Nucleation theory and small system thermodynamics [J]. Materials Physical Mechanics, 2003, 6, 13-20.

[14]Yau S T, Vekilov P G. Direct observation of nucleus structure and nucleation pathways in apoferritin crystallization [J]. Journal of American Chemical Society, 2001, 123(6), 1080-1089.

[15]Wolde T P R, Frenkel D. Enhancement of protein crystal nucleation by critical density fluctuations [J]. Science, 1997, 277, 1975-1978.

[16]Myerson A S, Trout B L. Nucleation from Solution [J]. Science, 2013, 341, 855-856.

[17]Russo J, Tanaka H J. The microscopic pathway to crystallization in supercooled liquids [J]. Soft Condensed Matter, 2010, 12, 12001.

[18]王建中. 經(jīng)典凝固形核問題的思考 [J]. 遼寧工學(xué)院學(xué)報(bào)，2001, 21(6), 30-32. (Wang Jianzhong. Cogitation on the problem of classical solidification nucleation [J]. Journal of Liaoning Institute of Technology, 2001, 21(6), 30-32.)

[19]Karthika S, Radhakrishnan T K, Kalaichelvi P. A review of classical and nonclassical nucleation theories [J]. Crystal Growth Design, 2016, 16 (11), 6663-6681.

[20]Suzuki K, Ya S B, Hino M. K. Deoxidation equilibrium of chromium stainless steel with Si at the temperatures from 1823 to 1923 K [J]. ISIJ international, 2001, 41(8), 813-817.

[21]Itoh T, Nagasaka T, Hino M. Phase equilibria between SiO2and iron-chromite spinel structure solid solution, and deoxidation of liquid Fe-Cr alloy with silicon [J]. ISIJ International, 2002, 42, 33-37.

[22]Liu Z Z, Wei J, Cai K. A coupled mathematical model of micro-segregation and inclusion precipitation during solidification of silicon steel [J]. ISIJ International, 2002, 42, 958-963.

[23]Iwamoto N. Structural problems of the deoxidation products in steel [J]. Tetsu-to-Hagané, 1972, 58, 787-810.

[24]Wasai K, Mukai K. Mechanism of formation of amorphous silica inclusion in silicon deoxidized copper [J]. ISIJ International, 2003, 43, 606-611.

[25]Chakraborty D, Patey G N. How crystals nucleate and grow in aqueous NaCl solution [J]. Jonrnal of Physical Chemistry Letters, 2013, 4 (4), 573-578.

A cogitation on the nucleation mechanism of liquid phase

Song Yulai1, Dou Zhihe1, Liu Yan1, Wang Guocheng2, Zhang Tingan1

(1. School of Metallurgy, Northeastern University, Shenyang 110819, China; 2. School of Materials and Metallurgy, University of Science and Technology Liaoning, Anshan 114051, China)

Combined with the first principle calculation, the authors compared the classical nucleation theory with the two step nucleation theory. It was found that the classical nucleation theory have some deficiencies. The two step nucleation theory believed that the process of the solid structure formation from liquid phase went through a local fluctuations (structure or concentration) in internal liquid phase to generate a cluster structure. A part of the cluster structure disappeared in the subsequent collision, while the other part will grow up through connection with each other. Based on the authors’ understanding, the actual nucleation is a complex multistep process.

classical nucleation theory; two-step nucleation theory; first principles; cluster structure

10.14186/j.cnki.1671-6620.2017.02.004

TG 146.1

A

1671-6620(2017)02-0098-06