吳丹+王翠霞

通過對近十年來我國作文教學相關成果進行研究，筆者從小學、初中和高中三個階段入手，主要研討各階段作文教學現(xiàn)狀及對策、網(wǎng)絡平臺的運用，國外經(jīng)驗的借鑒以及某一階段的具體方向，其中包括小學階段教學模式的探索、初中階段讀寫結(jié)合的思考、高中階段高考作文的研究與學生的核心素養(yǎng)。

一、關于作文教學的相關研究

周慶元先生說，“作為母語教育，聽說訓練起步早，基礎好，學校語文教育的重心向讀寫傾斜；而在讀寫訓練中，閱讀訓練的分量重，時間多，范圍廣，作文訓練則限于條件，收效甚微，教學任務比較艱巨?！泵鎸@一艱巨任務，廣大一線語文教師始終在為提高學生的作文質(zhì)量而默默努力著，許多專家學者也在這一領域展開了實驗研究，積累了寶貴的有益經(jīng)驗。

通過檢索“文獻”，以“作文教學”為檢索主題，搜索出107135條相關文獻，多涉及教育類期刊、優(yōu)秀碩士論文以及一些會議論文。由于文獻數(shù)量繁多，筆者著重瀏覽近十年關于作文教學的文獻，按小學、初中和高中三個階段進行分類研究。

（一）小學階段

1.困境及化解方法

李福紅針對孩子們將寫作文看作為一項學習任務，一種提高語文分數(shù)的手段這一問題，梳理了提高小學作文教學質(zhì)量的有效方法：明確寫作的本質(zhì)，運用心理學知識，提倡積累與儲備，展開實踐與研究以及樹立作文的求真意識。黃先政和陳維亞針對小學作文教學實踐中常面臨學生怕作文、少積累、弱讀寫等困境，提出教師可通過激發(fā)作文興趣、教會積累方法、強化讀寫促進等方法來化解教學困境，以更好地提高學生的作文素養(yǎng)。劉建平等也主要分析了目前小學語文作文的現(xiàn)狀，并提出相關的改進方法。

可以看到，小學作文教學的困境多為學生忽略了作文的交際本質(zhì)，對寫作不感興趣，且積累匱乏；教師作文教學方法單一，形式陳舊，從而導致作文教學低效。因此提出的化解方法多是激發(fā)學生的寫作興趣，注重積累以及明確寫作的本質(zhì)，改進教學方法兩大方面。

2.教學模式的探索

雷浩、田瀾指出仿寫、積累、語言知識訓練和寫作技能訓練這四種作文教學模式在現(xiàn)實的作文教學中是相互兼容、相互促進的，但是由于受傳統(tǒng)中華文化成果評價觀的影響，這些模式基本以學生寫出好文章為導向，即結(jié)果導向，對學生的寫作過程缺乏重視。方展畫、龐紅衛(wèi)致力于探索“作文先導式”語文教學改革實驗，這是以學生的體驗為基本教學資源、以學生體驗的表達（說文、作文）為主要教學環(huán)節(jié)的小學語文教學改革。江蘇省張家港市的錢愛萍等開展了一系列“體驗作文”的實踐和研究。對教學模式的探索旨在改進傳統(tǒng)作文教學法，其中特別注重學生的體驗，強調(diào)學生的寫作過程，從而使得學生寫作前有足夠的積累貯備，寫作中有及時的指導與幫助。

3.信息技術的運用

胡金鳳基于小學傳統(tǒng)的習作教學重指導輕評改的問題，按照現(xiàn)代信息教育技術與教學整合的要求，在學生作文起步階段，就運用網(wǎng)絡互動平臺輔助習作評改，并在教學實際中采用教師示范評改、學生自我評改和學生互相評改的方式，逐步提高小學作文教學的效率和學生寫作的能力。李怡光建議小學語文教師要通過信息技術把作文講評的課內(nèi)、課外聯(lián)系起來，使每次習作得以延續(xù)和發(fā)展，培養(yǎng)學生養(yǎng)成樂于積累的良好習慣，其中首先要做的是采用科學的方法及時批改全班作文，為作文講評積累有效的直接素材。

胡金鳳和李怡光都強調(diào)作文評改的重要性，主張借助信息技術高效利用課內(nèi)外時間，多方評價，及時批改，以提高寫作教學的效率。

4.借鑒國外的經(jīng)驗

吳彩琴指出美國小學作文教學是一種“開放式”的作文教學，它在解決小學生作文困難的問題上，給予了我們一些有益的啟示，其中包括重視作文教學的開放性、關注作文教學的整個過程、強化作文教學中的合作學習和及時反饋修改建議。黎力通過對日本生活作文的著重分析，為我國作文教學的改革提供有益的方法：第一，對于初學寫作的小學低年級學生而言，可以鼓勵其采用拼音和漢字夾雜使用的方法提前作文；第二，教學生在生活中觀察生活、思考生活、寫生活；第三，努力讓學生體驗實踐，同時還要進行具體的寫作指導。吳林也說，生活作文、“紙芝居”作文、家長參與指導作文等教學探索和模式獨特而有效，對我國小學作文教學改革具有借鑒意義。

國外成功經(jīng)驗帶給我們的寫作教學新的啟發(fā)，其中最主要的兩點是：一是教學生觀察生活、思考生活，積累寫作素材，使學生的作文具有自己獨特的生活體驗；二是關注學生寫作的整個過程，注重研究學生有效的寫作實踐，同時進行具體的寫作指導，并及時評價反饋。

（二）初中階段

1.現(xiàn)狀及對策研究

嚴小娟針對部分學生對寫作不感興趣、寫作中缺乏個性和真情的寫作現(xiàn)狀，結(jié)合自己的作文教學實踐，認為要引導學生從身邊的生活與學習入手，培養(yǎng)他們用真情感受生活的意識，寫出自己獨特的個性生活感受。張萬春認為，當前初中作文教學中主要存在著學生觀察生活、體驗生活、提取素材的能力較低，學生缺乏寫作的興趣，作文評改工作不合理，作文教學缺乏科學系統(tǒng)的訓練體系等問題。對此，他提出從生活中提取素材，激發(fā)學生興趣，嘗試自評、互評作文以及建立科學的作文訓練體系這四種方法，來提高初中生作文水平。

初中生與小學生一樣，對作文不感興趣甚至有畏難情緒，對生活缺少觀察，沒有自己獨特的生活感受。面對這一現(xiàn)狀，不少學者不約而同地認為，引導學生觀察生活，體驗生活，在生活中學寫作，以及創(chuàng)設情境，激發(fā)學生興趣，營造寬松的寫作氛圍，鼓勵學生寫作是可以嘗試的方法。

2.讀寫結(jié)合的思考

讀寫結(jié)合，以讀促寫，將閱讀感悟與寫作體驗結(jié)合起來，不失為一種有效的應對策略。姜曉茹為語文教師如何尋找接連閱讀和寫作的最佳方式提了自己的四點想法，一是培養(yǎng)學生的閱讀興趣，由“主動讀”到“主動寫”；二是增強學生閱讀積累的主動性，打好寫作積累；三是傳授方法，兼顧能力培養(yǎng)；四是愛寫則愛讀，以寫促讀。陳晨從讀寫結(jié)合理論分析出發(fā)，通過對目前初中作文教學中讀寫結(jié)合的教學情況進行調(diào)查研究，針對當前初中教學存在的問題，從思想感情、行為習慣、教學方法三個方面入手提出建議。

3.網(wǎng)絡平臺的運用

基于作文評改教學耗時費力的情況，何新梅認為可以利用QQ群這個網(wǎng)絡平臺，并嘗試著進行開放式互動改作文，以激發(fā)學生參與的積極性，提高作文批改效率。劉民慧基于網(wǎng)絡語境具有開放性、互動性的特點，指出它能有效地激發(fā)學生的興趣，調(diào)動學生的積極性，讓學生的潛能進一步得到發(fā)揮，啟發(fā)我們從激發(fā)寫作欲望、設置多維語境、鼓勵自主表達和倡導多元評改入手創(chuàng)設一個自由、開放、積極的寫作語境。

利用網(wǎng)絡平臺為學生創(chuàng)設一個良好的寫作氛圍，在互動中鼓勵學生寫作，在交流中指導學生寫作，從而讓學生敢寫、想寫、會寫，逐漸提高學生寫作的能力。

4.他山之石可攻玉

生活是寫作的源泉，寫真實的生活是改變作文中假話、空話、套話連篇的重要手段。黃星聯(lián)系日本“生活作文”的有關理論及教學實踐，對比我國作文教學的實際作了一些研究，發(fā)現(xiàn)日本的“生活作文”教學很好地啟示我們：作文要緊扣“生活”，特別是學生真實的生活，要重視學生人格的培養(yǎng)與發(fā)展，否則作文教學質(zhì)量就不能得到切實提高，“文道統(tǒng)一”更是無從談起。

（三）高中階段

1.高考作文的研究

有關高考作文的研究參與人數(shù)廣、文獻資料多。2016年高考結(jié)束后，《語文建設》、《語文學習》等雜志都開設了專欄探討高考作文，希望從不同角度對高考作文試題展開的研究，能對一線教師有指導作用和借鑒意義。其中，王旭明列舉并分析了自己認同的三道作文題，強調(diào)高考作文要與社會緊密結(jié)合，要與學生思想實際緊密結(jié)合，要與提高學生說理水平緊密結(jié)合。榮維東認為，任何一種寫作行為都可以看作是一種語境下的交流，這種語境要素包括話題、讀者、目的、文體等?；诖?，作者從2016年高考作文命題反思入手，對我國高考作文命題著重提出以下建議：摒棄考試作文，回歸真實寫作，強調(diào)交際才是一切寫作行為的本質(zhì)。潘涌、鄒成等一大批學者、一線教師也參與到高考作文研究的潮流中來。

總的來說，學者們和一線教師認為高考作文應緊扣生活，聯(lián)系學生實際，回歸真實寫作。的確，作文是表情達意的工具，寫作應該旨在交流與分享。

2.現(xiàn)狀與對策分析

李強認為，高中作文教學存在著寫作指導模式化、作文寫作空洞化、作文訓練無序化的現(xiàn)狀，并提出應該采取下列對策：第一，打通閱讀與寫作通道；第二，打造三年一體化作文教學；第三，寫精兩種文體：練好復雜記敘文和精練議論文。劉煉收基于高中議論文寫作缺乏序列、缺少目標，重“面”（篇章）訓練、輕“點”（片段）訓練，隨意寫作、缺少綱領，批改單一、講評膚淺，讀寫脫離、漠視文本的現(xiàn)實情況，并在多年的議論文教學中不斷嘗試、反思、總結(jié)，形成“點面結(jié)合，序列寫作”的模式并以此為抓手，從點面結(jié)合、序列寫作，學案導航、明確目標，提綱挈領、未雨綢繆，多樣講評、修改提升以及重視文本，挖掘素材著眼逐項解決所列問題。

長期以來，高中作文教學缺乏序列，教學目標模糊，教學方法單一，呈現(xiàn)出無序低效的現(xiàn)狀?；诖?，學界強調(diào)寫作應該實現(xiàn)序列化，明確每個階段的教學目標，腳踏實地地逐項解決問題，從而提高高中作文教學的有效性。

3.學生的核心素養(yǎng)

核心素養(yǎng)是一個新話題，把它與高中作文教學聯(lián)系起來，很有新意。劉春文用幾節(jié)作文教學實踐課的實例推演出如何在作文教學中提升學生的作文核心素養(yǎng)，其中具體做法包括：借教材文本學習語言、弱化過程指導關注思維、學寫結(jié)合提高審美、通過語言帶動文化領悟。楊淑延認為“獨特感受，個性表達”成為個性作文的新要求，引導學生抒寫真性情，表達自己對自然、社會、人生的獨特感受和真切體驗，這應該成為作文評改的新目標?；谏鲜鰳藴剩岢?，個性作文評改對話便是行之有效的方法之一。

4.國外研究的借鑒

李平基于師生們對作文題抱怨，很多學生表示對相當多的高考作文題“不喜歡”、“不感興趣”這一現(xiàn)狀，試圖從中外作文比較的角度，搜集了英、法、美、德、日、新加坡等國的部分作文題進行了命題特點比較：靈活與限制考察內(nèi)容，社會實用與應試技巧兩大方面的對比，得出我們的高考作文命題能重“務實”輕“空虛”，適當重視“社會實用”的啟發(fā)。從中可以發(fā)現(xiàn)，先進國家的作文命題往往緊扣生活，聯(lián)系實際，靈活多變，考察思維，而我們的作文命題有過于重視應試技巧之嫌。

二、寫作教學研究的啟示

結(jié)合文獻涉及的內(nèi)容以及對文獻的進一步分析，可以發(fā)現(xiàn)如下規(guī)律：首先，關于作文教學的研究，文獻多而泛，其中最為常見的研究方向是現(xiàn)狀分析與應對策略。但任一階段的應對策略皆多有激發(fā)學生的興趣、鼓勵學生寫作、改進教學模式、及時評價反饋這些論述，鮮有學者、一線教師提出有新意的想法。這就需要我們立足當下，創(chuàng)新思路，將類似于“核心素養(yǎng)”的熱點問題與作文教學有機結(jié)合起來，從而使研究更具有創(chuàng)新性。其次，作文教學研究多為某一階段的具體研究，小升初、初升高的銜接研究較少，整個作文教學的序列研究幾乎沒有。從小學到高中的作文教學應該是一個有機聯(lián)系的整體，學生的作文能力應是循序漸進、逐步提高的。因此，我們研究作文教學，更應該從宏觀著眼，在為作文教學設置終極目標的基礎上，給每一階段的作文教學制定具體明確的目標，讓一線教師有序可循，有法可依。

前人的研究成果給我們的啟示有：其一，基于我國作文教學無序低效這一現(xiàn)實情況，我們應該從學生的寫與教師的教兩大方面入手進行研討。學生作為寫作行為的主體，教師應為他們營造和諧的寫作氛圍，提高他們寫作的自信心，鼓勵其大膽寫作，只有學生敢寫，想寫，才能慢慢會寫。教師作為學生作文的主要評價者，首先應該做到堅持寫作，不斷提高自身寫作能力；其次應該不斷改進作文教學方式，使學生從單一乏味的作文課堂里脫離出來。其二，作文研究應緊扣學術前沿，更新作文教學理念與方法，為新時代而服務；應利用現(xiàn)有網(wǎng)絡平臺，發(fā)揮網(wǎng)絡平臺在評改作文、分享交流上獨有的優(yōu)勢，減輕教師評改作文的壓力，以提高作文教學的效率。其三，不少學者和一線教師將研究視野拓展到國外，對于國外作文教學的成功經(jīng)驗，我們既不能一味地接受，也不能全盤否定，而是要立足于我國國情，分析國外成功經(jīng)驗在本土的適應性問題，從而趨利避害，更好地提高我國作文教學的有效性。

注：基金項目：安徽省教育科學規(guī)劃課題“學業(yè)自我視域中高中語文作業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究”[項目編號：JG13274]。

參考文獻：

[1]周慶元.語文教育研究概論[M].長沙：湖南人民出版社，2005.

[2]李福紅.小學作文教學質(zhì)量的方法及效果初探[J].山西師大學報（社會科學版），2013，（S4）.

[3]黃先政，陳維亞.小學作文教學面臨的困境及化解方法[A].國家教師科研專項基金科研成果（語文建設卷）[C].2013.

[4]劉建平.小學作文教學存在的問題及對策[A].2016年9月全國教育科學學術交流論文匯編[C].2016.

[5]雷浩，田瀾.我國小學寫作教學模式述評[J].當代教育科學，2014，（16）.

[6]方展畫，龐紅衛(wèi).小學語文“作文先導式”教學模式探索[J].教育探索，2009，（4）.

[7]錢愛萍.小學“體驗作文”教學法探索[J].語文建設，2013，（7）.

[8]胡金鳳.為小學生作文起步導航——淺談現(xiàn)代網(wǎng)絡下的習作評改[J].中國教育信息化，2010，（8）.

[9]李怡光.信息技術在小學作文講評課中有效運用的策略[J].中國電化教育，2012，（10）.

[10]吳彩琴.美國小學作文教學及其啟示[J].教學與管理，2010，（32）.

[11]黎力.中日小學作文教學比較研究[J].語文建設，2013，（21）.

[12]吳林.日本小學作文教學模式及其啟示[J].課程·教材·教法，2010，（11）.

[13]嚴小娟.真情永遠是作文創(chuàng)作的靈魂——初中作文教學初探[J].大舞臺，2010，（5）.

[14]張萬春.提高初中生作文水平初探[J].語文建設，2013，（3）.

[15]姜曉茹.淺談初中語文閱讀與寫作教學的有機結(jié)合[J].語文教學與研究，2016，（10）.

[16]陳晨.基于讀寫結(jié)合理論的初中語文作文教學調(diào)査研究[D].桂林：廣西師范大學，2015.

[17]何新梅.網(wǎng)絡環(huán)境下開放式互動評改作文的嘗試與實踐[J].語文教學之友，2016，（2）.

[18]劉民慧.網(wǎng)絡語境下中學作文教學的思考[J].福建論壇（人文社會科學版），2011，（S1）.

[19]黃星.他山之石，可以攻玉——日本“生活作文”教學啟示[J].語文教學通訊，2015，（5）.

[20]王旭明.2016年高考我認同并喜歡的三個作文題[J].語文建設，2016，（19）.

[21]榮維東.回歸本真回到正軌——2016年高考作文命題反思[J].語文建設，2016，（19）.

[22]潘涌，鄒成.高考作文改革趨勢與教師教學策略[J].教育科學研究，2016，（5）.

[23]李強.高中作文教學現(xiàn)狀及對策[J].語文教學與研究（教師版），2015，（9）.

[24]劉煉收.高中議論文教學現(xiàn)狀分析[J].中學語文教學參考，2016，（3）.

[25]劉春文.基于學生核心素養(yǎng)的作文教學[J].語文教學通訊，2016，（17）.

[26]楊淑延.核心素養(yǎng)視野下的個性作文評改[J].語文建設，2016，（34）.

[27]李平.中外作文之比較[J].中學語文教學參考，2016，（10）.

（吳 丹 淮北師范大學文學院 235000 王翠霞 淮北師范大學附屬實驗中學 235000）