李明文+楊梟

摘 要：“農(nóng)民工”是我國社會轉(zhuǎn)型過程中于城市社會出現(xiàn)的新生社會群體，是我國改革開放和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程中涌現(xiàn)的一支新型勞動力量。新生代農(nóng)民工作為一個獨特的社會群體，近年來越來越受到媒體和社會的關(guān)注。但媒體對新生代農(nóng)民工的新聞報道存在政策導(dǎo)向化、報道污名化、報道主觀化等問題。論文對如何改進新生代農(nóng)民工報道，進行了分析。

關(guān)鍵詞：媒體；新生代農(nóng)民工；形象建構(gòu)

中圖分類號：G206 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2017）06-0011-02

一、引 言

新生代農(nóng)民工指的是出生在20世紀(jì)90年代外出打工經(jīng)商，年齡在25歲以下的農(nóng)村戶籍青年。同第一代農(nóng)民工不同的是，新生代農(nóng)民工在年輕時候就進入了城市的生活空間，在扎根城市與回望家鄉(xiāng)中矛盾沖突著[1]。

“農(nóng)民工”是我國社會轉(zhuǎn)型過程中于城市社會出現(xiàn)的新生社會群體，是我國改革開放和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程中涌現(xiàn)的一支新型勞動力量，他們對我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)做出了巨大貢獻。新生代農(nóng)民工作為一個獨特的社會群體，近年來越來越受到媒體和社會的關(guān)注。公眾如何建立對農(nóng)民工的形象？這有賴于媒體。因為“大眾是通過傳媒來建構(gòu)的這類知識和影像來認知世界，來體味他們曾經(jīng)經(jīng)歷過的現(xiàn)實生活。[2]”大眾傳媒對農(nóng)民工呈現(xiàn)的頻率、方式，對農(nóng)民工議題的選擇和報道角度的選取，都影響并建構(gòu)著社會和公眾對農(nóng)民工形象的感知。

形象（image）是文化的載體。作為當(dāng)代文化的重要產(chǎn)制者，大眾傳媒對于新生代農(nóng)民工這個獨特社群的呈現(xiàn)或再現(xiàn)（representation），關(guān)涉到他們的主體經(jīng)驗?zāi)芊裨诠参幕臻g中得到健康的表達和體現(xiàn)，關(guān)涉到社會和公眾對新生代農(nóng)民工形象的建構(gòu)、認知、態(tài)度和情感；同時，也影響著新生代農(nóng)民工在城市社會所獲得的文化認同和尊重。

二、大眾傳媒對新生代農(nóng)民工形象建構(gòu)存在的問題

1.媒體報道政策導(dǎo)向化

通過調(diào)查研究，目前媒體基本上都沒有將新生代農(nóng)民工作為常規(guī)議題進行報道。每當(dāng)有關(guān)新生代農(nóng)民工的新聞出現(xiàn)，一般都是國家出臺了相關(guān)政策、人民代表大會期間代表提交了相關(guān)的重要提案、政府建立了完善的幫扶機制等，用以凸顯我國政府對新生代農(nóng)民工的關(guān)注，政策導(dǎo)向明顯，刻意塑造出新生代農(nóng)民工一切欣欣向榮，在城市生活踏實、美好、堅強的幸福形象。然而在現(xiàn)實生活中，新生代農(nóng)民工很少能夠與用人單位簽訂正式的勞動合同，工傷意外維權(quán)難、子女入學(xué)難、城市醫(yī)療難，社會歧視依然存在，這些非?，F(xiàn)實的困境，沒有在報道中深入展開。一些主流媒體報道政府官員訪問外來務(wù)工人員，為外來務(wù)工人員帶去慰問品，幫助他們申請保障房等，在這一類報道中，新生代農(nóng)民工其實就是完全失去個性被動接收的他者。例如2014年《人民日報》有關(guān)新生代農(nóng)民工的新聞報道：《讓更多農(nóng)民吃上“技能飯”》《新型城鎮(zhèn)化政策落地生根》《銀川農(nóng)民工工資銀行代付》《每年投入三百萬元 城鄉(xiāng)學(xué)校捆綁發(fā)展 合肥廬陽教育均衡有實招》等。在這些報道中，通常是贊揚政府部門，而農(nóng)民工只是其中的陪襯，且在無意中會給人們造成農(nóng)民工需要施舍的錯覺，農(nóng)民工沒有成為這些新聞報道的主體。

當(dāng)政策受益者類報道越來越多，社會公眾會認為新生代農(nóng)民工已經(jīng)享受到非常完善的城市福利保障，而新生代農(nóng)民工自身卻活在現(xiàn)實與媒介呈現(xiàn)的幸福他者形象中掙扎，社會沒有關(guān)注他們內(nèi)心真正的需求。他們遇到的購房壓力、生存壓力、婚戀不易、生理問題、子女上學(xué)等等問題被一筆帶過。此類報道政府框架主導(dǎo)，缺乏真正的人文關(guān)懷，拉大了新生代農(nóng)民工與社會大眾的距離，使得新生代農(nóng)民工的社會融入更加困難。

2.媒體報道污名化

通過對一些都市報紙的新聞內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)媒體著重于塑造新生代農(nóng)民工遭遇工傷意外、維權(quán)討薪、犯罪等較為悲慘境遇的弱者盲流形象。2014年《楚天都市報》中就有這樣的標(biāo)題：《慪氣跳下長江二橋 打工妹被警方救起》《湖南女子挺著肚子 教唆8歲養(yǎng)女行竊》《入室盜竊順便洗個頭 翻箱倒柜偷走4.5元錢 被判4個月拘役》通過標(biāo)題可發(fā)現(xiàn)媒介言下之意為諷刺、戲謔新生代農(nóng)民工。

“報紙通過奇聞、謠言和夸張去捕捉和吸引讀者的注意力，簡言之，就是‘通過某種轟動吸引注意力”[3]。一些都市類報紙為了滿足人們的好奇心和同情心，報道煽情化、污名化，因為極個別的不良案件就為新生代農(nóng)民工貼上“弱者”“犯罪”“低俗”“好逸惡勞”等標(biāo)簽。

標(biāo)簽一旦形成，就導(dǎo)致人們對于某一群體或者個人的刻板印象。在新生代農(nóng)民工這個名詞出現(xiàn)后，一些媒體就把新生代農(nóng)民工與改革開放初期的傳統(tǒng)農(nóng)民工進行比較，他們認為新生代農(nóng)民工更加個性化，敬業(yè)意識弱，對待工作也缺少吃苦耐勞的精神。除了這些負面的報道外，即便是比較中立的報道，也會在新聞報道中習(xí)慣使用“知識水平低”“素質(zhì)比較低”“工資水平低”等詞匯來形容農(nóng)民工。這些負面的詞匯在無意識中成為了新生代農(nóng)民工的標(biāo)簽，讓公眾對新生代農(nóng)民工的整體印象出現(xiàn)了一定的偏差。這些負面的標(biāo)簽也會讓新生代農(nóng)民工從內(nèi)心深處產(chǎn)生自卑感，使他們與城市的隔閡更深，打擊他們的自信心。

3.媒體報道主觀化

新聞報道的客觀性，是新聞的基本特性。特別對于弱勢群體，作為社會公器新聞媒體，更應(yīng)替他們表達訴求?？稍趯嶋H中，新聞媒體在報道新生代農(nóng)民工時，通常都會有自己的感情色彩，雖然這種感情色彩可能是無意識的，但容易讓受眾受其影響。而且在報道中新聞媒體通常將自己看作拯救者，有著高于新生代農(nóng)民工一等的感覺，這在一定程度上會傷害農(nóng)民工的尊嚴，引起他們的反感。因此，當(dāng)前的新聞媒體應(yīng)注意改變自己的優(yōu)越心態(tài)，把自己置于和新生代農(nóng)民工平等的狀態(tài)，深入到農(nóng)民工的工作生活中去，用平民語言、平和心態(tài)、平等視角報道農(nóng)民工，同時反映他們的實際訴求，獲得農(nóng)民工的贊同，也給社會大眾描繪一個客觀真實的農(nóng)民工畫面。

三、建構(gòu)健康、公正的新生代農(nóng)民工形象的措施

1.健全制度保障

在一個多元化社會中，社會各群體的正當(dāng)訴益訴求都應(yīng)當(dāng)被包容，政府的公共職能就是為了保證不同群體的利益分配公平合理。當(dāng)前我國主流媒體還沒有將新生代農(nóng)民工作為常態(tài)化議題，即使關(guān)注到該群體遭受的不公正待遇，但是媒體在幫助新生代農(nóng)民工維權(quán)過程中往往會觸及到某些強勢群體的利益，進而遭受到來自外界的打壓。在一個和諧的法治社會，要想保證客觀公正地反應(yīng)新生代農(nóng)民工的訴求，塑造其真實的媒介形象，需要制定健全的法律制度保障。一方面保障新生代農(nóng)民工有通過大眾媒介訴求利益表達的權(quán)利，另一方面保障媒介從業(yè)者在對新生代農(nóng)民工進行深度專業(yè)報道時，不受任何組織、團體、個人的非法打擊報復(fù)。例如，《楚天都市報》在幫助農(nóng)民工討薪的過程中，遭遇了重重困難，既面臨著被曝光單位的施壓，也面臨著上級主管部門的一定監(jiān)管壓力，如何做到政府喉舌和新生代農(nóng)民工利益訴求的平衡，是對媒介從業(yè)者非常大的挑戰(zhàn)。

2.進行立體化深度報道

新生代農(nóng)民工是一個特殊群體，大眾媒介應(yīng)該深入挖掘新生代農(nóng)民工的時代特性，走進新聞事件一線去采訪報道，而不是僅憑著對政府相關(guān)文件、會議精神的解讀，對官員的采訪，對企業(yè)相關(guān)人員的調(diào)查就報道。目前有關(guān)新生代農(nóng)民工的深度報道大多停留在塑造其成功進取的典型人物形象，而普通的新生代農(nóng)民工有著怎樣的生存、擇業(yè)、求學(xué)困境得不到立體化的報道，受眾只能看到冰山一角。無論從消息來源、議題設(shè)置、感情色彩還是報道類型上，大眾媒介都需要進行調(diào)整，以徹底扭轉(zhuǎn)新生代農(nóng)民工總是被描述、被對待、被安置、被改善等被動困境。

3.賦予新生代農(nóng)民工媒介話語權(quán)

新聞報道中，新聞媒體往往根據(jù)自己的喜好來選擇報道的主題和事件，不同媒體采用不同的框架來設(shè)定新生代農(nóng)民工。新生代農(nóng)民工只能被動接受而無法表達。他們沒有足夠的傳播能力，而又不掌握傳播渠道，喪失訴求自身利益的能力，只能把自己形象的描繪權(quán)和定義權(quán)交給他人，自身只能默默忍受身上被貼的標(biāo)簽。新生代農(nóng)民工由于工作較忙，平時并沒有太多時間去進行宣傳自己，對于外界對自己的負面報道通常情況下也只能聽之任之，并不能進行有效辯駁。這從另一種意義上講，是文化霸權(quán)的一種體現(xiàn)。賦予新生代農(nóng)民工媒介話語權(quán)，讓他們的話語能夠在最顯眼的版面、文章最突出的位置表達出來，這樣來自新生代農(nóng)民工自身的聲音才可以被聽到。

4.提升新生代農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)

媒介素養(yǎng)是指人們對各種媒介的解讀能力、批判能力，在個人生活和社會發(fā)展當(dāng)中運用媒介為自己服務(wù)的能力。因此提升新生代農(nóng)民工的媒介素養(yǎng)，使其能夠通過報紙、互聯(lián)網(wǎng)、微博等為自身群體發(fā)聲，對于提升整體媒介形象非常重要。

要樹立新生代農(nóng)民工的自我教育意識。新生代農(nóng)民工只有改善自我，政府、媒介、社會的合力才能轉(zhuǎn)變公眾對新生代農(nóng)民工的刻板印象。新生代農(nóng)民工進行自我教育的有效途徑可以是： 參加社區(qū)舉行的文化宣傳、推廣活動、社區(qū)知識課堂，利用業(yè)余時間學(xué)習(xí)文化知識、緊跟時代步伐； 主動了解媒介基礎(chǔ)知識，培養(yǎng)接觸新聞媒介的興趣，從而與媒介建立信任感； 掌握新媒體使用技術(shù)，學(xué)會利用網(wǎng)絡(luò)進行學(xué)習(xí)，當(dāng)發(fā)展遇到困惑時通過新媒體渠道反映自身訴求；培養(yǎng)批判性思維，能夠理性判斷分析大眾傳媒對其形象構(gòu)建，進而冷靜地表達權(quán)利參與公共言論。

新生代農(nóng)民工普遍接受教育程度比較高，政府、社會和大眾傳媒要進行合理的引導(dǎo)和教育，提升他們的媒介素養(yǎng)，從而形成一個暢通的表達互動機制，使得新生代農(nóng)民工真正進入一個能夠參政議政、為城市發(fā)展建言獻策的新市民角色。

參考文獻：

[1] 王春光.新生代農(nóng)村流動人口的社會認同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系社會學(xué)研[J].2001（3）.

[2] 陸揚，王毅.大眾文化與傳媒[M].上海三聯(lián)書店，2000.

[3] 賽奇·莫斯科維奇.許列民譯.群氓的時代[M].南京：江蘇人民出版社，2003.

[責(zé)任編輯：思涵]